Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Управление Следственного комитета по Самарской области объявило о возбуждении уголовного дела о «реабилитации нацизма» на основе «информации из соцмедиа». Речь идёт о видеозаписи, на которой подростки в Тольятти исполняют «музыкальные произведения, содержащие признаки реабилитации нацизма», а точнее гимн Украины и «Батько наш Бандера».
Я сильно подозреваю, что для упоминания «реабилитации нацизма» в уголовном деле хватило одного только имени Бандеры. Так прочитаем же (про себя) перевод текста песни «Батько наш Бандера»: Продолжить чтение этого поста »

На неделе читал новость о том, что приехавших в Краснодарский край туристов заставляют подписать бумагу о том, что они были проинформированы о запрете на купание. И как раз это – нормально: если какие-то идиоты едут туда «отдыхать» после разлива мазута на побережье, то почему из-за них должны страдать система здравоохранения и страховые компании?
А вот всё остальное – совсем не нормально. Сам факт того, что был допущен разлив мазута. Странности с организацией работ по очистке моря и территории. Отсутствие поддержки местного туристического бизнеса. Всё это – совсем не нормально.
Так что сегодняшняя «субботняя» статья – о том, как выживает бизнес в условиях экологической катастрофы.
Вы ведь хотели отдохнуть от плохих новостей, правда?

Трамп, оказывается, на саммите НАТО в Гааге заявил журналистам, что израильские агенты побывали на иранском ядерном объекте в Фордо после бомбёжки:

Вы знаете, что у них есть люди, которые побывали там после удара, и они сказали, что объект был полностью уничтожен.

Самое интересное в этом заявлении — даже не то, что Трамп почему-то уверен, что весь мир поверит его словам и/или не возьмётся их опровергать.
Самое интересное вот что: как Трамп себе представляет визит на якобы разбомбленный со всем содержимым ядерный объект? Да ещё и не заметный для хозяев визит?
То ли он полностью забыл даже школьную программу по физике (он ведь ходил в школу?), то ли чуть не проболтался об одном из главных предметов шуток последних дней: что на самом деле иранская сторона была предупреждена об ударе и успела вывезти с объектов всё опасное.
Даже не знаю, какая из двух гипотез хуже.

Вчера на саммите в Гааге страны НАТО договорились увеличить расходы на оборону до 5% ВВП к 2035 году. Сделали это «перед лицом долгосрочной угрозы, которую для евроатлантической безопасности представляет Россия» и по давнему настоянию Трампа (он ещё с первого срока об этом говорит).
Главное в этом событии то, что для российского руководства совсем недавно кажущаяся удачной ситуация оказалась совсем неудачной (или не совсем удачной). Только оно – руководство – понадеялось, что все силы будут теперь брошены на Иран, а тут всё кончилось тем, что Трамп как бы показал: если очень захочу конкретно жахнуть по врагу – всё-таки это сделаю. И ответственные люди из стран НАТО подумали: согласимся-ка мы на 5% – может, Трамп и правда в трудную минуту нас не бросит. Может быть, наоборот – войдёт во вкус.
А Российскому государству ближневосточный конфликт принёс, таким образом, совсем не то, на что была надежда. Смешно.

Дмитрий Песков ответил на критику в адрес России, что она недостаточно сделала для поддержки Ирана:

«Россия действительно оказала поддержку Ирану своей четкой позицией, которая была занята».

Интересно, а как РФ вообще могла поддержать Иран?
Послать войска, которых самой не хватает для уже давно идущей войны? А что бы они там делали против прилетающих ракет? И как бы они в Иран быстро и незаметно добрались?
Послать вооружения, которые сама РФ у Ирана и закупает? Или те дефицитные, которые непонятно где взять и как безопасно доставить?
Или начать дипломатическую деятельность, которая не обошлась бы без ругани в сторону пославшего бомбардировщики Трампа? Этот вариант – ещё хуже и опаснее первых других.
Но ВВХ опять крупно повезло: всё, вроде бы, временно закончилось, и ему не пришлось поддерживать или не поддерживать одного из немногих своих поставщиков оружия. Так что Песков теперь может безбоязненно нести вообще любую пургу по указанной теме.

На прошлой неделе на Reddit, оказывается, вышел текст, который можно было написать ещё много лет назад: «Правила обсуждения Израиля в соцсетях». Но если бы за такую статью взялся я, то формулировал бы её ещё несколько лет. Так что просто процитирую и от себя добавлю, что эти «правила» применяются сейчас и в мировой прессе, а не только в соцсетях. Продолжить чтение этого поста »

Депутан Госдуры Андрей Макаров как бы неожиданно смело выступил на завтраке «Сбера» во время Петербургского экономического форума (в этом году проходил с 18 по 21 июня). Кто-то удивился такой смелости единороса, который заседает в Думе аж с первого созыва (но за исключением третьего), а кто-то сообщает, что на самом деле за Макаровым уже давно закреплено такое амплуа на нынешней политической арене – поддерживать видимость плюрализма мнений.

Я подобное выступление депутана Макарова услышал впервые, но сразу понял, что оно – согласованное. Понять было просто: он же не называет того главного «слона», без выпихивания которого из комнаты не получится решить все остальные проблемы. Точнее, даже двух «слонов», если считать за второго то, что происходит уже более трёх лет.

В качестве «субботней статьи» сегодня – текст на очевидную тему: о том, что нашлась «наконец-то» проблема, которая оттянула внимание всего мира от войны в Украине и о том, как этой ситуацией пытается воспользоваться ВВХ…
… правда, он и раньше не сильно себя ограничивал ни в преступлениях, ни в попытках играть в мирового лидера, но сейчас-то он думает, что может по-тихому занять какие-то новые позиции…
Но этот пост – не про мои соображения, а про серьёзную статью, которую стоит прочитать. С этим занятием я вас и оставляю.

Журналистка Юлия Таратута сообщила, что Михаилу Ефремову помог выйти из колонии по УДО Никита Михалков. После освобождений из колонии Ефремов получил постоянную работу в театре «Мастерская 12» Михалкова и должен выпустить там два спектакля.
Редкий случай, когда Никите Михалкову есть за что сказать спасибо: спасти из российской тюрьмы человека, севшего вследствие слабости и глупости – хорошее дело. Проблемы, приведшие Ефремова в тюрьму нужно пытаться решать более гуманным путём.
Но, в то же время, всё вышесказанное не должно было бы мешать Ефремову попытаться сделать ноги в сторону более человечных – в общем смысле – территорий. Легко ведь предположить, что Михалков попытается купить бывший либеральный голос в своих бесогонских целях. Быть купленным на такое дело – ещё один большой жизненный промах.
Так что я, вдруг став оптимистом, всё ещё продолжаю болеть за Ефремова и его разум.

Канада ввела санкции против 70 связанных с Россией физических и юридических лиц и назвала это «самым важным пакетом санкций против России после начала вторжения в Украину».
Какие же фигуранты сделали этот пакет таким важным? Например, Людмила Путина и её новый муж Артур Очеретный, племянник Путина Михаил Шеломов, дирижёр Валерий Гергиев, бывший глава «Роснано» Анатолий Чубайс, живущая в России экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль, бывший директор «Северного потока-2» Маттиас Варниг, дочь Бориса Ельцина Татьяна Юмашева и её муж Валентин.
Оху… Сильно удивительно, на каких важных для разжигания войны людей наложили канадские санкции. Ну, я ещё могу понять про Гергиева, Кнайсль или Варнига, которые после начала войны хотя бы заняли активно-пропагандистскую сторону путинской политики. Юмашевы были среди тех, кто привёл ВВХ к власти, но это было давним и одноразовым злом. Чубайс с начала войны тихо сидит неизвестно где, но точно не в РФ — и занимается неизвестно чем (о его политической активности я как-то ничего особенного не слышал).
В общем, у меня ощущение, что Канада вдруг решила посоревноваться с ЕС в бесполезности санкций. Зачем — не знаю.
То есть, понимаю, что нужно создать видимость важной деятельности. Но всё равно не понимаю — зачем?