Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Даже у минимально следящих за новостями людей на прошлой неделе возник вполне логичный вопрос: как «украинским диверсантам» удалось 22 мая пробраться на территорию Белгородской области, если Россия уже несколько месяцев строит на границе систему оборонительных сооружений?
А на самом деле вопрос можно сформулировать и по-другому: как так Россия строит систему оборонительных сооружений (и вообще охраняет границу), что через них могут пробраться диверсанты?
На оба вопроса у меня ответа пока нет. Но есть ссылка на свежую статью с обновлёнными данными о техническом устройстве этих самых оборонительных сооружений. Тот иллюстрированный текст – хорошее начало для поиска понимания ситуации.

Никол Пашинян ещё в понедельник объявил о историческом – и по-своему мудром – решении сделать уже самому конкретный полезный шаг в сторону прекращения многолетнего конфликта и признать Нагорный Карабах территорией Азербайджана. Я, конечно, не знаю, что из этого получится на практике и не могу быть уверен, что всё пройдёт гладко.
Зато я не могу не отметить, что общая (пусть пока и без подписания официальных бумаг) договорённость на вышеуказанную тему с Алиевым была вчера достигнута именно в Москве: то есть в столице страны, которая сама оказалась абсолютно неспособна ни на что похожее. Не уверен, что все сторонники войны на территории Украины заметили и оценили этот дипломатический анекдот.
Я же, в ожидании мира – в Украине, но в Нагорном Карабахе тоже –, не могу не выразить надежду на то, что вместе с территориальной проблемой Пашиняну удастся освободится и от значительной части зависимости от российского государства, как минимум в области безопасности. Не знаю, был ли у него расчёт (или надежда) ещё и на это, но он действительно имеет шанс убить двух зайцев.

Вы, возможно, слышали, что председатель «Конституционного суда» Валерий Зорькин привозил вчера ВВХ «копию карты», «составленной при французском короле Людовике XIV» и показывал, что на ней как бы нет Украины.
Карта, насколько я смог рассмотреть в видеоролике о встрече двух «юристов», была вот эта:

Издана в 1717 году, через два года после смерти Людовика XIV. Но это – детали.
Главное – посмотреть в левую нижнюю четверть карты. Там можно найти вот это:

Зорькин, как и ВВХ, давно известен своей способностью не замечать неудобные детали в доставшихся ему документах – так что всё логично и ожидаемо. На вышеприведённой карте, например, ещё совершенно случайно не заметил нерусскую территорию, которую мы сегодня называем Крымом. Но если бы заметил – совсем бы расстроил большого «знатока» и «любителя» истории…
Что мне не понятно, так это какое отношение имеют изучение и фантазийная интерпретация старых карт ко всему тому, что российское государство устроило на территории современной Украины. Агрессию против независимого государства они никак не оправдывают и оправдать не могут.

Госдурка вчера очередным спринтом приняла, во втором и в третьем чтении, поправки к закону о порядке въезда и выезда из РФ: пограничники теперь могут изымать загранпаспорта у тех, кому выезд из страны по каким-то причинам закрыт.
Некоторые люди запаниковали и начали писать, что загранпаспорта теперь могут отобрать у кого угодно при любой попытке уехать. На самом деле мы помним, что погранцы и раньше, без всякого закона, творили что хотели: например, незаметно портили загранпаспорт тому, кого не хотели выпускать, а потом на основании факта испорченности документа и не выпускали. А как на практике будет исполняться обновлённый вчера закон – нужно ещё посмотреть (например, на его основании паспорта будут отбирать у осужденных, а осудить сейчас можно кого угодно за что угодно). В частности, нужно будет посмотреть, действительно ли станет труднее выезжать и насколько массовым среди определённых категорий граждан станет изымание документов. Но лучше ситуация точно не станет.
Но вы, дорогие читатели, не паникуйте без повода. Почитайте, лучше разбор нового закона, чтобы паниковать по конкретному поводу: по какому поводу вы можете конкретно остаться без выездного документа.
P.S.: а скорость принятия репрессивных законов, как и сама тенденция, – справедливо возмутительны, да.

Я вчера, по старой привычке, засомневался в самом факте захода на территорию Белгородской области «диверсионных групп» и начал сравнивать разнообразные новости: вдруг, вся эта история – очередной предлог для каких-то там ограничений или просто для распространения среди населения страшилок о «коварности врага». На правду пока похоже только то, что какая-то движуха там реально произошла – что нормально для прифронтового района.
Удивительно другое: кто-то ухитрился обнаружить в приграничной и прифронтовой зоне целый склад тактических ядерных боеприпасов! Всякое, конечно, бывает при известном нам уровне альтернативной гениальности российского руководства, но хранение боеприпасов в таком месте всё-равно кажется примером невероятной самоуверенности.
Чтобы ничего не перепутать при пересказе, приведу, в качестве примера, фейсбучный пост Сергея Пархоменко:

Поговорил с людьми, которые кое-что понимают в системах хранения российского ядерного оружия. Подтверждают то, что многие уже начали писать с середины сегодняшнего дня. Вот, например, и Yury Fedorov пишет тоже, что российские военные экстренно начали эвакуировать тактические ядерные боеприпасы из объекта «Белгород-22».
Посмотрите на скриншоте с Гугл-карт: в левом нижнем углу – тот самый городок Грайворон на самой границе Белгородской области с Украиной, вокруг которого весь день передвигается группа украинских военных (с танками, бронетранспортерами, бронемашинами). А чуть правее и выше – село Антоновка.
От Грайворона до Антоновки – примерно 12 километров. 17 минут ехать, говорит гугл. А прямо на окраине села – чуть севернее – вот этот многоугольник видите?
Это одна из центральных баз хранения ядерного оружия Минобороны РФ: называется «Объект С», он же «Белгород-22».
Ровно шесть лет назад, в июне 2016 года я приезжал в эти места, в огромное село Борисовка (оно на том же скриншоте тоже совсем рядом, в правом верхнем углу). Надо было тут установить памятный знак «Последнего адреса». Он до сих пор там висит.
Вот я тогда, немного проехав по этим дорогам, видел, как там все близко.
Совсем близко, да.
Кажется, российские воюющие идиоты, во главе с верховным кремлевским кретином, не подумали о том, что так тоже может повернуться. Ну, идиотам идиотская и смерть. Вот только сколько еще человеческих жизней они с собой утащат?

А и правда – воют всегда минимум вдвоём. Хотя бы вы это понимали? Понимали, что загонять агрессора будут за всю границу, в любой точке?

На «Важных историях» вчера вышло интересное расследование о том, как Россия в обход западных санкций закупает через Казахстан беспилотники и микроэлектронику на миллионы долларов ежемесячно. Из разнообразных доходящих до нас разрозненных новостей было понятно, что какие-то схемы очень серых поставок существуют, но чего-то похожего на чёткий фрагмент картины у меня до сих пор не было. А теперь есть.
Так что почитайте: это, как минимум, интересно.

Вы, конечно, помните, что Евгений Ройзман с августа прошлого года не может – по решению «суда» – пользоваться интернетом и общаться с журналистами. Зато он ещё может (к счастью) и должен (к сожалению) выступать в этом самом «суде». Так что у нас всё-таки есть возможность вернуть немного прямой речи Евгения Ройзмана в интернет. Я, вот, процитирую его последнее слово со вчерашнего заседания по повторной «дискредитации» армии:

Евгений Ройзман: Я хотел бы поблагодарить всех тех людей, которые меня поддержали. Сначала первыми были замечательные музыканты – Борис Гребенщиков, Андрей Макаревич, Юрий Шевчук, Алла Борисовна Пугачева, она сама это сделала. Было очень лестно, мне очень приятно.
Меня поддержали публично крупнейшие русские писатели: Борис Акунин, Михаил Веллер, Дмитрий Быков и многие другие. И конечно, мне тоже очень лестно.
Крупнейшие русские историки, в том числе знаменитый Евгений Анисимов, весь наш университет и те люди, у которых я учился, Валерий Павлович Степаненко, крупнейший русский медиевист, доктор наук. Евгений Неклюдов, замечательный наш историк, тоже доктор наук, Алексей Геннадьевич Мосин, тоже доктор наук, Юлия Боровик, тоже доктор исторических наук. Это все мои коллеги, мне очень приятно, что за меня заступился мой истфак, мой университет, где я учился. И что специально для этого прилетел Рудольф Германович Пихоя, приглашал писать у него диссертацию, тоже доктор наук, крупнейший русский архиевист.
Замечательные русские искусствоведы, мой старший товарищ, мой научный руководитель (неразборчиво), доктор искусствоведения, один из крупнейших русских ученых. Конечно, для меня это очень важно. Елена Сергеевна Смирнова, Лев Лившиц, Ольга Этингоф, директор музея Рублева, директор ЕМИИ нашего Никита Корытин. Конечно, и наши Николай Коляда, которого все знают и любят, Алексей Федорченко, Вася Сигарев. Я очень всем благодарен.
Я благодарен тем поэтам, которые поддержали меня именно как поэта, это, конечно, доктор наук Юрий Казарин, это наша замечательная Майя Петровна Никулина, Евгений Касимов, Виталий Кальпиди, Сергей Плотов, Вадим Жук и многие-многие другие. Леонид Петрович Быков, тоже доктор наук наш. Мне очень приятно.
Мне неожиданно очень приятно, что весь мой дом, все мои соседи написали такую хорошую характеристику. Я, конечно, благодарен всем тем, кто пришел, тем замечательным российским журналистам: Александр Минкин, Дмитрий Муратов, Ирина Воробьева, Аксана Панова, Дмитрий Колезев. Все присутствуют, и мне очень приятно. Я всем искренне благодарен.
И конечно, я благодарен всем жителям Екатеринбурга, потому что я эту поддержку чувствую, ощущаю, – и вообще всем добрым людям. И Нюта Федермессер сказала несколько слов. И все эти люди, которые говорили обо мне, они отсекают мне любые пути для отступления и заставляют соответствовать. Я, друзья, вынужден просто соответствовать тому образу, который вы создали, обговорили, тоже никаких путей для отступления.
Что касается меня: я прожил хорошую жизнь, я ни о чем не жалею…
Судья: Я должен вас остановить. Как указано в уголовно-процессуальном законе, председательствующий останавливает выступление участников, не относящееся к существу рассматриваемого дела. Еще раз – ни одного слова…
Ройзман: А я только приступил, ваша честь, и вы мне крылья просто… Я в два слова уложусь: я прожил хорошую жизнь и ни о чем не жалею и ничего не боюсь. Никто не может отнять у меня права говорить то, что я думаю. Спасибо.

В общем, последнее слово и правда могло бы состоять из одного только заключительного пассажа, уже в таком виде я бы с радостью его процитировал. Но, конечно же, для Ройзмана было правильно воспользоваться редким случаем и поблагодарить всех заступников.

Совсем недавно – в марте этого года – назначенная директор Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина Елизавета Лихачева, оказывается, вчера заявила: передача «Троицы» Андрея Рублева из Третьяковской галереи Русской православной церкви (РПЦ) несёт серьёзные риски для иконы. «Она может быть просто утрачена, она может развалиться на части: там три доски, и они не очень хорошо скреплены между собой». Также Лихачева назвала «Троицу» «главным русским вкладом в христианскую иконографию» и подчеркнула, что икона «никогда не была представлена как чудотворная», и основное в «Троице» не религиозное, а искусствоведческое значение.
Все приведённые замечания – довольно очевидные для хоть немного знакомых с вопросом людей. И отношение ВВХ к крашенным доскам и к оказавшейся в его владении территории – тоже давно известно. О этих вещах было бы совсем неинтересно писать.
Но можно пожалеть о двух вещах: во-первых – о судьбе известного произведения искусства (таких «уже не делают», как бы мы ни относились к качеству данной иконы), а во-вторых – о неминуемом преждевременном конце карьеры искусствоведа, которая пошла на неизвестно какие компромиссы для того, чтобы согласиться на большое назначение в текущий исторический момент. А ведь после подобных заявлений замена директора кажется сейчас почти что гарантированной.

Мещанский районный суд Москвы удовлетворил иск российских блогеров к компании Meta и взыскал с неё четыре с половиной миллиона рублей компенсаций из-за отключения таргетированной рекламы: 15 объединившихся для иска блогеров якобы испытали «нравственные страдания» из-за того, что не смогли воспользоваться оплаченной таргетированной рекламой. Блогеры требовали 18 миллионов рублей компенсации, из них 15 – за моральные страдания, а ещё 3 – за траты на сам таргетинг.
О чём была моя первая мысль? Конечно же о гугловской баннерной сети, которая уже более десяти лет установлена на моём сайте. С началом войны Гугл, как и многие другие крупные западные компании, ввёл свои санкции против российской экономики, и от посетителей с российскими IP эта реклама мне больше ничего не приносит – ни за показы баннеров, ни за переходы по ним. Буду я по этому поводу подавать иск? Почти на 100% уверен, что когда-нибудь присоединюсь к коллективному иску, который будет иметь целью возмещение убытков. Но присоединюсь только при условии, что иск этот будет подан к тем, кто создал условия для введения санкций.
А вот как я распоряжусь отсуженными деньгами – уже отдельный вопрос. Какую-то часть совершенно точно отправлю на восстановление освобождённой Украины.

Довелось мне вчера и сегодня прочитать несколько рассуждений о якобы имевшим место предложении Пригожина передать Украине информацию о местах дислокации российских войск в обмен на вывод украинских войск из-под Бахмута. Типа, Украине это выгодно для более успешного ведения контрнаступления, а Пригожину – для получения статуса покорителя Бахмута.
Как ни странно, я в существование такого предложения верю: даже при том, что сам Пригожин его по понятным причинам отрицает. Просто смогший дожить до сегодняшнего дня Пригожин не может не обладать хорошим инстинктом самосохранения и некоторыми навыками для применения этого инстинкта на практике. Он же хорошо видит и понимает, что военные дела России идут совсем не хорошо, а после получения Украиной современного оружия пойдут даже совсем плохо (по недавним истерическим видео-обращениям это особенно заметно). Вот он и старается создать себе пути отступления: никто ведь не знает, где окажется каждый отдельный российский предводитель этой войны после поражения. А тут создаётся возможность назвать себя высокопоставленным диверсантом, тайным агентом Украины-победительницы.
Я совсем не уверен, что конкретно у Пригожина это бы получилось – слишком много известно о его «подвигах» –, но он хотя бы попытался. А журналисты ему все планы поломали…