Обновлял свои знания о как бы грядущем в РФ мессенджере MAX (макс, а не мах), набрёл на ролик с краткими комментариями сразу нескольких авторитетных людей. Поставлю-ка его в видео-рубрику:
Я бы авторитетно написал, что тоже сильно удивлюсь реально работающему MAX-у… Но, во-первых, я не собираюсь даже пробовать его себе устанавливать и, во-вторых, я не сами догадайтесь кто…
Наступили выходные, и у меня дошли руки, то есть глаза и голова, прочитать «расследование» «Важных историй» про связь «Телеграма» с ФСБ. Уверен, что вы как минимум слышали про этот текст.
По моим личным читательским впечатлениям, расследование получилось какое-то вялое и неубедительное. В том смысле, что «Телеграм» в целом и Павла Дурова в частности у нас и до этой публикации были причины подозревать в разном нехорошем, а новое расследование не добавляет к нашим подозрениям чего-то сильно нового. Не подтверждает, не опровергает, не даёт новых серьёзных фактов. Даже не отвечает на самый простой и логичный вопрос: «почему же ФСБ так вяло пользуется этим источником информации?» (российские адвокаты давно говорят, что пользуется, но я настоящей массовости не вижу).
«Важные истории» – хорошее и серьёзное издание, а Павел Дуров и правда может иметь связи с ФСБ. Но всё это я могу сказать и говорю не на основании вышеупомянутого текста.
А статью всё равно прочитайте – чтобы быть в курсе дела.
P.S.: где бы вы ни жили и чем бы ни занимались в этой жизни, будьте мысленно готовы к тому, что любая ваша переписка в какой-то момент может оказаться в чужих руках.
Около-светской хроникой я заниматься не планирую, но инфоповод для важного поста – какой есть.
На блогершу Викторию Боню составили протокол об административном правонарушении по статье о пропаганде наркотиков в интернете. Сама Боня заявила, что дело завели из-за сайта, который раньше ей принадлежал: «Мы его перестали использовать. И его стали использовать какие-то люди, которые там рекламировали наркотики и даркнет».
Мне совсем не понятно, что означает выражение «стали использовать какие-то люди». Купили протухший домен для своих противозаконных целей? Или пришли на ещё висящий в интернете сайт и стали там в комментариях что-то такое рекламировать? Или взломали неиспользуемый сайт? Из новости – понять невозможно.
Зато на основании новости можно дать несколько ценных советов. Если у вас есть сайт (или аккаунт в какой-нибудь соцсети), которым вы больше не занимаетесь, то:
1) закройте возможность комментирования для посторонних (вы же больше не модерируете),
2) не забивайте на безопасность доступа в его админку (обновляйте пароли и прочее),
3) скройте там всю личную и/или компрометирующую информацию (вообще всегда полезно),
4) не забудьте оплатить продление действия домена (или не удаляйте, если это – аккаунт в какой-нибудь соцсети), дабы кто-то не воспользовался возможностью и не начал выдавать себя за вас.
Вы думаете, что вам «нечего бояться» и вы «никому не нужны»? Зря вы так думаете. Для кое-кого вы – не маленький человек, а часть полезной статистики.
Я не знаю, по какому календарю живёт Павел Дуров, но вчера у него было 1 апреля. И в этот светлый день он написал в своём телеграме следующее:
This summer, Telegram users will gain access to the best AI technology on the market. Elon Musk and I have agreed to a 1-year partnership to bring xAI’s chatbot Grok to our billion+ users and integrate it across all Telegram apps
Возможно, про то, что вчера было 1 апреля (не важно, какого года) ему сообщил тот самый лучший ИИ на рынке – по моим наблюдениям, такой ответ как раз соответствует его возможностям и стилю.
А если более серьёзно, то удивительно (или не очень?), как альтернативно одарённых в способности оценивать происходящее в мире тянет друг к другу. Нормальные почему-то (на самом деле понятно, почему) так легко не объединяются.
Со вчерашнего дня, 5 мая 2025, Skype прекратил работу по решению Microsoft (которая купила его в 2011 году за 8,5 миллиарда долларов) после 22 лет существования.
У меня в связи с этой новостью только один вопрос: кто-нибудь в мире вообще ощутил тяжесть утраты? Спрашиваю, потому что я, например, Скайпом не пользуюсь уже лет десять – с тех пор, как он стал глючной неудобной хреновиной. А пользуюсь пятью гораздо более удобными и современными видео-мессенджерами (включая тот же Тимс) – в зависимости от предпочтений собеседников.
И, конечно же, поздравляю Скайп с окончанием агонии, а Майкрософт – с неспособностью поддержать и развить один из некогда популярнейших в мире сервисов.
З.Ы.: если у вас крепкие нервы и желудок, можете посмотреть видос… Продолжить чтение этого поста »
На «Медузе» неделю назад вышла статья о том, что вежливость пользователей Чата ЖПТ обходится разработчикам Open AI в десятки миллионов долларов за неназванный – самим главой Сэмом Альтманом – период времени. Я до той стать добрался только вчера вечером, а прочитав – задумался: не слишком ли я сам вежлив со всеми ИИ, которыми пользуюсь?
Потом вспомнил: как минимум в половине случаев мои слова благодарности содержатся в репликах типа «молодец, что смог подготовить ответ / результат, но покажи же уже его мне!». Вспомнил, и перестал чувствовать себя виноватым в перерасходе средств, мощностей, электроэнергии, трудочасов и всего остального. Чего и вам желаю.
А статью можете всё-таки прочитать – она простая, интересная и не отнимет у вас миллионов долларов.
В минувший четверг, 24 апреля, самому первому ролику, загруженному на YouTube, исполнилось 20 лет. Вот он:
В кадре – один из основателей YouTube Джавед Карим, находящийся в зоопарке Сан-Диего.
Мог ли я не отметить один из важнейших юбилеев в истории интернета? Не мог, конечно же!
А ещё я не могу не удивиться тому, что даже юбилей не добавил этому историческому ролику большого количества просмотров: их было всего 357 миллионов в тот момент, когда я готовил этот пост.
Праздничные дни – а точнее, появившееся благодаря им свободное время – нужно проводить с пользой. Так что посоветую вам сегодня целых два интересных и полезных текста.
Во-первых, напомню о большой статье «Медузы» о том, кто и как принимал решение о блокировке Ютуба на территории РФ. Текст может оказаться интересным даже тем, кто с проблемой блокировки (на самом деле – не только Ютуба, но и многих других полезных сайтов) в повседневной жизни не сталкивается.
Во-вторых, напомню про очень полезную статью The Insider «Как обойти блокировку YouTube и других запрещенных сайтов: 5 актуальных способов». Она очень пригодится всем тем, кто живёт на территории РФ, так что распространяйте её содержание безопасным для вас и для ваших российских контактов способом. Как ни странно, пригодится эта статья и живущим за пределами РФ: например, для нормального доступа к некоторым российским сайтам или для доступа к тем ресурсам, что нормально работают только у посетителей с IP какой-то определённой страны.
Проведите время с пользой для себя и для близких.
Тема доступа к Ютубу настолько важная (это – в том числе и тема доступа к качественной информации, образовательному контенту и к мировой культуре), что писать о ней можно нужно каждый день.
Если у вас – или у ваших друзей и родственников – есть проблемы с доступом к Ютубу (не важно, как давно они начались), имеет смысл изучить, например, инструкцию «Медузы» по попыткам до Ютуба всё-таки добраться. Изучить, и распространить в каком-либо виде среди других заинтересованных людей.
А я бы добавил к только что упомянутому тексту одну важную деталь: где бы вы ни жили и с какой технической целью ни использовали бы блокировщики интернет’рекламы – не забудьте, пожалуйста, добавить в исключения этих самых блокировщиков адреса уважаемых и любимых вами сайтов. Всё дело в том, что подавляющее число по-настоящему серьёзных и полезных сайтов рекламу в свои страницы вставляют в разумных (не огромных) количествах и в ненавязчивых форматах: она не закрывает обзор, не мигает и не орёт, не перебрасывает вас автоматически на третьи сайты, не заражает ваши девайсы всякой гадостью. Зато она – реклама, даже та, которую вы иногда просто игнорируете – помогает создателям и администраторам сайтов получать за свой повседневный труд хоть какие-то деньги. Деньги, которые берутся не из вашего кармана.
Спасибо за понимание.
В телеграм-канале «ЗаТелеком» сообщается: трафик видеохостинга YouTube в России снизился до 20% от показателей до начала (в июле этого года) «замедления». А из свидетельств частных пользователей я (и мы) знаю, что часто для доступа к Ютубу не помогают даже VPN-ы (а иногда, наоборот, можно зайти и вообще без).
В этой связи меня особенно рассмешила идея, высказанная кем-то (не скажу кем, чтобы не позорить) идея, что Ютуб мог бы пробовать обходить российские блокировки «по памятному многим примеру Телеграма». Как-то я не могу вспомнить хотя бы одну компанию, способную пропустить через свои IP такой объём трафика, который необходим хотя бы для медленной работы Ютуба хотя бы в одной, не самой «интернетизированной» стране мира. Я сам, например, уже несколько месяцев думаю над схожей задачей, но пока так и не придумал, как пропускать через свой сервер в сторону российских пользователей всего несколько десятков роликов не самого – к сожалению! – популярного канала: пропускать без того, чтобы датацентр не подослал ко мне киллеров за перерасход трафика. Хоть я – и не инженер из структур Гугла, но понимаю насколько близка к нулю вероятность успеха.
В общем, хотите смотреть интересные и полезные видосы – ищите способы доступа, а не ждите, пока Ютуб найдёт вас.
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
