Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Оказывается, на сайте Алексея Навального вышел довольно большой текст от его имени о том, что свои длинные и серьёзные посты он пишет сам – даже из колонии, где большое количество времени проводит в ШИЗО, получает бумагу и карандаш в лучшем случае на несколько минут в день, не имеет оперативного доступа к новостям, не может читать электронные книги (да и с бумажными туговато), не имеет возможности обмениваться документами с адвокатами и т.д.. Так вот: после всех логичных сомнений в том, что нашумевший текст «о 90-х» писал сам Навальный, нам предлагают поверить, что и о своей реакции на те сомнения написал тоже он сам…
Что-то мне кажется, что вся эта история с авторством начинает быть похожей на совсем несмешной балаган – который неплохо было бы прекратить как минимум до момента освобождения Навального. Надеюсь, у журналистов всё-таки будет ещё много возможностей расспросить его о всех деталях.
А ещё надеюсь, что сотрудники ФБК перестанут уже плодить отговорки как троечники, идеально списавшие домашку у отличника. Могли бы не смешить людей и опубликовать что-нибудь правдоподобное. Например: «Навальный хитрым способом передаёт нам из колонии тезисы и отдельные формулировки, а мы в меру наших способностей собираем из полученного материла связные тексты». И все были бы довольны.

Не смотря на непрерывающийся поток значимых новостей, вы, конечно же, помните, что недавно начался новый «процесс» над Алексеем Навальным. Помните, что его обвиняют в создании «экстремистского сообщества», призывах к «экстремизму», создании НКО, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма, вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий, а также в реабилитации нацизма. Сегодня остановимся на создании «экстремистского сообщества» и призывах к «экстремизму». Только вспомним сначала ещё одну деталь: вот уже почти месяц у Навального нет доступа к информации о происходящем в стране.
А вот теперь просто процитирую его выступление, сделанное во вторник в зале «суда»: Продолжить чтение этого поста »

Как вы, конечно же, помните, команда Алексея Навального объявила всемирную акцию в его поддержку и предложила провести её в день рождения политика — 4 июня. В первой версии того объявления содержался, в том числе, и абсолютно идиотский призыв выходить на мирные акции в российских городах: команда Навального обещала «обеспечить юридическую поддержку и оплатить штрафы всем, кто будет в этом нуждаться», как бы забыв, что за такие митинги в России сейчас легко можно присесть на много лет.
Так что я призывать ни к чему не буду. Каждый из живущих в России людей сам способен решить, как он может рисковать, а как — не может. Ну, например: просто устной рассказывать правдивые новости соседям и друзьям, расклеивать по ночам листовки на светофорах, материально помогать политическим активистам и т.д..
А живущие вне России не рискуют почти ничем (если, конечно, у них не осталось каких-нибудь заложников в РФ) — им доступны любые формы протеста, о которых они знают примерно всё.
В общем, не буду никого ни к чему призывать.
Я просто напомню вам сегодня про статью в «Медиазоне» о сроках Навального в ШИЗО — самой суровое наказание для заключённых, в котором Навальный менее чем за год провёл уже почти 180 суток: и совсем не потому, что он такой плохой заключённый. Ну, то есть, плохой, конечно, но не с точки зрения закона, а по мнению одного конкретного обидевшегося дедушки.

Просто короткое видео из ООН о «русофобии»:

А вообще, я хотел напомнить всем собравшимся, что получивший неделю назад «Оскара» документальный фильм «Навальный» уже можно свободно посмотреть в Сети: в оригинальной озвучке и с русскими субтитрами.

Как-то я упустил, что награждение Оскарами этого года состоялось уже прошлой ночью…
Прежде всего – не могу не выразить радость по случаю победы «Навального» в категории документальных фильмов. Это – очень важное событие как для главного героя фильма, так и для создателей, которые взялись за серьёзную тему в самый правильный, подходящий момент. Самого фильма я ещё не видел, так что пока просто предположу: награда присуждена не только фильму. Редкий случай уместной и логично объяснимой политизации премии.

И, «чтобы два раза не вставать», напишу и про художественные фильмы с Оскара-2023.
Во-первых, меня сильно удивил богатый улов (да и вообще факт награждения) фильма «Всё везде и сразу». Если я ничего не забыл, это – единственный за последний год (а то и больше) фильм, который я не смог досмотреть даже до середины: он мне показался какой-то бессмысленной мелькающей суетой, в которой голове вообще не за что зацепиться. Но фильмы я обычно смотрю пятничными вечерами и, возможно, в тот раз был просто слишком уставшим после очередной рабочей недели. Как-нибудь попробую дать фильму ещё один шанс.
Во-вторых, мне жаль, что без наград остались «Банши Инишерина» и «Достать ножи: Стеклянная луковица». Это – два очень разных, но очень хороших фильма. Я ещё напишу о них отдельно в понедельничной рубрике, а пока просто посоветую вам их посмотреть (если, вдруг, вы ещё не). Но, как известно, не все ненаграждённые фильмы на самом деле оказываются более низкого качества, чем награждённые.

Команда Алексея Навального выпустила видео с расследованием интереснейшего феномена: существования публично известных секретных агентов российской Думы в странах НАТО… Или они на самом деле – агенты НАТО в Думе? Надеюсь, что вы поймёте это лучше, чем я.

Главное, что единороссы – странные мазохисты: подвергаю себя «опасностям», о которых сами же так много говорят…

На этой неделе – 17 января – была вторая годовщина возвращения Алексея Навального в Россию. Об этом «эпическом» и в определённом смысле героическом поступке мы, вроде бы, прочитали и услышали уже всё, что только можно.
А вот большой подборки мнений и воспоминаний сотрудников ФБК я до сих пор как-то не читал. Возможно, что-то подобное уже где-то и публиковалось, но я впервые прочитал подобный текст именно на этой неделе. Так что оставлю здесь ссылку на память (а заодно и с вами поделюсь).

В шорт-лист премии «Оскар» – в категории «Лучший документальный полнометражный фильм» – вошёл документальный фильм канадского режиссёра Дэниела Роэра «Навальный». Пишут, что фильм рассказывает о жизни Алексея Навального после отравления «новичком», но сам я ещё фильм не видел (и точно не знаю, когда увижу) – так что ни о содержании, ни о качестве фильма ничего сказать не могу.
Зато я могу предположить, что, учитывая нынешнюю вполне понятную мировую популярность темы диктатуры в России, у вышеназванного фильма есть большие шансы как минимум попасть в окончательный список номинантов. И вот тут-то «Оскар» объявят в России «террористической кинопремией» и перестанут ныть о «запрете русской культурки» с его стороны. А заодно и пытаться «выдвинуть» туда очередной фильм. И даже какие-нибудь Захарова в с Лавровым споют дуэтом о злостной провокации «разложившегося Запада».
Ну а нам будет очень интересно наблюдать, как у кого-то конкретно подгорает. Навальный всегда умел «развлечь» нас даже сидя в колонии.

История с пленением Алексея Навального в ИК-6 – за которой следует следить с не меньшим вниманием, чем в довоенное время – дошла уже до того высокого уровня абсурда, когда абсурд уже не заметен человеческому взгляду: он то ли слишком большой, то ли вознёсся на слишком большую высоту.
Вот, например, вчера Навального опять перевели в ШИЗО (штрафной изолятор) за то, что он «плохо себя вёл» в ПКТ (помещение камерного типа), где находился «в наказание» за многочисленные отправки в ШИЗО (это я пытаюсь пересказать ситуацию человеческим языком для «обычных людей»). В общем, наказали так, что понизили строгость наказания – потому что повысить пока некуда: для перевода в обычную тюремную одиночную камеру пока как бы не хватает формальных поводов.
Но на фоне всего беспредела, который творится в отношении Навального, вникнуть в смысл произошедшего у людей уже не хватает сил.
Я бы и закончил словами о том, что будет интересно наблюдать за дальнейшим развитием сюжета, но как-то не находится прилагательного для описания отвращения и беспокойства, которыми этот интерес сопровождается.

Соратники оппозиционера Алексея Навального объявили вчера о возобновлении работы штабов, закрытых после прошлогоднего «судебного» решения о признании организации экстремистской. По официальной легенде – «чтобы бороться с Путиным, войной и мобилизацией».
Кому-то может показаться странным, что люди с большим и хорошо известным опытом оппозиционной работы только на восьмом месяце войны решили вдруг бороться с ней – войной – давно проверенными политическими способами. А на самом деле, по моим наблюдениям, среди людей растёт ощущение всё более близкого конца, вот уже совсем близкого (и «отрицательные успехи» российской армии на территории Украины как бы подтверждают). Так что воссоздание штабов мне кажется осознанной подготовкой к уже настоящей борьбе за власть, а не старой-доброй борьбе против власти. Если это – и правда так, то я рад: здоровая политика должна выглядеть именно таким образом.