Блог Евгения СычёваEugi Gufo

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Элизиум с песней «Привет, это Навальный». Песня была выпущена 19 февраля 2021 года. Текст – из поста Навального в Инстаграме от 17 февраля 2021 (почти ровно три года до смерти), музыка – Элизиум.

Один хороший человек напомнил про это произведение ещё в день убийства Навального, а я собрался поставить только сейчас – по случаю прошедшего (4 июня) дня рождения Алексея.

Простой исторический факт: сегодня Алексею Навальному исполнилось бы 48 лет. И это первый день рождения в его полное отсутствие.

Меньше четырех месяцев назад Навального убили в колонии: сейчас я понимаю, что уже не могу сказать, мало прошло времени или много. Так же как и не могу понять, хочу ли я, чтобы появились ещё люди его масштаба или, наоборот, чтобы поскорее установился мир, которому не нужны герои.
А пока я – мысленно – поздравляю Алексея и всю его семью.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – песня «Памяти Алексея Навального», выпущенная на сороковой день после смерти Навального большой «сборной» хороших людей. В записи песни приняли участие Noize MC, Вера Полозкова, Земфира, Леонид Парфёнов, Влади из «Касты», Артур Смольянинов, Рома Либеров, Максим Покровский, «Порнофильмы», Мириам Сехон, «АлоэВера», Fuze Krec, Саша Гагарин и другие.

Клип, как пишут, снят в стиле анимационного сериала «Рик и Морти» (который любил Навальный), но я из этого сериала не видел ни одной серии, так что саму визуальную стилистику оценить не могу – в отличие от всего остального.

Всем вам известная «Медуза» – издание интересное и часто полезное, но есть и у него некоторые странности. Например, его редакция почему-то любит цитировать некоего Андрея Перцева, который на основании «разговоров со своими источниками в Кремле» постоянно придумывает новости и прогнозы, которые потом не сбываются. На эту тему у «Проекта» даже исследование было:

То есть, Перцев новости и прогнозы придумывает – как придумал, похоже, и свои «источники». В скобках: (то есть это – тот редкий случай, когда даже можно пошутить над фамилией человека). В общем, я тоже так могу: почитаю несколько дней новости, попытаюсь сделать на их основании какой-нибудь логический прогноз и выдам его за слив от моих «кремлёвских источников». Или просто напишу: «мой знакомый из администрации президента на условиях анонимности заявил, что 17 марта Путин придёт на избирательный участок не в полдень». Он и правда не придёт в полдень (как минимум по двум очевидным причинам), а я смогу хвастаться своими крутыми инсайдами.
А теперь объясняю, почему я вдруг решил уделить столько внимания Перцеву. Потому что «Медуза» опубликовала очередную сенсацию от «источников Перцева»: коллективный Кремль всё-таки не стал препятствовать публичным похоронам Алексея Навального из-за решимости Людмилы Навальной и общественного мнения. Вот оно как, Петрович!
Я, конечно же, очень уважаю Людмилу Ивановну Навальную за стойкость, а всех тех, кто публично требовал выдачи тела и проведения похорон – за гражданскую позицию. Но это те две единственные вещи, которые может положить в основу анализа произошедшего вообще любой человек с улицы – именно они известны всем и без всяких «источников в Кремле».
Мне бы тоже было интересно узнать (и объяснить другим), почему похороны Алексея Навального всё-таки разрешили. Но точно не буду, в отличии от Перцева, использовать этот мой интерес в целях демонстрации собственной фиктивной «крутости» или информированности.
P.S.: а не псевдоним ли это Валерия Соловья?..

По воскресеньям я обычно пощу какое-нибудь видео. В этот раз просто сохраню в эту мою рубрику несколько видео с похорон Алексея Навального.
Продолжить чтение этого поста »

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Вася Обломов, который сделал из стихов «февраль 2024» Леонида Каганова песню «Теперь далеко отсюда»:

Ну, именно в качестве оригинального стихотворения (см. ссылку выше) мне больше понравилось (мне больше нравится находить «свои» ритм, акценты и смыслы), но и так – тоже можно.

Вчера днём, даже когда похороны Алексея Навального уже почти начались, я был почти абсолютно уверен, что сообщники ВВХ каким-то образом их сорвут. Каким-то чудом срыва не случилось — и именно это меня удивило.

Не удивило меня то, что на похороны не побоялись прийти десятки тысяч человек. Не побоялись, несмотря на конкретную угрозу ареста: или прямо на месте, или в будущем — в результате идентификации по фото- и видеосъёмкам. Не побоялись: именно Алексей Навальный и завещал нам не бояться.
В общем, об этом я бы и произнёс прощальную речь, если бы кто-нибудь доверил мне её произносить. Алексей, ваше дело живо: в России есть много добрых людей, которые не боятся.
Фотографии прощания с Алексеем Навальным вы все уже видели. Я просто отмечу, что в нынешних условиях они выглядя ещё круче, чем выглядели бы в нормальном мире.

А что писать (и, следовательно, читать), если на ютуб-канале Алексея Навального заявлена трансляция похорон (попробую даже вставить её «под катом»)? Теоретически, начало было заявлено на 12:оо по Москве…
Если бы не такая грустная темя, то я спокойно написал бы о собственно спортивном интересе, с которым я пытаюсь узнать, как и что получится с публичной частью церемонии. А на самом деле – ощущаю себя Паганелем, который в подзорную трубу наблюдает за ритуальными действиями дикого африканского племени над светлолицым пленником. Ну, или что-то вроде того.
Африканцы, я совершенно не хотел вас обидеть! Моё сознание ещё в детстве было подпорчено литературой. Продолжить чтение этого поста »

Соратники Алексея Навального снова призвали приходить – как завещал в начале февраля сам Навальный – на избирательные участки в полдень 17 марта: только теперь ещё и как на траурный митинг, а не только как на политическую акцию. В то же время, соратники Навального сообщают, что не могут найти помещение для прощания с Навальным.
Понятно, что «проработка» администрации частных и государственных ритуальных агентств, коммерческих площадок и похоронных залов (а на следующем этапе – и кладбищ) с самого начала могла бы быть для сообщников ВВХ гораздо менее скандальной (и более лёгкой) тактикой, чем попытки шантажировать мать Навального, но они – сообщники – люди не особенно сообразительные, так что не будем удивляться.
А вот соратники Навального – люди гораздо более сообразительные и креативные. Сложившуюся ситуацию они могли не только предвидеть, но и придумать в качестве ответа на неё новый вариант «обмена», о котором Мария Певчих сочинила для нас недавно такую увлекательную историю. Не знаю, работают ли они в этом направлении (я бы попытался), но, вполне вероятно, через несколько недель нам опять расскажут какую-нибудь не очень связную историю…
Пока же мне с чисто научной точки зрения стало интересно: кремлёвским тугодумам хотя бы пришла в голову мысли о выборе между «народными» похоронами Навального в России и почти государственными похоронами Навального заграницей? Считают ли они один из этих вариантов для себя более опасным? Над этими вариантами можно думать вслух даже не делая вид, что способен залезть в голову ВВХ.

Соратница Алексея Навального и председатель Фонда борьбы с коррупцией Мария Певчих вчера заявила, что Алексея Навального планировалось обменять на сидящего в Германии убийцу (и, вроде бы, фсб-шника) Вадима Красикова, но ВВХ принял решение убить Навального, так как не хотел видеть его на свободе. Вполне допускаю (и даже надеюсь), что соратники Навального и правда надеялись на возможность обмена и делали для этого всё возможное, но у меня всё равно появилось сразу три вопроса к вышеуказанному заявлению Певчих.
Во-первых, что думал о вероятности обмена сам Навальный, который вернулся в Россию с обоснованным пониманием того, что его там сразу отправят в тюрьму? Что он, типа, скатался на экскурсию и теперь — норм уехать обратно на безопасное расстояние?
Во-вторых, кто мог обсуждать идею обмена со стороны российского государства, на получив добро на общую идею от ВВХ? Или ВВХ только в самый последний момент решил, что не хочет видеть Навального на свободе?
В-третьих, откуда вообще взялась возможность что-то с уверенностью утверждать о мотивах решений ВВХ? Он, конечно, убийца, маньяк и вообще нелюдь, но содержимое своей головы всё равно членам ФБК не транслирует.
В общем, заявление Марии Певчих по большей части мне кажется странным.