Блог Евгения Сычёва

«Тонкая голубая линия» (режиссёр Эррол Моррис, 1988 год) может оказаться интересным не только любителям криминалистики и детективов из реальной жизни. Это ещё и интересное свидетельство того, как человечество училось снимать интересные документальные фильмы. В этом конкретном примере ещё не хватает некоторых базовых технических элементов (больше всего раздражает отсутствие надписей о том, что за чел сейчас говорит перед камерой), но общая тенденция уже видна.

Любителям жанра – смотреть.

Как-то прочитал я на просторах интернета про фильм Глеба Михайлова «Чёрный фраер» (2001 год). Разные авторы называли его то карикатурой, то пародией на русские боевики 90-х. Грешно, конечно, смеяться над тем, что в общем представлял собой российский кинематограф в указанный исторический период, но хоть якобы спародированный, как гласил анонс, первый «Брат» – одно из редких интересных исключений. Так что я решил посмотреть «Чёрного фраера».
Посмотрел – и сильно об этом пожалел. Пожалел, потому что потратил полтора часа жизни на школьную самоделку, снятую «для прикола». А школьному уровню там соответствует всё.
Качество картинки – как с любительских видеокамер 90-х не лучшего качества. Это, конечно, можно использовать как художественный приём, но авторы не догадались. Или хотели, но не смогли.
Операторская работа – уровня «смотрите, как я круто лежу на полу с камерой». Типичная ошибка любого начинающего «творца», который увлёкшись красотой или весёлостью процесса забывает о необходимости работать на результат.
Игра большинства актёров – как у школьников-истуканов, которых завуч шантажировала двойкой. Главные же герои, «школьники-энтузиасты», просто активно кривляются. Так что оператор провёл время в хорошей для него компании.
Может быть, из всех этих компонентов и получается заявленный «примитивизм»? Большая халтура это, а не стилистический приём.
Единственное положительное отличие «Чёрного фраера» от детских поделок – наличие хоть какого-то сюжета. Но вся его пародийность, к сожалению, заключается в визуальном клоунском передразнивании не самых очевидных недостатков русских боевиков. Я вот заметил передразнивание «Ассы», «Брата», «Вора» и, почему-то, «Бриллиантовой руки». Заметил, но смяться себя заставить не смог.
В общем, не повторяйте моей ошибки – не смотрите «Чёрного фраера».

Посмотреть фильмы-оригиналы – гораздо более здравая идея.

Не знаю, что сыграло большую роль – моя терпеливость или моя же тупость. Но только во время второго получаса просмотра я понял, что «Мастер» (режиссёр Пол Томас Андерсон, 2012 год) – хороший фильм.
Так что если собираетесь смотреть впервые или предпринять вторую попытку (после первой неудачной, как у некоторых) – настройтесь на долгое созерцание. И помните, что это – не зря. Дуэт двух главных героев – прекрасен.

Довольно долго, необъяснимо долго ждал я возможности посмотреть фильм «Война Анны» (режиссёр Алексей Федорченко, 2018 год) – многие его хвалили, а я всё не мог до него добраться. Но вот возможность появилась – как бы намекаю я.
Фильм необычен во многих смыслах. Например, на протяжении примерно первой трети я всё время как будто бы отвлекался на заполнение чек-листа – постепенно вычёркивал все те параметры, по которым жизненная ситуация и образ жизни главной героини казались бы неправдоподобными. Кое-что осталось не вычеркнутым, но не много.
А главная героиня тем временем продолжала конкретно не по-детски жить на военном положении. И развитие персонажа выражалось в том, что из машины по выживанию она как-то незаметно стала превращаться в человека. Начала приобретать эмоции – как детские, так и взрослые. Обычно в фильмах происходит наоборот.
«Война Анны» – очень необычный военный фильм. И в нём нет ничего того, что мне так не нравится в военных фильмах традиционных – ограничения феномена войны прицельной красивой стрельбой и фальшивым героизмом.

Фильм стоит посмотреть. Сделайте это, если ещё не.