Архив метки «выборы»

Простейшая схема

Вчера ЦИК забраковал 15% (при допустимом максимуме в 5%) собранных за Бориса Надеждина подписей за его выдвижение кандидатом на президентских выборах. И «Новая газета Европа» через несколько часов опубликовала материал, в котором утверждается, что соратники Надеждина из партии «Гражданская инициатива» могли «подставить» его и сдать в ЦИК поддельные и непроверенные подписи, так как «не слишком верили» в перспективы.
Предположим, что утверждение «Новой газеты Европа» — правда (на самом деле, я чаще им верю, чем не верю). Это означает, что мы получили не столько новость, сколько важное подтверждение давно предполагаемого принципа: согласованным будущим кандидатам «рисуют» подписи (и по этой причине мы не видим настоящей кампании по сбору), а потом просто бракуют их, если кандидат в кандидаты слишком рано начал «много о себе думать».
Всё просто, но эффективно.
Но всё равно ещё понаблюдаю: договорится он ещё раз, или нет.


Авторы ролика собрали, для нашего удобства, вместе все заявления шутов, которые собирали (или «собирали») подписи избирателей с целью не регистрироваться кандидатами на президентские выборы:

Гиганты логического мышления…


Редко случаются новости, состоящие из двух (или, иногда, более) полноценных анекдотов. Например…
Начнём с того, что председатель партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин представил в Центризбирком подписи избирателей в свою поддержку для регистрации на президентском голосовании. Я, например, только совсем недавно и только случайно узнал, что Бабурин вообще собирался в очередной раз выдвигать свою кандидатуру. А никаких следов активности по сбору подписей я вообще не видел (правда, особенно и не интересовался).
Вторая часть новости состоит в том, что сразу сдачи подписных листов в ЦИК Бабурин заявил, что он снимает свою кандидатуру и призывает избирателей объединиться вокруг кандидата ВВХ. И у меня возникает совсем не оригинальный вопрос: зачем этот цирк? Бабурин же таким образом даже госфинансирования не поднимет, а ВВХ не заработает ни одного реального голоса (даже если бы они ему были нужны). А поз возможностей для лизания нерезиновой жопы и так, вроде бы, хватает.
Не самая здоровая идея: в 64 года в очередной раз громко напомнить всей стране, что ты – обыкновенный клоун.


Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не рассматривают как соперника политика Бориса Надеждина, собирающего сейчас подписи для выдвижения в президенты России. И что бы он там ни добавлял о том, что Надеждин – «не согласованный кандидат», мы-то понимаем, почему в Кремле не считают его соперником и даже позволили ему подать документы в ЦИК.
Странно то, что при имеющихся инструментах и технологиях влияния на официальный результат голосования, в Кремле вообще кого-то считают соперником – даже Навального.
А в это время сам Борис Надеждин продолжает собирать подписи – даже при том, что необходимый минимум, вроде бы, уже набран (ещё в эти выходные пытавшиеся подать подпись вне территории РФ люди сообщали, что от прописанных в Москве необходимое количество уже набрано). Так что если я был политтехнологом, то призвал бы сейчас всех антивоенно настроенных россиян (а Борису Надеждину разрешили как-то высказываться против войны) прийти в один день к точкам сбора подписей и устроить тем самым легальный антивоенный митинг. Призвал бы даже тех, кто уже подал свою подпись или, наоборот, и не собирался этого делать. Идея, конечно, совсем не оригинальная (что-то аналогичное за последние недели уже высказывалось), но – единственная реализуемая.
Действуйте, люди. Организовывайте, оппозиционные политики. Времени осталось совсем мало.


Позавчера всем уже известная ржевская журналистка Екатерина Дунцова всё-таки подала документы в ЦИК для регистрации инициативной группы, поддержавшей выдвижение её кандидатуры на выборы голосование за Путина РФ. А вчера сотрудники министерства юстиции пришли с проверкой к нотариусу, который заверил протокол регистрации инициативной группы. Ранее, после того как Дунцова объявила о своём намерении выдвинуть свою кандидатуру, её вызвали в прокуратуру, а ВТБ заблокировал переводы на её имя. Но сама Екатерина Дунцова, как ни странно, ещё находится на свободе, не объявлена иноагентской экстремисткой террористкой, укравшей весь снег в поле и т.д. и т.п..
И всё-таки мне пока кажется, что её поход на выбора – не кремлёвский проект. Прежде всего потому, что её неожиданное выдвижение и прессуха со стороны государства выглядят какой-то слишком тонкой игрой для того Кремля, к которому мы привыкли за последние два десятилетия. Не могли же они всё это время тупо сажать и не пущать реальную оппозицию, предлагать народу фейковых оппозиционеров вроде Собчак, а потом вдруг, ни с того, ни с сего, решить показать внутренним и внешним недовольным, что «у нас тоже бывают независимые кандидаты из народа».
Если, конечно, они не наняли и не послушали, «наконец-то», какого-то политтехнолога с минимум двумя извилинами в мозгу.


В лице

Видео о том, как именно ВВХ объявил о неожиданном для всех решении в пятый раз баллотироваться на пост Путина Российской Федерации вы уже видели. И сохраняю я его здесь просто потому, что они в моей лично подборке юморных видосов стоит даже выше того, что с вопросом «А вы случайно разводиться не собираетесь?».

А само очередное выдвижение даже комментировать особого смысла нет. Ну, попросил его в этот раз человек в форме, да ещё и из «новых территорий», и, конечно же «в лице» всего народа… Всё полностью соответствует текущему моменту. До зевоты.


Крепкий план

Оказывается, у Маскима Каца (который за 10+ лет из странноватого урбаниста-любителя превратился в обычного такого, вроде бы, оппозиционного политика) есть план. План не совсем мне понятно чего и зачем, но план.

Некоторые, вижу, пишут, что мой план в ролике недостаточно конкретный. Не понимаю, куда уж конкретнее.
Объединяемся тремя оппозиционными силами, имеющими наибольшее доверие аудитории (мы, ФБК и Ходорковский), вырабатываем базовые месседжи кампании против Путина.
Идём убеждать каждый тех, кто ему доверяет, и создаём широкую коалицию из кучи медиаресурсов, иноагентов, уважаемых людей и т. д.
Все эти люди, имеющие доступ к 30 миллионам человек в России, вещают полгода, что Путин плохой президент и надо бы выбрать другого.
Делаем всякие проекты типа «убеди трёх знакомых» или «позвони 50 незнакомцам и убеди их».
Убеждаем таким образом 60 миллионов человек выступить против Путина. Это больше половины голосующих россиян.
Добиваемся таким образом переворота общественного мнения и всеобщего понимания, что у Путина как у президента России нет поддержки.
Чем не план? И разве ради такого нельзя на время отложить разногласия и поработать немного вместе?
Напомню: я пригласил Марию Певчих и Леонида Волкова встретиться 8 октября в Лондоне со мной и Михаилом Ходорковским, чтобы всё это запустить. Если вы с ними знакомы – попросите их прийти, пожалуйста.

Даже не знаю, о чём тут спорить. Ведь за последние 23 года – до плана Каца – никто не додумался 1) призвать объединить оппозицию, 2) убедить кучу избирателей в плохости ВВХ, 3) чего-то достичь на честнейших и прозрачнейших российских выборах. Так что долой сомнения – гениальный план, обязательно сработает.


Молодой дед

В «Медузе» пишут о плане администрации президента регистрировать в качестве «конкурентов» ВВХ на мартовских «выборах» только людей старше пятидесяти лет: чтобы ВВХ не казался слишком возрастным «кандидатом».
И почему-то некоторые наблюдатели посчитали, что задумывается это ради более лёгкой победы ВВХ. Сразу видно – российская лунная программа всё-таки удалась: толпа народа уже со спутника вернулась. И, конечно же, не заметила, как в РФ происходили «выборы» президента последние 23 года.
Задачи «как нам выиграть выборы» не стоит. Рабочая технология давно существует и будет применена при наличии любых «кандидатов». Победит угадайте кто. А немолодые «кандидаты» нужны исключительно для спокойствия масс: типа, от мутных стариков мы спасены, у молодых и активных победа не украдена, а победивший дед – привычный дед (да не такой, вроде, ещё и дряхлый).
Сменится президент не в результате выборов.


Эхо голосования

После голосования, приуроченного к обновлению Думы, люди начали публиковать всякое разное… Что-то из этого я решил сохранить на память:

Не выборы, а выборосодержащий продукт.

Иностранных агентов не лишают избирательного права потому, что голосование не является вмешательством в выборы.

Продолжить чтение этого поста »


Технически мы видим огромный успех «умного голосования»: всё арифметическое творчество с результатами трёхдневного голосования было направлено на нейтрализацию предвыборной стратегии одного гнобимого «зека». И всё это было очень смешно.
Ради вот этого издевательства под авторами-составителями объявленных (хотя бы пока и не окончательно) результатов и стоило поучаствовать в голосовании. Жалко, что кто-то до сих пор так и не понял этой простой истины.