Архив метки «жж»

Слава Сэ умер

Только что узнал, что умер Слава Сэ.
Я как-то незаметно перестал читать его несколько лет назад, когда начали заметно увеличиваться объёмы работы и немного меняться жизненные интересы, но всё равно Слава Сэ до сих пор остаётся одним из лучших моих воспоминаний о ЖЖ.
В общем, очень жаль.


Прочитал я вчера вечером, что Сбербанк покупает у Александра Мамута оставшуюся долю Rambler Group и становится её стопроцентным владельцем.
Возможно, тут было бы правильным написать большой аналитический текст о том, что пока один действующий интернет-гигант не смог купить банк, другой банк купил бывшего интернет-гиганта. Но я до такого уровня аналитики пока не дорос. А потому просто в очередной раз задумаюсь о судьбах рунета. Просто, мне почти дословно вспомнился пот этот пассаж из одного из последних постов Антона Носика, опубликованного 5 июля 2017 года:

Не в этом месяце, так в следующем, Саша Мамут устанет палить бабло на поддержку существования морально устаревшей, убыточной для него платформы ЖЖ, и мы с вами расстанемся. Конечно, не навсегда, и даже не надолго, но скоро это случится. К Александру Леонидовичу тут никаких претензий быть не может, наоборот – спасибо ему, что он не дёрнул рубильник до сих пор, хотя давно понял, куда всё катится, и чем закончится. Он мог бы потушить свет полгода назад, но он этого не сделал, спасибо ему. Но нет причин рассчитывать, что его терпение продлится вечно, или что его карманы окажутся бездонны. ЖЖ – убыточный проект для владельца, он будет закрыт […]

В общем, к сожалению, Сбер мне не кажется тем собственником, который способен всерьёз заняться реанимацией технологически устаревающих проектов. Если у вас ещё осталось в ЖЖ что-то ценное – не поленитесь скачать на диск копию текстов и занести в закладки новые адреса интересных авторов.


Однако, юбилей

Совершенно случайно узнал, что ЖЖ сегодня исполняется 20 лет.
Помните ещё, что это такое?
Я вот поздравлю старика кросспостингом этого поста и честным заявлением, что до сих пор регулярно читаю там целых трёх человек. Иногда ещё про какого-нибудь интересного автора из прошлого вспоминаю, но проверка в большинстве случаев показывает, что журналы их мертвы. И, судя по отсутствию записок «я переехал туда-то», сами авторы тоже уже не с нами. Потому и френдленту не читаю уже не помню сколько лет.


Где искать автора

Многие из вас уже много лет назад наверняка заметили, что в русскоязычных статьях Википедии о известных людях часто стоят ссылки на их жж. Ссылка может стоять внизу статьи (в разделе «ссылки» или «в социальных сетях»), а может – в боковом прямоугольнике с краткой информацией.
Вот несколько примеров:

А теперь – загадка века. Почему с началом оттока людей из ЖЖ в статьях Википедии не начали массово появляться ссылки и на другие их активно используемые соцсети? Учитывая, что статьи может редактировать и пополнять абсолютно любой человек, не является ли вышеуказанная проблема изящным способом положить что-то там на собственных читателей?
Думаю, учёные ещё долго будут ломать голову над этим вопросом.
P.S.: да, похоже, что я навсегда утратил некоторых любимых авторов из числа незнаменитых людей – поставить ссылки на свои новые адреса в профиле или в прощальном жж-посте они поленились.
P.P.S.: я как бы намекаю – не будьте ленивыми, потратьте несколько минут на публикацию ваших ссылок. Нечего читателями разбрасываться.


Умер Антон Носик

Как рядовой читатель, внезапно ощутил пустоту. Тяжёлую такую пустоту.

Антон Носик, спасибо за всё.

R.I.P.


О пользовательских соглашениях ЖЖ. Буду краток.

На все пользовательские соглашения, которые ограничивают мои представления о правильном, хорошем и добром, я кладу хуй. В этом состоит моя концепция свободы слова.

Данное предупреждение, как и все мои немногочисленные посты последнего времени, можно прочитать на моём стендэлоне eugigufo.net/blog.

Всем хороших текстов!


Прекрасная подборка цитат из школьных сочинений: http://grimnir74.livejournal.com/5216606.html.

Специально пощу (или постю?) в субботу, так как на работе с умным/сосредоточенным видом вы это читать не сможете. И начальство обеспечит вас большим количеством свободного времени.


Зачёт маркетологу

Сегодня в ЖЖ-шечке у Лебедева выскочил гениалный рекламный баннер (т.н. нанофантик). Настолько гениальный, что даже я по нему щёлкнул.

С одного раза угадайте, который.

Автор – молодец.


А тем временем, в офис ЖЖ зашёл хирург и выпрямил кому-то руки. В связи с этим кросспост кириллистических меток из вордпресс в жж опять заработал.

Не знаю точно, когда произошло сие чудо – только сейчас заметил.

В любом случае – ура.


Как справедливо заметила одна моя френдесса, в последнее время в моём ЖЖ происходит какой-то издец с метками. Если точнее, то вместо них вылезают абсолютно бессмысленные наборы знаков. Я знаю как о существовании проблемы, так и о её происхождении. Не знаю только, как её технически исправить.

Всё дело в том, что уже более года все тексты в этот ЖЖ идут кросспостом из блога на моём сайте. Блог тот работает на вордпрессе: и вот уже примерно месяц, как ЖЖ отказывается принимать «метки» и «рубрики» написанные кириллицей (это при том, что «ярлык», т.е. «бэк-энд версия» метки прописана латинским буквами). С метками, написанными латинскими буквами, никаких проблем не возникает.

Так что не могу не предположить, что в движке ЖЖ опять что-то улучшили одиннадцатым пальцем.

Кому-нибудь из читающих этот пост знакома проблема? А её техническое решение?