Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Майкрософт как-то слишком увлёкся идеей лепить всякий визуальный мусор в нижнюю панель управления ОСи. С последним обновлением десятой Винды, например, в правом углу появилась иконка видео-связи:

К счастью, щелчок по иконке правой кнопкой и выбор опции «спрятать» легко решает проблему.
Программы для видео-звонков – которых, к сожалению, мне не всегда удаётся избежать – я предпочитаю выбирать в ручном режиме, в зависимости от конкретной текущей задачи. Выбирать каждый раз приходится из четырёх вариантов…

Случилось несколько недель назад поменять домашний десктоп. На старом материнская плата обещала проблемы с десятой Виндой (официальная поддержка семёрки-то закончилась ещё в январе), да и вообще компьютер уже начал сильно надоедать возрастными глюками. А мощный компьютер с возможностью собственноручной допилки и большим экраном – часто очень даже полезен.
В общем, новый блок был выбран и куплен. Приехал быстро. Всё внутреннее железо – как продавец и обещал. Но сам корпус – совсем не тот, что был мною выбран. Для дополнительного архивного жёсткого диска, например, там крепления ещё были (правда, пришлось ставить в половине сантиметра от уже имеющегося, а провод-переходник SATA брать из старого корпуса). Самая же большая проблема – всего одно свободное посадочное место на передней панели. Я-то выбирал корпус с двумя трёхдюймовыми и двумя пятидюймовыми. А тут – всего одно пятидюймовое. Но сегодня… Ну, то есть, без возможности потребовать замену корпуса на выбранный.

И вот в этом прекрасном месте у меня начался жёсткий… Начались напряжённые взаимоотношения с новым корпусом. Потому что вот в то единственное пятидюймовое отверстие мне нужно поставить Продолжить чтение этого поста »

Нихуясе, 28 февраля «Героям 3» двадцать лет исполнилось. Это же любимая из очень немногих испытанных мною игр. И, к тому же, одна из последних – лет десять назад я сделал огромное усилие, чтобы навсегда удалить её с компьютера: времени на неё уходило примерно столько же, сколько и на работу, что довольно усложняло жизнь.
Но всё равно вспоминаю с ностальгией.

Интересно, а что проще: заставить производителей ноутбуков ставить юсб-порты на большем расстоянии друг от друга или производителей внешних накопителей – не делать корпуса (хотя бы в «хвостах») слишком широкими?
Один из этих запретов точно нужно ввести, и как можно скорее. Ибо работать в таких условиях часто становится просто невозможным.

Вот уже много лет параноики всех профессий, возрастов и национальностей заклеивают видеокамеры на компьютерах изолентой или плотным непрозрачным скотчем. Или физически отключают – если камера внешняя.

Об этом почему-то не знали создатели фильма «Сноуден» (2016 год, режиссёр Оливер Стоун), хотя даже у меня – гуманитария есть куча знакомых айтишников: 90% из них камеры заклеивает.

После выхода фильма, по моим наблюдениям, мания заклеивать камеру распространилась ещё шире.

А теперь – внимание, вопрос: когда производители компьютеров догадаются делать видеокамеры с крышкой-задвижкой? Это же просто технологически, и в то же время – востребовано.

Предполагаю, что это случится примерно так: сначала кто-нибудь уровня, например, Артемия Лебедева нарисует концепт (если его только посетит такая бредовая мысль), а потом у него как бы украдут идею.

Но не раньше.

Периодически у кого-нибудь из моих друзей или коллег ломается компьютер. Я об этих трагедиях обычно узнаю одним из первых: кто-то ведь должен бесплатно (или почти) попробовать починить или хотя бы извлечь с диска ценные файлы. И в процессе работы над каждой обесточенной тушкой я удивляюсь одному и тому же странному свойству человеческой натуры.

Зачем держать на компе столько порнухи? Да и вообще: зачем её там держать хоть сколько-то?

Думаю, что из изучения этого феномена получились бы интереснейшие научные работы по психологии и социологии. Ведь при всём том изобилии (и многообразии) материалов, способных воодушевить человека на самые смелые подвиги, что предлагает обществу интернет – люди хранят верность каким-то определённым картинкам и видеозаписям.

Да-да: скачивают в высоком качестве, заботливо укладывают в специальные папочки, называют ласковыми именами, обещают хранить до гроба…

Феномен верности нескольким, да ещё и цифровым, женщинам достойна научного исследования. Дарю вам эту идею.

ЗЫ: про феномен домашнего порно ничего сказать не могу, так как подробным изучением содержимого пациентов не занимался. За это, как и за неразглашение конкретных случаев, меня и ценят.

В редакторе «Ворд» производства Майкрософт очень нехватает функции «сохранить всё», которой сохранялись бы все открытые документы. Да и вообще из всех известных мне программ эта гениальная функция присутствует только в «Дримвивере»:

Предположим, что мне понравилась прога PRO100 (для проектирования мебели), и я решил её купить. Решение это — эпохальное, так как кроме предустановленной оси на новокупленном компе легального софта у меня почти не заводится.

И вот я иду такой важный на официальный сайт программы, ищу ссылку «купить». И не нахожу: ни на русской версии сайта, ни на английской, ни на итальянской… Только на польской версии нахожу. А польская грамота для меня — почти что китайская: догадываюсь о значении только некоторых слов.

Почему люди способны создать крутой софт (реально крутой), но отказываются на нём зарабатывать? Ну, не хотят — и всё тут. Загадка века.

Чем искать ответ, гораздо проще, я думаю, найти достойную замену вышеупомянутой программе. Вот только где?

Пишут, что пытавшийся продать поисковый код бывший сотрудник Яндекса не понимал, сколько стоит его товар. Я же думаю, что он понимал гораздо более важную вещь: просто не существует покупателей, способных потратить миллионы или миллиарды долларов за ворованную вещь. Потому что потом замучаешься её легализовать.

Именно поэтому «кражи века», в своём большинстве, так же глупы и бесполезны для вора, как и тырение по мелочам.

Почему этот бизнес-гений сам не попытался воспользоваться ценным кодом – отдельный вопрос.

Не выдержав извращённых пыток, Яндекс и Гугл показали: полноценных архивов научной периодики в рунете нет и не было. И даже не понятно, когда таковые появятся. А материться нам при этом запрещают…

В общем, надеясь на чудо, спрашиваю у Цифровой Вселенной: где же мне достать нижеперечисленные издания?

– Пищевая промышленность СССР. 1944. Вып. 5–6.

– Социалистическая наука и техника. 1935. – № 4.

– Сборник работ Западно-Сибирского НИИ общественного питания. Новосибирск, 1936. – Вып. 1.

– Сибирское плодоводство и огородничество. – 1927. № 1.