Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Как вы и сами помните из новостей, уже много месяцев украинские дроны успешно прилетают по российским НПЗ, с разной «степенью тяжести» повреждено от 16 до 19 заводов из примерно 38–40 существующих. Доля как минимум временно потерянных перерабатывающих мощностей оценивается в диапазоне от 17% до 25%. На октябрь 2025 года дефицит бензина фиксируется как минимум в 57 российских регионах из 85. Летом был приостановлен экспорт российского бензина (тогда это казалось сезонным мероприятием – такое происходит каждый год), но Россия всегда экспортировала очень небольшую часть производимого бензина.
Так что вот такие гуляющие по интернетам картинки кажутся вполне правдоподобными:

Я, правда, читал, что это – вроде бы фэйк. Если и правда фэйк, то не долго, похоже, ей таковым оставаться. Ещё и статьи за распространение фэйков о бензине и за дискредитацию российских НПЗ введут.

Вы уже, конечно, это читали и слышали. ФСБ возбудило уголовное дело о насильственном захвате власти против Михаила Ходорковского и 22 членов «Антивоенного комитета России»: Михаила Касьянова, Марата Гельмана, Леонида Гозмана, Владимира Кара-Мурзы, Сергея Алексашенко, Дмитрия Гудкова, Сергея Гуриева, Бориса Зимина, Евгения Чичваркина, Евгения Киселева, Михаила Кокорича, Евгения Кунина, Елены Лукьянова, Юрия Пивоварова, Константина Чумакова, Анастасии Шевченко, Виктора Шендеровича, Гарри Каспарова, Кирилла Мартынова, Максима Резника, Артура Смольянинова и Екатерины Шульман.
Впечатляет список заговорщиков, да? Страшные злодеи. Двоих из перечисленных я даже живьём видел (одного – не раз) и могу подтвердить: желание насильственно что-нибудь захватить из них так и прёт…
Сарказм, если что.
А если чуть более серьёзно, то это, как говорят сами некоторые подследственные, российские власти не просто так более трёх лет не замечали членов «Антивоенного комитета России». Это они так среагировали на то, что некоторые представители российского антивоенного движения скоро окажутся членами делегации в ПАСЕ – на бывших местах официальных российских депутанов (официальную российскую делегацию выкинули из ПАСЕ сразу после начала войны).
А если ещё чуть более серьёзно, то руководство ФСБ сильно рискует. Почему это оно так принизило заслуги самого главного захватчика власти? Он ведь конкретно обидеться может – и замочить всё это руководство в секретном разъездном чемодане.
Так что, пока не поздно, нужно и его в список включить и статью пришить. Хотя бы эту.

Насколько я понял, вчера Трамп на самом деле заявил, что может использовать даже не поставку, а просто угрозу поставки дальнобойных ракет «Томагавк» Украине, чтобы оказать давление на ВВХ и прекратить войну. И вот это содержание угрозы – первая причина относиться к ней чуть менее несерьёзно, чем к обычным заявлениям Трампа. Он, кажется, не сами ракеты обещает, так что не имеет смысла обсуждать – даст он их Украине, или нет.
Вторая же причина не смеяться «на автомате» над новым заявлением Трампа – психологическая. Он, кажется, впервые за свой второй президентский срок увидел, что смог реально посодействовать решению какого-то вопроса. И он теперь ещё сильнее поверит в свои силы, с новым рвением возьмётся за новые задачи, решит ещё кого-нибудь конкретно прессануть. Как будто кого-то из нас не мотивировали собственные успехи…
В общем, какая-то – хоть и очень слабая – надежда всё-таки есть.

На протяжении последних лет тридцати я много раз о нём слышал, но посмотреть почему-то собрался только сейчас – фильм «Караул» (режиссёр Александр Рогожкин, 1989 год).
Думаю, большинство взрослых кинозрителей – не такие тормоза, как я, и давно уже этот фильм посмотрели. И потому знают, что фильм этот – о дедовщине в советской армии: примерно в таких же формах существовавшей во всех частях и родах войск (не только во внутренних войсках) на протяжении десятилетий и никуда не девшейся с распадом СССР.
А раз все фильм знают, то я просто ещё раз пну сапогом распространённый в народе миф: на самом деле сюжет фильма не имеет вообще никакого отношения к «делу Сакалаускаса» 1987 года. По словам самого режиссёра, сценарий фильма был написан ещё в 1979 году на основе событий 1973 года: Рогожкин тогда сам был «срочником» и принимал участие в поимке солдата, совершившего поступок похожий на тот, что совершил Артурас Сакалаускас (застрелил донимавших его сослуживцев-дедов и попытался скрыться). Поступок, тоже являющийся довольно типичным в условиях традиционной армейской дедовщины. А так как и дедовщина, и реакция на неё – типичные, то совпадения некоторых деталей сценария фильма с некоторыми деталями «дела Сакалаускаса» – неизбежны. В общем, не верьте в миф и не тиражируйте его – фильм, чтобы быть хорошим, не обязан основываться на громком деле.
А «Караул» – действительно хороший для своего времени социальный фильм. Даже при том, что в нём есть несколько смешных идеалистических моментов: вроде прапорщика-философа или поголовно тихих «зэках» (но всё можно объяснить: сценарий нужно было согласовывать, а зрителя – не отвлекать от главного).

В общем, если кто-то вдруг не видел – можете и посмотреть. Фильм – не длинный (96 минут), более тяжёлый психологически, чем страшный визуально, и снят по качественному сценарию.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Не какой-то там диссидент, оппозиционер, иностранный агент, террорист, экстремист и дискредитатор комментирует грядущий российский бюджет, а заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по экономической политике Михаил Делягин:

Такая публичная позиция может даже дать некоторые призрачные надежды на искусственный вывод из строя главной причины такого бюджета. Но на самом деле – нет, причина долго подбирала себе среду.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Елена Ханпира и группа Тол Мириам с песней «Время»:

Что-то напоминает, но пусть будет просто так.

Сотрудники «Мемориала» обнаружили в открытом доступе видеозапись двухдневной конференции Moscow Forensics Day 2025 (прошла в середине сентября), на которой собралось большое количество экспертов по цифровой криминалистике со всей России. Спикерами были представители не только компаний по кибербезопасности, но и Следственного комитета РФ. Обсуждали на конференции в том числе современные инструменты для взлома устройств и аккаунтов.
Издание «Медуза», в свою очередь, изучило почти что 10-часовую запись конференции, собрало самые интересные её моменты и пришло к выводу: в докладах не обсуждалось использование каких-либо прорывных технологий для взлома компьютеров и смартфонов.
Последнее утверждение даёт некоторые надежды на не слишком тёмное будущее, но главный смысл цитируемого текста – не в этом. Главный его смысл в том, что ещё остающиеся в России люди должны знать, к каким формам (или попыткам) взлома со стороны правохренительных органов им нужно быть готовыми. А кто готов – тот вооружён и почти спасён.
Обосновавшимся же за пределами России всё тот же текст будет полезен как инструкция по защите от той части обыкновенной – не государственной – кибер-преступности, которая тоже не имеет доступа к каким-то особенным техническим средствам.
P.S.: собака женского пола, биометрию для доступа к телефону я даже в Европе не использую, так как телефон ношу с собой везде – и в самые стрёмные походы тоже.

Случайно набрёл на учебный фильм ныне известного режиссёра – на короткометражку «Вдвоём» (режиссёр Николай Хомерики, 2005 год). Почти по-взрослому сюрреалистический фильм получился…

И, как ни странно, этот фильм понравился мне значительно больше всех тех полнометражных «профессиональных» фильмов Хомерики, которые мне доводилось видеть (но последний раз случился почти девять лет назад). В общем, фильм – «не для всех», но мне, скорее, понравился.

Новость: партия «Альтернатива для Германии» исключила из своей фракции депутата земельного парламента Гамбурга Роберта Риша после того, как его заметили на фотографиях с конференции ультраправых движений в Петербурге (прошла 12 сентября в Мариинском дворце).
Вывод: никогда не стоит забывать, что смешные шутки – те, в которых есть доля правды. Немецкие популисты выгнали из своих рядов идиота за дурость.

Генпрокуратура утверждает: судья Верховного суда в отставке, бывший председатель Совета судей России Виктор Момотов использовал судейский статус для прикрытия деятельности сети отелей Marton, где оказывали секс-услуги.
Я же утверждаю: Генпрокуратура лет примерно на двадцать пять отстала от жизни и теперь выдвигает несостоятельные обвинения. Потому что то, чем занимался Виктор Момотов – не прикрытие деятельности сети по оказанию секс-услуг, а содействие братьям по профессии в поиске лучших условий труда и доходов. Не уверен, что столь заботливого человека стоит наказывать за обыкновенную солидарность.
Или кто-то до сих пор считает, что речь идёт – в контексте российского общества – о двух разных профессиях?