Блог Евгения СычёваEugi Gufo

The Washington Post пишет, что члены Совета национальной безопасности США, включая советника Майка Уолца, вели рабочую переписку через личные аккаунты в почте Gmail. Представитель Совета нацбезопасности Хьюз, как и можно было ожидать, отбивается как может: заявляет, что не видел никаких доказательств того, что Уолц использовал личную почту и, в то же время, что когда «старые контакты» Уолца отправляли ему материалы по работе, тот обязательно включал в переписку адрес своей рабочей электронной почты, чтобы обеспечить соблюдение законов. То есть не использовал, но использовал вместе с правительственной электронной почтой. Как бы понять эту логику?
Пока я сам пытаюсь это понять, вспоминаю аналогичные истории: и про Хиллари Клинтон (с её личной почтой), и про Госдуру РФ (весной 2022 года проходила новость о том, что депутаты использовали именно Gmail).
А ещё дарю миру новую сформулированную мотивацию для создания новых мессенджеров и онлайн-сервисов: создайте что-нибудь крутое, и в виде бонуса вы получите правительственную переписку очередных идиотов, получивших власть в очередной большой стране нашей планеты. Вы же, в свою очередь, не будете идиотами (идиоты не создают крутых продуктов) и сможете использовать полученный подарок наилучшим способом.

Издание «Politico» пишет, что военная база в Литве приняла первых 150 немецких солдат – членов новой 45-й бронетанковой бригады Бундесвера, созданной для укрепления восточного фланга НАТО в связи с вторжением РФ в Украину. Это будет первое постоянное присутствие немецких войск за рубежом со времен Второй мировой войны. Ожидается, что к концу года численность немецких войск в Литве возрастет до 500 человек.
Мне кажется совершенно очевидным, что как минимум в краткосрочной перспективе эти войска вряд ли примут участие в реальном вооруженном конфликте: если я снова не переоцениваю рациональность Путина (как я, и не только я, уже делал в феврале 2022 года), у него сейчас нет ресурсов для ведения полноценной войны на какой-либо территории, кроме Украины. Но после некоторой паузы / перемирия / прекращения огня он вполне может попытаться это сделать. Следовательно, Европе стоит начать готовиться к этому заранее.
А пока, самое интересное, на что стоит обратить внимание, это то, к чему мы уже почти привыкли: ВВХ может обоснованно утверждать, что он достиг еще одной важной вехи на пути отдаления НАТО от границ России. Веха с большим знаком «минус», но всё же веха. Как часто говорится, это – «отрицательный рост».
Поаплодируем ему.
Если бы его усилия не стоили украинскому (да и российскому) населению так дорого, я бы попросил его продолжать в том же духе.

Вчера утром «Медиазона» сообщила о вынужденном сокращении части редакции и сильной урезке зарплат оставшимся сотрудникам; для выживания изданию нужно увеличить число ежемесячных подписчиков до 5000.
Грустно, когда производителям качественного контента приходится клянчить деньги за свою работу, да ещё у постоянных своих читателей – даже при том, что можно понять: не у 100% читателей есть финансовая или техническая возможность поддерживать все любимые проекты. Но если такая возможность есть – лучше это сделать. Во-первых, это – честно. Во-вторых, будет ещё грустнее, если ещё одно качественное издание закроют читательские лень и тяга к халяве, а какие-то злонамеренные существа из-за красного забора.
Не знаю точных показателей посещаемости «Медиазоны», но предполагаю, что у них есть гораздо больше пяти тысяч потенциально платёжеспособных читателей. Потому и обращаю ваше внимание вышеуказанную новость.
P.S.: добавлю, что сбор донатов – адская задача, нужно быть гениями, чтобы организовать благодаря ей выживание целой редакции, а не какую-то там «красивую жизнь».

Кому-то это может показаться невероятным, но я только совсем недавно впервые посмотрел фильм «Счастливый конец» (режиссёр Ярослав Чеважевский, 2010 год). О существовании-то фильма я знал уже очень давно, почти с самого момента выхода его в свет, но меня всегда пугали описания сюжета: мне казалось, что на практике там вообще должен оказаться лютый трэш, пошлость и то, что спустя много лет начали называть словом кринж…
Но вот собрался и решился, всё-таки, посмотреть – потому что упоминания фильма (причём, положительные) до сих пор где-то мне встречаются, а я всё ещё оставался «не в теме». Теперь делюсь впечатлениями с – если они существуют в природе – такими же сомневающимися, как я.
Большинство из вас уже знает сюжет хотя бы по слухам: от суперпопулярного в одном большом городе стриптизёра сбегает его основной рабочий и мыслительный инструмент – член. Сбегает даже не по повелению какой-то ведьмы, а сам – по причине неодобрения стиля жизни хозяина. Стриптизёр вместе с членом теряет любимую супердоходную работу, любимый активный досуг и, в скором времени, все небольшие сбережения – и после недолгих скитаний устраивается работать в ментовкий собачий питомник (потому что идти ему некуда, а животных он любит). Сбежавший же на свободу член, наоборот, довольно быстро встаёт на ноги, проделывает большой путь к очеловечиванию: попав в первый же день «свободы» в психушку, он не теряет времени даром – начинает заниматься самообразованием, производит хорошее впечатление на медкомиссию (или как она там называется?), учится говорить (даже с окончаниями) и социализироваться, знакомится с девушкой из нормального мира, по выходе из психушки начинает учиться жить среди людей и регулярно посещает библиотеку…
Настоящие проблемы у обоих персонажей (или частей одного?) начинаются в тот момент, когда та самая упомянутая выше девушка знакомится с хозяином члена и, не зная всей правды, мучается в попытках выбрать между двумя нравящимися ей новыми знакомыми-претендентами. Кончено же, член и бывший стриптизёр не могли в конце концов не встретиться и не вступить в финальную схватку за любовь, свободу и собственное достоинство… Но побеждает верность: по совету одного старого хрена из библиотеки беглый член – дабы не жалеть ни о чём до самого конца – возвращается к хозяину, поставив ему при этом два жёстких условия: оставаться всегда верным той самой девушке Алёне и по вторникам отпускать его (член) в библиотеку. Как мы увидим из финала фильма, договор бывшим стриптизёром если и нарушается, то только относительно второго пункта и не по собственной его вине.
Вас пугает этот сюжет? Вот если бы он существовал только в качестве сценария, синопсиса или, например, пьесы, то я бы с вами полностью согласился. Да, в общем, я бы и фильм после прочтения подобного пересказа не стал бы смотреть. Но уважаемые мною кинозрители давно посмотрели и посоветовали. Так что посмотрел и я. Посмотрел и выяснил, что на практике у режиссёра получилась совершенно не пошлая, а смешная, добрая и современная комедия. Простая и лёгкая, но вполне достойная и с некоторым количеством смешных эпизодов, не относящихся к теме членобегства. И её вполне можно показывать всем, кроме ханжей, скрепоносцев и вышедших из многовековой комы гимназисток.
Для меня осталось большой тайной, как режиссёру Чеважевскому удалось заманить в фильм такое – отличное от нуля – количество хороших актёров: они же не могли заранее знать наверняка, что именно получится из такого необычного сценария! Подозреваю, что они (да и не согласившиеся на участие в проекте люди, о существовании и количестве которых мы не знаем) в начале произнесли некоторое количество крепких пожеланий. Но главное ведь – результат. А результат – приличный.
В общем, легче фильм посмотреть, чем описать его словами.

Так что если вы – такие же тормоза, как я, то именно я вас и информирую: лучше бросить уже остатки сомнений и посмотреть «Счастливый конец». Самое начало будет неожиданным и непривычным, а потом всё пойдёт хорошо.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Назначенная Трампом Руководитель национальной разведки США Талси Габбард официально заявила, что её личная точка зрения совпадаем с транслируемой телеканалом Russia Today пропагандой:

Это – и правда её право. А в мире таких как она – много десятков миллионов человек. Но мне интересно: кто-нибудь попробовал объяснить Трампу, что послу вышеуказанного официального заявления он становится соучастником действий настоящего «иноагента»? Или, наоборот, способные это объяснить люди молча потирают лапки при виде такого промаха рыжего дедушки-конкурента в политической жизни?

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа ДДТ с новой песней «Именем»:

И это хорошо.

Единственное, что пока можно выдать за результат трамповских «переговоров» по приостановке боевых действий между РФ и Украиной – обмен военнопленными. Хотя на самом деле эти обмены происходили – и будут происходить, как я надеюсь – и без вышеуказанных переговоров (или без включения соответствующего пункта в список уступок двух воюющих стран).
Но, в любом случае, тема пленных – ещё одна причина прочитать свежий текст «Медиазоны» о так называемом суде над украинскими военными и сотрудниками отряда «Азов» и об их последующем обмене. Чтение это – не всегда лёгкое, но – важное и интересное.

Фильмы со снегом сейчас можно постить в любое время года – всё равно они будут одинаково ностальгическими как в марте, так и в январе… А если говорить более серьёзно и по делу, то короткометражка «Московская горка» (режиссёр Радда Новикова, 2020 год) – почти уникальное произведение: с немного дурацкими началом и серединой, но с нормальным концом. Обычно бывает наоборот.

Вопрос-бонус: как в такие фильмы попадает столько известных актёров?

Пишут, что некоторые российские музыкальные сервисы – Яндекс.Музыка, Звук и VK Музыка – по требованию Роскомнадзора ограничили доступ к нескольким песням из последнего альбома Noize MC.
Сам Noize MC уже отреагировал в своём телеграм-канале: «Благодарю бдительных сотрудников правоохранительных органов за участие в промо-кампании моего нового релиза». Реакция эта – абсолютно логичная, учитывая то, как нормальные люди реагируют на любой запрет.
А вот настоящая новость – совсем в другом. Оказывается, на российских музыкальных сервисах всё ещё можно найти ту часть российской культуры, которую и правда пытаются «отменить». Это – одновременно странно и хорошо. Сопротивляются ещё администраторы, пытаются донести до людей (не из чисто гуманистических побуждений, конечно) нормальные музыкальные произведения.
Хотя кому надо – всё легко найдёт в известных источниках. Как и найдёт возможность оплатить труд создателя самих произведений.

Кажется, до Трампа постепенно начало что-то доходить: он не исключил, что РФ намеренно затягивает подписание соглашения о прекращении огня с Украиной. Позавчера ещё сказал:

«I don’t know. I mean, I’ll let you know at a certain point. But I think that Russia wants to see an end to it, but it could be they’re dragging their feet,» Trump told Newsmax host Greg Kelly. «I’ve done it over the years, you know; I don’t want to sign a contract, I want to sort of stay in the game, but maybe I don’t want to do it, quite … I’m not sure. But no, I think Russia would like to see it end, and I think [Ukrainian President Volodymyr] Zelenskyy would like to see it end at this point.»

И ведь его ещё много ждёт подобных удивительных открытий и разочарований! Ведь РФ (пока) посылает на переговоры мутных персонажей, цель которых – не договориться ни о чём конкретном и обеспечить возможность воевать примерно так, как сейчас.
Но меня больше радует сам факт сделанного Трампом наблюдения – он означает, что человек ещё не полностью потерян для общества и мира, у него ещё есть какие-то остатки разума. Теперь нужно надеяться на то, что его накопившаяся реакция на будущие открытия если и будет бурной, то хотя бы пойдёт в каком-то полезном направлении. Надежда – очень маленькая, но есть.