Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Есть у меня несколько рационализаторских предложений, благодаря которым светлое будущее могло бы наступить хоть сегодня вечером. Но не буду валить всё в кучу, начну с чего-то одного, но важного.
Например, сегодня я могу предложить расстрелять всех тех, кто при обращении с бумажными книгами…
а) слюнявит палец для того чтобы перевернуть страницу,
б) загибает угол страницы, вместо того чтобы положить закладку,
в) кладёт раскрытую книгу разворотом вниз, вместо того чтобы положить закладку,
г) хуячит по страницам ручкой, маркером или любой другой канцелярской продукцией (ну, кроме обычного карандаша).
Пока остановлюсь на этом. Но скоро перейду к другим злодеяниям.

Некоторое время назад я случайно прочитал про фильм «Барак» (режиссёр Валерий Огородников, 1999 год). Прочитал, и удивился: фильм собрал немало фестивальных премий – в основном, правда, российских – и при этом за все прошедшие с момента выхода почти уже 22 года его название так и не попалось мне на глаза хотя бы в каком-нибудь источнике.
А фильм-то оказался достаточно приличным: даже несмотря на то, что у него почти невозможно выявить сюжет и главного героя. Просто в каком-то далёком провинциальном городке стоит барак, населённый очень разными представителями послевоенного советского общества. В одну из комнат заселяется новая жилица, и под этим предлогом происходит знакомство зрителя со многочисленными обитателями этого самого барака. Наблюдение за несколькими месяцами жизни и несколько коротких рассказов о прошлом – вот и весь фильм.
Хорош фильм тем, что даже рассказывая о повседневности – говорит много важного о некоторых базовых принципах в отношениях между людьми. И, что не менее важно, это – интересный и местами даже смешной (в хорошем смысле слова) фильм. Я бы сказал, что его стоит посмотреть.

А ещё в фильме наблюдается интересная работа с цветом, так что я надеюсь, что «Барак» когда-нибудь отреставрируют.

Вот мы и дожили до шестидесятилетия полёта Юрия Гагарина в космос. Мы долго, много лет, даже пару десятилетий готовились к этому знаменательному дню. Мы упорно назначали, а потом активно или пассивно поддерживали тех талантливых управленцев, которые смогли бы привести всех нас (и нашу космическую отрасль) к достойной встрече этого юбилея. У них – а значит и у нас – всё получилось: космическое первенство успешно проспано. Прости нас, Юра. И вы, Сергей, тоже постарайтесь простить.
Хотя, вышеуказанный результат был очевиден уже давно, так что ничего особенно нового на эту тему уже и не напишешь. Так что просто помашем портретом Гагарина, послушаем или почитаем официозные речи о нашем величии и пойдём смотреть кадры очередного запуска Space X.
По относительно давней традиции по понедельникам я пишу о просмотренных фильмах. Не буду делать исключения и для сегодняшнего дня. И предложу вам пересмотреть один из редких приличных фильмов Алексея Учителя: «Космос как предчувствие» (2005 год). Корабли (не космические) со временем обрастают ракушками, а художественные произведения – новыми смыслами. Вот и с этим фильмом получилось так же. Кто-то смотрел в ближайшее будущее и, к сожалению, остался в далёком прошлом вместе с Гагариным. А другой положил все силы на то, чтобы попасть на корабль, идущий в светлое будущее: и до будущего добрался.

В общем, я никого ни к чему не призываю, но по-настоящему правильный выбор лучше всё-таки делать вовремя.

Отслеживание кино-новинок – дело важное, но не стоит забывать и о изучении мировой классики. Я, вот, почему-то до недавних пор не видел «Восхождение» Ларисы Шепитько (1976 год), а ведь это – шедевр мирового уровня.
Но недавно собрался, и посмотрел.
Тема, затрагиваемая в фильме, универсальна для всех времён и народов, хоть и раскрывается на фоне Второй мировой войны. Той войной российского зрителя – да и вообще население – за последние десятилетия немного перекормили, но в данном конкретном случае официозная популярность тех стародавних событий может оказаться неожиданно полезным инструментом. Она помогла бы придумать какой-нибудь хитрый способ сделать обязательным просмотр «Восхождения» во всех российских школах, вузах и государственных учреждениях. Потому что фильм рассказывает о том, как якобы спасительный (и, поначалу, фиктивный) переход на сторону злой силы приводит, наоборот, к слабости и обречённости. И чем раньше это поймут определённые категории людей, тем раньше у нас начнётся Прекрасное Будущее.
В общем, хороший фильм – очень всем советую. И партизаны там присутствуют только для проформы.

З.Ы.: и наконец-то я увидел Владимира Гостюхина в нормальной роли, а то до этого лучшей его известной мне ролью был майор Мак-Наббс из «В поисках капитана Гранта» (кстати, вполне смотрибельный фильм был).

Мимо меня даже слух о фильме Джо Райта «Тёмные времена» (2017 год) в своё время как-то совершенно незаметно прошёл. Но лучше поздно, чем никогда: недавно я всё-таки посмотрел этот волне достойный фильм.
Говорить что-то о сюжете «Тёмных времён» – равно как и бояться спойлеров – довольно бесполезно: фильм-то исторический. Разве что стоит заметить, что эпизод с посещением подземки неожиданно отдаёт давно знакомой фальшей, как будто запрыгнувшей в английский кинематограф из хорошо знакомых нам времён соцреализма.
А вот игра актёров (прежде всего Гари Олдмана) и работа оператора и художника по свету заслуживают отдельной и специальной рекламы. Черчилль получился у Олдмана не только исторически достоверным, но и просто живым и вызывающим симпатию. А общая «картинка» фильма – радует глаз от начала и до конца. Да и вообще – фильм оказался бодрым и интересным.

В общем, посмотрите «Тёмные времена», если вдруг ещё не.

Совершенно случайно узнал, что по некоторым историческим источникам вчера – 25 марта – Венеции исполнилось 1600 лет. Согласно легенде, именно в этот день в 421 году Венеция была основана жителями области, спасавшимися от готов на пустынных островах болотистого побережья…
Ну, историю вопроса вы, при желании, и сами изучите: стартовую ссылку я уже привёл.
Кроме того, если вы – как и я – задались нерадостным вопросом о перспективах когда-нибудь ещё попасть в один из красивейших городов мира, я никак не могу удержаться от соблазна немного нажиться на вашем горе. Держите ссылку на мой фоторассказ о поездке в Венецию летом 2019 года (чуть ли ни в последний вагон, оказывается, вскочил, ха-ха).

Песок – плохая замена овсу, но пока – хоть так…

Вышедший в декабре прошлого года фильм Романа Каримова «Неадекватные люди 2» – продолжение, как вы можете догадаться, первого фильма режиссёра «Неадекватные люди». Тот первый, десятилетней давности, фильм был весьма неплох (а для дебюта 26-летнего режиссёра – даже очень хорош). Второй же фильм теперь уже серии, как ни странно, оказался ничуть не хуже. В определённом смысле – даже лучше.
Сюжет «Неадекватных людей 2» не имеет ничего общего с первым фильмом, а просто рассказывает о событиях в жизни всё тех же главных героев через несколько лет после знакомства. Рассказывает всё так же легко и просто, но при этом – ещё более реалистично. Я совершенно не понимаю, почему Википедия называет этот фильм комедийным, но и трагедией я бы его не назвал. Я бы назвал этот жанр жёстким реализмом. Потому что в данном конкретном случае я увидел честное напоминание о том, что процессы развития людей и отношений не могут идти независимо один от другого: они должны происходить (или синхронизироваться?) как-то так, чтобы ни один из них не прервался. Отставание в развитии так же опасно для отношений, как усталость от внутренней постоянности обеих сторон. Но многие люди так не умеют; часто даже не понимают, что так надо. Или понимают, но – слишком поздно. Хотя стремились ведь сделать как лучше, а получилось, как всегда бывает в жизни.

При всей своей лёгкости и динамичности, «Неадекватные люди 2» – очень умный фильм, о котором почти невозможно написать всеобъемлющий текст. Этот фильм просто нужно видеть.

Посмотрел, наконец-то, прошлогодний сериал Алекса Гарленда «Разрабы» (т.е. «Devs» — некоторые не привыкшие вникать в смысл слов и контекст люди ещё зачем-то переводят его название как «Программисты» или «Разработчики»). И вот теперь вам советую: реально хороший сериал получился.
С научной, технической и бытовой точек зрения, правда, он абсолютно нереалистичный, зато — внутренне логичный и эстетически красивый. И, что самое главное, — интересный с начала и до конца. Ни одно ружьё не только не лежит зря на пути героев, но хорошо так выстреливает в самый в самый нужный момент. В смысле жанра, начинается сериал как детективный, но постепенно трансформируется в драматический и философский. В общем, он настолько мне понравился, что я уже хотел было попробовать написать о нём большой и серьёзный текст, но так и не смог себе представить, как же обойтись без ненавистных многим спойлеров. А потому просто ещё раз посоветую вам «Разрабов» посмотреть.
Вот прямо всем посоветую. Ведь для того, чтобы оценить это произведение, совершенно не обязательно быть программистом или иметь хоть какую-либо жизненную позицию в отношении современных технологий (если такая позиция вообще может иметь какой-то смысл). Достаточно просто дружить с собственной головой…

А «русским хакерам» из нашей реальной жизни — отдельное спасибо за формирование нового шаблона в кинематографе, хе-хе…

Посмотрел сериал «Беезумие» (режиссёр Александр Молочников, 2020 год), довольно простой пример удалённо-зумовского творчества. До уровня лучших произведений этого жанра он, конечно, сильно не дотягивает, но смотреть его вполне можно: ради достаточно весёлой первой половины, абсурдной (в хорошем смысле этого слова) предпоследней серии и Виторгана с Дапкунайте, которые как-то спасают всё остальное.
В то же время, не могу не признать, что ближе к концу у создателей сериала начала «выдыхаться» и так не очень богатая фантазия. Вследствие этого концентрироваться мне приходилось, в основном, на одной только игре актёров, а не на смысле происходящего. Из ещё неупомянутых актёров, Кристина Асмус и Евгений Стычкин нам – зрителям – в указанной задаче сильно помогают (хотя персонаж последнего со временем становится немного утомительным), а вот Игорь Верник явно был заброшен в сериал как диверсант (своей бездарностью он чуть не спугнул даже меня).
В общем, сериал – не шедевр, но, в общем, приятный. От нечего делать можно и посмотреть: серии там совсем короткие, много вечернего времени у вас не отнимут.

Бонусом к посту – грустный вопрос: а и правда, почему я Виторгана так мало на экране вижу?

«Голоса за кадром» (режиссёр Евгений Руман, 2019 год) – хороший по форме и содержанию фильм о той части русской эмиграции, что происходила в несколько «волн» до начала 90-х годов прошлого века. Хороший по содержанию – потому что честный в описании всех трудностей, бед и разрушении иллюзий, с которыми сталкивались уехавшие в никуда и без ничего никому ненужные люди. Те люди, что в СССР даже часто не могли себе представить, что в свободном мире спасение выживающего – дело рук самого выживающего. Это ведь только в XXI веке россияне поехали «на Запад» с кое-какими адекватными представлениями о капиталистическом строе, с деньгами, знанием языков, профессией (применимой как на месте, так и по интернету «в сторону» России) и, самое главное, с возможностью и часто намерением вернуться в любой момент. Так что «Голоса за кадром» даже можно считать неким подобием учебника истории.
А по форме фильм хорош тем, что его интересно смотреть и даже вспоминать. И без этого не получился бы даже самый правдивый в мире фильм.
В общем, советую всем.

P.S.: но вот стало интересно: в какой-нибудь ещё далёкой стране – кроме Израиля – местные режиссёры снимают фильмы на русском? В США, например? Интерес мой пока – чисто научный.