Блог Евгения СычёваEugi Gufo

За каким-то хреном посмотрел детективные мини-сериалы «Мосгаз», «Палач» и «Паук» производства Первого канала…

Вообще-то я сериалы не смотрю совсем – боюсь «подсесть» и угробить на них кучу ценного времени. Не смотрел я ни про Хауса, ни про потерянных, ни про врунов, ни ещё кучи чего-то там. Но в октябре в передаче Эха Москвы «Не так» (слушаю её регулярно уже года четыре) был упомянут «Палач» – ну я и посмотрел. Не разобравшись в отношениях некоторых персонажей, посмотрел потом и «Мосгаз». А после, чтобы не останавливаться на 2/3 трилогии, взялся и за «Паука». Что я теперь могу про них сказать?

«Мосгаз» (2012) – на четвёртой из восьми серий точно понял, кто убийца, хотя реальной истории никогда не знал (ну, так получилось).

«Палач» (2014) – из передачи Эха уже всё знал о исторической базе, но местами смотреть было интересно именно как на фильм.

«Паук» (2015) – хоть как-то похож на детектив, но имеются тупиковые пути в сценарии. Наличие среди персонажей отрицательного КГБ-шника, обрабатывающего обвиняемых – это, по нынешним временам, героический поступок создателей фильма.

Объединяет все три сериала, кроме многих героев, довольно низкое качество актёрской работы. То есть именно то сериальное зло, которое я помнил ещё с 90-х по латиноамериканским сериалам из телевизоров обеих бабушек. Кто-то из актёров прочитал сценарий за пять минут до начала съёмки, кто-то просто не имеет способностей. Да ещё и административная спешка во имя экономии, думаю, имела место быть. Банально? Да, зато – правдиво.

Моя резолюция: кто не смотрел – почти ничего не потерял.

А я завязываю с сериалами ещё лет на двадцать.

Какая может быть польза от каникул? Например, можно дочитать одну из нуднейших книг, попавших под руку за последние годы – «Ода политической глупости» Барбары Такман. При всех достоинствах выбранной темы, книга – пытка для читателя. Или не сама книга, а её перевод на русский (что вполне возможно, учитывая часто встречающуюся путаницу в падежах и некоторые довольно странные обороты).

Но как-то странно и в дни дармового массового отдыха от непонятно каких трудов писать только о плохом. Посоветую что-нибудь хорошее на оставшиеся свободные дни.

В минувшем 2014-м году из прочитанного особо запомнились «Русская модель управления» Александра Прохорова и «Аристономия» Бориса Акунина. Книги Прохорова не бойтесь – это не учебник по экономике, а что-то вроде антропологии, довольно интересно написанной. «Аристономию» я прочитал ещё летом недавно закончившегося года: как (п)оказалось – в самый подходящий для такого чтения момент. Прочитаете – поймёте.

Хорошие книги читать никогда не поздно, но и никогда не слишком рано. Не соревнуйтесь со мной в опозданиях.