На примере некоторых художественных произведений особенно хорошо видно, как быстро бежит время и как сильно меняется мир вокруг нас. Посмотрите, например, короткометражку «Фокус» (режиссёр Ольга Николаева, 2019 год). Всего каких-то семь лет назад – на момент премьеры – этот фильм был остросоциальной комедией! Теперь же охота очень сильно упростилась – сами знаете, как и почему.
В общем, почти ностальгическое кино сегодня получилось.
P.S.: не пытайтесь выдыхать гелий дома – это опасно.
Думаю, что если бы Альфред Хичкок решил снять комедию, то у него вышло бы что-нибудь вроде короткометражки из сегодняшнего выпуска моей кино-рубрики – «Психоделический завтрак» (режиссёр Вадим Винер, 2013 год). Но и без его участия хорошо получилось:
Отдельно отмечу, что хороший немой фильм снять так же трудно, как и хорошую короткометражку.
Давно я не видел, чтоб актёры так придуривались и постоянно рисковали переиграть, а сценаристы временами уходили именно в этом направлении чёрного юмора… Возможно, всё это – просто стиль уходящей эпохи. Но смотрится всё это до сих пор интересно, так что держите короткометражку «Сизиф счастлив» (режиссёр Кирилл Соколов, 2012 год).
А сейчас такого в России уже не снять не только по причине эволюции кино-стиля.
Случается в кино-природе не то чтобы частый, но и не совсем редкий феномен: создатели вроде бы неплохого фильма радикально портят его каким-нибудь невероятным художественным проёбом. Вот вам очередной интереснейший пример: короткометражка «Огонь» (режиссёр Мария Шульгина, 2017 год). Первая часть фильма может показаться даже символической: полицейские, охраняющие тело застреленного на мосту человека, увлечённо спорят между собой на личные бытовые темы. Дело явно происходит в столице северной, но формально безопасный для авторов фильма символизм всё равно можно было бы рассмотреть. Вот только фильм быстро уходит от лежащего в многозначительной локации трупа в сторону обыкновенной чёрной комедии.
Ну, то есть – если бы не разница между двумя частями фильма, то это просто была бы приличная, добротная чёрно-юморная комедия (и сам жанр мне обычно нравится).
В общем, очень странные у меня впечатления остались от этого фильма в целом.
Иногда попадаются настолько странные фильмы, что я серьёзно задумываюсь: сможет ли их смотреть хоть кто-нибудь, кроме меня? Вот совсем недавно встретившийся пример: короткометражка «Портрет» (режиссёр Сергей Лучишин, 2000 год). Формально выпущена «Киностудией ВГИК», то есть это – то ли курсовая, то ли дипломная работа студента-режиссёра. А по факту выглядит как снятая на любительскую камеру любительская же пародия на позднесоветские документальные и околодокументальные фильмы.
Или автор просто переборщил с тем, что тогда казалось ему смешными приёмами?
Хорошая короткометражка – «Герой» (режиссёр Соня Райзман, 2021 год). Даже гораздо лучше, чем может показаться в самом начале. И я бы даже сказал, что это – иллюстрация тезиса о том, что хорошо снять и сыграть можно вообще всё.
За режиссёром теперь точно буду наблюдать – но я и после «Картин дружеских связей» уже это подумал.
Приближается 1 сентября – «День знаний» для думающих штампами и день противоречивых воспоминаний для людей, сохранивших в голове реальные картинки из собственного детства и последующих школьных лет. В связи с этим поставлю-ка в моей кино-рубрике короткометражку «Ex.Amen» (режиссёр Юрий Суходольский, 2014 год). Она может показаться немного нравоучительной, но на самом деле всё интереснее.
Помните, как в школе самые бездарные учителя (а такие, думаю, хотя бы раз встречались всем) задавались вслух вопросами типа «вам что, ничего не интересно?», «зачем вы в школу ходите?» или «почему не учитесь?». А школьники скромно смотрели в сторону и думали: зачем взрослая тётя / взрослый дядя задаёт такие тупые вопросы? Она / он не знает, что нудный бубнёж из зоны доски и правда не интересен? Что в школу родители велели ходить? Что вообще-то у нас есть куча важных и интересных дел? Не будешь же объяснять такие очевидные вещи взрослому человеку…
Сделать предмет интересным – одна из главных задач учителя, а не ученика. Она даже главнее способности объяснять и выдавать тонны информации. Я за свою школьную жизнь встретил несколько учителей, способных сделать свой предмет по-настоящему интересным – и никогда у меня с этими предметами проблем не было (даже в далеко послешкольной жизни).
Спасибо вышеприведённому фильму за это ценное воспоминание перед 1 сентября.
Странноватую по содержанию, но хорошую короткометражку принёс я сегодня: «Мамина радость» (режиссёр Олеся Яковлева, 2017 год). Короткометражка о жизни – безумная и депрессивная как непостижимая умом Россия, серая как петербуржское небо. Определённо стоит смотреть.
Очень жаль, что режиссёр остановилась в своей творческой деятельности на трёх студенческих короткометражках (последняя из них – 2019 года). Думаю, она могла бы стать одним из интереснейших современных российских режиссёров. Или она просто ждёт подходящего момента для продолжения? Надеюсь, что да (в этом случае я могу её понять) и надеюсь, что дождётся.
Редким по качеству фильмом оказалась короткометражка «Кругосветка» (режиссёр Александр Фомин, 2017 год). Её можно считать шедевром уже только потому, что при всех особенностях своего сюжета она не скатывается до выдавливания слёз из зрителя. Но создателям фильма как будто было мало этого большого успех: они ещё умудрились за одиннадцать минут показать то, на что многие другие отводят два-три часа экранного времени (а то и снимают целый сериал). В общем, это стоит посмотреть:
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
