Что я от вас скрывал:

Архив рубрики «Интернет»

Вики-загадка года

Как вы, возможно, слышали, Википедия опубликовала список из ста самых популярных русскоязычных статей за 2020 год. Многие из перечисленных статей читал и я – правда, не всегда и не только на русском языке –, да уже и по одним только заголовкам понимаю особое внимание общественности к описанным темам…
Не понял только одного: что именно намеревались почти 15.866 человек в день узнать интересного в статье про Ютьюб?
Что это за труба такая? Как им (ей) пользоваться? Где у него (неё) переключатель каналов?
Я даже пошёл проверить: о чём же таком необычном в той статье написано. Необычного не обнаружил. Зато предположил, что в карантинный год большое количество людей решилось создать собственный канал и ринулось в Википедию за пользовательским соглашением, изложенным человеческим языком.
К сожалению, статистику прироста ютьюб-каналов на русском языке я пока не обнаружил, так что придётся мне не спать мне ещё много ночей – размышлять над загадкой года…

Share
Прокомментировать | Комментарии к записи Вики-загадка года отключены

Я, когда про эту штуку прочитал, поначалу не поверил. Думал, что это – фотошоп. Но нет – и правда гугл-переводчик так срабатывает:

Хотя, некоторым пользователям для отображения вышеприведённого результата приходится указывать в качестве исходного языка армянский (или какой-то ещё?). В общем, если что – просто «поиграете с настройками».

Share

ВиТаймс

Совершенно случайно узнал, что на этой неделе (или раньше?) бывшие сотрудники «Ведомостей», покинувшие редакцию после утверждения Андрея Шмарова на посту главного редактора, запустили новый проект: VTimes.
Из описания нового новостного ресурса:

VTimes – это новое независимое издание про экономику, финансы, общество, бизнес, экологию, политику.

Ну что, будем наблюдать, как говорится. Про качество материалов и тем я пока ничего определённого сказать не могу (нужно именно понаблюдать). С технической стороны, немного удивляет отсутствие дат и времени публикации статей, но радуют оформление, небольшое количество рекламных баннеров и бесплатный доступ к статьям.
Правда, должен наванговать, что последние два положительных пункта будут актуальны совсем недолгое время: содержание целой редакции на одни пожертвования читателей и гугло-рекламу не кажется мне реализуемой задачей. И это – источник некоторой грусти.
Но я надеюсь, что у создателей нового ресурса всё получится. Всем заинтересованным в существовании качественных источников информации – читать и поддерживать.

Share

Следуя старой русской мудрости, Роскомнадзор, похоже, решил победить – то есть снизить популярность, – возглавив. Другого логичного объяснения я себе представить не могу.


Хотя, зачем везде искать логику?

Share

Прочитал я вчера вечером, что Сбербанк покупает у Александра Мамута оставшуюся долю Rambler Group и становится её стопроцентным владельцем.
Возможно, тут было бы правильным написать большой аналитический текст о том, что пока один действующий интернет-гигант не смог купить банк, другой банк купил бывшего интернет-гиганта. Но я до такого уровня аналитики пока не дорос. А потому просто в очередной раз задумаюсь о судьбах рунета. Просто, мне почти дословно вспомнился пот этот пассаж из одного из последних постов Антона Носика, опубликованного 5 июля 2017 года:

Не в этом месяце, так в следующем, Саша Мамут устанет палить бабло на поддержку существования морально устаревшей, убыточной для него платформы ЖЖ, и мы с вами расстанемся. Конечно, не навсегда, и даже не надолго, но скоро это случится. К Александру Леонидовичу тут никаких претензий быть не может, наоборот – спасибо ему, что он не дёрнул рубильник до сих пор, хотя давно понял, куда всё катится, и чем закончится. Он мог бы потушить свет полгода назад, но он этого не сделал, спасибо ему. Но нет причин рассчитывать, что его терпение продлится вечно, или что его карманы окажутся бездонны. ЖЖ – убыточный проект для владельца, он будет закрыт […]

В общем, к сожалению, Сбер мне не кажется тем собственником, который способен всерьёз заняться реанимацией технологически устаревающих проектов. Если у вас ещё осталось в ЖЖ что-то ценное – не поленитесь скачать на диск копию текстов и занести в закладки новые адреса интересных авторов.

Share

Авто-музейное

Много лет уже не могу понять: почему на сайтах производителей автомобилей нет виртуальных музеев с хотя бы фотографиями старых/исторических моделей?
Традиционные оффлайновые музеи есть почти у всех. У некоторых – даже довольно крутые (например, у BMW). А качественные и детальные фотографии (как и достоверную информацию) нам до сих пор приходится по крохам собирать на сторонних сайтах.
О чём-то более функциональном и/или интерактивном, чем простой сборник фотографий, я даже уже и не мечтаю.

Share

В понедельник, как вы уже, возможно, читали, умер персональный фотограф Леонида Брежнева Владимир Мусаэльян. Он – автор самых известных нам сегодня фотографий бровастого генсека. Чисто для понимания приведу несколько примеров:



И вот тут возникает интересный вопрос: где найти подборку / собрание не брежневско-ликих фотографий Владимира Мусаэльяна? Яндекс- и Гугл-картинки делают вид, что не понимают моих запросов и упорно подсовывают мне Брежнева во всех видах.
В опубликованном архиве на сайте Фотохроники ТАСС, где почти 60 лет проработал Мусаэльян – жалкие несколько десятков фотографий, на значительной части из которых – всё тот же Брежнев. Да ещё и огромный уродский водяной знак в самом центре налеплен.
Персональный сайт Владимира Мусаэльяна – вообще не доступен.
Для четырёхкратного призёра престижной World Press Photo – как-то скудновато… А ведь он работал почти девять лет до знакомства с Брежневым и более тридцати – после. Непорядок.

Share

Чёткое Эхо

Несколько недель на сайте Эха Москвы случилось чудо: записи передач наконец-то начали выкладывать в нормальном качестве — с не минимальным битрейтом. Поначалу-то я не обратил на данный факт особого внимания, так как в предыдущие годы качественные mp3-файлы они и раньше иногда выкладывали, но — очень редко и, видимо, по ошибке.
Но недели наблюдения привели меня к заключению: я просто пропустил объявление о радостном и долгожданном — эпохальном! — событии. Теперь, оказывается, даже качество файла можно выбирать.

В общем, радиостанции — большое спасибо за нормальный звук.
Все остальным — совет качать без лишних сомнений.

Share

Ящик с ящиками

Всю свою сетевую жизнь я очень сильно не люблю корпоративные имэилы. Так сильно не люблю, что не пользуюсь ими, а собираю всю почту в свой персональный ящик. Это реально удобнее по двум причинам. Во-первых, корпоративные ящики – временные по определению (как и адреса с телефонными номерами). Во-вторых, не приходится постоянно прыгать из одного ящика в другой.
К счастью, за последние лет десять технологии настолько упростили жизнь, что конфиденциальную информацию посылать по электронной почте уже просто незачем, так что моя любовь к персональному имэилу давно вообще не вызывает вопросов у технологов. Так что можно спокойно завести в условном гмэиле сколько угодно ярлыков/меток, и собирать в каждый из них входящую почту, отфильтрованную по любому принципу: например, по адресу, с которого я ту почту импортировал с других ящиков.
Помимо удобства, есть ещё один плюс: за последние лет пятнадцать я не потерял контакт ни с одним корреспондентом.

Share

Имя!

Сбербанк переименовался в Сбер за 2,5 миллиарда рублей. И организовал по этому поводу диковатую онлайн-презентацию.
Так вот, больше всего меня интересует не тот, кто прировнял прозвище к имени, а конкретно режиссёр презентации. Именно он и достоин звания героя вчерашнего события, а не Греф с Канальей. Обеспечил ведь человек себя работой до конца жизни — ездить по стране и миру с мастер-классами по разводу больших клиентов на щедрую оплату бредовых презентаций.

Share