Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Или как это там говорится?.. В общем, одним из последних «тормозов», которые ещё не освоили криптокошельки, был я. Но больше таковым не являюсь вот уже несколько дней: я наконец-то разобрался со всем минимально необходимым функционалом Binance! (Нет, большие суммы через санкционный барьер мне переводить необходимости не было и нет, а маленькие или средние легко доставляются другими способами; играть на крипто-биржах я тоже не собираюсь.)
А с Бинансом на самом деле всё гораздо проще, чем кажется некоторым моим не сильно компьютеризованным (или просто пожилым) друзьям, знакомым и родственникам. За примерно месяц ленивого вечернего ковыряния в многочисленных меню я почти всё понял, а оставшиеся детали прояснил при помощи ИИ. Мог бы, конечно, сделать наоборот, но для получения именно понимания (а не информации) важно сначала поработать собственной головой, без подсказок  из конца учебника.
Единственной процедурой, заставившей меня вспомнить много нехороших слов, оказалась начальная верификация личности. Но, к счастью, моё упорство и разнообразие опций помогли преодолеть даже неспособность сайта с первого раза поверить в существование моего физического адреса (и прочитать его в документах).
Если получилось у меня, то и у вас получится. Не давайте любителям простых и/или преступных решений ограничивать себя в перемещении средств по миру.
P.S.: одного только я так и не понял на Binance. Почему он не даёт скопировать QR-коды с адресами кошельков? Ведь для сбора донатов (популярнейшая в интернете тема) они часто очень полезны. Так что приходится генерировать самому через сторонние сервисы. Для биткоинов получается вот такое:

А для, например, USDT (TRC 20) вот такое:

В остальном же Binance – нормальный инструмент, можно пользоваться.

Исследование издания The Washington Post, сделанное на основе анализа 47 тысяч публичных диалогов, выявило важную особенность в поведении ChatGPT: вода – мокрая чат-бот начинает свои ответы с вариантов «да» или «правильно» почти в 17.500 случаях – в 10 раз чаще, чем с возражений или отрицаний. Как отмечают авторы работы, такое поведение создает для пользователей персонализированную «эхо-камеру», где искусственный интеллект поддерживает любую точку зрения хозяина, в том числе конспирологические теории, и признает реальной фейковую информацию.
Вообще, по моим наблюдениям, любой ИИ – идеальный классический психолог: все известные мне модели ИИ натренированы таким образом, чтобы выдавать максимально политкорректные и отцензурированные ответы. С одной стороны, они не нарушают ни одно писанное или неписанное правило, с другой – стараются не обидеть пользователя. По этой причине с помощью любого ИИ очень трудно создать что-то по-настоящему оригинальное, смешное и новое: всё время нужно пытаться его перехитрить и каким-то образом заставить нарушить хоть какое-то внутреннее правило. А ещё – очень трудно при помощи ИИ радикально изменить собственную картину мира: всё по тем же причинам.
Но настоящая проблема состоит в том, что большинство людей и не собирается менять собственную картину мира. Эти люди даже не подозревают, что их собственная картина миру нуждается в переменах. Именно поэтому они почти все свои вопросы задают так, что на них легче ответить «да, отвали», чем «нет». А ИИ знает, что пользователя нельзя обижать!
Когда только начался бум использования Чата-жпт, я понадеялся, что люди наконец-то начнут учится чётко излагать свои мысли, экономя количество бесплатных промптов. Теперь же буду надеяться ещё и на то, что люди научатся правильно формулировать вопросы: так, чтобы они были направлены на получения новой информации, а не на подтверждение правоты.
Но что-то мне подсказывает, что надеюсь я зря. И причина тому – не надуманная проблема любого из существующих ИИ.

Исследователи компании по сетевой безопасности Infoblox, работавшие совместно с Управлением ООН по наркотикам и преступности (UNODC), сообщают, что браузер Universe Browser, который рекламируется как «самый быстрый» и обещает защиту от утечек данных, на самом деле перенаправляет весь интернет-трафик через серверы в Китае и тайно устанавливает программы, работающие в фоновом режиме. Браузер связан с китайскими сайтами онлайн-казино и, предположительно, был загружен пользователями миллионы раз.
Это, конечно, интересное открытие, но из исследования мне непонятен основополагающий факт, без которого чтение всего остального текста становится абсолютно бессмысленным занятием. А именно: откуда сотрудники Infoblox и UNODC вообще узнали о существовании «самого быстрого» и защищённого браузера Universe Browser? Я, например, не слышал о нём ни разу в жизни и, кажется, даже не встречал ни в одной интернет-статистике – как в данных о посещаемости моего сайта, так и в разнообразных рейтингах браузеров. Если этот браузер и правда такой неизвестный, то зачем вообще задумываться о его безопасности на таком высоком уровне?
Или его только в Азии используют? Иначе «миллионы пользователей» как-нибудь показались на моём горизонте…
А вы, уважаемые читатели, пользуйтесь только ПО известного происхождения, или тем, которое вам посоветовали понимающие люди. Не клюйте на рекламу в стиле «мы сами себя называем лучшими».

Учёные из Мичиганского университета и Калифорнийского университета в Дэвисе проанализировали историю браузеров 954 человек за три месяца и пришли к выводу, что люди используют искусственный интеллект гораздо реже, чем принято считать: в среднем ИИ-сервисы составляют всего 1% от веб-активности студентов и 0,44% от активности обычных пользователей интернета. Большинство людей почти не пользуется искусственным интеллектом, а высокую активность демонстрирует лишь небольшая группа пользователей. Наиболее активно ИИ используют люди с так называемыми тёмными чертами личности – макиавеллизмом, нарциссизмом и психопатией.
Группа из 954 человек – не очень большая, но всё равно попробуйте последить за собственными отношениями с ИИ, а то мало ли что. Я ведь знаю некоторое количество людей, которые обращаются к Чату-жепете вообще по любому, даже самому простому вопросу – и теперь я их побаиваюсь.
Сам я пользуюсь ИИ довольно активно, но не как заменой «традиционным» онлайн-источникам информации – в 90% случаев я скармливаю ему нудную работу или те задачи, которые совсем не в состоянии сделать сам (например, я не умею рисовать, а разнообразные оригинальные иллюстрации мне нужны регулярно). Так что я ощущаю себя абсолютно нормально ленивым человеком.

Случайно узнал про телеграм-канал «Здесь ремонтируют YouTube», в котором, среди прочего, регулярно публикуют обновлённые списки работающих в РФ VPN (как бесплатных, так и платных). Вот, например, ссылка на самый свежий список.
На выходных у людей обычно больше времени – так что займитесь (если почему-то этого ещё не сделали) выбором подходящего VPN-а для себя и тех живущих в России родственников и друзей, которые сами совсем не разбираются в теме. Не в максе-махе же вам переписываться!

А вот вам ещё одна полезная инструкция: как в условиях действия – с 1 сентября – режима штрафов за поиск «экстремистского» контента и доступ к запрещенным властями материалам нормальным людям относительно безопасно продолжать заниматься этой преступной деятельностью на территории РФ.
В инструкции нет пункта «ходить в интернет из страны, в которой можно не забивать голову мыслями о творчестве болбоёбов из российского правительства», но до него вы и сами как-нибудь додумаетесь. Даже если сейчас он кому-то из вас кажется неисполнимым.

«Агентство» утверждает, на основе судебных решений, что в 2019 году «Яндекс» согласовал с ФСБ план установки оборудования для слежки за пользователями и к началу 2022-го частично установил его. И вот после этого началась вся история со штрафами за не-предоставления ФСБ доступа к интересующей силовиков информации. «Яндекс» же ссылался на санкции и запрет на ввоз оборудования. И на основании всего этого координатор проектов компании Qualitie на русском языке Леонид Юлдашев делает вывод, «что в целом „Яндекс“ сотрудничает [с ФСБ]».
Ну, не знаю.
Во-первых, для любой компании в России есть только один способ не сотрудничать с ФСБ – закрыться. Несогласные с такой ситуацией собственники / основные акционеры компании, конечно, могут продать свои доли или присесть на какое-то количество лет по любому обвинению, но сама компания-то после этого – останется и, при новых собственниках, всё равно будет сотрудничать.
Во-вторых, всё из вышепроцитированной новости я вижу, скорее, не полное сотрудничество, а тот факт, что «Яндекс» как мог тянул время. Например, искал и находил отмазки для того, чтобы не включать существующее оборудование: оно есть (см начало поста), но его нет из-за санкций; оно есть, но мы – цифровая компания ничего не можем поделать с тем, что для него нет софта.
Но, возможно, это я такой оптимист, верящий в добрые намерения людей.

Этот текст может оказаться полезным вам, или тем вашим родственникам и друзьям, которые остались в России: как пользоваться мессенджером MAX, не устанавливая его на телефон.
Напомню два условия, которые делают вышеуказанную инструкцию актуальной и полезной.
Во-первых, этот самый MAX ведёт себя как шпионское приложение. И шпионит оно, очевидно, в пользу тех, кто его сейчас активно насаждает.
Во-вторых, не все пользователи смартфонов продвинуты хотя бы настолько, чтобы самим осознать опасности MAX-а и найти способ отказаться от его установки.
В общем, несите полезную информацию в массы.

На днях в городе Шахты Ростовской области задержали подозреваемого в пособничестве первому случаю мошенничества через российский национальный мессенджер Max: по данным МВД, мошенники обманом выманили у жительницы Курска 444 тысяч рублей, позвонив ей через макс / мах. Как вы помните, звонки через WhatsApp и Telegram в РФ ограничили как бы в целях борьбы с мошенниками (ха-ха).
В то же время, на Github недавно опубликовали подробнейший отчет по работе мессенджера Max, общие выводы которого таковы:

Приложение «Макс», несмотря на отсутствие явных низкоуровневых эксплойтов, представляет собой мощный инструмент для глубокого и постоянного сбора данных о пользователе и его активности. Комбинация обширных разрешений, таких как доступ к микрофону, камере, местоположению, контактам, списку установленных приложений, а также захват экрана и сбор данных о внутреннем вводе в чатах, создает полную картину поведения пользователя. Обфускация кода продолжает скрывать точные механизмы и цели сбора и обработки этих данных, что еще больше усиливает опасения по поводу конфиденциальности и безопасности. Приложение активно закрепляется в системе через механизмы автозапуска и постоянных фоновых служб, обеспечивая непрерывную слежку.

На какую сумму будем спорить, что произойдёт раньше: в РФ запретят макс / мах или задержат его создателей за мошенничество? Или в какой-то момент произойдут оба события?
Я бы поставил на последний вариант, но ждать его придётся ещё долго.

Ну, вы уже заметили: Роскомпозор всё-таки заблокировал звонки в Вацапе и Телеге. Если бы вы теперь задавались вопросом, что же делать, то объяснять вам что-либо было бы поздно. Установить нормальный VPN нужно было уже много лет назад. И вы, я уверен уже это сделали.
А вот пожилым родственникам и компьютерно малограмотным друзьям и знакомым стоит всеми возможными способами донести список ещё доступных обходных путей (такой, например). Надо же уберечь бедных людей от «вконтакта» и «макса» / «маха» в краткосрочной перспективе, и от товарища майора – в почти краткосрочной перспективе.