Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Исследование издания The Washington Post, сделанное на основе анализа 47 тысяч публичных диалогов, выявило важную особенность в поведении ChatGPT: вода – мокрая чат-бот начинает свои ответы с вариантов «да» или «правильно» почти в 17.500 случаях – в 10 раз чаще, чем с возражений или отрицаний. Как отмечают авторы работы, такое поведение создает для пользователей персонализированную «эхо-камеру», где искусственный интеллект поддерживает любую точку зрения хозяина, в том числе конспирологические теории, и признает реальной фейковую информацию.
Вообще, по моим наблюдениям, любой ИИ – идеальный классический психолог: все известные мне модели ИИ натренированы таким образом, чтобы выдавать максимально политкорректные и отцензурированные ответы. С одной стороны, они не нарушают ни одно писанное или неписанное правило, с другой – стараются не обидеть пользователя. По этой причине с помощью любого ИИ очень трудно создать что-то по-настоящему оригинальное, смешное и новое: всё время нужно пытаться его перехитрить и каким-то образом заставить нарушить хоть какое-то внутреннее правило. А ещё – очень трудно при помощи ИИ радикально изменить собственную картину мира: всё по тем же причинам.
Но настоящая проблема состоит в том, что большинство людей и не собирается менять собственную картину мира. Эти люди даже не подозревают, что их собственная картина миру нуждается в переменах. Именно поэтому они почти все свои вопросы задают так, что на них легче ответить «да, отвали», чем «нет». А ИИ знает, что пользователя нельзя обижать!
Когда только начался бум использования Чата-жпт, я понадеялся, что люди наконец-то начнут учится чётко излагать свои мысли, экономя количество бесплатных промптов. Теперь же буду надеяться ещё и на то, что люди научатся правильно формулировать вопросы: так, чтобы они были направлены на получения новой информации, а не на подтверждение правоты.
Но что-то мне подсказывает, что надеюсь я зря. И причина тому – не надуманная проблема любого из существующих ИИ.

Исследователи компании по сетевой безопасности Infoblox, работавшие совместно с Управлением ООН по наркотикам и преступности (UNODC), сообщают, что браузер Universe Browser, который рекламируется как «самый быстрый» и обещает защиту от утечек данных, на самом деле перенаправляет весь интернет-трафик через серверы в Китае и тайно устанавливает программы, работающие в фоновом режиме. Браузер связан с китайскими сайтами онлайн-казино и, предположительно, был загружен пользователями миллионы раз.
Это, конечно, интересное открытие, но из исследования мне непонятен основополагающий факт, без которого чтение всего остального текста становится абсолютно бессмысленным занятием. А именно: откуда сотрудники Infoblox и UNODC вообще узнали о существовании «самого быстрого» и защищённого браузера Universe Browser? Я, например, не слышал о нём ни разу в жизни и, кажется, даже не встречал ни в одной интернет-статистике – как в данных о посещаемости моего сайта, так и в разнообразных рейтингах браузеров. Если этот браузер и правда такой неизвестный, то зачем вообще задумываться о его безопасности на таком высоком уровне?
Или его только в Азии используют? Иначе «миллионы пользователей» как-нибудь показались на моём горизонте…
А вы, уважаемые читатели, пользуйтесь только ПО известного происхождения, или тем, которое вам посоветовали понимающие люди. Не клюйте на рекламу в стиле «мы сами себя называем лучшими».

Учёные из Мичиганского университета и Калифорнийского университета в Дэвисе проанализировали историю браузеров 954 человек за три месяца и пришли к выводу, что люди используют искусственный интеллект гораздо реже, чем принято считать: в среднем ИИ-сервисы составляют всего 1% от веб-активности студентов и 0,44% от активности обычных пользователей интернета. Большинство людей почти не пользуется искусственным интеллектом, а высокую активность демонстрирует лишь небольшая группа пользователей. Наиболее активно ИИ используют люди с так называемыми тёмными чертами личности – макиавеллизмом, нарциссизмом и психопатией.
Группа из 954 человек – не очень большая, но всё равно попробуйте последить за собственными отношениями с ИИ, а то мало ли что. Я ведь знаю некоторое количество людей, которые обращаются к Чату-жепете вообще по любому, даже самому простому вопросу – и теперь я их побаиваюсь.
Сам я пользуюсь ИИ довольно активно, но не как заменой «традиционным» онлайн-источникам информации – в 90% случаев я скармливаю ему нудную работу или те задачи, которые совсем не в состоянии сделать сам (например, я не умею рисовать, а разнообразные оригинальные иллюстрации мне нужны регулярно). Так что я ощущаю себя абсолютно нормально ленивым человеком.

Случайно узнал про телеграм-канал «Здесь ремонтируют YouTube», в котором, среди прочего, регулярно публикуют обновлённые списки работающих в РФ VPN (как бесплатных, так и платных). Вот, например, ссылка на самый свежий список.
На выходных у людей обычно больше времени – так что займитесь (если почему-то этого ещё не сделали) выбором подходящего VPN-а для себя и тех живущих в России родственников и друзей, которые сами совсем не разбираются в теме. Не в максе-махе же вам переписываться!

А вот вам ещё одна полезная инструкция: как в условиях действия – с 1 сентября – режима штрафов за поиск «экстремистского» контента и доступ к запрещенным властями материалам нормальным людям относительно безопасно продолжать заниматься этой преступной деятельностью на территории РФ.
В инструкции нет пункта «ходить в интернет из страны, в которой можно не забивать голову мыслями о творчестве болбоёбов из российского правительства», но до него вы и сами как-нибудь додумаетесь. Даже если сейчас он кому-то из вас кажется неисполнимым.

«Агентство» утверждает, на основе судебных решений, что в 2019 году «Яндекс» согласовал с ФСБ план установки оборудования для слежки за пользователями и к началу 2022-го частично установил его. И вот после этого началась вся история со штрафами за не-предоставления ФСБ доступа к интересующей силовиков информации. «Яндекс» же ссылался на санкции и запрет на ввоз оборудования. И на основании всего этого координатор проектов компании Qualitie на русском языке Леонид Юлдашев делает вывод, «что в целом „Яндекс“ сотрудничает [с ФСБ]».
Ну, не знаю.
Во-первых, для любой компании в России есть только один способ не сотрудничать с ФСБ – закрыться. Несогласные с такой ситуацией собственники / основные акционеры компании, конечно, могут продать свои доли или присесть на какое-то количество лет по любому обвинению, но сама компания-то после этого – останется и, при новых собственниках, всё равно будет сотрудничать.
Во-вторых, всё из вышепроцитированной новости я вижу, скорее, не полное сотрудничество, а тот факт, что «Яндекс» как мог тянул время. Например, искал и находил отмазки для того, чтобы не включать существующее оборудование: оно есть (см начало поста), но его нет из-за санкций; оно есть, но мы – цифровая компания ничего не можем поделать с тем, что для него нет софта.
Но, возможно, это я такой оптимист, верящий в добрые намерения людей.

Этот текст может оказаться полезным вам, или тем вашим родственникам и друзьям, которые остались в России: как пользоваться мессенджером MAX, не устанавливая его на телефон.
Напомню два условия, которые делают вышеуказанную инструкцию актуальной и полезной.
Во-первых, этот самый MAX ведёт себя как шпионское приложение. И шпионит оно, очевидно, в пользу тех, кто его сейчас активно насаждает.
Во-вторых, не все пользователи смартфонов продвинуты хотя бы настолько, чтобы самим осознать опасности MAX-а и найти способ отказаться от его установки.
В общем, несите полезную информацию в массы.

На днях в городе Шахты Ростовской области задержали подозреваемого в пособничестве первому случаю мошенничества через российский национальный мессенджер Max: по данным МВД, мошенники обманом выманили у жительницы Курска 444 тысяч рублей, позвонив ей через макс / мах. Как вы помните, звонки через WhatsApp и Telegram в РФ ограничили как бы в целях борьбы с мошенниками (ха-ха).
В то же время, на Github недавно опубликовали подробнейший отчет по работе мессенджера Max, общие выводы которого таковы:

Приложение «Макс», несмотря на отсутствие явных низкоуровневых эксплойтов, представляет собой мощный инструмент для глубокого и постоянного сбора данных о пользователе и его активности. Комбинация обширных разрешений, таких как доступ к микрофону, камере, местоположению, контактам, списку установленных приложений, а также захват экрана и сбор данных о внутреннем вводе в чатах, создает полную картину поведения пользователя. Обфускация кода продолжает скрывать точные механизмы и цели сбора и обработки этих данных, что еще больше усиливает опасения по поводу конфиденциальности и безопасности. Приложение активно закрепляется в системе через механизмы автозапуска и постоянных фоновых служб, обеспечивая непрерывную слежку.

На какую сумму будем спорить, что произойдёт раньше: в РФ запретят макс / мах или задержат его создателей за мошенничество? Или в какой-то момент произойдут оба события?
Я бы поставил на последний вариант, но ждать его придётся ещё долго.

Ну, вы уже заметили: Роскомпозор всё-таки заблокировал звонки в Вацапе и Телеге. Если бы вы теперь задавались вопросом, что же делать, то объяснять вам что-либо было бы поздно. Установить нормальный VPN нужно было уже много лет назад. И вы, я уверен уже это сделали.
А вот пожилым родственникам и компьютерно малограмотным друзьям и знакомым стоит всеми возможными способами донести список ещё доступных обходных путей (такой, например). Надо же уберечь бедных людей от «вконтакта» и «макса» / «маха» в краткосрочной перспективе, и от товарища майора – в почти краткосрочной перспективе.

«Медуза» в среду сообщила об открытии доступа к восстановленному документальному видео-архиву Lenta.doc – видеохронике 2013–2014 годов.
Любой исторический архив – это хорошо. Открытый архив – очень хорошо. Чудом восстановленный архив – ещё более хорошо. А тут – всё вместе, и это – прекрасно. Это я вам как любитель и собиратель архивов говорю.
В общем, смотрите и (как, к сожалению, оказывается) ностальгируйте.