Архив метки «фсб»

Издание «.Точка» выпустило вчера утром статью об основных странностях в атаке на «Крокус Сити холл», последующем задержании террористов и официальной версии следствия о произошедшем. В общем, некоторые из перечисленных странностей в сочетании с некоторыми другими деталями все эти дни и не позволяют мне прийти к однозначному ответу на вопрос «что это было?».
Главная же странность статьи – как и высказываний многих комментаторов, которые мне приходилось слышать в эфире и в оффлайне – заключается в какой-то необычайно наивной оценке способностей российских силовиков в общем и спецслужб в частности. А то вы не знали, что они уже давно умеют только винтить митингующих и «разоблачать» «экстремистов» в фейсбуке. В реальности же они в одинаковой степени могли 1) банально побояться связываться с террористами в захваченном здании; 2)  пропустить террористов и не вмешиваться за взятку, даже за те же жалкие пол-ляма; 3) просто не знать, что и как в таких случаях делать. Всё это в истории уже случалось, причём не раз. И, в той же реальности, они точно не могли 1) предотвратить; 2) эффективно вмешаться; 3) организовать случившееся.
Организован и исполнен теракт был, на самом деле, довольно примитивно (не нужно большого опыта для отстрела перепуганных гражданских и побега в тот же день на той же машине), но говорить это может максимум, в самом плохом случае, о сотрудничестве двух сил.


Статья, на которую я обращаю ваше внимание в эту субботу формально посвящена тому, как депутаты крайне правой партии «Альтернатива для Германии» согласовывали тексты своих выступлений с сотрудниками ФСБ и по указанию последних «подавали в суд» на правительство с требованием прекратить военную помощь Украине.
Но с содержательной точки зрения тема статьи еще интереснее. По сути, она показывает нам, что сотрудники ФСБ – даже те, которые, вроде бы, специализируется на вербовке агентов или полезных идиотов на Западе, – на самом деле убеждены, что всё что угодно в этом мире можно получить за деньги. Они убеждены, что могут купить даже то, что на самом деле технически невозможно (например, из-за процедур, принятых в европейских государствах). В то время как европейские посредники самой ФСБ используют эту организацию, чтобы хоть иногда поиграть в красивую жизнь.
В общем, это – ещё один полезный для понимания «качества» ФСБ текст.


Смена отравителя

Вчера, оказывается, отправили на пенсию генерал-полковника ФСБ Эдуарда Черновольцева – начальника Научно-технической службы (НТС). В частности, Черновольцев курировал Институт криминалистики ФСБ (НИИ-2 ФСБ), в котором разрабатывают яды и сотрудников которого связывают с отравлением политика Алексея Навального, писателя Дмитрия Быкова и политика Владимира Кара-Мурзы.
На фоне всего происходящего с конца февраля, вышеприведённая новость может показаться малозначительной. А на самом деле она – довольно плохая: потому что на освободившееся место могут поставить теперь кого-нибудь более способного к эффективному (с точки зрения ФСБ) руководству. Не все же силы брошены на традиционные фронты специальной военной войны – кого-то до сих пор «нужно» и ядами травить: иностранных политиков, например, или особенно активных или заметных противников военных действий.
Так что стоит не забыть, и понаблюдать за судьбой Научно-технической службы ФСБ: из грядущих перемен может стать ясно, какими методами ВВХ собирается продолжать воевать.


Таким должен стать новый девиз ФСБ (см. заголовок).
Все уже знают о телефонном разговоре Алексея Навального с одним из членов группы отравителей. Ну, если вы проспали последние сутки и ещё не в курсе дела – послушайте обязательно: в цирк сможете ещё лет пять не ходить. Многие послушавшие «прицепились» к трусам, но интересны и глобальные вопросы. Ведь на основании того разговора мы можем делать некоторые выводы о профессиональных качествах сотрудников нынешнего «всемогущественного» ФСБ. Покажется мало – позвоните и вы какому-нибудь эфэсбэшнику, представьтесь адьютантом Путина и сами расспросите о интересующих вас вещах.
А когда-нибудь об этом разговоре узнает и Владимир Путин. Возможно, даже послушает… Надеюсь, что он сделает это в присутствии команды опытных врачей: ведь в его голову может закрасться вполне логичное и страшное подозрение, что подобные профессионалы отвечают и за его (Путина) личную безопасность.
И вот тут можно воскликнуть «Ой!» и схватиться за какую-нибудь часть тела.
А вот и тот самый телефонный разговор:


Про реакцию

Все гадают: где же официальная российская реакция на публикацию результатов международного журналистского расследования дела о покушении на Алексея Навального?
В общем-то, в нормальных условиях реакция могла бы быть только одна: подача в суд заявления о защите чести и достоинства людей, обвинённых в расследовании…
Смешно? И мне смешно.
Но кому-то, похоже, совсем не смешно. Ведь в нормальных условиях и расследовать было бы нечего. А если бы всё-таки пришлось, то обращение в суд обернулось бы рассекречиванием и приговором для заказчиков и исполнителей. Так что поздравим всех тех (или того?), кто в очередной раз прославился на весь мир решая чисто внутренние, как казалось, проблемы.
В конце поста не могу не поставить то самое видео:

Да, и у меня пока не хватает фантазии на то, чтобы представить себе ту реакцию на обвинения, которая рано или поздно должна будет появиться.


Данные не для всех

И всё-таки обращу внимание проходящих мимо на вот эту пятничную новость:

Управляющий директор «Яндекса» Тигран Худавердян в разговоре с РБК на полях Петербургского экономического форума подтвердил, что решение по ключам шифрования, которые требует ФСБ, найдено.
«Ситуация очень простая: есть „закон Яровой“, и все его должны исполнять. Наша задача – сделать так, чтобы соблюдение закона не противоречило приватности пользовательских данных», – сказал Худавердян. Он подтвердил, что решение проблемы у участников переговоров «действительно есть», но отказался раскрыть детали.

В переводе на русский это означает, что данные Яндекс будет передавать не просто по требованию, а по понятиям «закону Яровой».
Для нас, пользователей, это что-нибудь меняет? Правильно: ничего не меняет. Результат – один.
Есть у меня на Яндексе один почтовый ящик (которому как раз в этом месяце исполняется 18 лет), но я уже много лет использую его как чисто технический: для стрёмных подписок и регистраций и для не самых важных входящих рассылок. В связи с вышеприведённой новостью я произвёл в этом ящике большую зачистку данных, хотя их там и так оставалось совсем немного.
Надеюсь, что вы последуете примеру.