подписаться на RSS
На школьника из Нового Уренгоя набросились абсолютно зря, и мне даже как-то лень объяснять почему. Ну не могут себе взрослые люди представить, что почти восемьдесят лет назад в большом количестве голов сидела идея «арийского мира», что я тут могу поделать…
Я могу только порадоваться за всех нас в общем и за одного хорошего режиссёра в частности, что неразумные взрослые люди подзабыли про фильм 2006 года «Franz + Polina». У фильма того, если кто не знает или не помнит, есть одна невероятная особенность: впервые за всю историю российского кинематографа (включая и его советский период) немецкие солдаты не изображены там абсолютными (и поголовными) демонами. Они там изображены просто людьми. Разными людьми. Помню, что при первом просмотре меня этот факт особенно порадовал.
Архив рубрики «Политика»
Народ, как вы уже могли заметить, возмущён метаморфозой, произошедшей с режиссёром Юрием Быковым. Сериал Быкова «Спящие» я смотреть не собирался – из-за проблем со временем вообще не смотрю ничего длиннее десяти серий – но теперь, видимо придётся как минимум попробовать. Хотя, имея общее представление о качестве продукции Первого канала, я никак не ожидал бы увидеть что-то вроде многосерийного «Дурака» или «Майора» даже полностью пропустив всю интернет-шумиху прошлых дней.
В любом случае, руководствуясь постулатом о достаточности знания некоторых принципов, могу сказать, что удивляют меня в произошедшем не перемены в содержании фильмов Быкова. Меня удивляет реакция его поклонников, которые за последние три с половиной года могли бы уже привыкнуть к тому, что нормальный вроде бы человек (родственник, друг, коллега, сосед, культурный авторитет из медиа-пространства) внезапно начинает нести невероятную чушь по поводу окружающей нас с вами реальности. И мы, ещё сохранившие остатки разума, начинаем панически соображать: куда же теперь деть, как применить и сохранить все те уважение, любовь и симпатию к этому человеку, вдруг сменившего полярность сознания.
На самом деле путь к внутреннему покою один – удалить из повседневной жизни переменившегося человека и сохранить в памяти его нормальную версию. Только иногда, очень осторожно и незаметно, проверять – не выздоровел ли. Из известных всем моим читателям персонажей могу привести примеры Гарика Сукачёва или Владимира Меньшова – мне очень нравилось то, что они делали ещё три с половиной года назад, и лично для себя я законсервировал их именно в том состоянии.
Точно так же я поступлю и с Юрием Быковым. Только опять без лишнего шума. Потому что, судя по его реакции на возмущения в интернете, надежда на выздоровление есть.
Вам советую поступить так же.
На позапрошлой неделе я стал счастливым обладателем нескольких белорусских монет (да, я — безумный нумизмат).
Для полного набора мне не хватает всего двух монет: в 1 и в 50 копеек. Надеюсь, что скоро восполню этот пробел. Но сегодняшний пост я хотел посвятить не надеждам.
В постсоветской Белоруссии свои металлические деньги появились совсем недавно: 1 июля 2016 года. А до того знаменательного дня (когда Белоруссия перешла на «новый рубль») выпуск монет не имел смысла из-за сильной инфляции.
Отчеканены монеты в 2016-ом, но год на них указан 2009-й. Реверс всех монет — кроме той, что в 1 рубль — сильно напоминает монеты евро:
А вот аверс белорусских монет очень похож на тот, что был у советских монет серии 1961–1991 годов.
Воспоминания детства после этого открытия реально зашкалили… А потом я задумался о символизме встречи двух экономических моделей на монетах одного государства. С одной стороны как бы отражена тесная финансовая связь (если не сказать зависимость) с бывшим союзным центром. И, одновременно, управленческая модель. С другой стороны — гордая независимость и готовность повернуться к другому Союзу передом.
То ли это кодовое послание, то ли кризис самоидентификации, то ли ещё что-то третье.
На эту тему ведь интересную политологическую работу написать можно.
А я вот тоже напомню несколько вещей про ближайшее воскресенье.
Во-первых, 10 сентября – единый день голосования. Где-то выбирают губернаторов, где-то городские Думы и собрания, а в Москве – муниципальных депутатов. Кого и где выбирают (или даже выбираете) можно посмотреть, например, вот по этой ссылке№ 1.
Во-вторых, по понятным причинам московские выборы мне ближе. И написать про них я могу довольно простую вещь. Кандидат в муниципальные депутаты – это НЕ какой-то непонятный дядька (или тётка), который хочет с ровного места сразу прыгнуть в крутые федеральные начальники. Это человек, который хочет заниматься конкретной полезной для всех горожан работой. Хочет занимается устройством нашего конкретного жизненного пространства: дом, двор, соседний парк и т.д. И, что интересно, так же как и мы заинтересован в результате.
Он – сосед, которого можно поймать тёмным вечером в тёмном подъезде и конкретно расспросить, почему вот эта лампочка уже два года не горит, а дорогу перекапывают три раза в год.
Если хотите, чтобы вам внятно отвечали и не подавали повода для новых расспросов – выберите адекватных людей своего района, а не профессиональных бюджетопилов.
Список приличных кандидатов – вот по этой ссылке № 2.
В воскресенье найдите десять минут времени и до 20:00 зайдите на избирательный участок.
Как-то даже странно писать некоторые посты про политику: кажется, что отнимаю честный зароботок у Аркадия Бабченко. Ну, аудитории наши несопоставимы по масштабам, так что попробую.
По данным «Белого счётчика» на митинг пришло около двадцати тысяч москвичей. И это число – самое высокое из всех, что мне довелось прочитать вчера и сегодня. А все остальные, находившиеся вчера в городе, поняли, о чём вообще был митинг? Или, по собянинским правилам, уже записались в согласные на снос собственного жилья (а ведь никто не гарантирует, что его не случится).
В общем, революцию в Москве начнёт Собянин – так вижу. Как начнут выселять-сносить-кидать, так народ и про политику, митинги, протесты и т.д. вспомнит.
На Собянина вся надежда. Устройте уже неполитический митинг в его поддержку. А то ждать конца надоело.
В каких-нибудь инструкциях уже написали, что на длинные прогулки и митинги лучше ходить в удобной обуви?
Думаю, что написали.
А я – просто напомнил.
Ну, вы меня поняли.
Если крошка-сын когда-нибудь спросит у вас «Папа (или мама), кто такой хороший руководитель?», просто перескажите ему вот эту историю от Евгения Ройзмана.
Думаю, что Александр Прохоров обязательно включит её в очередное издание свой «Русской модели управления».
Для тех, кто по каким-то причинам не имеет доступа к фейсбуку, копирую вышеупомянутую историю «под кат».
Продолжить чтение этого поста »
Вот и я, наконец, собрался и посмотрел «дебаты» Лебедева с Навальным на «Дожде».
Ну что, всё правильно люди пишут – оба полезли куда не следовало (первый – в формат, второй – в тему). Есть у меня некоторые соображения о возможных улучшениях подобных публичных встреч конкретно этих двух персонажей, но они меня не спрашивали, так что оставлю пока всё при себе.
А напишу про телеканал «Дождь». Возможно кто-то из вас ещё не знал, но «Дождь» – это как Первый канал, только ориентированный на противоположную часть российской аудитории. То есть качество их продукции говорит о том, что они ставят своей задачей мочить тех, кто «против наших». Именно поэтому я в 2015 году не продлил платную подписку на их эфир – не хотел тратить деньги на некачественную в целом продукцию. Похоже, правильно сделал.
P.S. Да, знаю что многие мечтают о том, чтобы и «Эхо Москвы» тоже брало пример с Первого канала. Надеюсь, что Вендиктов ещё не устал отбиваться и от этой шизы.
P.P.S. Для тех, кто почему-то ещё не видел дебаты, ставлю уже доступную в свободном доступе видеозапись:
Представим себе, что завтра прилетят марсиане, захватят власть, и оставят всех единороссов без работы и средств к существованию. Как будут жить бедные единороссы, чем семьи свои кормить?
Выход есть – вчерашние единороссы будут сводить свои видео-выступления в кинокомедии и продавать их Марсфильму за большие деньги.
Сорвут межпланетную кассу, между прочим.
