Блог Евгения СычёваEugi Gufo

С 23 по 25 марта США провели в Саудовской Аравии переговоры с Украиной и Россией. Сам Белый дом таким кратким образом изложил результаты переговоров:
– США и Украина договорились обеспечить безопасное судоходство, исключить применение силы и не допускать использования коммерческих судов в военных целях в Черном море;
– США и Украина договорились, что Соединенные Штаты по-прежнему привержены делу содействия обмену военнопленными, освобождению гражданских заключенных и возвращению насильственно переданных украинских детей;
– США и Украина договорились разработать меры по реализации договоренности президента Трампа и президента Зеленского о запрете ударов по энергетическим объектам России и Украины;
– США и Украина приветствуют добрые услуги третьих стран с целью поддержки реализации энергетических и морских соглашений;
– США и Украина будут продолжать работать над достижением прочного и длительного мира.
Легко догадаться, что даже если первый и третий пункты будут одинаково трактоваться Украиной и Россией (а с этим уже были некоторые проблемы), нарушаться они будут по причине провокаций, разнообразных предлогов и как бы случайных ошибок. Но есть и хорошая-плохая новость: до совпадающей трактовки этих двух пунктов, по моим впечатлениям, ещё относительно далеко – я это вижу по публичным заявлениям представителей обеих воюющих стран.
В то же время, нужно отметить две вещи. Во-первых, любая договорённость – лучше никакой. Во-вторых, теперь было бы интересно вести статистику тупых отмазок нарушению этих двух пунктов.
А остальные три пункта – примерно ни о чём.

Пишут, что Алексеевский районный суд Белгородской области одобрил прошение актёра Михаила Ефремова об УДО. Решение в силу пока не вступило. (Если кто подзабыл детали за все эти богатые на новости годы: в июне 2020 года Ефремов, управляя автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения – говорилось о эквиваленте бутылки водки –, устроил ДТП с фургоном в центре Москвы, в результате погиб водитель фургона. Ефремова приговорили к 7,5 годам заключения в колонии общего режима.)
Вся новость – какая-то грустная история о почти близком человеке из далёкого прошлого. Был постоянно присутствующий где-то рядом симпатичный и способный человек с близкими взглядами, которому можно было даже прощать давнюю алкогольную зависимость. Потом случилась трагедия (могла бы случиться ранее и с более тяжёлыми последствиями), и человек начал метаться: одобрять путинское обнуление и войну, просить УДО и отказываться от него из-за внимания СМИ, потом опять просить… За эти метания – хоть они мне и не нравятся – я не могу его осуждать: он сидел в российской тюрьме – совсем небезопасном месте для любого человека.
А вот теперь УДО одобрено, человек должен, вроде бы, выйти на свободу 7 апреля. Он уже не один из голосов оппозиции глубоко мирного времени и вообще – немолодой человек, которому придётся начинать почти с нуля. Куда он повернёт? В сторону поддержки государственного курса ради спокойной старости? Или раз перезапускать жизни, так перезапускать – вдалеке или в тишине?
Результатов этого выбора я боюсь, потому что помню довоенного Михаила Ефремова. И от этой боязни мне ещё грустнее.

Я поначалу подумал, что это – шутка, хотя не знаю я ни писателей-фантастов, ни комедийных сценаристов, способных придумать такое:

Но это – не шутка. Даже тема самого реально прошедшего съезда была именно такой. А проходил «III Всероссийский съезд отцов имени Героя России Бердиева А. Ф.» 15 и 16 марта в Москве.
Вот такие дела…

Из вышедших на неделе больших текстов, в эту субботу не могу не отметить статью на тему «как там дела у Теслы?» – то есть о том, как в последнее время падают акции и имидж одной из любимых и важнейших компаний Илона Маска.
Тема кажется мне важной потому, что в моей картине мира в сумасшедшей (во всех смыслах) паре Трамп–Маск хотя бы на Маска может быть какая-то «управа» – смесь бизнес-интересов, давления акционеров и хоть каких-то остатков разума. А потому именно на резкое ухудшение ситуации Теслы я пока возлагаю большие надежды. Хотя, теоретически, и понимаю, что Маск мог довести себя до такого психического состояния, в котором ему уже абсолютно всё равно вообще на всё…
P.S.: лично я бы сейчас, в 2025 году покупку Теслы для себя не рассматривал, даже если бы у меня была финансовая возможность купить и техническая возможность нормально пользоваться.

Свершилось: Евросоюз вроде бы прекратил обсуждение возможной конфискации замороженных российских активов.

В соответствии с законодательством ЕС, российские активы должны оставаться обездвиженными до тех пор, пока Россия не прекратит свою агрессивную войну против Украины и не компенсирует ей ущерб, нанесенный этой войной.

Ну, не нашлось законов, по которым суд может просто так, по политическому решению конфисковать частную собственность, и Евросоюз наконец-то перестал пытаться изобрести из этой ситуации выход. И это – хорошо по двум причинам: во-первых, ЕС направит теперь силы на более полезные размышления (например, о более эффективных санкциях). А во-вторых, территория ЕС и дальше будет восприниматься безопасной для частной собственности.
И ещё: денег в замороженных российских активах хоть и не мало, но – «один раз», так что до окончания войны никаких глобальных проблем с их помощью не решишь.
Так что новость – скорее хорошая, чем плохая.

Специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников пишет: ВВХ во время закрытой части встречи с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей, проходившей днём 18 марта, говорил не о бизнесе, а о Украине (ну, с ним подобное регулярно происходит). И среди прочего он заявил, что Россия не станет претендовать «на Одессу и другие территории» Украины, если в ходе мирных переговоров Крым, самопровозглашенные ДНР и ЛНР, а также аннексированные Херсонскую и Запорожскую области признают российскими территориями.
Кто признает перечисленные территории российскими? США или Украина? А если не признает, то российское государство претендовать «на Одессу и другие территории» всё-таки станет? На основании всего того, что мы на данный момент знаем о способе вести переговоры, можно предположить, что признание требуется всё-таки от Украины – Трамп-то готов признать вообще всё что угодно, лишь бы в результате получилось хоть что-то, что можно назвать словом «сделка». Он сам факт «сделки» назовёт своим большим успехом и пойдёт творить ещё какой-нибудь «успех» в другом месте.
И ещё: Херсонскую и Запорожскую области нужно признать российскими территориями целиком, как записано в путинской «конституции», или только те их части, которые контролируются российскими войсками? Целиком российскими эти области Украина точно не признает и, следовательно, российское государство продолжит претендовать «на Одессу и другие территории» и продолжится сама война. «Потому что Украина – несговорчивая».
Так что всё-таки есть логика в том, что Путин сделал вышеуказанное заявление именно перед союзом промышленников и предпринимателей. Он им намекнул, что доходы от военных заказов ещё продолжатся.

Трамп и ВВХ вчера два с половиной часа говорили по телефону. В заявлении Кремля по этому поводу говорится:

В ходе беседы Дональд Трамп выдвинул предложение о взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры. Владимир Путин положительно откликнулся на эту инициативу и сразу дал российским военным соответствующую команду.

При этом ВВХ обозначил «ряд существенных моментов», касающихся контроля за прекращением огня по всей линии боевого соприкосновения, а также выразился о необходимости «остановки принудительной мобилизации» в Украине и перевооружения ВСУ, назвал «ключевым условием для недопущения эскалации» полное прекращение иностранной военной помощи и обмена разведывательной информацией с Киевом.
Всё это – просто пересказ части разговора, конечно, а не текста договора кого-то с кем-то, но выглядит он именно как попытка ВВХ оставить себе большую такую – размером с нашу планету – возможность кинуть всех и использовать указанные 30 дней в свою военную пользу. Потому что если он реально «хочет мира», то какая ему разница, поставляют ли Украине вооружения и разведданные? Если нет агрессии, то и использовать всё это нет причин.
Но Трамп попытки не заметит: ведь он, возможно, и правда думает, что никакой агрессии то ли не было, то ли она была «спровоцирована вооружением Украины».
Так что я пока совсем не оптимистичен.

Журналистка издания Sotavision Антонина Фаворская, которую обвиняют в участии в деятельности экстремистского сообщества за связь с ФБК, сообщила в письме из СИЗО, что ей вменяют «помощь в организации похорон Алексея Навального».
Заседания по делу Фаворской (и троих её «сообщников»-журналистов) проходят в закрытом режиме, поэтому мне остаётся только делать предположения. Таковых у меня пока два: или похороны Алексея Навального организовывал сам Алексей Навальный, или их организовывал ФБК.
В первом случае у организаторов похорон явно должны были быть сообщники во ФСИН и в очень высоких – гораздо выше даже самого ВВХ – «структурах». Во втором случае сообщниками являются вообще все участники и государственные / муниципальные «согласователи» похорон, связавшиеся с запрещённой организацией. То есть, в обоих случаях обвинение как бы наезжает на людей, которых трогать сейчас не принято.
Кто бы намекнул прокурорам на то, как они рискуют? Или на то, как их кто-то толкает на риск?

Почти уверен, что трамписты и путинисты сейчас едины в вере в три высказанных Трампом тезиса:
1) Украина спровоцировала Россию на войну (не только «сама виновата», но как бы реально спровоцировала);
2) Байден дал много денег на то, чтобы Украина защищалась в начавшейся войне, и это подкрепило украинское намерение спровоцировать войну (логика, ау!);
3) в Курской области украинские войска окружены (как-то я не заметил).

А я, тем временем, начинаю сомневаться в том, что Трамп сам понимает, что несёт. И это делает его похожим ещё и на ненавистного ему Байдена.

В последние примерно две недели я особенно часто замечал в разнообразных текстах и аудио-эфирах короткие (почти робкие) мысли авторов о том, что бы случилось, если бы Трамп куда-нибудь уже делся – хотя бы с президентского поста. Эти мысли и замечания часто даже были похожи на мечты, что в текущей международной ситуации по-человечески вполне понятно.
А первый ответ на эти мысли-мечты – довольно простой, и он часто находился всё в тех же текстах и эфирах. Если Трамп куда-нибудь денется, на его месте случится нынешний вице-президент. И зовут его Джей Ди Вэнс. Как-то я не уверен, что ситуация сильно изменится к лучшему…
Так что можно начинать обращать внимание на статьи, в которых чуть более подробно чем обычно описывается именно этот американский политический персонаж. Вот только один пример, а реально заинтересованные люди найдут после этого и другие тексты.