Блог Евгения СычёваEugi Gufo

… аж живот заболел. Он, оказывается, знает, как можно было закончить войну за 4 часа, а не за 24:

Для тех, кому плохо даётся трамповский способ строить предложения, пересказываю: «Русские могли бы быть в Киеве через… 4 часа, если бы поехали по хайвею. Но один „гениальный“ российский генерал решил пойти через сельскую местность».
Дональд, подожди жечь ещё – мне отдохнуть нужно!

Газета The Wall Street Journal выпустила первую из двух частей большого расследования о том, как в 2023 году сторонники Алексея Навального пытались подготовить его обмен на сидевшего в Германии Вадима Красикова.
Само чтение, конечно, интересное, но я не могу отделаться от мыслей о том, как бы Навальный от любых попыток его обменять — не для того он возвращался.

Оказывается, более двух месяцев назад – 28 мая – суд Улан-Удэ оштрафовал на десять тысяч рублей по обвинению в возбуждении ненависти или вражды (статья 20.3.1 КоАП) местную жительницу Евгению Занданову, которая писала в соцсетях комментарии, используя слово «хохлы». Новость дикая во многих смыслах, но в моей голове она вызвала воспоминания очень далёкие от «актуальной повестки».
Я до сих пор не могу понять, в какой исторический момент слово «хохол» стало ругательным. Начитавшись в школьном и раннем после-школьном возрасте всякой классической русскоязычной литературы, вроде Гоголя и компании, я рос и жил в полной уверенности, что «хохлы» – это такое нейтральное (или, в крайнем случае, добродушно-шутливое) определение уроженцев / жителей Украины. Примерно как слово «негр», которое до совсем недавних времён не было в русском (но, по моим наблюдениям, только в русском) языке ругательным, а просто обозначало человека с тёмным цветом кожи.
Так вот. Не смотря на мою вышеуказанную уверенность, мне никогда не доводилось употреблять слово «хохол» в устной или письменной речи. Я его не избегал – просто так случайно складывались до определённого момента обстоятельства. Но году в 2002 или 2003 в интернет-переписке с одним знакомым я назвал кого-то «хохлом» – не имея в виду ничего плохого, а даже наоборот. И тут же получил в ответ чуть ли не обвинение в нацизме. Пришлось тогда долго и подробно объясняться.
Но с тех уже далёких времён я так и не разобрался – когда же слово из школьного курсы литературы стало ругательным? И как я умудрился пропустить этот момент?

МИД РФ сам себя уполномочил официально заявить: Россия отказывается от одностороннего моратория на ограничение развертывания ракет средней и меньшей дальности. Такое решение объясняется наращиванием в прилегающих к России регионах «дестабилизирующих ракетных потенциалов» со стороны «коллективного Запада».
Прочитав такую новость, среднестатистический внимательный читатель должен задаться одним вопросом: есть ли у России столько ракет, чтобы их развернуть? Этот вопрос возникает на основании информации (много раз прочитанной за последние три с половиной года) о количестве, качестве и происхождении ракет, использующихся в войне против Украины. Мы часто читаем, что используются ракеты, извлеченные из советских складов или поступившие из стран вроде Северной Кореи, и что часто эти ракеты не взрываются так, как того хотелось бы российскому военному руководству. В то же время внутреннее производство новых ракет недостаточно для поддержания желаемого темпа войны.
Конечно, у меня (как и у вас) нет полных реальных статистических данных по всем вышеперечисленным вопросам, но я все-таки предполагаю, что главной целью МИД было запугать Запад одними только словами. Или нет?

Я как-то перестал подробно интересоваться каждым приступом бреда Сергея Лаврова (более интересных дел хватает), и, как оказалось, пропускаю теперь некоторые интересные детали. Вот, например, точная цитата, которая обсуждалась позавчера:

[…] дел у нас немало. Главное из этих дел – победить врага. Впервые за всю историю Россия воюет одна против всего Запада. В Первую мировую, во Вторую мировую у нас были союзники. Сейчас у нас союзников на поле боя нет. Поэтому полагаться надо на себя, нельзя допускать ни слабости, ни слабины.

Это он на форуме «Территория смыслов» так выступил. И показал себя большим дипломатом.
До войны с Украиной, как я помню, лет двадцать кремлёвская пропаганда более или менее успешно пыталась закопать воспоминания людей о том, что у СССР во Второй мировой были какие-то там союзники (США и Англии прежде всего). И вот теперь можно было бы предположить, что Лавров существование тех союзников вдруг решил признать.
А вот и нет! Перечитайте цитату внимательнее. Россия, говорится там, в обеих мировых войнах воевала против Запада – как и сейчас. Только сейчас союзников больше нет на поле боя, а так-то мы продолжаем дело предков. Китай с Ираном и Северной Кореей – и сейчас наши союзники, но официально-то их  там  на поле боя нет.
Вот такая диалектика.

Это всё менее смешно: кто-то ещё серьёзно обсуждает заявление Трампа о том, что он больше не заинтересован в телефонных разговорах с ВВХ.
Это он сегодня не заинтересован. А завтра в его голове возникнет на этот счёт любое другое мнение. Или будет туда положено – когда ВВХ каким-нибудь образом доведёт до его сведения, что для него (для ВВХ) будет огромной честью поговорить с великим, могущественным и гениальным заключателем сделок всея сэшэа. И они опять прекрасно поговорят и не захотят первыми класть трубки. И Трамп уверует в то, что Вова хочет мира, а через некоторое время даже даст ему ещё две недели на демонстрацию мирных намерений.
Как Трамп ведётся на лесть ВВХ, так люди ведутся на заявления Трампа о его лопнувшем терпении. В общем, мир заслужил Трампа.

На неделе много слышал разговоров вот об этом заявлении Константина Богомолова (да, в том числе и о том, что его жена скукожилась), но само заявление послушал только вчера. Сохраню-ка улику в этом посте.

Вот это тоже сохраню. В этом втором видосе Продолжить чтение этого поста »

Не смотря на три с половиной года почти непрерывного чтения новостей о войне и Украине, я до сих пор не достаточно хорошо, оказывается, понимаю некоторые детали украинской политики. Потому что я уже несколько дней задаюсь вопросом «Что за х****нь это была, Бэрримор?!». Ну, в смысле: зачем Зеленский выстрелил себе в ногу устроил наезд на два антикоррупционных органа, да ещё и сделал это в такой неподходящий момент?
Продолжаю изучать вопрос, и вам того же желаю.
А пока изучаю, сильно радуюсь двум вещам. Во-первых, тому, что в Украине есть граждане, которые даже в условиях войны и всеми связанными с ней опасностями готовы максимально активно участвовать в политической жизни. Во-вторых, я радуюсь тому, что Зеленский оперативно среагировал на протесты и начал исправлять созданную им самим же ситуацию (некоторые его соседи на такое не способны).
Украина жива, и пусть таковой и остаётся.

Во вторник 22 июля два провоенных телеграм-канала опубликовали открытое письмо к ВВХ от жителей аннексированной Донецкой области Украины. Авторы письма жалуются на то, что в Донецке и во всём регионе уже несколько лет наблюдаются проблемы с водоснабжением, которые переросли в «гуманитарную и экологическую катастрофу». Стабильного водоснабжения нет с 2022 года; на протяжении последнего года воду давали раз в двое суток, но теперь будут давать раз в трое суток.
Теперь жители области написали полное возмущения обращение к ВВХ, а один из «военкоров» заявил: «люди восемь лет ждали включения в состав России, терпели украинские бомбежки, а по итогу ситуация хуже, чем была до СВО».
Вот такие у некоторых людей случаются в жизни неожиданности. Кто-то из них и до 2014 года ждал включения в состав России, кто-то ждал хорошей жизни в составе России даже после 2014 года и после начала «СВО». Я, конечно, понимаю, что не у всех есть возможность уехать – особенно, если слишком долго и с трудом соображал, что к чему. Но за одиннадцать лет можно было хотя бы сообразить две вещи: как российское государство относится к подвластным людям и кто создал ситуацию, имеющуюся сейчас в Донецкой области.
Из этого понимая следует ещё одно: какие действия сейчас имеют смысл, а какие – нет.

Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский во вчерашнем интервью газете The Washington Post призвал США и Европу предоставить украинским военным дальнобойные ракеты и разрешить использовать их против России. Цель – замедлить производство российского оружия, атакуя российские предприятия по производству ракет и беспилотников.
Не знаю, что там думают по этому поводу военные эксперты, но чисто логически запрос Сырского полностью соответствует глобальной цели принудить ВВХ к переговорам на не совсем выгодных для него условиях. Методом исключения: если для победы военным путём нужны слишком большие усилия и финансовые вложения, а полностью лишить ВВХ денег на войну невозможно (ну, в короткие сроки – точно невозможно, советская экономика тоже посыпалась не за один год), то остаётся только создавать ему ощутимые проблемы с вооружениями. Такие проблемы, чтобы сразу несколько человек сразу закричало на камеры «Вова, где снаряды, ***?»
Надеюсь, получится это объяснить американцам и европейцам.