Архив за Август 2025

Разночтения

Что-то я запутался: одни говорят, что издательства стараются распродать книги «иноагентов» до 1 сентября (даты, с которой российские власти запретят заниматься просветительской деятельностью), а другие утверждают, что крупные издательства планируют продавать книги «иноагентов» и после 1 сентября – до тех пор, пока на практике не станет понятно, можно ли легально торговать иноагентскими книгами («закон» трактуется разными способами).
Но если вы живёте в РФ, то, по возможности, лучше всё-таки не полагайтесь только на удачу – до конца месяца закупитесь теми иноагентскими книгами, какими сможете. Потом может стать поздно.


Некоторое время назад Ютуб подсунул мне как бы короткометражку «Забытая реальность». Она – вообще без титров (но опубликована неким Пашей Осадчим в начале апреля 2025 года) и по стилю похожа на социальную рекламу. Но даже если это – и правда социальная реклама, то она хотя бы не розово-сопливая и не глянцево-отцензурированная как всё то, что обычно снимают по заказу разнообразных ведомств. Она хотя бы прикидывается фантастическим фильмом…
В общем, четыре минуты на это можно потратить безболезненно:

А вот что за персонаж её выложил – я пока реально не понял.


Расследовательский проект «Система» сообщает, что дирекция Большого театра заключила контракт на установку программного обеспечения InfoWatch Traffic Monitor для слежки за сотрудниками на их 500 рабочих устройствах. Цена контракта – 21,6 миллиона рублей. Программа будет отслеживать рабочее время, а также поведение сотрудников в соцсетях и браузерах. На каждого сотрудника будут составляться специальная карточка, в которой будут указаны «аномалии в действиях»: среди прочего, «интерес к СВО» и наличие «политических взглядов».
Вышеприведённая новость подаётся как некое политическое действие, почти как попытка выявить «ненадёжных» членов коллектива для их дальнейшего преследования.
А я бы интерпретировал действие дирекции Большого театра по-другому. И даже двумя способами – можете выбрать тот, который кажется вам более вероятным или больше вам нравится.
Во-первых, это может быть способ выявить в коллективе настоящих дураков. Кто, как не дурак, будет проявлять «интерес к СВО» и наличие «политических взглядов» в рабочее время и, главное, с корпоративного девайса (который в любом случае контролируется, даже без той новой программы)?
Во-вторых, отслеживать политическое поведение сотрудников можно большим количеством других, более дешёвых способов. Но на этих способах не «попилишь» 21,6 миллиона рублей.
Как-то так.
P.S.: был бы я директором какой-либо компании, в нормальной жизни не интересовался бы политическими взглядами сотрудников. Но фашистов, нацистов и любителей «СВО» из компании бы постарался выдавить.


На днях в городе Шахты Ростовской области задержали подозреваемого в пособничестве первому случаю мошенничества через российский национальный мессенджер Max: по данным МВД, мошенники обманом выманили у жительницы Курска 444 тысяч рублей, позвонив ей через макс / мах. Как вы помните, звонки через WhatsApp и Telegram в РФ ограничили как бы в целях борьбы с мошенниками (ха-ха).
В то же время, на Github недавно опубликовали подробнейший отчет по работе мессенджера Max, общие выводы которого таковы:

Приложение «Макс», несмотря на отсутствие явных низкоуровневых эксплойтов, представляет собой мощный инструмент для глубокого и постоянного сбора данных о пользователе и его активности. Комбинация обширных разрешений, таких как доступ к микрофону, камере, местоположению, контактам, списку установленных приложений, а также захват экрана и сбор данных о внутреннем вводе в чатах, создает полную картину поведения пользователя. Обфускация кода продолжает скрывать точные механизмы и цели сбора и обработки этих данных, что еще больше усиливает опасения по поводу конфиденциальности и безопасности. Приложение активно закрепляется в системе через механизмы автозапуска и постоянных фоновых служб, обеспечивая непрерывную слежку.

На какую сумму будем спорить, что произойдёт раньше: в РФ запретят макс / мах или задержат его создателей за мошенничество? Или в какой-то момент произойдут оба события?
Я бы поставил на последний вариант, но ждать его придётся ещё долго.


Вообще-то, в моём интернет-пузыре такие посты пишет один уважаемый мною известный техно-жж-блогер, – и пишет их хорошо, тем и выделяется среди многочисленных коллег –, но мне вдруг тоже очень захотелось поделиться впечатлением о свежекупленной технологической фигне с Алиэкспресс…
А всё дело в том, что в один прекрасный день я всё-таки собрался купить себе маленький штатив для телефона. Не для фотографических целей (там современным смартфонам штативы давно не нужны), а для использования смартфона в качестве веб камеры: у компьютерных-то веб камер (особенно встроенных) качество передаваемой картинки почти всегда хуже, чем у камеры смартфона, а долго держать телефон в руках или пытаться его к чему-то удачно прислонить – неудобно. Так что я пошёл искать что-нибудь удобное, не дорогое и, по возможности, многофункциональное.
Об удобстве у меня представления были смутные – я с телефонными штативами никогда раньше не связывался. Понимал только, что телефон должен бы поворачиваться под любым углом по двум осям – мало ли куда мне придётся его ставить.
Дешевизны я добился не только соответствующими фильтрами поиска, но и тем, что дождался мартовских скидок на Алиэкспресс.
Многофункциональность, по моим первоначальным представлениям, должна была быть представлена возможностью использовать штатив и в качестве селфи-палки. Нет, селфи я никогда не снимаю, а вот фотографировать что-нибудь очень неудобно расположенное иногда случается – поднести телефон поближе на длинной палке было бы хорошим решением.
В результате не очень долгих поисков и раздумий, купил я вот такой «абибас» SO3-S, за 4,30 евро с бесплатной доставкой.

Коробку помял и порвал не я – это она так приехала в обычном почтовом пластиковом пакете, да ещё и вместе Продолжить чтение этого поста »


Что можно сказать о вчерашней встрече Трампа и Зеленского?
The Wall Street Journal, например, пишет, что слова благодарности Зеленского Трампу были произнесены «около десяти раз» (очевидно, потому что в конце февраля его обвинили в неблагодарности).
Мы сами видим на различных фотографиях, что Зеленский удовлетворил просьбу Белого дома относительно одежды: он надел как бы пиджак (куртку военного стиля) и чёрную рубашку (больше он не мог сделать, потому что он все-таки президент страны, подвергшейся нападению).
Различные европейские лидеры (серьезные) прибыли на встречу, чтобы поддержать Зеленского.
Трамп в какой-то момент прервал встречу, чтобы позвонить ВВХ…
В общем, бесполезно продолжать перечислять этапы, которые уже всем известны. Важно понять принцип: Зеленский понимает, что находится в по-прежнему сложной ситуации. Он не может принять так называемое соглашение между Трампом и ВВХ, но он также не может послать Трампа по известному адресу: из-за необходимости помощи. В результате он поступил наиболее правильно и логично: он постарался быть дипломатичным и показаться готовым к компромиссам по мелким формальным вопросам и, прежде всего, быть расплывчатым: не принимать и не отвергать открыто невозможные запросы ВВХ.
Продолжаем ждать новых встреч и надеяться на увеличение военной помощи.
И будем помнить главное: конец войны не входит в планы Путина.


Наконец-то смог посмотреть фильм «Пепел и доломит» (режиссёр Тома Селиванова, 2023 год) – читал о нём ещё в начале прошлого года как о участнике кинофестиваля в Роттердаме…
Ну, да: русский фильм на кинофестивале в Европе в 2024 году – если вас это удивляет, то что же будет, когда вы сам фильм посмотрите? А ведь там есть, чему сильно удивиться. Например: в одном из самых первых и больших титров указано, что фильм снят при поддержке Министерства культуры – при том, что примерно 146% показанного, произнесённого и имевшегося ввиду в «Пепле и доломите» задолго до выхода фильма начало считаться непатриотично-экстремистским очернением велико-розовой истории российского государства. Вот вы бы увидели тот титр, и не узнали бы (по причине вполне понятной аллергии) о парадоксальном контрасте с содержимым, но ведь на то и есть здесь я – оберегающий вас от опрометчивых шаблонных действий! Не знаю, что сподвигло создателей фильма пользоваться именно этим источником финансирования, а Министерство – не отказаться от своего участия в проекте хотя бы когда конечный результат стал уже совсем очевидным, но персонажи фильма в реальных декорациях руин ГУЛАГа, Рыбинского водохранилища, Сандармоха и знаков «Последнего адреса» пытаются вспоминать и представлять себе сталинские репрессии, искать их следы, что-то объяснять друг другу и себе. Все их силы, в результате, уходят на поиски формы, а не содержания, и фильм получается – тот, который видим мы, а не тот, который по сюжету снимают они – о России сегодняшней: о той, на чью «государственную территорию» лучше не «проникать», особенно с багажом из непонятных мыслей, языка и отношений с иностранцами.
Совсем не уверен, что результат совпадает с первоначальным замыслом создателей фильма, но мне хотя бы видно, что они пытались сделать. Не смогли, потому что снимали про себя и для себя нынешних, ещё не разобравшихся в предмете и в своём отношении к нему, то есть ни на шаг не обогнавших собственных далёких от темы сталинских репрессий персонажей. Но и это – не основная причина, по которой фильм показался мне даже не дилетантским, а любительским.
В «Пепле и доломите» – очень хорошая картинка и достойное звуковое оформление, но чудовищные сценарий и актёрская игра. Два главных героя по сюжету посещают некоторые места, связанные с ГУЛАГом и делают это, как можно было бы заключить из их же слов и действий, на взаимовыгодной основе: он (бельгиец с немецкими корнями) с помощью проводника «из местных» ищет следы пропавшего деда-военнопленного, а она (русская) пользуется услугами звуко-техника, нужного ей для съёмок важного самокопательного (по её же словам) фильма. Вроде бы, всё понятно даже недоразвитому идиоту. Но потом в фильме возникает любовная составляющая, развивающаяся в скандал: оказывается, они не заметили реальных целей друг друга. А ведь они столько протопали вместе по северу центральной России – даже при том, что в каждой отдельной сцене выглядели, как только что вышедшие прогуляться в ближайшем парке дальние знакомые.
И вот погуляли они по страшным, но и красивым местам, поболтали, ничего не нашли в себе и для себя, в ближнем и для ближнего, а только столкнулись с нежелание посторонних знать и понимать историю. Главные герои видят, как эти непонимание и незнание проявляются в людях, но, кажется, не видят, как те же самые проблемы сильны в них самих.
Мне не показалось, что «Пепел и доломит» снимался именно об этом. И именно поэтому то, что получилось кажется мне странным фильмом.

Но авторы хотя бы начали искать в правильном направлении. А не сняли какие-нибудь розовые сопли про красивую жизнь или что-нибудь зет-патриотическое. Так что желаю им успехов в саморазвитии. У них всё ещё может получиться.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Прочитал – но только в одном источнике –, что нижеприведённый ролик крутили по российскому федеральному ТВ перед встречей ВВХ с Трампом. Проверить факт трансляции не могу – я и в довоенные-то времена ящик почти не смотрел.

Вопросов к ролику – туева хуча, конечно, но меня прежде всего заинтересовал один: почему там мужик (США или Трамп?) танцует бабу (Россию или Путина) и во что, по мнению патриотических клипмейкеров, должны перерасти эти совместные развлечения?
Надеюсь, деду это не показали…


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Вася Обломов – как пишут, из кратера Йеллоустоунского вулкана – с песней «В национальных интересах»:

Коротко и по делу…


На Аляске и правда лично встретились  Гитлер и Рузвельт  (а, нет, это слишком большой комплимент для обоих) самодовольный убийца и тупой нарцисс. О чём и зачем разговаривали – я до сих пор до конца не понял. Зато понимаю – как понимал ещё до их встречи –, что оба остались очень довольны самим фактом встречи: для каждого это было максимально большим пиар-ходом.
Гораздо интереснее было, почти всю прошедшую неделю, читать и слушать, как умные люди пытаются изобрести логичные причины называть встречу на Аляске событием, имеющим хоть какой-то смысл и хоть какую-то важность (вот только один пример, хоть и из наиболее читабельных). Один из встречавшихся не собирается заканчивать войну, второй не собирается предпринимать осмысленных последовательных действий для принуждения первого к миру, а второй воюющей стороны на встрече вообще не было. Ну и зачем тратить умственные силы на построение абстрактных конструкций, когда вокруг столько более конкретных тем? Загадка!