Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Генпрокуратура утверждает: судья Верховного суда в отставке, бывший председатель Совета судей России Виктор Момотов использовал судейский статус для прикрытия деятельности сети отелей Marton, где оказывали секс-услуги.
Я же утверждаю: Генпрокуратура лет примерно на двадцать пять отстала от жизни и теперь выдвигает несостоятельные обвинения. Потому что то, чем занимался Виктор Момотов – не прикрытие деятельности сети по оказанию секс-услуг, а содействие братьям по профессии в поиске лучших условий труда и доходов. Не уверен, что столь заботливого человека стоит наказывать за обыкновенную солидарность.
Или кто-то до сих пор считает, что речь идёт – в контексте российского общества – о двух разных профессиях?

Вчера проходило какое-то там заседание «Московского формата» консультаций по Афганистану, в нём участвовали специальные представители Афганистана, Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, Пакистана, России, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана и Белоруссии. Не могу себе представить о чём, зачем и с каким результатом могла консультироваться такая компания. Понимаю, зачем это нынешним российским властям (для видимости международной дипломатической деятельности), а остальное на самом деле – и не важно.
Интересно заявление Сергея Лаврова, сделанное на том заседании:

Отдаём должное Кабулу в том, что в условиях серьёзного внешнего давления и при относительно скромном государственном бюджете ему удается достаточно эффективно бороться с террористическими группировками – прежде всего афганским подразделением группировки «Исламское государство».

Мне начинает казаться, что «в Кремле» всё-таки наняли кого-то, ответственного за государственную философию и идеологию. И этот кто-то умеет (наконец-то!) быть последовательным в содержании своей хитроумной продукции. Российские власти у него начали войну, чтобы предотвратить войну. А Талибан борется с террористическими группировками, да ещё и успешно. Что-то ещё такое было, но я сейчас сходу вспомнить не могу.
А недобрые люди, не способные предположить развитие российской современной философии, просто говорят, что это у Лаврова так чувство юмора мутировало.

Агентство Reuters, изучив внутреннюю телеграмму Госдепартамента США от 2 октября этого года, написало, что власти США поручили своим дипломатам призывать союзников голосовать против резолюции ООН с требованием снять эмбарго с Кубы, используя в качестве одного из аргументов данные о том, что тысячи кубинцев воюют на стороне России в войне против Украины. При этом в Госдепе отказались предоставить Reuters подробности о кубинских наемниках в Украине.
О качестве данных и о способе их использования со стороны «администрации Трампа» можно сказать много всякого – в том числе и справедливо отрицательного. Но даже не имея доступа к официальной статистике, можно легко поверить в версию о том, что на стороне РФ воюет большое количество кубинцев: они живут в очень бедной бесперспективной стране, а это значит, что их очень легко заманить обещанием больших (по их критериям) доходов даже на настоящую войну в далёкой холодной стране. Таким же образом на войну уже заманивали, как вы можете помнить, сотни людей из Индии, Африки и других мест.
И всё-таки: логика – вещь хорошая, но хотелось бы иметь и чуть более подробные и проверяемые данные. Потом ведь на их основании придётся обвинения предъявлять и историю писать.

К счастью, я всё-таки собрался посмотреть фильм «Баллада об острове Уоллис» («The Ballad of Wallis Island», режиссёр Джеймс Гриффитс, 2025 год). Теперь считаю этот факт одной из своих величайших кинозрительских удач года.
Не знаю, как правильно определить жанр этого фильма – как грустную комедию или как оптимистическую драму? Но это – точно не трагикомедия. Это такой добрый и местами смешной рассказ об одиноких людях (каждый из них одинок по-своему), которые в какой-то момент (каждый – в свой) отвлекаются от собственных внутренних проблем, чтобы сделать что-то для ближнего. И это – не притча и не мелодрама, которые было бы скучно смотреть и стыдно советовать.
В общем, «Балладу об острове Уоллис» гораздо проще описать, пересказать или просто посоветовать посмотреть, чем попытаться «научно» определить. Главное в фильме – не события, не сюжет (редкость для современного фильма!), а то, как это всё придумано сценаристами, сыграно актёрами и поставлено режиссёром (именно в таком порядке, так как два основных актёра – и есть сценаристы).
А дело там обстоит так. В меру известный фолк-певец – бывший участник развалившегося, очень известного в недавнем прошлом фолк-дуэта – находится в непростом финансовом положении и потому принимает приглашение отыграть концерт на маленьком и очень негустонаселённом (почти диком) острове. Принимающая сторона – чудаковатый фанат свежепенсионного возраста, готовый заплатить полмиллиона фунтов стерлингов наличными. Сюрпрайз-стар концерта – вторая участница того самого бывшего дуэта, по которому щедрый пенсионер-островитянин, оказывается, до сих пор и фанатеет. Обоим бывшим участникам дуэта нужны деньги; фанату и, начиная с определённого момента, фолк-певцу хочется вернуть прошлое; все трое и продавщица островного  сельпо  магазина по-своему одиноки. Но в результате каждый получает что-то, что для него было главным (и не всегда то, что считалось таковым в начале).
Получился спокойный и добрый, но интересный и не банальный по стилю фильм, который, по-моему, нужно смотреть и можно пересматривать. Кроме уже похваленных сценария и постановки, в фильме ещё нужно отметить игру почти всех актёров: три основные роли и одна второстепенная. Оператору, похоже, было особенно не разгуляться из-за супер-бюджетности картины, но всё что снято – снято грамотно.

Так что нечего больше время на слова тратить – смотреть надо при первой же возможности.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Оказывается, с 1 по 3 октября в Москве, в национальном центре «Россия», проходил V Всероссийский форум классных руководителей–2025. Что это такое – не важно, что там происходило – не интересно, зачем это происходило – и так примерно понятно. Но единственный видос с того мероприятия, который я случайно посмотрел, по-своему удивительный.
Президент Курчатовского института, брат друга Путина Михаил Ковальчук выступил там, и смог удивить даже Мединского! Или не удивить, а вогнать в уныние от понимания того, что соревнование по генерированию бреда окончательно проиграно. В общем, слушайте (там менее полутора минут), как недружественный Запад сокращает собственное население:

Он, правда, забыл уточнить, что Россия и в этом деле (в сокращении собственного населения) уже почти четыре года идёт своим особым путём. И попутно сокращает ещё и численность «братского народа».

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Вася Обломов с песней «Во внутренней эмиграции»:

Песне уже полтора месяца, но почему-то я её ешё не ставил. Ну, никогда не поздно.

На этой неделе меня как-то «зацепила» короткая статья о политической карьере Сергея Тихановского – как он попал в политику, попытался стать кандидатом в президенты, попал в тюрьму, отсидел пять лет и вышел человеком, который почти полностью не понимает нынешних политических настроений собственных сограждан. Не понимает не потому что тупой, а потому что в силу изоляции очень отстал от общественной жизни.
Не знаю, насколько соответствует правде всё то, что написано в статье о нынешнем Сергее Тихановском, но, на самом деле, я надеюсь, что эта статья хоть как-то поможет тем не очень сообразительным людям, которые до сих пор не поняли, почему настоящие российские оппозиционеры так не хотят уезжать из России. Потому что понимают, что они тоже критически отстанут. Они и так-то много-много лет зациклены на рассказах о том, какой плохой ВВХ (он – и правда плохой, но мы как-то и сами это заметили), а не на повседневных проблемах избирателей (заходить на цель массового желания смены режима стоило бы через них). А посидев много времени заграницей они рискуют окончательно оторваться от российских реалий и стать обыкновенными ютуберами «для своих» – для тех, кто и так их всегда поддерживал. Это – не единственная большая причина сопротивляться отъезду, но одна из основных.
В общем, я надеюсь, что рекомендуемая статья окажется хоть кому-нибудь полезной…

Учебные короткометражки – это вообще какой-то отдельный, удивительный кино-жанр. Не знаю, должны ли хотя бы в теории их авторы учиться краткости. Если должны – то учатся плохо и за свои произведения получают, в основном, колы с минусом: потому что растягивают на всю короткометражку какую-нибудь нано-хрень, в во «взрослой» режиссёрской жизни потом не умещаются даже в трёхчасовой формат.
Но бывают и счастливые исключения. Вот, например, короткометражка «Кастинг» (режиссёр Алексей Тихомиров, 2017 год) с немного неожиданным сценарием – что, на самом деле, не есть недостаток – и идеальной для такого материала актёрской игрой.

Конец кажется немного обрубленным, но это – уже мелочь для учебного произведения: на то оно и учебное, чтобы учиться.

Ссылаясь на украинские и западные источники, Financial Times пишет: Россия, вероятно, модифицировала свои баллистические ракеты, которые применяет для ударов по Украине, чтобы они могли обходить систему противовоздушной обороны Patriot. Судя по статистике, за последние месяцы Украина стала значительно реже перехватывать российские баллистические ракеты: если в августе ПВО перехватывали 37% ракет, то в сентябре – только 6%.
Я – совсем не специалист в баллистических ракетах и ПВО. Зато у меня есть обыкновенные наблюдательность и логика – именно они и породили в моей голове очередной риторический вопрос: а обязательно было ждать вот этого исторического момента? Понятно, что в любой войне обе армии чему-то быстро и эффективно учатся на практике. Но ведь это – не открытие XXI века, и в самом начале войны в Украине можно было поддержать одну из воюющих/обучающихся сторон и задавить другую массой. Хотя бы массой вооружений, снарядов. Но нет – дождались ещё модификации российских баллистических ракет. И теперь помогать будет ещё труднее.

Вечером 29 сентября стали появляться сообщения о том, что по всему Афганистану полностью пропал интернет. Во вторник 1 октября правящее в Афганистане движение «Талибан» объявило, что отключение интернета в стране связано с «разрушением оптоволоконной инфраструктуры». В настоящее время оптоволоконные якобы сети заменяются, но когда и будет ли вообще восстановлен доступ в интернет – не уточняется.
Я, конечно, не хочу никому подсказывать (да и кто будет обращаться ко мне за подсказками?), но российскому правительству есть чему поучиться у дружественного – то ли террористического, то ли уже нет – «Талибана».
Допустим, прилетел в какой-нибудь российский регион украинский дрон: они сейчас уже почти в каждый регион долететь могут. Попадает там в цель (на языке чиновников – сбивается силами ПВО) и обломками падает вниз, на землю (не вверх же ему падать!). Обломки бывают разных размеров и иногда даже горят, а потому что-нибудь точно повреждают. И всё – «оптоволоконная инфраструктура в районе разрушена», когда починим – не знаем. Есть на кого свалить «вину», и причины для отключений придумывать не надо.
Правда, пропаганду без интернета труднее распространять, и самые страшные «преступники» сейчас там водятся (те, которые называют войну войной). Но этими вопросами можно заняться отдельно, потом.