Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Bloomberg пишет, что в трансляцию военного парада в Пекине попали отрывки разговора Си Цзиньпина и ВВХ о возможность увеличения продолжительности жизни с помощью современных технологий. ВВХ говорил, что «благодаря развитию биотехнологий человеческие органы можно постоянно пересаживать» и таким образом даже довести человека до бессмертия. У Си Цзиньпина инфа менее обнадёживающая, но тоже приятная: «в этом веке есть шанс дожить и до 150 лет».
Оба дедка обсуждали, конечно же, как продлить жизнь своих  подданных  граждан. Правда, да?
Если серьёзно, то мне не очень интересно, каким именно образом Си Цзиньпин собирается дожить до 150 лет (сейчас ему, как и ВВХ, 72 года).
А вот слова ВВХ о постоянной пересадке органов – тема, заслуживающая гораздо большего внимания. Команды, которые не слишком заняты борьбой с Ходорковским, Венедиктовым, Лариной, Кацем и другими жадными редисками могли бы попробовать развить тему в своих следующих расследованиях. Можно обеспечить себя реально интересной работой на годы вперёд, попробовав ответить хотя бы на самые очевидные вопросы. Например…
ВВХ пересказывал Си результаты чьих-то теоретических исследований? Чьих именно? Каких-то настоящих учёных?
А тестировать эту систему бессмертия уже начали? И даже на ВВХ уже опробовали? Что ему пересадили? Кто, где и куда?
А доноры органов бессмертия – кто? Если даже для того, чтобы просто подойти к ВВХ ближе, чем на десять метров ещё недавно нужно было сидеть в карантине две недели, то как же тогда подбирают тела доноров?
Или на момент выбора, тело ещё зовётся другим словом и даже на что-то отзывается?
А система масштабной или штучной добычи органов уже хотя бы теоретически разработана? Посмотреть можно?.. Хотя нет, желание посмотреть – это уже покушение на гостайну.
В общем, напрягитесь (во всех смыслах), и расследуйте.

Думаю, что все самые заинтересованные и постоянные читатели новостей уже и без моей подсказки это знают, но всё-таки очень не хотелось бы, чтобы хоть один из таких людей пропустил важное техническое сообщение: изданию «Медуза» нужна экстренная финансовая помощь.
Не буду пытаться пересказать их текст с описанием проблемы и обоснованием просьбы – он не длинный и вы легко осилите его сами.
По собственным активному и пассивному опытам знаю, что всем помочь невозможно. И совсем не понимаю, как целые редакции умудряются жить на донаты. «Медузе» до сих пор с большим трудом, но удавалось – и она многим тысячам людей поставляла новостные сообщения, с которых можно было начинать изучение какого-то нового события или явления. Как единственный источник получения и понимания новостей она никогда не могла (и не должна) работать, а вот как точка старта – почти всегда хороша.
Да и многообразие в поле источников информации – вещь правильная и полезная.
В общем, вы меня поняли.

Посмотрел список того, что со вчерашнего дня запрещено на территории РФ – про все эти вещи по-отдельности я уже читал и слышал, а общим списком читать не приходилось.
Ничего нового для себя не вычитал. Подумал только, что, находясь в безопасности, мог бы рекламировать VPN-ы, но потом вспомнил, что IP моего хостера блокируются в РФ (не всегда, правда, удачно, хе-хе), так что большинству живущих в России нужен будет работающий VPN для того, чтобы прочитать про работающий VPN.
Но всё равно: если нужно что-то (или кого-то) из «запретного» списка прорекламировать среди жителей России – я всегда готов. Потому что я и мой сервер хотя бы находимся в далёкой безопасной стране. И я ведь не нежелательный экстремистский иноагент. Если что – обращайтесь.
А сам я пока предамся воспоминаниям о том, как воспитательница в детском саду пыталась вести с нами разговоры о хорошем и честном мальчике Володе (я запомнил только, что он что-то там тайком съел, а потом очень стыдился) и кое-как изображала на доске схему пятнадцати республик необъятной родины. Всё это, конечно, не было пропагандой войны среди восприимчивых детей, но в голове у меня всё равно ничего нот тех разговоров не осталось – я отвоёвывал кусок белого пластилина у кореша Димы и ещё чем-то не менее важным занимался.
Но без попыток разговоров о важном посвятил себя ещё более интересным делам.

Только сейчас добрался, наконец-то, до фильма «Нина» (режиссёр Оксана Бычкова, 2023 год). Совершенно не стоит пугаться года официальной премьеры фильма в России и наличия в титрах российского Министерства культуры – сам фильм снят ещё до войны (в 2021-м в Грузии), а режиссёр осудила агрессию против Украины и уехала из России. То, что «Нина» в конце концов официально вышла только в 2023 году и только на KION-е – уже чудо и уже хорошо (хотя бы попробовать окупить расходы всё-таки нужно было).
Что же там с самим фильмом? Даже по нынешним российским меркам – ничего запретного, обычная драма, почти мело-, про давно расставшуюся пару из России, которая спустя двадцать лет снова встречается в Тбилиси. В молодости они хорошо провели там какое-то время, а теперь «ставший сентиментальным» и вроде бы тяжело болеющий он выманивает туда замужнюю её. Планы на поездку и ожидания от неё у двух персонажей абсолютно не совпадают, но они продолжают крутиться по городу, так и не договорив даже об этих несовпадениях. Не знаю, как ещё всё это описать, обойдясь без спойлеров… Добавлю, что этот в некоторой мере стилистически типичный для Бычковой фильм вполне можно смотреть – если вы ничего не имеете против самого жанра.
Нетипичный – и необычных – достоинств в фильме «Нина» я обнаружил два (или три – смотря как считать). Во-первых, мне показалась нестандартной игра двух основных актёров: Евгений Цыганов кажется в сотни раз живее себя обыкновенного, а Юлия Пересильд наконец-то не выглядит распираемой от самодовольства бабищей с рынка. Не знаю, как режиссёру удалось добиться всего этого от уже сформировавшихся актёров, но её определённо можно поздравить.
Во-вторых же, нетипичным достоинством фильма можно назвать и тот факт, что сейчас он смотрится совсем не так, как очевидно задумывался в период написания и съёмок. Одни люди бродят по чужому городу в компании других чужих людей, могут и, одновременно, не хотят говорить на общие темы, вспоминают оставшихся дома любимых людей, не все доживают до долгожданного возвращения домой. Никому из вас это ничего не напоминает? Что-то из совсем другой, более актуальной «оперы»? Вот я, например, не мог отогнать от себя эти мысли на протяжении всего фильма – даже понимая, что снят он совсем не об этом.
В общем, вызывает фильм «Нина» некоторое движение в голове, и это – хорошо.

Надеюсь, Оксана Бычкова когда-нибудь сможет вернуться к полноценной работе в нормальных, естественных условиях – как и многие другие.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

За «политологом» и кремлёвским пропагандистом Сергеем Марковым я никогда специально не следил – только веселился со случайно попадавшихся на глаза постов или отрывков видео (когда кто-нибудь их где-нибудь перепащивал). Но на прошлой неделе его неожиданно назначили «иноагетом», и посвящённых ему постов я за несколько дней прочитал столько же, сколько за всю предыдущую жизнь.
Вот, например, его комментарий – данный ещё до награждения его новым статусом – на тему того, как следовало бы поступать с «иноагентами»:

Надеюсь, он скоро соберётся с силами и продолжит давать подобные комментарии.
Или не продолжит?

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа АИГЕЛ с новой [русскоязычной] песней «Нельзя обратно»:

Первая версия песни была написана шесть лет по совсем другому поводу, а сейчас – адаптирована к новой реальности.

Статья, которую я призываю не пропустить на этой неделе – один из вариантов описания того, как Россия в 90-е годы стремилась в НАТО и почему та цель не была достигнута.
В последние годы я слышал и читал несколько описаний и объяснений самой попытки и её неудачи – что-то совпадает с содержанием статья, а что-то – нет. До полного видения и понимания той ситуации нам ещё далеко, так пока стоит продолжать собирать все связные и логичные тексты.

Как вы, возможно, знаете и даже помните, после этих выходных совпадут понедельник, первый день месяца и начало нового учебного года в российских школах – идеальный день для начала «новой жизни» после похеренной текущей. В честь такого знаменательного дня ставлю в моей пятничной кино-рубрике оптимистично-идеалистическую короткометражку «Нужда» (режиссёр Азамат Ерматов, 2021 год).

Надеюсь, с понедельника он начнёт снимать более серьёзные фильмы. Он – точно сможет.

«Ведомости» сообщают: суд в Москве оштрафовал «Яндекс» на 10 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ доступ к информации умного дома с голосовым помощником «Алиса». Источник «Ведомостей» на рынке информационной безопасности назвал отказ «Яндекса» «старой историей»: технически предоставление такого доступа, по его словам, – достаточно дорогая процедура, поэтому компании проще платить штрафы.
Весёлая новость. Оказывается, можно в чём-то отказать ФСБ и просто заплатить за это смешной – для такой компании как «Яндекс» – штраф. «А что, так можно было?»
Ну, предположим, что ФСБ доступа к «Алисе» и правда не получило. Из этого не стоит делать вывод, что остальные сервисы нынешнего «Яндекса» с вашей личной информацией – чем-то сильно лучше продвигаемого сейчас MAX-а. И это относится и к другим российским производителям. Постарайтесь донести эту нехитрую мысль до ваших родственников и друзей, которые сами её ещё не осилили.

Вчера Владимир Зеленский подписал указ о назначении нового посла Украины в США. Уходящим послом является Оксана Макарова.

Новым послом назначена Ольга Стефанишина.

О замене посла Украины в США говорили уже несколько недель, и, если я правильно помню, имя Ольги Стефанишиной упоминалось уже давно. Замена посла – это очень дипломатическая тема, поэтому я тоже постараюсь быть дипломатичным.
Да что я пишу? Я стараюсь быть дипломатичным, чтобы меня не обвинили в многочисленных современных грехах!
Скажу так: уже в течение нескольких недель говорили, что грядущая замена посла является высокодипломатическим шагом Зеленского. Потому, что цель президента состоит в том, чтобы в США был такой человек, с которым Трамп – со всеми его известными нам особенностями – был бы более склонен к диалогу и поиску решений, полезных для Украины.
Я был достаточно дипломатичен, изложив ситуацию не нарушая современных социальных норм? В дипломатии, особенно когда общая ситуация – сложная, могут и должны использоваться многие доступные средства.
Последнее замечание касается действия Зеленского, которые всё сделал логично.
P.S.: я знаю, что вы – хорошие люди и не поняли меня слишком плохо.