Яркий пример русоф…

«Новая газета» и «Новая газета Европа» сообщают, что площадь в Гамбурге по адресу Фельдрунненштрассе 67 назвали в честь российской журналистки Анны Политковской. Указатель и мемориальный камень находятся рядом со зданием фонда Die Zeit Stiftung Bucerius, который при поддержке городских властей реализовал эту идею; на открытии присутствовали представители Сената Гамбурга.
Истинно вам говорю: существо, у которого недавно был семьдесят второй день рождения и которое — существо — сделало, к сожалению, для вчерашнего переименования площади не меньше, чем сама Анна Политковская, получило ещё один повод рассказывать о цветущей на Западе русофобии. Ярчайший повод, население обязательно поверит.
Нестоящие тролли, конечно, устроили бы церемонию 6 или 7 октября, но есть вещи, которые правильно делать в любой день года.


Как бы оптимизм

Вчера на саммите «Украина – Юго-Восточная Европа» в Дубровнике Владимир Зеленский высказал новую и довольно своеобразную концепцию:

В октябре, ноябре и декабре у нас есть шанс продвинуться в сторону мира и прочной стабильности. Ситуация на поле боя создает возможность сделать этот выбор – выбор для решительных действий, чтобы закончить войну не позднее 2025 года.

Но не уточнил, что именно он имеет в виду. Знает ли он или думает, что западные государства вдруг проснутся и сразу отправят Украине всю помощь, в которой она действительно нуждается? Или что кто-то наконец-то собрался устранить главную причину начала войны? Или что все ныне существующие российские военные ресурсы вот совсем скоро растворятся в воздухе? Не известно…
Если говорить реалистично, то, похоже, он уже не знает, как ещё убеждать западных лидеров, с которыми он общается последние почти три года. Он понимает, что в данный исторический момент вряд ли получит какую-то действительно существенную помощь, и, в то же время, не может перестать просить. Поэтому странность его вчерашнего заявления воспринимается ещё более печально.


Новый военный приём

На сайте британского правительства сообщается, что Великобритания ввела санкции против войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС России и их начальника, генерал-лейтенанта Игоря Кириллова. В том же сообщении указано, что санкции вводятся из-за применения РХБЗ «варварского химического оружия» в Украине. Согласно пресс-релизу, речь идёт о предполагаемом использовании хлорпикрина.
Где и когда был использован хлорпикрин, в сообщении британского правительства не уточняется, но сама новость по-своему прекрасна и без этого. Я, конечно, понимаю, что улики о любых преступлениях – в том числе и военных – нужно начинать собирать чем раньше, тем лучше: количество и качество этих самых улик таким образом возрастёт. Но, в то же время, есть большая доза клоунады в том, что какому-либо из подразделений воюющей армии-агрессора во время войны пытаются сопротивляться санкциями.
Санкции, как и обвинения в преступлениях, в моей логике должны были бы применяться против того, что по какой-то странной причине останется от обвиняемого после его усмирения. Но сколько лет к этой логике будет идти британское правительство?


А ветераны – в теме

Уже несколько недель регулярно встречаю в этих моих интернетах шутки про какой-то «квадробинг». Что это такое – до вчерашнего вечера мне как-то лень было искать: я только понял, что это как-то связано с детьми и масками животных.
Но вчера прочитал новость:

«Ветераны России» направили обращение генеральному прокурору РФ Игорю Краснову с просьбой о «пресечении распространения среди детей и подростков явления, известного как квадробинг».
В обращении, которое публикует государственное агентство РИА Новости, в частности, говорится, что квадробинг – «потенциально опасное течение», которое «способствует распространению девиантного поведения и искаженного восприятия реальности».
Генпрокурора РФ просят проверить законность продажи товаров, связанных с квадробингом, на крупных маркетплейсах и в розничных сетях, а также «изучить возможность введения мер ответственности в отношении родителей, поддерживающих и поощряющих вовлечение детей в квадробинг».

Почему какие-то «Ветераны России» информированы о квадробинге лучше меня? Почему именно этому вопросу они решили посвятить свой ветеранский досуг? Вопрос – интересный, но его изучением я займусь в следующий раз. Сейчас – о другом.
Не знаю, чем опасна эта детская игра и чем она помешала ветеранам. Вроде бы, она ничем не отличается от, например, игр в персонажей мультиков и фильмов, которые существуют хз сколько десятилетий. Я сам застал игры в «Черепашек ниндзя» (я был мастером Сплинтером) и в каких-то трансформеров (как они там официально назывались? помню, что мой персонаж звался Танком). Правда, мысли о костюмах нам в голову не приходили – о такой роскоши в начале 90-х мы даже не слышали.
А вот на коммерческую деятельность Военторга (способствует распространению девиантного поведения) или игру в выборы, легитимность власти и суд (способствует распространению искаженного восприятия реальности) ветераны обратить внимание не призывают. Сразу видно: они сообразили, что это было бы для них «потенциально опасное течение» мысли.
Мораль: не будем считать «Ветеранов России» совсем потерянными людьми – какие-то процессы их умам доступны.


Фильм «Одна жизнь»

Очень даже приличный фильм оказался – «Одна жизнь» («One Life», режиссёр Джеймс Хоуз, 2023 год). Даже несмотря на то, что я обычно не сильно люблю фильмы, в буквальном смысле основанные на реальных событиях.
Не уверен, что всем, но многим точно известна история «британского Шиндлера» Николаса Уинтона, который в 1938–1939 годах смог организовать вывоз из Праги в Лондон 669 детей еврейских беженцев, спасавшихся от неминуемого прихода фашистских войск. Уинтон проделал – с помощью работавших на месте волонтёров, а также своей матери и одного из друзей – огромную работу по нахождению необходимых денег и приёмных семей в Лондоне, по оперативному получению въездных документов и по организации самой перевозки детей. Большинство евреев, оставшихся в Чехословакии на момент прихода гитлеровских войск – положившего конец операции спасения –, погибло в концлагерях, и Уинтон до конца жизни сожалел, что не успел спасти больше детей. Только в 1988 году, спустя 49 лет, история того предприятия случайно стала известна современным журналистам. Не исключено, что были и другие кроме Уинтона люди, занимавшиеся чем-то подобным до и во время Второй мировой войны, но в медийном смысле им не повезло так, как Николасу Уинтону.
Хотя глагол «повезло» здесь не совсем уместен: Уинтон никогда не искал славы, не пытался извлечь из неё выгоды, да и вообще почти никому не рассказывал о тех давних делах до момента выхода в эфир телепередачи о его предприятии…
Почти уверен, что многим из впервые слышащих о фильме «Одна жизнь» приходит теперь в голову аналогия со «Списком Шиндлера». Я бы сказал, что зря она туда приходит: «Одна жизнь» совсем по-другому построена и производит на зрителя (ну, как минимум, на меня) немного другой эффект. Фильм «Одна жизнь», прежде всего, – о двух периодах жизни Николаса Уинтона: о периоде той самой операции по спасению детей и о коротком периоде, предшествующем приобретению Николасом Уинтоном широкой известности. По сюжету, почти восьмидесятилетний Уинтон разбирает старые архивы в домашнем кабинете с целью освободить немного жизненного пространства (в хорошем смысле слова), пытается придумать, в какие добрые руки пристроить альбом с данными о тех самых вывезенных детях и постепенно перебирает в голове воспоминания о соответствующем периоде своей жизни. Ни сцены с молодым Уинтоном, ни сцены с Уинтоном постаревшим вообще никак не «давят на жалость» и не представлены в качестве какого-то героического эпоса. Молодой Уинтон – которого играет Джонни Флинн – просто уверен, что может организовать решение ситуации, которую считает проблемной и опасной. Пожилой Уинтон – которого играет Энтони Хопкинс – не считает себя героем, совершенно не собирается рассказывать широкой публике о своём прошлом и вообще до сих пор сожалеет, что не спас ещё больше детей. В общем, всё так и было. Всё это снято как рассказ о человеке, который всю свою долгую жизнь (106 лет) прожил не отходя от своих базовых принципов.
Так что получился хороший художественный фильм о хорошем человеке, а не попытка дешёвой эксплуатации достаточно известной истории. Сценарист и режиссёр не давили на зрителя, основные актёры идеально вписались в свои роли (Энтони Хопкинса очень хотела видеть в роли постаревшего Николаса Уинтона дочь самого реального Уинтона – даже без всякого внешнего сходства с прототипом он, как мне кажется, выглядел бы идеально подходящим на эту роль). Не очень понравилась только жена пожилого Уинтона Грета (Лена Олин), но это может быть претензией чисто к персонажу – какой-то глуповатой тёткой она получилась в фильме. А вот к декораторам и специалистам по реквизиту никаких претензий нет.

Я бы сказал, что «Одна жизнь» – из тех фильмов, что должны посмотреть все, кто интересуется не только шутерами или тупо-ржачными комедиями.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Обязательно обеспечит

Издание «Агенство» сообщает: российские чиновники начали массово записывать видео с похвалой в адрес ВВХ за три дня до его дня рождения (грядёт 7 октября). Среди восхвалителей есть и директор МКУ «Чистый город» и депутат из Архангельска Алексей Бельков, который сказал, что: «Единственный человек, кто сможет нам обеспечить спокойную, мирную жизнь – это Владимир Владимирович Путин». Вот:

Ну, как бы, я помню, что уже более чем два с половиной года кремлёвская пропаганда кормит лохов тезисом «Путин начал войну против Украины, чтобы не было войны» (и, при этом, хвастается наличием супер-пупер оружия и как бы способностью уничтожить весь мир). Как сами пропагандисты (официальные и не), так и настоящие лохи этому тезису никак не удивляются и пересказывают его своими словами «на автомате».
А я хоть устал уже ухмыляться на эту тему, но какие-то слабые эмоции обнаружение очередного ретранслятора в голове ещё наблюдаю.
P.S: другие видосы – по ссылке.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа БИ-2 с новой песней – и клипом на неё – «Не зли моих ангелов»:

И, насколько я понял, это – первая из доступных нам песен с нового, только что законченного в производстве альбома группы.


Собрался я, наконец-то, почитать, что именно там The Insider написал о выявлении реальных причин смерти Алексея Навального (отравление, в этот раз – удавшееся), а статья-та оказалась какой-то микроскопической для подобной темы. Из «сотен» вроде бы добытых документов – опубликованы только цитаты из двух документов.
Не то что бы я не верил заявлениям The Insider-а, но сам я никаких выводов на основании прочитанного не возьмусь. Хотя прочитанное кажется мне соответствующим реальности по той простой причине, что оно укладывается в логику известных нам событий, связанных с Алексеем Навальным в последние годы его жизни.
Буду с интересом ждать публикации новых материалов.


Кино по пятницам №333

У короткометражки «Дичь» (режиссёр Ирина Ходюш, 2019 год) есть свои недостатки и странности, но и оторванной от реальной жизни её назвать нельзя. К тому же, чтобы снять хотя бы такое в современной России, нужно быть достаточно рисковыми людьми.

Или режиссёр просто на кого-то сильно обиделась?


Телеграм-канал «В IT и выйти» считает, что риск натупления «Чебурнета» всё ближе, так как уже в бюджет 2025–2027 заложены целевые немалые расходы:

Чебурнет неизбежен: в России заложили бюджет города-миллионника на изоляцию Рунета – 95 миллиардов рублей.
Цифры уже прописали в будущем бюджете:
– На «сетевой суверенитет» – 9,6 миллиардов рублей
– На «контент, направленный на укрепление духовно-нравственных ценностей» – 25,4 миллиарда рублей
– На борьбу с VPN и совершенствование систем блокировки – 60 миллиардов
Не ждём, но готовимся.

Но из вышеприведённой новости можно подчерпнуть и хорошие вещи. Например, что такое «сетевой суверенитет» – до конца не понятно, так что эту сумму можно легко попилить. Создание «контента, направленного на укрепление духовно-нравственных ценностей», как всегда, по большей части доверят приближённым криворуким и косноязычным ебланам из «своих», то есть тоже попилят. Оставшиеся 60 миллиардов, по большей части, традиционно попилят просто потому, что это – деньги, а интернет-провайдерам велят заблокировать или замедлить ещё какой-нибудь популярный сервис.
Так что и правда – просто готовьтесь, если живёте в зоне действия Чебурнета. Это остаётся технически возможным.