Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Ниху… Господа, я крайне удивлён: фильм Андрея Смирнова «За нас с вами» получил целых три кинопремии «Ника» – ими вчера награждались фильмы, вышедшие в 2022–2023 годы.
Почему я удивлён. Да потому что уже само появление подобного фильма в сегодняшней России (не говоря уже о том, что никого из причастных к его созданию не посадили, не убили и не объявили иностранными террористами и экстремистами) можно считать чудом. И, одновременно, актом героизма авторов фильма. Хотя, про свои впечатления от «За вас с вами» я уже писал, не буду сейчас повторяться.
А сегодня отмечу – в публичном присуждении важной (хотя бы в прошлом) кинопремии (да ещё в трёх экземплярах) такому фильму тоже есть что-то героическое. Так что шлю мой большой респект всем-всем.
А создателям фильма – поздравления и благодарности за прекрасный фильм.
Дошли, наконец-то, руки – то есть глаза – до норвежского фильма «Поездка» («I onde danger», режиссёр Томми Виркола, 2021 год), и я очень этому рад. Официально фильм называют чёрноюмоным триллером, хотя мне он показался немного ближе к чёрноюморному боевику… Ну да ладно, определение жанра – не самое главное в любом фильме.
Главное – то, что конкретно в «Поездке» есть много чёрного юмора и кровищи (в некоторых эпизодах случился определённый перебор даже для фильма такого рода), а в перерывах между ними – обычного комедийного юмора. И всё это вместе смотрится легко и весело; довольно простой сюжет, в котором всё понятно наперёд уже после первых десяти минут фильма, совсем не раздражает человека, привыкшего к гораздо более серьёзным произведениям.
Поехали как-то муж с женой на дачу… Нет, стоп… Абсолютно бессмысленно (и даже вредно), в случае таких фильмов, что-то писать о сюжете, так что я просто посоветую «Поездку» всем любителям жанра – актёры, сценарист, режиссёр и операторы (включая того, что управлял съёмкой с дронов) очень хорошо поработали.
Да, а перевёрнутой бензиновой газонокосилкой вас никто порезать в салат не сможет – у неё бензобак при нормальном положении находится сверху, а течь вверх (когда косилку перевернёте) бензин не умеет даже в Норвегии.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Все дебаты Байдена с Трампом я не смотрел и смотреть не собираюсь. Я просто прочитал о них несколько статей, а потом посмотрел несколько вырезанных из полной версии дебатов видосов. Судя по статьям, Байден был на дебатах совсем невменяемым или засыпающим дедом-маразматиком. На видео всё смотрится немного лучше, но для кандидата в президенты (да ещё США) это – всё равно тяжёлый случай. Вот совсем не завидую американцам, а также всем не американцам (включая Зеленского), которым в ближайшие четыре с половиной года взаимодействовать с миром, в котором США играют ту роль, которую они играют. То есть, не завидую примерно всем нам.
Это я не к тому, что Байден обязательно останется кандидатом, победит на выборах и пробудет президентом ещё один целый срок. Я к тому, что из двух основных кандидатов уже невозможно даже выбрать наименее худшего. Да и большого количества «неопределившихся» среди имеющих право голоса в США может не быть: у каждого их двух президентов – Трампа и Байдена – есть свои избиратели, которые давно знают, чего они могут ожидать от кандидата, которого уже видели на президентском посту.
В общем, пиздец.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа «АлоэВера» с песней «Новости» (была опубликована месяца три назад, но я её почему-то в этой рубрике не ставил):
Ну, одна из попыток описать факт видимости продолжения нормальной жизни…
Вы, конечно же, уже читали и слышали про первого пятнадцатилетнего политзаключённого в современной России. Если, по какой-то причине, ничего серьёзного ещё не прочитали, то напомню-ка я вам про подробную статью о том, за что и как Арсения Турбина на прошлой неделе осудили на 5 (пять) лет колонии.
А пока вы читаете, я ещё поразмышляю, сколько десятилетий на российской территории не случалось политзеков-подростков. Мозг у меня так и просится сравнить произошедшее с определённым историческим периодом, но в те времена «органы» всё-таки не так хитро изобретали причины для собственных действий. Или, наоборот, с гораздо большей фантазией. Но, в любом случае, – совсем не так, как нынешние.
А ещё очень хочется пофантазировать на тему, как много делают современные «органы» для того, чтобы вот такие «террористы» уже с ранних лет как можно сильнее убеждались в собственной правоте. Но вот в таких «мудрых» действиях уже точно нет ничего нового.
Пусть сегодня будет любительская короткометражка – «Глючный день» (режиссёр С. Илюшин, 2024 год). Видеоряд кажется пародией на абсурд, но в реальной жизни я и правда иногда встречаю людей, которые идут по жизни со следами своих глюков – как будто так и надо.
Творите, творите…
Почти уверен, что вы уже читали про этот обмен репликами:
Глава СК Александр Бастрыкин (требуя ужесточить законодательство о мигрантах): «Очень хотелось бы узнать, когда хорошие законы примет наша Государственная дура».
Спикер Госдуры Вячеслав Володин (комментируя слова Бастрыкина): «Депутаты избраны гражданами Российской Федерации, он оскорбил народ».
Не нужно смеяться над Бастрыкиным: он оказался погружённым в современную повестку человеком, в 2024 году узнал выражение «Государственная дура» и с радостью поделился своим открытием с окружающим миром. У него, правда, не нашлось остаточно сильной лупы, чтобы рассмотреть более короткое слово Госдура, но не будем придираться: у человека всё-таки возраст…
А вот заявление Володина о том, что «депутаты избраны гражданами РФ» – это уже мощная реприза. Не буду вам мучить вопросом о том, как звали последнего депутата, реально избранного гражданами РФ (а не одним конкретным гражданином). Вы попробуйте лучше вспомнить, когда депутаты сами себя серьёзна называли избранниками народа и представителями какой-то определённой группы населения. Лет двадцать назад? Или уже больше?
Не могу ничего сказать про народ, но конкретно меня ежедневно оскорбляют авторы обеих вышеприведённых цитат. Причём не только (и не в основном) словами.
Пропустил я великое событие: вчера наконец-то закрылась аська!
Закрытие было анонсировано более, чем за месяц и, на самом деле, могло бы незаметно для большинства людей случиться ещё лет десять назад. Не выдержала ICQ конкуренции одновременно возникших соцсетей и новых мессенджеров. Точнее, как мне видится, даже не понимала, за счёт какой формы развития выдерживать.
Но для своего времени – конца 90-х и начала 2000-х – это был удобный и социально-интересный инструмент: с присутствием большого количества нужных и интересных людей, с поиском людей по большому количеству фильтров, с моментальной перепиской в досмартфонную эпоху, со смешными смайликами и звуками…
Современная молодёжь не поймёт, а у меня – ностальгия.
Даже при том, что в 2024 году динозавра аську совершенно не жаль. Я вообще про её существование вспоминал где-то раз в год в среднем.
Возможно, кто-то из вас слышал, что 6–8 сентября этого года пройдут так называемые выборы в Мосгордуму… Вообще-то, не только в Мосгордуму, так как указанные даты соответствуют «единому дню голосования», но заинтересовавшая меня новость относилась именно к Москве.
Оказалось, что ФБК решил не изобретать велосипед, а откопать вместо этого трупик «Умного голосования». При помощи этого некогда инновационного механизма совершенно серьёзно предлагается «победить Единую Россию» и «поддержать независимых кандидатов».
Ну, да: на дворе 2024 год, Единая Россия решает всё, в том числе и то, что её можно наконец-то победить, а наивным и неизвестно откуда вылезшим независимым кандидатам за это ничего-ничего не будет.
Смешнее инициативы ФБК – только возмущение людей, которые до этого почти двадцать лет бубнили на тему «пойду на выборы только тогда, когда они станут честными и прозрачными». Помните таких? Я их в реале и в Сети перед каждыми выборами встречал десятками, если не сотнями. Никто из них не мог объяснить: с какого хера выборы сами собой станут честными и прозрачными? Без своевременной поддержки (не только политической, но и хотя бы моральной) ещё на что-то способных кандидатов? Вот и имеем мы теперь ВВХ с одной стороны, и «изобретательный» ФБК – с другой.
Возможно, в начале июня вы читали новость о том, как некий провокатор Алексей Кан передал 20 килограммов соли в СИЗО 67-летней педиатру Надежде Буяновой, находящейся под следствием из-за того, что «во время приёма пациентов высказывала негативные комментарии» о действиях российских военных в Украине (часть 2 статьи 207.3 УК). Таким ржачным способом он исчерпал месячный лимит на передачи опасной преступнице.
«Захотел и сделал», – ответил Алексей Кан по телефону группе поддержки Надежды Буяновой.
Так вот: история произвела некоторый шум, и руководство СИЗО всё-таки сделало так, чтобы ту передачу не приняли. Лимит на передачи – не исчерпан. И о таких новостях, как мне кажется, стоит сообщать шире: любой человек и любая организация может стать лучше (или менее плохой) если напоминать ей, что она – может. Даже если что-то хорошее она пока сделала только под давлением активной части общества. А если писать только плохое – лучше точно не станет.
Ну и, конечно же, я рад за Надежду Буянову.
