Блог Евгения СычёваEugi Gufo

По закону, даже и особенно в нормальных странах, агитировать за кандидата в день выборов нельзя. И это логично.
В эти дни в России проходят как бы выборы, и них даже есть как бы кандидаты. Точнее, три как бы кандидата и один кандидат. Будучи законопослушным гражданином, агитировать за кандидата я не буду (вообще-то, я не собирался этого делать и во все остальные дни последних 24+ лет).
Так что сегодня я могу и буду неагитировать за кандидата. Напомню вам о том, что вчера «Медуза» опубликовала большую статью, объясняющую, почему по результатам президентских выборов 2018 года ВВХ – нелегитимный президент РФ.
В данный исторический момент все эти рассуждения и объяснения для нас – чистая  мастурб  психотерапия, так как ВВХ, по факту, имеет техническую возможность оставаться у власти, вести себя как настоящий президент и класть с большим прибором на все слова о собственной нелегитимности. Окружающая его реальность – включая поведение многих иностранных «партнёров» – показывает ему, что он может продолжать считать себя президентом.
Зато мы, читая обоснованные тексты о нелегитиности истекающего президентского срока ВВХ, хотя бы теоретически готовимся к тому моменту, когда вдруг окажется, что реальная власть его не вечна – и ему вдруг придётся начать отвечать за всё (учитывая возраст ВВХ и длительность нормальных судебных процедур, сильно сомневаюсь, что он доживёт хотя бы до первого заседания первого процесса над собой, но надеяться-то мы можем). Не знаю, готовится ли он.

Как вы, конечно же, уже давно знаете, завтра (15 марта) начнётся трёхдневное голосование, формально называемое выборами Путина Российской Федерации. Понятно, что сама процедура голосования имеет одну единственную практическую цель: сделать вид, что официальный результат «выборов» основывается на взаимодействии пришедших на избирательные участки людей с выданными им бюллетенями. На самом деле я совершенно не уверен, что бюллетени (как бумажные, так и «электронные») кто-то будет считать хотя бы для вида: в отсутствие независимых наблюдателей гораздо проще и удобнее сразу записать в протокол желаемый результат и заняться уже более интересными делами (в соцсетях посидеть, на рыбалку съездить и и т.д.). Но организаторы «выборов» всё ещё стесняются объявлять результат без организации хотя бы видимости голосования – так что оно будет и в следующие три дня.
Редакция «Медузы» по такому поводу опубликовала относительно большую инструкцию на тему того, как «голосовать», как портить бюллетень, безопасно ли участвовать в «Полдне против Путина». Не буду пытаться эту инструкцию пересказать – вам гораздо полезнее будет прочитать оригинал.
У лично у меня отношение к голосованию простое, умещающееся в совсем небольшое количество слов.
Во-первых, я не вижу большого смысла в порче бюллетеня или в голосовании за любого кандидата кроме единственного: как я уже написал выше, я вообще не уверен, что голоса будут считать (и уж точно единственный кандидат не проиграет и даже не попадёт на второй тур). Этим президентские «выборы» отличаются, например, от думских. Но если вам очень хочется донести свой протест хотя бы одной отдельно взятой путинской избирательной комиссии – делайте с бюллетенем, что хотите.
Во-вторых, прийти на «Полдень против Путина» – в воскресенье 17 марта в 12:00 – и просто постоять рядом с избирательным участком кажется мне безопасной и полезной вещью. Вы, как остальные участники, увидите, что вы – не одни, что всё – не зря. Как минимум, это окажется психологической поддержкой для вас и для окружающих. Поддержкой, как я думаю, безопасной (если в России вообще что-то может быть безопасным), так вы придёте не на похороны убитого оппозиционера и не на сбор подписей за отбившегося от стаи системного кандидата. Кремлёвские пропагандоны, конечно, могут попытаться выдать кадры с участниками «Полдня» за свидетельство массового участия в выборах единственного кандидата, но на самом-то деле все всё понимают…
А президент в России сменится. Но ближайший случай будет не результатом голосования.

Уже в ближайшую пятницу, 15 марта, начнётся трёхдневное голосование за Путина РФ. Пора серьёзно поинтересоваться, как именно имеющих право выбора из кандидата в Путина призывают поучаствовать в этом интригующем мероприятии. Лучший призыв – видео-призыв, так что держите небольшую подборку креатива. Хм, ну, да – креатива…
Кажется, креативщики вот этого примера очень боятся за свою жопу:

А вот эти думают о всех частях тела (даже матерное слово отважились вставить, дабы привлечь побольше пипла): Продолжить чтение этого поста »

Вчера ЦИК забраковал 15% (при допустимом максимуме в 5%) собранных за Бориса Надеждина подписей за его выдвижение кандидатом на президентских выборах. И «Новая газета Европа» через несколько часов опубликовала материал, в котором утверждается, что соратники Надеждина из партии «Гражданская инициатива» могли «подставить» его и сдать в ЦИК поддельные и непроверенные подписи, так как «не слишком верили» в перспективы.
Предположим, что утверждение «Новой газеты Европа» — правда (на самом деле, я чаще им верю, чем не верю). Это означает, что мы получили не столько новость, сколько важное подтверждение давно предполагаемого принципа: согласованным будущим кандидатам «рисуют» подписи (и по этой причине мы не видим настоящей кампании по сбору), а потом просто бракуют их, если кандидат в кандидаты слишком рано начал «много о себе думать».
Всё просто, но эффективно.
Но всё равно ещё понаблюдаю: договорится он ещё раз, или нет.

Авторы ролика собрали, для нашего удобства, вместе все заявления шутов, которые собирали (или «собирали») подписи избирателей с целью не регистрироваться кандидатами на президентские выборы:

Гиганты логического мышления…

Редко случаются новости, состоящие из двух (или, иногда, более) полноценных анекдотов. Например…
Начнём с того, что председатель партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин представил в Центризбирком подписи избирателей в свою поддержку для регистрации на президентском голосовании. Я, например, только совсем недавно и только случайно узнал, что Бабурин вообще собирался в очередной раз выдвигать свою кандидатуру. А никаких следов активности по сбору подписей я вообще не видел (правда, особенно и не интересовался).
Вторая часть новости состоит в том, что сразу сдачи подписных листов в ЦИК Бабурин заявил, что он снимает свою кандидатуру и призывает избирателей объединиться вокруг кандидата ВВХ. И у меня возникает совсем не оригинальный вопрос: зачем этот цирк? Бабурин же таким образом даже госфинансирования не поднимет, а ВВХ не заработает ни одного реального голоса (даже если бы они ему были нужны). А поз возможностей для лизания нерезиновой жопы и так, вроде бы, хватает.
Не самая здоровая идея: в 64 года в очередной раз громко напомнить всей стране, что ты – обыкновенный клоун.

Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не рассматривают как соперника политика Бориса Надеждина, собирающего сейчас подписи для выдвижения в президенты России. И что бы он там ни добавлял о том, что Надеждин – «не согласованный кандидат», мы-то понимаем, почему в Кремле не считают его соперником и даже позволили ему подать документы в ЦИК.
Странно то, что при имеющихся инструментах и технологиях влияния на официальный результат голосования, в Кремле вообще кого-то считают соперником – даже Навального.
А в это время сам Борис Надеждин продолжает собирать подписи – даже при том, что необходимый минимум, вроде бы, уже набран (ещё в эти выходные пытавшиеся подать подпись вне территории РФ люди сообщали, что от прописанных в Москве необходимое количество уже набрано). Так что если я был политтехнологом, то призвал бы сейчас всех антивоенно настроенных россиян (а Борису Надеждину разрешили как-то высказываться против войны) прийти в один день к точкам сбора подписей и устроить тем самым легальный антивоенный митинг. Призвал бы даже тех, кто уже подал свою подпись или, наоборот, и не собирался этого делать. Идея, конечно, совсем не оригинальная (что-то аналогичное за последние недели уже высказывалось), но – единственная реализуемая.
Действуйте, люди. Организовывайте, оппозиционные политики. Времени осталось совсем мало.

Позавчера всем уже известная ржевская журналистка Екатерина Дунцова всё-таки подала документы в ЦИК для регистрации инициативной группы, поддержавшей выдвижение её кандидатуры на выборы голосование за Путина РФ. А вчера сотрудники министерства юстиции пришли с проверкой к нотариусу, который заверил протокол регистрации инициативной группы. Ранее, после того как Дунцова объявила о своём намерении выдвинуть свою кандидатуру, её вызвали в прокуратуру, а ВТБ заблокировал переводы на её имя. Но сама Екатерина Дунцова, как ни странно, ещё находится на свободе, не объявлена иноагентской экстремисткой террористкой, укравшей весь снег в поле и т.д. и т.п..
И всё-таки мне пока кажется, что её поход на выбора – не кремлёвский проект. Прежде всего потому, что её неожиданное выдвижение и прессуха со стороны государства выглядят какой-то слишком тонкой игрой для того Кремля, к которому мы привыкли за последние два десятилетия. Не могли же они всё это время тупо сажать и не пущать реальную оппозицию, предлагать народу фейковых оппозиционеров вроде Собчак, а потом вдруг, ни с того, ни с сего, решить показать внутренним и внешним недовольным, что «у нас тоже бывают независимые кандидаты из народа».
Если, конечно, они не наняли и не послушали, «наконец-то», какого-то политтехнолога с минимум двумя извилинами в мозгу.

Видео о том, как именно ВВХ объявил о неожиданном для всех решении в пятый раз баллотироваться на пост Путина Российской Федерации вы уже видели. И сохраняю я его здесь просто потому, что они в моей лично подборке юморных видосов стоит даже выше того, что с вопросом «А вы случайно разводиться не собираетесь?».

А само очередное выдвижение даже комментировать особого смысла нет. Ну, попросил его в этот раз человек в форме, да ещё и из «новых территорий», и, конечно же «в лице» всего народа… Всё полностью соответствует текущему моменту. До зевоты.

Оказывается, у Маскима Каца (который за 10+ лет из странноватого урбаниста-любителя превратился в обычного такого, вроде бы, оппозиционного политика) есть план. План не совсем мне понятно чего и зачем, но план.

Некоторые, вижу, пишут, что мой план в ролике недостаточно конкретный. Не понимаю, куда уж конкретнее.
Объединяемся тремя оппозиционными силами, имеющими наибольшее доверие аудитории (мы, ФБК и Ходорковский), вырабатываем базовые месседжи кампании против Путина.
Идём убеждать каждый тех, кто ему доверяет, и создаём широкую коалицию из кучи медиаресурсов, иноагентов, уважаемых людей и т. д.
Все эти люди, имеющие доступ к 30 миллионам человек в России, вещают полгода, что Путин плохой президент и надо бы выбрать другого.
Делаем всякие проекты типа «убеди трёх знакомых» или «позвони 50 незнакомцам и убеди их».
Убеждаем таким образом 60 миллионов человек выступить против Путина. Это больше половины голосующих россиян.
Добиваемся таким образом переворота общественного мнения и всеобщего понимания, что у Путина как у президента России нет поддержки.
Чем не план? И разве ради такого нельзя на время отложить разногласия и поработать немного вместе?
Напомню: я пригласил Марию Певчих и Леонида Волкова встретиться 8 октября в Лондоне со мной и Михаилом Ходорковским, чтобы всё это запустить. Если вы с ними знакомы – попросите их прийти, пожалуйста.

Даже не знаю, о чём тут спорить. Ведь за последние 23 года – до плана Каца – никто не додумался 1) призвать объединить оппозицию, 2) убедить кучу избирателей в плохости ВВХ, 3) чего-то достичь на честнейших и прозрачнейших российских выборах. Так что долой сомнения – гениальный план, обязательно сработает.