Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Трамп на днях в очередной раз высказался за проведение президентских выборов в Украине. Отвечая на вопрос журналистки Politico, он заявил:

Yeah. I think so. It’s been a long time. It’s, uh … hasn’t been doing particularly well. Yeah, I think it’s time. I think it’s an important time to hold an election. They’re using war not to hold an election, but, uh, I would think the Ukrainian people would … should have that choice. And maybe Zelenskyy would win. I don’t know who would win. But they haven’t had an election in a long time. You know, they talk about a democracy, but it gets to a point where it’s not a democracy anymore.

Все кроме Трампа за четыре года выучили, что по законам Украины на время действия военного положения приостанавливается проведение выборов, в том числе президентских и парламентских. Военное положение было введено в Украине в феврале 2022 года после вторжения войск РФ и его действие регулярно продлевается. Кроме того, все способные думать люди понимают, что в условиях войны невозможно провести прозрачные выборы на оккупированных территориях и гарантировать участие в голосовании всем тем украинцам, которые массово бежали от войны: политическая и демократическая ценность таких выборов будет очень низка.
Я не могу с уверенностью утверждать, что Трамп всего этого не знает и не понимает. Зато я вижу, что он в очередной раз публично повторил одну из главных путинских хотелок: удалить из украинской политики Зеленского, который якобы «нелегитимен». Ведь войну ВВХ на самом деле начал не за территории и не ради защиты кого-то или чего-то, а против того современного политического западного устройства, которое ему чуждо. И ему лично неприятен Зеленский – против него он и воюет.
А Трамп в очередной раз решил ему – ВВХ – помочь.

The Financial Times пишет, что на пятничной закрытой встрече в Белом доме Трамп устроил Зеленскому «разнос» с криками и нецензурными выражениями: предупредил, что ВВХ, если захочет, «уничтожит» Украину, а также настаивал на том, чтобы Зеленский сдал России Донбасс. Риторика Трампа, по словам европейского чиновника, знакомого с деталями встречи, во многом повторяла тезисы ВВХ.
Уже из этого краткого изложения новости мы можем окончательно понять, что Трамп вообще ничего не знает о войне в Украине, которую так стремится закончить (конечно же, за 24 часа, которые начнутся после очередных двух недель). Потому что если бы он хоть что-то об этой войне знал, то сам бы осознавал комичность слов о том, что «ВВХ, если захочет, уничтожит Украину». ВВХ хочет уничтожить Украину (и не только её), но при этом его армия тратит месяцы (а иногда и годы) времени, а также огромные человеческие и материальные ресурсы, на то, чтобы завоевать какую-нибудь одну украинскую деревню или мелкий город.
Это Трамп мог бы уничтожить путинскую армию просто поставляя ВСУ вооружения и дав волшебный пендель НАТО – но почему-то не хочет. Вместо того, чтобы оказаться победителем нынешнего мирового зла, он предпочитает быть постоянным потребителем всего того дерьма, что ВВХ скармливает ему в телефонных и личных разговорах. Охрененный жизненный выбор сделал он на старости лет.

Зеленский заявил в интервью Axios, что «если Россия не остановит войну, то чиновникам в Кремле следует убедиться, что они знают, где находится ближайшее бомбоубежище». И, среди прочего, рассказал, что обратился к Трампу с просьбой о предоставлении нового дальнобойного оружия (не уточняя журналисту, какого именно), которое заставит ВВХ сесть за стол переговоров.
С одной стороны, подобные заявления просто так не делаются – Зеленский ведь не вечно бухой Димон, угрожающий всем подряд. И не Трамп, который вообще не задумывается о том, что несёт.
С другой стороны, применение дальнобойного оружия против «чиновников из Кремля» – единственный на данный момент реалистичный способ закончить уже эту войну. В этом случае – не стоит предупреждать свою цель об опасности.
И третье соображение: я никогда особенно не понимал, на чём основаны предположения о том, что Украина и Россия якобы договорились не бить по правительственным зданиям. Только на том, что до недавнего времени этого ни разу не случилось? Но у Украины просто не было такой технической возможности, а российские власти обычно не считают себя ограниченными какими-либо договорённостями (они, например, могли рассчитывать с помпой посадить своего наместника в «символическое» место власти в Киеве).
В общем, Зеленский вполне может готовиться к радикальным мерам, но при этом не хочет казаться «террористом».

Просто захотелось напомнить, в традиционной воскресной видео-рубрике, что Зеленский по сравнению с концом февраля сделал гораздо больший прогресс в дипломатии, чем Трамп. Можно сравнить вот это видео с памятными кадрами, чтобы понять: все правильные выводы были сделаны.

А особых результатов я от этой встречи не жду.

Что можно сказать о вчерашней встрече Трампа и Зеленского?
The Wall Street Journal, например, пишет, что слова благодарности Зеленского Трампу были произнесены «около десяти раз» (очевидно, потому что в конце февраля его обвинили в неблагодарности).
Мы сами видим на различных фотографиях, что Зеленский удовлетворил просьбу Белого дома относительно одежды: он надел как бы пиджак (куртку военного стиля) и чёрную рубашку (больше он не мог сделать, потому что он все-таки президент страны, подвергшейся нападению).
Различные европейские лидеры (серьезные) прибыли на встречу, чтобы поддержать Зеленского.
Трамп в какой-то момент прервал встречу, чтобы позвонить ВВХ…
В общем, бесполезно продолжать перечислять этапы, которые уже всем известны. Важно понять принцип: Зеленский понимает, что находится в по-прежнему сложной ситуации. Он не может принять так называемое соглашение между Трампом и ВВХ, но он также не может послать Трампа по известному адресу: из-за необходимости помощи. В результате он поступил наиболее правильно и логично: он постарался быть дипломатичным и показаться готовым к компромиссам по мелким формальным вопросам и, прежде всего, быть расплывчатым: не принимать и не отвергать открыто невозможные запросы ВВХ.
Продолжаем ждать новых встреч и надеяться на увеличение военной помощи.
И будем помнить главное: конец войны не входит в планы Путина.

Не смотря на три с половиной года почти непрерывного чтения новостей о войне и Украине, я до сих пор не достаточно хорошо, оказывается, понимаю некоторые детали украинской политики. Потому что я уже несколько дней задаюсь вопросом «Что за х****нь это была, Бэрримор?!». Ну, в смысле: зачем Зеленский выстрелил себе в ногу устроил наезд на два антикоррупционных органа, да ещё и сделал это в такой неподходящий момент?
Продолжаю изучать вопрос, и вам того же желаю.
А пока изучаю, сильно радуюсь двум вещам. Во-первых, тому, что в Украине есть граждане, которые даже в условиях войны и всеми связанными с ней опасностями готовы максимально активно участвовать в политической жизни. Во-вторых, я радуюсь тому, что Зеленский оперативно среагировал на протесты и начал исправлять созданную им самим же ситуацию (некоторые его соседи на такое не способны).
Украина жива, и пусть таковой и остаётся.

Теоретически, после вот такого уровня американской «дипломатии» хуже может быть только одно: Трамп решит помогать ВВХ победить «нежелающего мира диктатора» Зеленского.

А практически, «дельца» Трампа, как мне кажется, всё-таки нужно переигрывать рыночными методами. Рыночными от слова рынок – тот, что на пустыре за углом. Так как Трамп ведёт себя как мелкий торгаш (да и в его бизнес-биографии – соответствующие успехи), вполне вероятно может сработать банальнейший ход: «не, не нравишься ты мне, пойду в другом ряду посмотрю» – и начинаем демонстративно, но медленно отходить в сторону. И тут Трамп такой думает: «су…, клиент уходит, ни металлов от него не получу, ни образа спасителя мира… Эй, Зеленски! Погоди! Мы погорячились!».
А вот бегать за ним точно не стоит – по той же причине, по которой не стоит удовлетворять какие-либо хотелки ВВХ.
Но так как я – не практикующий дипломат, не считайте мои мысли непрошенным советом.

Дональд Трамп заявил (ещё 3 февраля), что Вашингтон стремится заключить с Киевом соглашение, в рамках которого Украина обеспечит американскую помощь «своими редкоземельными металлами и другими вещами».
Олаф Шольц раскритиковал Идею Трампа и заявил, что использовать ресурсы Украины для финансирования обороны страны – «эгоистично и эгоцентрично».
Владимир Зеленский сказал, что в «план победы», представленный властями Украины в сентябре 2024 года, входят инвестиции (куда, в свою очередь, входит и защита) в полезные ископаемые.
Вася Петров читатель обыкновенный в качестве первой реакции возмущается: Трамп как бы шакалит и наживается на тяжёлом положении Украины, Зеленский соглашается от безысходности, а Шольц критикует вместо того, чтобы подать пример правильных действий.
На самом же деле самый правый в этой ситуации – Зеленский. Не исключаю, что в какие-нибудь далеко послевоенные времена какие-нибудь особенно обделённые мозгами люди начнут активно обвинять его в том, что он «распродал страну», но о таких персонажах сейчас можно не беспокоиться. Главное – цель и результат. А цель – очень даже понятная: создать дополнительную «практическую» заинтересованность Запада в помощи Украине. Это – продолжение всё той почти трёхлетней миссии Зеленского по добыче оружия. Раз не все способны думать о долгосрочных последствиях военного успеха путинской армии (как политических, так и экономических), так пусть получают обещание полезных ископаемых сейчас. И когда война закончится, у Украины ещё будут возможности не строить свою экономику на одной только зависимости от природных ресурсов.
А получит ли Трамп в ближайшее время редкоземельные металлы из Украины – отдельный вопрос. Если совсем коротко – я не уверен.

Украинское издание «Телеграф» пишет, что Владимир Зеленский уже принял решение идти на второй президентский срок, а его офис «мотивирует» вроде бы более популярного сейчас среди украинских избирателей Валерия Залужного не выдвигать свою кандидатуру (ему предлагают первое место в списке партии «Слуга народа» и место спикера в Верховной Раде).
Я за украинской прессой не особенно слежу (даже почти совсем не слежу – я и языка-то, можно сказать, не знаю), а потому сначала удивился, насколько украинским медиа не хватает тем для публикаций: к выборам, конечно, нужно готовиться заранее, но в Украине по закону их проведение прямо зависит от окончания боевых действий (до – нельзя).
Потом понял, что моё удивление должно быть направлено более на подход к цитированию новостей, чем на тему или на позицию Зеленского. Просто основная задача Зеленского сейчас – продолжать быть воспринимаемым, как полноценно действующий (а готовящийся уходить) президент, с которым нужно как прежде продолжать говорить о поддержке Украины в войне против агрессора. Вот уже почти три года Зеленский максимально хорошо выполняет свою главную функцию – выбивает помощь из «Запада». Мог бы выбивать и лучше – но лучше зависит уже не от него, а от представителей того самого «Запада». А если все побегут договариваться с предполагаемым будущим президентом (слово преемник не люблю), то потеряет от этого именно Украина: пока будущий не стал настоящим, помощь-то будет приходить ещё в меньших объёмах.
Так что я бы даже мог предположить, что декларируемые Зеленским намерения идти на второй срок вообще не обязательно как-то связаны с его планами на собственное политическое будущее.

Вчера на саммите «Украина – Юго-Восточная Европа» в Дубровнике Владимир Зеленский высказал новую и довольно своеобразную концепцию:

В октябре, ноябре и декабре у нас есть шанс продвинуться в сторону мира и прочной стабильности. Ситуация на поле боя создает возможность сделать этот выбор – выбор для решительных действий, чтобы закончить войну не позднее 2025 года.

Но не уточнил, что именно он имеет в виду. Знает ли он или думает, что западные государства вдруг проснутся и сразу отправят Украине всю помощь, в которой она действительно нуждается? Или что кто-то наконец-то собрался устранить главную причину начала войны? Или что все ныне существующие российские военные ресурсы вот совсем скоро растворятся в воздухе? Не известно…
Если говорить реалистично, то, похоже, он уже не знает, как ещё убеждать западных лидеров, с которыми он общается последние почти три года. Он понимает, что в данный исторический момент вряд ли получит какую-то действительно существенную помощь, и, в то же время, не может перестать просить. Поэтому странность его вчерашнего заявления воспринимается ещё более печально.