Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Школы Татарстана начали требовать от родителей согласия на мониторинг страниц учеников в социальных сетях с целью мониторинга заявляют «изучение возможного попадания подростков под воздействие деструктивных сообществ». На данном этапе родителям школьников, учащихся в 5–11 классах, раздают бланки, в которых они должны указать телефоны своих детей и наименования их профилей в соцсетях. Такие «бланки-согласия» получают родители учеников 5–11 классов.
Ну, насколько я помню, в возрасте нынешних пятиклассников слово псевдоним я уже знал (и даже знал его значение, хе-хе).
Ещё, помня себя в том возрасте, я понимаю, что я точно не рассказал бы родителям про все свои соцсети (если бы они тогда существовали). Кстати: где-то недавно читал мнение, что современные дети и подростки потому столько времени и сидят в телефонах, что для них это – единственная оставшаяся территория свободы. В оффлайновой-то жизни они находятся под полным родительским наблюдением до довольно взрослого возраста (в возрасте, когда я уже давно самостоятельно перемещался по тогдашней Москве и иногда по ближнему Подмосковью). Так что вышеуказанное мнение кажется мне логичным. И, по-моему, ничего хорошего из полной отмены свободы получиться не может.
Ну и, конечно, был бы я родителем школьников в Татарстане – не «заложил» бы собственных детей. Возможно, даже посоветовал бы им завести отдельные соцсети «для себя» и «для учителей / органов».
Одно из моих величайших кинематографических разочарований последнего времени – фильм «Цвета времени» («La venue de l’avenir», режиссёр Седрик Клапиш, 2025 год). Фильм с многообещающей идеей – из-за которой я и взялся его смотреть –, красивой картинкой и неплохими актёрами оказался полной хренью в смысле сценария.
Основной принцип сценария там таков… Не бойтесь, я могу его описать без спойлеров. Потомки некоей француженка, жившей на рубеже XIX–XX веков, в «наши дни» по ряду причин должны вскрыть её пустующий с 1944 года дом и решить, что делать с образовавшимся наследством. В доме, заметно уже потрёпанном временем, они находят большое количество писем, документов и фотографий, а также одну картину, вроде бы относящуюся к эпохе импрессионизма. Увлёкшись изучением всех этих вещей, ранее незнакомые между собой потомки-наследники по-человечески сближаются и начинают ощущать себя членами одной семьи. И, конечно же, пытаются представить себе ту женщину, от которой им всё осталось, и окружавших её людей… А перед зрителем, тем временем, проплывают сценки из конца XIX века, в которых та женщина (ещё совсем молодая) – главная героиня.
Такая общая концепция фильма предоставляет огромное пространство для интересных сюжетных ходов. Но сценаристы (один из них – режиссёр) пошли по самому примитивному пути: у нескольких поколений одной семьи но весьма буквально повторяются некоторые жизненные обстоятельства и, следовательно, необходимости выбора, все они тем или иным способом встречаются со знаменитостями из прошлого, найденная в заброшенном прогнившем доме картина оказывается хорошо сохранившимся поздним произведением [фамилия очень известного художника], у всех всё развивается линейно хорошо (ну, кроме одной беглой, но регулярно присылающей деньги мамы, которая в большом городе конечно же стала проституткой), всё приходит к финалу, в котором понятно только одно: всё у всех будет хорошо (но не известно, как именно и когда). В общем, скучнейший сценарий, в который ещё и вплели всякой несуразицы: то там школьный учитель спонтанно уходит на пенсию посреди учебного года (режиссёр со сценаристом не придумали, в какой ещё ситуации ученики массово могут выразить к нему своё отношение), то спиритический сеанс на полном серьёзе показан как нечто реально «работающее»…
Все гигантские проблемы сценария создатели фильма попробовали перевесить работой актёров и оператора, но борьба, так сказать, оказалась неравной. Актёры очень хорошо постарались – на них приятно смотреть и их приятно слушать. Очень аккуратно и красиво показан Париж конца XIX века – да ещё и так, что его улицы плавно «перетекают» из одной эпохи в другую (для съёмок сцен XIX века использовали анаморфотные объективы, а для съёмок сцен XX века – сферические объективы: в первом случае изображение выходило зернистым и неконтрастным, а во втором – чётким как в «цифровую» эпоху). Но одной формы – мало, унылое впечатление от содержания заглушить не получилось.
В то же время, я вижу, что большинство посмотревших – гораздо менее требовательно, чем я: рейтинги у фильма весьма высоки. Может, и вам понравится?
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Вообще-то, после полученной (не важно, каким образом — «получил» ведь) Нобелевской премии мира Трампу нужно было подставить перед собой новую амбициозную цель: стать прижизненным святым. Но рядом не нашлось достаточно сообразительных советников, так что Трамп, не додумавшись, ляпнул то, что придумал сам.
В ответ кто-то уже сотворил видос, который можно было бы клонировать под почти каждое публичное выступление Трампа:
Но это Трамп скоро будет брать по миллиарду долларов за каждый инвайт в рай, а не шутники.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Самое Большое Простое Число с новым, долго снимавшимся клипом на их старую песню «Вечный взрыв». Нужно не только слушать, но и смотреть:
Вы тоже увидели Юрия Колокольникова, или это только мне показалось?
А официальное описание клипа на Ютубе – вот такое:
Наш друг и соратник, режиссёр и хореограф Олег Глушков придумал танец, специально для видео ему сшили костюм-тройку. Это наш самый секретный и самый долгоиграющий проект. Мир старел, костюм изнашивался. А Олег продолжал танцевать.
Мы не представляли, когда и как мы перестанем снимать эти танцы. Съемки остановились самым естественным способом: Олег потерял костюм. Клип закончен, но «Вечный взрыв» продолжается.
Клип снимался в Сиднее, Сен-Мало, Ставангере, Лос-Анджелесе, на Пангане, в Ницце, Париже, Нью-Йорке, Реже, Монте-Карло, Осло и Авиньоне.
В главной роли: Олег Глушков
Монтаж: Нина Фариш
В декабре прошлого (2025, если кто-то ещё не перестроился) года немецкая газета Die Welt и Немецкий центр военных игр при Университете Вооруженных сил Германии провели трёхдневную ролевую игру: инсценировку вторжения России на территорию НАТО. В игре участвовали 16 человек – бывшие высокопоставленные чиновники Германии и НАТО и эксперты в области безопасности – которые изображали правительство ФРГ, представителей Кремля, генсекретаря НАТО, председателя Еврокомиссии, госсекретаря США и премьер-министра Польши. В результате оказался «российские военные» три дня беспрепятственно находились на территории НАТО и «захватили» литовский город Мариямполе.
По случаю такого окончания игры «Медуза» взяла небольшое интервью у директора Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александром Габуевым – играл роль Владимира Путина во время учений.
Как сам результат вышеуказанной игры, так и описание в интервью того, как этот результат был достигнут, кажутся мне очень даже реалистичными. Я же, как и вы, уже почти четыре года всё это наблюдаю.
Встречаются мне иногда фильмы – как короткометражные, так и полнометражные – в которых хорошо вообще всё, кроме сюжета. Самый свежий в моей кинозрительской жизни опыт просмотра подобного фильма – короткометражка «Щелчок» (режиссёр Вадим Ватагин, 2013 год). В этом фантастическом во всех смыслах фильме нет начала и нет конца. Так что на протяжении всего просмотра я отвлекался на вопросы «откуда всё это и зачем?», а по окончании просмотра задумался над вопросом «зачем всё это было?». Может, вы лучше разбираетесь в таких фильмах?
А в мою пятничную кино-рубрику этот фильм попал исключительно благодаря своим техническим качествам: там исполняющий главную роль актёр реально хорошо постарался и картинка качественная.
В общем, пусть побудет здесь напоминание об этом удивительном фильме.
Судя по реакции Z-блогеров, Илон Маск и правда отключил для армии РФ терминалы Starlink: теперь работают только терминалы из так называемого «белого списка», в который включены используемые ВСУ терминалы, но не включены терминалы российской армии.
И если он и правда это сделал, то это – охрененная новость, которая кажется чудом в свете всего предыдущего поведения Маска. Но главное – больше не будут работать все те дроны (и какая-то другая техника), на которые российская армия ставила завезённые через азиатские страны антенны Starlink. Как сказал бы ВВХ, аналогов нет. Атаковать дронами и наводить артиллерию будет гораздо труднее – это меня безгранично радует.
Надеюсь, жизнь украинцев после этого станет хоть немного легче. Надеюсь, Маск не передумает (как легко делает его большой политический друг).
У авторов агентства Bloomberg, кажется, совсем иссякли источники фантазии, которые столько лет помогали им придумывать новости. И теперь они пишут, что «власти США подготовили новые санкции против России, но „признаков их введения нет“».
А я подготовил способ стать евро-миллиардером не вставая с дивана. Но чтобы у меня не украли мою гениальную идею, я этот способ пока не применяю. Расскажите об этом агентству Bloomberg. И тогда оно поступит так же, как и с санкциями США – если я вдруг каким-то чудом всё-таки стану евро-миллиардером, они напишут, что знали о факте разработки способа.
А если серьёзно, то странно было бы ожидать от США времён Трампа каких-то санкций. «Упрямый факт» (почти ©) состоит не в том, что Трамп более или менее опасен для воюющего путинского государства, а в том, что он укрепил уверенность в бездействии своей страны. Сонный дедушка мог бы от злости и проснуться, а неспособный к концентрации внимания дедушка на настоящую тропу войны никогда не ступит.
«Интерфакс», со ссылкой на проект соответствующего указа президента, пишет, что планируется ужесточение правил вывоза наличных рублей и золотых слитков из России: вроде бы, физические лица с 1 сентября 2026 года смогут вывозить наличные рубли эквивалентом от 10 тысяч долларов в страны ЕАЭС только через международные аэропорты, указывая при этом в уведомлении источник происхождения средств и их предполагаемое использование. Также с 1 сентября 2026 года собираются ввести ограничения на вывоз из РФ золотых слитков весом от 100 граммов. Их можно будет вывезти за пределы страны только через международные аэропорты Шереметьево, Домодедово, Внуково и Кневичи (Владивосток) при наличии разрешения от Пробирной палаты. Оба ограничения «направлены на сокращение рисков вывода капитала из РФ, предотвращения финансирования незаконной предпринимательской деятельности и противодействия легализации доходов, полученных преступным путем».
Ну, я понимаю, зачем люди вывозят из России иностранную валюту, драгоценные металлы и камни и прочие ценные предметы: из-за войны в Украине западные страны придумали такие хитрые санкции, что более современным способом из путинской экономики собственные частные деньги в свободный мир не увезти. Не все же умеют выводить деньги через криптовалюты (или просто по разным причинам боятся это делать). Ещё я понимаю, что многие россияне путешествуют между воюющей Россией и свободным миром через страны ЕАЭС – просто потому, что прямых авиарейсов (почти) нет.
Но я совсем не понимаю, зачем в страны ЕАЭС вывозить большое количество рублей. В надежде обменять их на западную валюту в стране пересадки? А это выгодно и, в то же время, не рискованно? В условной Белоруссии у вас купят столько российских рублей, да ещё по выгодному для вас курсу? Что-то я подозреваю, что для этого нужно очень хорошее везение. Но статистика по указанному вопросу мне не доступна, а авторам будущего президентского указа – похоже, да.
З.Ы.: и всё равно вспоминается фильм «Чёрный бизнес», где плохие западные шпионы контрабандой вывозили из СССР большие пачки рублей с целью раздать их засылаемым шпионам…
Прокуратура ФРГ сообщает: пять человек арестованы в Германии по делу об обходе санкций, введённых против России. Речь идёт о поставках товаров, которые подпадают под санкции, на 30 миллионов евро. Конечными получателями этих товаров, среди прочих, были 24 производителя оружия в РФ.
Вообще, я читал, что многие люди, способствующие поставкам в Россию подсанкционных товаров – никакие не российские агенты, а просто не устроившиеся в новой стране мигранты, которые вдруг увидели относительно лёгкий способ проявить свою «предприимчивость» и поднять бабла. Эти люди – не только давно живущие в ЕС (и не только там), но и, например, бежавшие от войны и мобилизации. И вот именно это открытие поразило меня больше всего: человек активно содействует тому, чтобы причинившее ему неудобства зло а) творилось как можно дольше и б) продолжало оказывать негативное влияние на те края, в которых он – человек – теперь живёт. Нужно быть дебилом космического масштаба, чтобы взяться за такую «предпринимательскую деятельность».
И я, конечно же, очень рад, что таких людей хотя бы иногда ловят. Хотелось бы, чтобы их ловили почаще и наказывали построже – это будет гораздо полезнее большинства так называемых санкций, которые западные страны принимают, сами не понимая зачем и для какого технического применения. Иметь дело с подсанкционным теневым бизнесом должно стать невыгодно и опасно.
