Ясно, к кому обращается

Вчера, оказывается, Сергей Лавров прокомментировал ситуацию вокруг Гренландии, вспомнил про аннексию Крыма Россией и отметил, что там проходил референдум о присоединении к РФ. И даже оформил своё выступление в академическом стиле: добавил цитату президента Хорватии Зорана Милановича, по мнению которого «будущее Гренландии может быть определено только самим гренландским народом в соответствии с правом на самоопределение, гарантированным ему законами Королевства Дания».
Но самый важный пассаж в выступлении Лаврова – вот этот:

Крым не менее важен для безопасности Российской Федерации, чем Гренландия – для Соединенных Штатов. Когда оправдывают происходящее вокруг Гренландии тем, что её захватят Россия или Китай… Нет таких подтверждений.

В общем, всё, что Лавров наговорил в своём выступлении про то, что «в Крыму люди пошли на референдум после антиконституционного госпереворота, когда пришедшие к власти путчисты объявили войну против русского языка и послали боевиков штурмовать Верховный совет Крыма» никакого значения не имеет. Всё по тем же академическим стандартам это – «вода». На самом деле в его выступлении содержится короткое и простое для понимания даже совсем неумным человеком сообщение: мы давно действуем по тем же принципам, что и Трамп. Мы – свои. Поддержите нас, большие дяди, или хотя бы не доёбывайтесь.
Вот такие цели у «сверхдержавы», где Лавров служит министром. И достигаться они могут только вот такими челобитными (этот факт меня скорее радует, так как свидетельствует о слабости нынешнего российского режима).
З.Ы.: а главную краткую мысль, ради которой всё говорилось, можно легко выделить даже из самой дурацкой речи. За исключением настоящего словесного поноса, который на практике встречается гораздо реже, чем вам кажется.


Иноагентская литература

Что-то я забыл поделиться на прошлой неделе одним ценным (надеюсь) советом…
Возможно, вы слышали, что в пятницу Минюст РФ обновил реестр «иностранных агентов», добавив в него два медиапроекта и пятерых человек. Среди свеженазначенных людей-«иноагентов» есть и историк-американист Иван Курилла (как я понимаю, сейчас он находится в США).
А я как раз почти только что дочитал первую – первую для меня, но совсем не первую для его авторства – книгу «Американцы и все остальные: Истоки и смысл внешней политики США».

Если история отношений США с внешним миром (начиная с тех времён, когда североамериканский континент вообще ещё только начинал заселяться людьми из Европы) вам интересны, попробуйте добыть и прочитать эту книгу – она показалась мне по-своему интересной. А добыть её сейчас будет всё труднее, особенно в бумажном формате.
Да и сама тема – всегда актуальная. Так что действуйте.


Фильм «Туда»

Иногда мне становится интересно: в чём сейчас снимаются хорошо мне знакомые (по экрану) приличные с профессиональной точки зрения российские актёры, по каким-либо причинам оставшиеся в воюющей РФ? Вот таким образом и попал я – во всех смыслах попал – на фильм «Туда» (режиссёр Иван Петухов, 2025 год). И в очередной раз убедился я, что снимаются они, преимущественно, во всяком барахле: это, конечно, не большая новость, но эмпирически полученные подтверждения всё равно ещё немного расстраивают.
В конкретном случае фильма «Туда» я увидел обыкновенную лёгкую комедию в стиле роуд-муви, которую можно было бы вообще не комментировать (и даже не смотреть). Но, во-первых, там в небольших ролях снялись Алексей Серебряков, Евгения Добровольская и Ингрид Олеринская (я ценил её за оба фильма «Неадекватные люди»), а эти актёры даже в небольших дозах перевешивают играющих главные роли Ирину Старшенбаум и Петра Фёдорова. А во-вторых, у меня есть ощущение, что по ряду всем известных причин качество российского кинематографа летит под откос: нужно одновременно и этапы этого процесса отследить, и успеть увидеть остатки чего-то смотрибельного. Не известно же, когда оставшиеся в профессии режиссёры и сценаристы вновь обретут творческую свободу или хотя бы изобретут новый, безопасный для них киноязык.
По сюжету, – не бойтесь, основных событий из фильма постараюсь не рассказывать – гиперактивная, «умственно юная» и говорящая штампами из слэнга модных психологов женщина тридцати с чем-то там лет решает съездить из Москвы в Уфу на такси. На пару часов. Вернуться – на том же такси. Ехать там – примерно 1400 километров в одну сторону (именно по озвученным в фильме километрам я и определил Москву как стартовую точку). Почему именно на такси, а не на самолёте и не на поезде – становится понятно только в конце фильма: для достижения цели поездки главной героине очень полезно выглядеть хорошо знакомой с мужиком-таксистом. И вот загадка выбора нестандартного средства передвижения на дальнее расстояние – единственное, над чем зритель может задуматься при просмотре фильма. Всё остальное, что поначалу может показаться непонятным или просто странным, зрителю банально рассказывают и объясняют словами начиная примерно с середины фильма. Объясняют так, как будто считаю его – зрителя – туповатым потребителем исключительно очень незамысловатых линейных историй.
И вот так, постепенно, при помощи эпизодов с малочисленными второстепенными персонажами, нас информируют, что оба главных героя – угрюмо-унылый таксист и его чудаковатая на всю голову клиентка – не просто очередные городские экспонаты, а люди со своими особенными биографиями. Ближе к концу фильма нас информируют об этом при помощи некоего подведения промежуточного итога и ещё раз жирно намекают на то, что оба очень одиноки и не могут «отпустить прошлое» – теперь можно за пару минут экранного времени вернуть их из Уфы в Москву и устроить на ровном месте именно тот финал, который опытный зритель и мог ожидать от подобного фильма (а целевая аудитория фильма «Туда» – скорее всего, не могла).
Вот и вся кина. Просмотр оказался таким же неинтересным, как и рассказ (в том числе и для меня). Могу предположить, что такого снимали много и раньше, но оно просто до меня не доходило – мне вполне хватало качественных фильмов, когда и если я хотел посмотреть что-то из свежего русского.
В фильме «Туда» просматриваются некоторые личинки интересных сценарных ходов, основанных на приёме порядка изложения, но общую ситуацию они не «вытягивают». Я бы написал несколько примеров, да не хочу спойлерить: вдруг, кто-то ещё возьмётся смотреть это от безысходности.

А вообще, в мире снимают достаточно приличных фильмов, чтобы среднему кинозрителю не пришлось тратить силы на «Туда». Если, конечно, кто-то из вас не смотрит по десять фильмов в день.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Реклама Орбана

Премьер-министр Венгрии и верный холуй ВВХ Виктор Орбан опубликовал в своём Инстаграме двухминутный предвыборный ролик, выпущенный несколькими днями в преддверии начала предвыборной кампании. В том ролике выражается поддержка со стороны целого ряда европейских и международных консерваторов, включая премьер-министра Италии Джорджию Мелони, её заместителя Маттео Сальвини, лидера французских крайне правых Марин Ле Пен, сопредседателя партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Алису Вайдель и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. И я читал, что некоторые из политиков уже подтвердили, что их поддержка Орбана – не фейк.

Присутствие Мелони и Нетаньяху меня немного удивило… Особенно Мелони, которая давно могла вблизи наблюдать бандитское поведение Орбана в отношении ЕС. А не было бы в ролике Мелони и Нетаньяху – можно было бы его принять за очень даже качественную анти-рекламу, которую Орбан репостнул просто по причине собственной безграничной тупости.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Би-2, в этот раз спевшая свою «Мой Рок-н-Ролл» с правильным человеком – с Монеточкой.

Не хочу сейчас думать о том, что может случиться в человеческой голове с возрастом. Уверен – и не имею причин сомневаться – в том, что уж Монеточка-то останется человеком. Даже без слова «правильным». Вообще человеком.


Я как-то это пропустил, но в начале января «Медиазона» опубликовала вторую часть (ссылка на первую есть в тексте) коллекции фотографий российского антивоенного стрит-арта, которую с 2022 года собирает антрополог Александра Архипова.
Некоторые из приведённых произведений я уже встречал по-отдельности на просторах интернета, а что-то увидел впервые только в процитированной выше публикации. Но и уже знакомые мне фотографии увидеть был рад: не только потому, что в России живут способные создать такое люди, но и именно потому, что эти произведения стрит-арта – прекрасны.
Так что смотрите и вы.


Кино по пятницам №400

Что-то такое интересное есть в короткометражке «Попути.ru» (режиссёр Ксения Ксандинова, 2016 год), только я ещё не до конца понял, что именно. Не банальные истины «не садись в машину к кому попало» и «не пускайте к себе в машину кого попало»… Может быть, «не пугайте идиотов»? Существует такой принцип? Учат ему хотя бы психологов?
Может, кто-то из посмотревших поймёт:

Одно мне точно ясно: психи и маньяки могут и на психологов учиться – кто же им запретит? Некоторые психически неполноценные мирные люди тоже иногда идут учиться на психологов – в надежде «научиться» быть самоуверенными и успешными.


Похоже, всё произошло именно так, как я предполагал: Трамп заявил, что в протестующем Иране никаких убийств нет (ранее по различным данным сообщалось о 12–20 тысяч убитых) и что никакие казни тоже не планируются. А это значит, что можно просто «наблюдать за процессом».
В общем, зная Трампа, догадаться о таком исходе было не сложно. Никакая помощь не близко, Трамп опять стаковал.
Остаётся только пожелать удачи иранцам. Может быть, хотя бы им удастся сбросить свою охреневшую власть. Может быть, хотя бы у них на смену одной охреневшей власти не придёт ещё какая-нибудь странная компания. В любом случае, основную часть работы по смене власти нужно проделывать самим, не рассчитывая на чью-то внешнюю помощь.


Зима в Киеве

Мэр Виталий Кличко заявил, что в Киеве из-за российских ударов по критической инфраструктуре и массовых отключений электроэнергии сложилась самая сложная ситуация с начала войны: при температуре воздуха от −12°C днём и до −18°C ночью с 9 января без отопления остаются около 400 многоэтажных домов. Случилось это, как вы можете догадаться, не в результате какой-то поломки, а после массированного удара России в ночь с 8 на 9 января: без теплоснабжения тогда осталась половина – около шести тысяч – всех многоквартирных домов.
Так что зря некоторые люди обвиняют путинскую армию в отсутствии значимых успехов. На самом деле она заметно повысила эффективность выполнения поставленных перед нею задач. Почти четыре года разрушает гражданскую инфраструктуру Украины, называя её военными объектами и, в частности, стремясь оставить как можно больше людей зимой без тепла, и вот – всё лучше это делает (к сожалению, без кавычек). Ещё немного, и «братский народ» (в этот раз – в кавычках, к сожалению) проникнется такой благодарностью к путинским солдатам, что в стремлении «вернуться в родную гавань» выйдет на майдан свергать нынешнюю власть. На это ведь был расчёт?


Боюсь, что просто кинет

Вчера Трамп в своей соцсети призвал протестующих иранцев захватывать правительственные здания и заявил, что «помощь уже в пути»:

Iranian Patriots, KEEP PROTESTING – TAKE OVER YOUR INSTITUTIONS!!! Save the names of the killers and abusers. They will pay a big price. I have cancelled all meetings with Iranian Officials until the senseless killing of protesters STOPS. HELP IS ON ITS WAY. MIGA!!! PRESIDENT DONALD J. TRUMP

Вчера же США и посольства некоторых европейских стран призвали своих граждан «немедленно» покинуть Иран. Вот такие призывы уже просто так не делаются, но это не отменяет моё основное опасение: Трамп дал какую-то иллюзию надежды иранцам (предположим, что кто-то из них смог обойти блокировку интернета и узнать о его заявлении), а потом е предпримет ничего серьёзного. Например, просто прикажет сбросить несколько бомб или вообще передумает делать что-либо серьёзное – а в Иране, тем временем, уже ещё больше людей из-за него вовлеклись в открытую борьбу. И в случае неудачи восстания виноватым в их новых проблемах (репрессиях) окажется именно Трамп. Но он-то этого не понимает. А даже если и поймёт – никак не будет мучаться по этому поводу.
Моё только что изложенное опасение основывается на том, что Трамп совсем не кажется мне – в отличие от некоторых предыдущих президентов США – международным борцом за демократию. Он не лезет в другие страны менять режимы, а просто пытается что-то сделать по-быстрому с целью получить экономическую выгоду (так, как он себе её представляет). А долгая и трудная работа – любая, не только над улучшением жизни в других странах – ему совсем не свойственна.