Кто, когда не Кадыров

Мы, конечно, не умеем ставить диагнозы на основании одних только фото- и видеокадров, а доступа к медицинским данным других людей у нас нет и быть не может (и это – хорошо), но что-то всё-таки подсказывает: со здоровьем у Рамзана Кадырова дела всё хуже и хуже. Так что пора начинать читать серьёзные тексты о том, что будет с властью в Чечне после его смерти. Да и в любом случае, все люди смертны.
Думаю, что большинство читателей новостей догадывается о важности этой темы: нахождение Рамзана Кадырова у власти в Чечне гарантирует мирное нахождение республики в составе РФ, а его исчезновение, наоборот, поднимает большое количество старых вопросов (может дойти даже до риска «потери» этой части территории, чего нынешней российской власти почему-то совсем не хочется).


Кино по пятницам №401

Короткометражка «Чужой монастырь» (режиссёр Андрей Булатов, 2016 год) сильно похожа на любительскую – даже при том, что в начале к ней прилепили логотип какой-то там кинокомпании. Но кинокомпанию и я могу в дачном туалете зарегистрировать – банальные по сюжету и по реализации фильмы лучше от этого не станут. Вот и этот фильм слабоват даже для притчи или басни:

Не знаю, можно ли людей «научить» фантазии. Если начинать в очень раннем детстве – точно можно. А во взрослом возрасте?
Я, например, уже очень давно – летом 2011 года – по работе почти месяц наблюдал гениальную студентку-сценаристку: она с ходу такие повороты сюжета и мысли выдавала, какие я ни под какими веществами из атмосферы не выловил бы. К сожалению, её рабочий метод я так и не рассмотрел тогда…


Отвечая на вопросы после выступления в Давосе, Владимир Зеленский сообщил, что 23–24 января в Объединенных Арабских Эмиратах состоится трёхсторонняя встреча американской, украинской и российской делегаций. По его словам, переговорщики США собираются в Москву на переговоры с ВВХ, а пока ждали завершения его встречи с Трампом в Давосе.
Financial Times, в свою очередь, пишет, что на вышеупомянутой трёхсторонней встрече настаивают США: Украина предложение поддержала, но пока неясно, согласилась ли на переговоры Россия.
По-моему, здесь не о чем гадать. Трёхсторонняя встреча когда-нибудь (не обязательно сегодня или завтра) случится, и даже не одна. Но ВВХ пошлёт туда, по давней своей традиции, каких-нибудь совсем мутных персонажей, которые будут нести дикую пургу и в очередной раз повторять невыполнимые путинские требования. А серьёзный разговор о судьбе Украины ВВХ будет вести или с Трампом, или внутри собственной головы. Потому что украинцы для него – не люди.
Думаю, Зеленский всё это понимает гораздо лучше нас, но соглашается на трёхстороннюю встречу ради нормальных отношений с США, от которых пока зависит большая часть военной помощи.
Написал я это всё, и даже удивился: я же стал Капитаном Очевидность первого ранга!


Есть такая функция

Несколько абонентов «Билайна» рассказали РБК, что в приложении «Мой Билайн» на тарифе «План б» появилась возможность смотреть ютуб в России без использования VPN. Само приложение YouTube по-прежнему не работает. В самом «Билайне» подтвердили, что оператор «ведёт работы по настройке сервиса и некоторым клиентам эта возможность может быть видна», но не уточнили, как устроена техническая реализация доступа к ютубу.
Я наличие и работоспособность этого сервиса сейчас не могу, но верю, что он чисто технически существует. А вы верите, что «Вымпелком» вот так просто настроит доступ к официально замедленному ютубу и начнёт, наплевав на Роскомнадзор, предлагать его всем клиентам? Я как-то пока совсем не верю.
Зато я легко могу предположить, что это «утекла» наружу какая-то функция для «правильных» клиентов (а в России дефицит своим был доступен всегда). В ближайшем будущем «Билайн» доступ к ютубу спрячет, ещё несколько раз завит что-то про работы по настройке, а там люди уже и забудут о таком чуде. Любой косяк можно заболтать.


Ясно, к кому обращается

Вчера, оказывается, Сергей Лавров прокомментировал ситуацию вокруг Гренландии, вспомнил про аннексию Крыма Россией и отметил, что там проходил референдум о присоединении к РФ. И даже оформил своё выступление в академическом стиле: добавил цитату президента Хорватии Зорана Милановича, по мнению которого «будущее Гренландии может быть определено только самим гренландским народом в соответствии с правом на самоопределение, гарантированным ему законами Королевства Дания».
Но самый важный пассаж в выступлении Лаврова – вот этот:

Крым не менее важен для безопасности Российской Федерации, чем Гренландия – для Соединенных Штатов. Когда оправдывают происходящее вокруг Гренландии тем, что её захватят Россия или Китай… Нет таких подтверждений.

В общем, всё, что Лавров наговорил в своём выступлении про то, что «в Крыму люди пошли на референдум после антиконституционного госпереворота, когда пришедшие к власти путчисты объявили войну против русского языка и послали боевиков штурмовать Верховный совет Крыма» никакого значения не имеет. Всё по тем же академическим стандартам это – «вода». На самом деле в его выступлении содержится короткое и простое для понимания даже совсем неумным человеком сообщение: мы давно действуем по тем же принципам, что и Трамп. Мы – свои. Поддержите нас, большие дяди, или хотя бы не доёбывайтесь.
Вот такие цели у «сверхдержавы», где Лавров служит министром. И достигаться они могут только вот такими челобитными (этот факт меня скорее радует, так как свидетельствует о слабости нынешнего российского режима).
З.Ы.: а главную краткую мысль, ради которой всё говорилось, можно легко выделить даже из самой дурацкой речи. За исключением настоящего словесного поноса, который на практике встречается гораздо реже, чем вам кажется.


Иноагентская литература

Что-то я забыл поделиться на прошлой неделе одним ценным (надеюсь) советом…
Возможно, вы слышали, что в пятницу Минюст РФ обновил реестр «иностранных агентов», добавив в него два медиапроекта и пятерых человек. Среди свеженазначенных людей-«иноагентов» есть и историк-американист Иван Курилла (как я понимаю, сейчас он находится в США).
А я как раз почти только что дочитал первую – первую для меня, но совсем не первую для его авторства – книгу «Американцы и все остальные: Истоки и смысл внешней политики США».

Если история отношений США с внешним миром (начиная с тех времён, когда североамериканский континент вообще ещё только начинал заселяться людьми из Европы) вам интересны, попробуйте добыть и прочитать эту книгу – она показалась мне по-своему интересной. А добыть её сейчас будет всё труднее, особенно в бумажном формате.
Да и сама тема – всегда актуальная. Так что действуйте.


Фильм «Туда»

Иногда мне становится интересно: в чём сейчас снимаются хорошо мне знакомые (по экрану) приличные с профессиональной точки зрения российские актёры, по каким-либо причинам оставшиеся в воюющей РФ? Вот таким образом и попал я – во всех смыслах попал – на фильм «Туда» (режиссёр Иван Петухов, 2025 год). И в очередной раз убедился я, что снимаются они, преимущественно, во всяком барахле: это, конечно, не большая новость, но эмпирически полученные подтверждения всё равно ещё немного расстраивают.
В конкретном случае фильма «Туда» я увидел обыкновенную лёгкую комедию в стиле роуд-муви, которую можно было бы вообще не комментировать (и даже не смотреть). Но, во-первых, там в небольших ролях снялись Алексей Серебряков, Евгения Добровольская и Ингрид Олеринская (я ценил её за оба фильма «Неадекватные люди»), а эти актёры даже в небольших дозах перевешивают играющих главные роли Ирину Старшенбаум и Петра Фёдорова. А во-вторых, у меня есть ощущение, что по ряду всем известных причин качество российского кинематографа летит под откос: нужно одновременно и этапы этого процесса отследить, и успеть увидеть остатки чего-то смотрибельного. Не известно же, когда оставшиеся в профессии режиссёры и сценаристы вновь обретут творческую свободу или хотя бы изобретут новый, безопасный для них киноязык.
По сюжету, – не бойтесь, основных событий из фильма постараюсь не рассказывать – гиперактивная, «умственно юная» и говорящая штампами из слэнга модных психологов женщина тридцати с чем-то там лет решает съездить из Москвы в Уфу на такси. На пару часов. Вернуться – на том же такси. Ехать там – примерно 1400 километров в одну сторону (именно по озвученным в фильме километрам я и определил Москву как стартовую точку). Почему именно на такси, а не на самолёте и не на поезде – становится понятно только в конце фильма: для достижения цели поездки главной героине очень полезно выглядеть хорошо знакомой с мужиком-таксистом. И вот загадка выбора нестандартного средства передвижения на дальнее расстояние – единственное, над чем зритель может задуматься при просмотре фильма. Всё остальное, что поначалу может показаться непонятным или просто странным, зрителю банально рассказывают и объясняют словами начиная примерно с середины фильма. Объясняют так, как будто считаю его – зрителя – туповатым потребителем исключительно очень незамысловатых линейных историй.
И вот так, постепенно, при помощи эпизодов с малочисленными второстепенными персонажами, нас информируют, что оба главных героя – угрюмо-унылый таксист и его чудаковатая на всю голову клиентка – не просто очередные городские экспонаты, а люди со своими особенными биографиями. Ближе к концу фильма нас информируют об этом при помощи некоего подведения промежуточного итога и ещё раз жирно намекают на то, что оба очень одиноки и не могут «отпустить прошлое» – теперь можно за пару минут экранного времени вернуть их из Уфы в Москву и устроить на ровном месте именно тот финал, который опытный зритель и мог ожидать от подобного фильма (а целевая аудитория фильма «Туда» – скорее всего, не могла).
Вот и вся кина. Просмотр оказался таким же неинтересным, как и рассказ (в том числе и для меня). Могу предположить, что такого снимали много и раньше, но оно просто до меня не доходило – мне вполне хватало качественных фильмов, когда и если я хотел посмотреть что-то из свежего русского.
В фильме «Туда» просматриваются некоторые личинки интересных сценарных ходов, основанных на приёме порядка изложения, но общую ситуацию они не «вытягивают». Я бы написал несколько примеров, да не хочу спойлерить: вдруг, кто-то ещё возьмётся смотреть это от безысходности.

А вообще, в мире снимают достаточно приличных фильмов, чтобы среднему кинозрителю не пришлось тратить силы на «Туда». Если, конечно, кто-то из вас не смотрит по десять фильмов в день.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Реклама Орбана

Премьер-министр Венгрии и верный холуй ВВХ Виктор Орбан опубликовал в своём Инстаграме двухминутный предвыборный ролик, выпущенный несколькими днями в преддверии начала предвыборной кампании. В том ролике выражается поддержка со стороны целого ряда европейских и международных консерваторов, включая премьер-министра Италии Джорджию Мелони, её заместителя Маттео Сальвини, лидера французских крайне правых Марин Ле Пен, сопредседателя партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Алису Вайдель и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. И я читал, что некоторые из политиков уже подтвердили, что их поддержка Орбана – не фейк.

Присутствие Мелони и Нетаньяху меня немного удивило… Особенно Мелони, которая давно могла вблизи наблюдать бандитское поведение Орбана в отношении ЕС. А не было бы в ролике Мелони и Нетаньяху – можно было бы его принять за очень даже качественную анти-рекламу, которую Орбан репостнул просто по причине собственной безграничной тупости.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Би-2, в этот раз спевшая свою «Мой Рок-н-Ролл» с правильным человеком – с Монеточкой.

Не хочу сейчас думать о том, что может случиться в человеческой голове с возрастом. Уверен – и не имею причин сомневаться – в том, что уж Монеточка-то останется человеком. Даже без слова «правильным». Вообще человеком.


Я как-то это пропустил, но в начале января «Медиазона» опубликовала вторую часть (ссылка на первую есть в тексте) коллекции фотографий российского антивоенного стрит-арта, которую с 2022 года собирает антрополог Александра Архипова.
Некоторые из приведённых произведений я уже встречал по-отдельности на просторах интернета, а что-то увидел впервые только в процитированной выше публикации. Но и уже знакомые мне фотографии увидеть был рад: не только потому, что в России живут способные создать такое люди, но и именно потому, что эти произведения стрит-арта – прекрасны.
Так что смотрите и вы.