Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Этой короткометражке могли бы дать Оскара в номинации «Самые тупо-деревянные диалоги на иностранном языке». Но такой номинации почему-то до сих пор не придумали, а потому короткометражный фильм «Эвтаназия» (режиссёр Владислав Бакуркин, 2024 год) я посоветую вам совсем по другой причине: даже при том, что сценарист с режиссёром очень старались отогнать от экрана самых терпеливых зрителей за первые минут пять, я оказался супер-выносливым и досмотрел до конца… В основе сценария обнаружилась качественная история! Не величайший шедевр драматургии, но – вполне качественная история, из которой можно было бы сделать хороший фильм. Так что попробуйте посмотреть и вы:
Или это какой-нибудь ИИ так топорно диалоги генерирует? Но кто же мешает их потом «очеловечить»? Надо будет как-нибудь выбрать время и попробовать проверить гипотезу.
Наконец-то собрался обновить страницу с так называемыми «пустыми темами» (blank themes) для WordPress. У меня на той странице уже много лет лежало шесть тем – или корректнее называть их макетами? – которые на сегодняшний день можно назвать настоящим веб-антиквариатом: они были технически актуальны до WordPress 4.9.xx.
Теперь же эти макеты доступны и в полностью переделанном мною виде: с точки зрения кода, внутренней архитектуры и самого набора файлов.
В общем, пользуйтесь, если вам такое нужно и полезно.
Вот чего я совсем не ожидал от современных реалий, так это появления на моём экране реально смешной первоапрельской новости из России: в последние годы уже, кажется, невозможно придумать что-то более дикое, чем новости настоящие. Итак…
Прочитал я, что в российский «белый список» интернета впервые официально – а не по ошибке! – включён порносайт: «эротический портал» под названием «Матрешка», которых хвалится тем, что на нём представлены только модели славянской внешности, отсутствует ЛГБТ-тематика «и прочие извращения». Контент сайта строго модерируется: запрещены определённые позы и даже полностью обнаженное тело, зато есть отдельные разделы, нацеленные на женщин и нацеленные на мужчин, что администраторы сайта считают очень прогрессивным (что в каком-то смысле – правда, так как я никогда е слышал о порносайтах для женщин). Залогиниться на сайте можно с помощью мессенджера Мax. Один из администраторов сайта утверждает:
Нас упрекают, что у нас все модели одетые, – но это не потому что нам закон что-то там запрещает, на самом деле ничего не запрещает. Это осознанный выбор: народ устал уже от примитивной физиологической порнографии и хочет чего-то нового. У нас упор делается на сюжетные сцены: начальник и секретарша, профессор и студентка, батюшка и послушница, есть и некоторые специфические для России темы, связанные с внезапным ночным обыском у юных активисток или, к примеру, допросом, который проводит ФСБ-шница. Такого на PornHub вы не найдёте. И вообще у нас с трафиком все отлично, не сомневайтесь.
В общем, весёлая новость. И не то что б я был какой-то извращенец, но мне даже интересно стало: а там… эхм… батюшка накладывает епитимию на ФСБ-шницу или что-нибудь в этом роде? Не посадят ли администраторов за таких персонажей авторов за такие новости?
Сам я временно нахожусь не в том возрасте (уже не в том и ещё не в том), чтобы углублённо интересоваться такой категорией сайтов, но вот честные отзывы на качество контента было бы интересно почитать.
Роскомнадзор направил требование в адрес редакции «Осторожно, новости» удалить публикацию о проблемах с блокировкой интернет-ресурсов.
Я не собираюсь защищать собчаковский телеграм-канал или сочувствовать ему. Я просто хочу выразить удивление логике Роскомнадзора, который требует удалить новость о том феномене, который пока и так виден каждому российскому активному пользователю интернета (и особенно хорошо виден тем, кто ходит по телеграм-каналам).
Более того, этот феномен виден даже из-за границы: например, даже в условиях тестов новых видов блокировок и ограничений, на мой сайт, живущий на нероссийском сервере, в последние недели продолжает попадать небольшое количество посетителей с российскими IP. Доля IP Нидерландов, конечно, сильно подросла, но я всё-таки вижу в статистике проблемы с блокировкой.
Побольше бы таких проблем!
Forbes пишет, что Минцифры по поручению Владимира Путина попросило операторов связи брать с клиентов плату за трафик при использовании VPN-сервисов. Предложено тарифицировать использование более 15 гигабайт международного трафика в месяц в мобильных сетях. Эта опция должна заработать до 1 мая.
Понятно, что рано или поздно что-то такое должно было произойти. Но интересно: есть ли люди, которые думают, что ограничения остановятся вот на этом? А те, что продолжают радоваться развитому российскому интернету?
Но не будем злорадствовать. Лучше расскажите своим живущим в России, но не сильно технически грамотным друзьям и родственникам про современные VPN с обфускацией (типа GoodbyeDPI, Shadowsocks или V2Ray), которые способны маскировать трафик. Расскажите и объясните до того, как у них ещё есть техническая возможность ваши инструкции получить.
Полная изоляция российского интернета без «обрубания кабеля», конечно, технически невозможна, но зачем ждать новых «промежуточных» ограничений?
Сегодня я знаю, как вас удивить, да ещё и сильно. Возможно, вы даже удивитесь ещё сильнее меня. Я со всей ответственностью заявляю: в России до сих пор снимают – хоть и очень редко – по-настоящему хорошие фильмы! И в 2025 году таких фильмов вышло аж целых два. Про один из них я уже писал в июле, а про второй напишу сейчас: я наконец-то посмотрел фильм «Лермонтов» (режиссёр Бакур Бакурадзе, 2025 год).
Очень хорошим этот фильм показался мне по пяти причинам.
Во-первых, Лермонтов изображён в фильме не «великим гением» и «почти нашим всем», убитым «плохим-преплохим» Мартыновым. Он, Лермонтов, показан в фильме реальным человеком, да ещё и в очень правдоподобной манере: получился очень неприятный тип, которого заслуженно не переносят почти все окружающие. Я, как читатель, тоже не переношу Лермонтова, так что этот аспект фильма мне очень понравился – спасибо режиссёру-сценаристу Бакурадзе и актёру Илье Озолину за выбор в пользу исторической честности, а не традиционной скрепы.
Во-вторых, фильм выглядит стилистически и ритмически очень ровным, не оказываясь при этом ни скучным, ни затянутым, ни нудным, ни местами буксующим. В общем, несмотря на очень спокойный ритм, фильм очень легко и с интересом смотрится: 104 минуты проходят незаметно. Только последняя сцена может показаться полностью выпадающей из общего стиля фильма. Но она – явно не лишняя, а напоминающая о том, что в существовании каждого человека есть что-то светлое: пусть и принимающее формы близкие к его характеру и привычкам.
В-третьих, мне понравились вообще все актёры. Исполнителя главной роли я уже упомянул: его Лермонтов – действительно неприятный человечек. У всех же остальных актёров в фильме – примерно одинаково маленькие роли и развернуться им, вроде бы, особенно и негде. Но и то, что им выпало играть – играют соответствующим общей картине образом. Отдельно отмечу, что из всего актёрского состава я узнал всего троих человек: двоих из них я вообще помню только по одному фильму на каждого.
В-четвёртых, при всей своей кажущейся бюджетности, фильм достаточно красиво снят.
В-пятых, большой вес в сюжете имеют попытки друзей Лермонтова помирить его с Мартыновым. В отдельной сцене они – друзья – даже долго убеждают дуэлянтов в том, что конфликты должны решаться мирными средствами несмотря даже на тяжесть нанесённой обиды. Но Лермонтов – особенно непреклонен в намерении стреляться. Что бы вы ни подумали при прочтении этих строк, лично мне только что описанная деталь фильма показалась важной.
Итог: считаю фильм «Лермонтов» очень хорошим и советую его смотреть. Надеюсь, вы оцените его выше, чем странные (ничего непонимающие?) оценщики на Кинопоиске: 6,1 балла они, очевидно, сформировали на основании тех благоглупостей, которые им заливали в головы в советской школе.
А, забыл: удивил меня и тот факт, что этот фильм снят человеком, написавшим сценарий «Вызова» с Юлией Пересильд. Можно сказать, что человек исправился!
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – АИГЕЛ с треком «Воин света» и официальным клипом на неё:
Сам трек – с последнего альбома «Человек».
Журналисты изданий The Insider и Nordsint, посылая запросы китайским компаниям под видом российских закупщиков товаров для российского ВПК, выяснили, что китайские компании готовы продавать критически важные компоненты для производства российских военных беспилотников: несмотря на то что, согласно законодательству Китая, с 2023 года экспорт этих товаров серьёзно ограничен.
Почти как в анекдоте:
«Холмс, как вы узнали, что этот человек – убийца?»
«Элементарно, Ватсон! Я ему написал письмо с вопросом.»
[оригинал анекдота я почитал в 2020 году по другому, но тоже грустному поводу]
А в вышеуказанном расследовании – не совсем всё как в анекдоте, так как все результаты «шпионского» расследования задокументированы. И мне такие расследования нравятся – как по результатам, так и по красивой простоте методов.
Технически качественный, но немного странный по содержанию фильм я обнаружил: короткометражку «Один и шесть» (режиссёры Максим Матющенко и Кирилл Проскурин, 2019 год). Не имеет смысла писать, что с помощью этого фильма можно было бы воспитывать родителей чем-то увлечённых детей – они всё равно или ничего не поймут (как бывает чаще всего), или уже всё поняли сами (редкое чудо).
Зато имеет смысл отметить, что хоть режиссёры и снимали очень ностальгический фильм, но в результате сообщили миру о собственных больших проблемах с памятью. Если у девочки-подростка в 2004 году были свои комп и телек в комнате (да и вообще – обстановка почти как из американского фильма), мобильник модного по тем временам вида, недешёвые наушники (которые ей ещё и не страшно вынести на улицу) и, конечно же, не глючный интернет – это же была дочка тех, кого ещё незадолго до указанного исторического периода называли «новыми русскими»! Какие у неё могли быть проблемы с несколькими тысячами карманных рублей? Ну а чисто технические особенности жизни того времени, показанные в фильме, вызывают приступ настоящей ностальгии – что есть, то есть.
У меня тоже несколько Сименсов было, хоть и других моделей. Будет возможность – найду и пороняю, как в старые-добрые.
В общем, я всё-таки рад, что посмотрел.
