Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Вчера совершенно случайно прочитал, что после сообщения немецких СМИ олимпийский интернет-магазин снял с продажи футболки с символикой Олимпийских игр 1936 года, проходивших в нацистской Германии. Футболка продавалась как часть коллекции, посвященной символике разных Олимпийских игр из прошлого. На конкретной «берлинской» футболке был изображен мужчина с лавровым венком и Бранденбургские ворота.
Если бы об этом факте не сообщили СМИ, которые я читаю, я бы никогда не узнал о продаже футболок с олимпийской символикой прошлых лет: я не слежу за профессиональным спортом в целом и Олимпийскими играми в частности и не интересуюсь спортивным мерчем. Но, прочитав новость, я пошёл проверять самое очевидное, что могло прийти мне в голову…
И сразу же нашёл!
Учитывая события последних 12 лет, в том числе события, начавшиеся вскоре после окончания Олимпиады в Сочи, футболка 2014 года не кажется мне намного лучше футболки 1936 года. И мне кажется немного странным, что серьёзные СМИ (как мировые, так и отдельные национальные) ещё не обратили на это внимания общественности.
А я, между тем, задаюсь вопросом: кто же тот альтернативный гений, который вообще придумал всю эту историю с футболками…
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, о существовании которого я как-то даже как-то подзабыл в последнее время, напомнил о себе: он вчера выступил против ограничений, введённых против телеграма:
Кто делает замедление Telegram? Идите на передовую, на СВО. Ребята, которые кровь проливают, – у них связь единственная с родными и близкими [через телеграм]. Вы что делаете, идиоты? Я называю вещи своими именами. Идиоты! Вы что делаете?
А Дмитрий Песков, которому по должности не положено нести отсебятину, тоже вчера выступил по поводу телеграма:
Мы знаем, что ведутся контакты с людьми из Telegram. Но если реакции не следует, соответственно, Роскомнадзор принимает меры, опять же, в соответствии с нашим законодательством […] Я не думаю, что можно представить себе, что фронтовая связь обеспечивается посредством Telegram или какого-то мессенджера.
Мы теперь должны думать, что Сергей Миронов сошёл с ума и подался в оппозиционеры? Подумать такое мы, конечно, можем, но окажемся в таком случае очень наивными наблюдателями. Сергей Миронов – опытный заседатель в государственных органах и озвучиватель полученных откуда-надо сценариев. А в этом году, кажется, будут проходить очередные «выборы» в Госдуру – вот его, похоже, и назначили собирателем голосов умеренно инакомыслящих ватников. Может показаться, что он слишком рано начал, но там ведь и другие номера могут быть запланированы.
Со вчерашнего дня пишут, что Роскомпозор опять начал замедлять («частично») работу Телеграма в России. Кто-то из знакомых по реалу людей это подтверждает, кто-то – нет, но, в общем, я подобным новостям верю. И понимаю, что рано или поздно они должны были вновь появиться. Кому-то опять что-то нужно от Дурова – он будет искать пути технического сопротивления и, возможно, договариваться.
Но нам, и особенно – людям, живущим в России, пора один раз и навсегда самым простым образом ответить на вопрос «что делать?». Мой ответ такой: заведите себе три девайса (телефона, планшета или компьютера) и распределите их по задачам.
Девайс № 1. С постоянно включённым хорошим VPN для нормального использования привычных ресурсов.
Девайс № 2. Без VPN – для использования российских сервисов (не придётся всё время сомневаться, отключили ли вы VPN в нужный момент).
Девайс № 3. Вообще без всяких подозрительных (с точки зрения властей) приложений – для всяких вероятных досмотров со стороны правоохренительных органов. На этот можете даже «патриотически» установить мах-макс.
За две-три недели привыкните обращаться со всей этой техникой и не путаться в ней – и почти перестанете париться по поводу разнообразных ограничений. И, нет – я же не предлагаю вам купить три топовых айфона: два телефона могут быть совсем бюджетными китайцами.
Одно из моих величайших кинематографических разочарований последнего времени – фильм «Цвета времени» («La venue de l’avenir», режиссёр Седрик Клапиш, 2025 год). Фильм с многообещающей идеей – из-за которой я и взялся его смотреть –, красивой картинкой и неплохими актёрами оказался полной хренью в смысле сценария.
Основной принцип сценария там таков… Не бойтесь, я могу его описать без спойлеров. Потомки некоей француженка, жившей на рубеже XIX–XX веков, в «наши дни» по ряду причин должны вскрыть её пустующий с 1944 года дом и решить, что делать с образовавшимся наследством. В доме, заметно уже потрёпанном временем, они находят большое количество писем, документов и фотографий, а также одну картину, вроде бы относящуюся к эпохе импрессионизма. Увлёкшись изучением всех этих вещей, ранее незнакомые между собой потомки-наследники по-человечески сближаются и начинают ощущать себя членами одной семьи. И, конечно же, пытаются представить себе ту женщину, от которой им всё осталось, и окружавших её людей… А перед зрителем, тем временем, проплывают сценки из конца XIX века, в которых та женщина (ещё совсем молодая) – главная героиня.
Такая общая концепция фильма предоставляет огромное пространство для интересных сюжетных ходов. Но сценаристы (один из них – режиссёр) пошли по самому примитивному пути: у нескольких поколений одной семьи но весьма буквально повторяются некоторые жизненные обстоятельства и, следовательно, необходимости выбора, все они тем или иным способом встречаются со знаменитостями из прошлого, найденная в заброшенном прогнившем доме картина оказывается хорошо сохранившимся поздним произведением [фамилия очень известного художника], у всех всё развивается линейно хорошо (ну, кроме одной беглой, но регулярно присылающей деньги мамы, которая в большом городе конечно же стала проституткой), всё приходит к финалу, в котором понятно только одно: всё у всех будет хорошо (но не известно, как именно и когда). В общем, скучнейший сценарий, в который ещё и вплели всякой несуразицы: то там школьный учитель спонтанно уходит на пенсию посреди учебного года (режиссёр со сценаристом не придумали, в какой ещё ситуации ученики массово могут выразить к нему своё отношение), то спиритический сеанс на полном серьёзе показан как нечто реально «работающее»…
Все гигантские проблемы сценария создатели фильма попробовали перевесить работой актёров и оператора, но борьба, так сказать, оказалась неравной. Актёры очень хорошо постарались – на них приятно смотреть и их приятно слушать. Очень аккуратно и красиво показан Париж конца XIX века – да ещё и так, что его улицы плавно «перетекают» из одной эпохи в другую (для съёмок сцен XIX века использовали анаморфотные объективы, а для съёмок сцен XX века – сферические объективы: в первом случае изображение выходило зернистым и неконтрастным, а во втором – чётким как в «цифровую» эпоху). Но одной формы – мало, унылое впечатление от содержания заглушить не получилось.
В то же время, я вижу, что большинство посмотревших – гораздо менее требовательно, чем я: рейтинги у фильма весьма высоки. Может, и вам понравится?
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Вообще-то, после полученной (не важно, каким образом — «получил» ведь) Нобелевской премии мира Трампу нужно было подставить перед собой новую амбициозную цель: стать прижизненным святым. Но рядом не нашлось достаточно сообразительных советников, так что Трамп, не додумавшись, ляпнул то, что придумал сам.
В ответ кто-то уже сотворил видос, который можно было бы клонировать под почти каждое публичное выступление Трампа:
Но это Трамп скоро будет брать по миллиарду долларов за каждый инвайт в рай, а не шутники.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Самое Большое Простое Число с новым, долго снимавшимся клипом на их старую песню «Вечный взрыв». Нужно не только слушать, но и смотреть:
Вы тоже увидели Юрия Колокольникова, или это только мне показалось?
А официальное описание клипа на Ютубе – вот такое:
Наш друг и соратник, режиссёр и хореограф Олег Глушков придумал танец, специально для видео ему сшили костюм-тройку. Это наш самый секретный и самый долгоиграющий проект. Мир старел, костюм изнашивался. А Олег продолжал танцевать.
Мы не представляли, когда и как мы перестанем снимать эти танцы. Съемки остановились самым естественным способом: Олег потерял костюм. Клип закончен, но «Вечный взрыв» продолжается.
Клип снимался в Сиднее, Сен-Мало, Ставангере, Лос-Анджелесе, на Пангане, в Ницце, Париже, Нью-Йорке, Реже, Монте-Карло, Осло и Авиньоне.
В главной роли: Олег Глушков
Монтаж: Нина Фариш
В декабре прошлого (2025, если кто-то ещё не перестроился) года немецкая газета Die Welt и Немецкий центр военных игр при Университете Вооруженных сил Германии провели трёхдневную ролевую игру: инсценировку вторжения России на территорию НАТО. В игре участвовали 16 человек – бывшие высокопоставленные чиновники Германии и НАТО и эксперты в области безопасности – которые изображали правительство ФРГ, представителей Кремля, генсекретаря НАТО, председателя Еврокомиссии, госсекретаря США и премьер-министра Польши. В результате оказался «российские военные» три дня беспрепятственно находились на территории НАТО и «захватили» литовский город Мариямполе.
По случаю такого окончания игры «Медуза» взяла небольшое интервью у директора Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александром Габуевым – играл роль Владимира Путина во время учений.
Как сам результат вышеуказанной игры, так и описание в интервью того, как этот результат был достигнут, кажутся мне очень даже реалистичными. Я же, как и вы, уже почти четыре года всё это наблюдаю.
Встречаются мне иногда фильмы – как короткометражные, так и полнометражные – в которых хорошо вообще всё, кроме сюжета. Самый свежий в моей кинозрительской жизни опыт просмотра подобного фильма – короткометражка «Щелчок» (режиссёр Вадим Ватагин, 2013 год). В этом фантастическом во всех смыслах фильме нет начала и нет конца. Так что на протяжении всего просмотра я отвлекался на вопросы «откуда всё это и зачем?», а по окончании просмотра задумался над вопросом «зачем всё это было?». Может, вы лучше разбираетесь в таких фильмах?
А в мою пятничную кино-рубрику этот фильм попал исключительно благодаря своим техническим качествам: там исполняющий главную роль актёр реально хорошо постарался и картинка качественная.
В общем, пусть побудет здесь напоминание об этом удивительном фильме.
Судя по реакции Z-блогеров, Илон Маск и правда отключил для армии РФ терминалы Starlink: теперь работают только терминалы из так называемого «белого списка», в который включены используемые ВСУ терминалы, но не включены терминалы российской армии.
И если он и правда это сделал, то это – охрененная новость, которая кажется чудом в свете всего предыдущего поведения Маска. Но главное – больше не будут работать все те дроны (и какая-то другая техника), на которые российская армия ставила завезённые через азиатские страны антенны Starlink. Как сказал бы ВВХ, аналогов нет. Атаковать дронами и наводить артиллерию будет гораздо труднее – это меня безгранично радует.
Надеюсь, жизнь украинцев после этого станет хоть немного легче. Надеюсь, Маск не передумает (как легко делает его большой политический друг).
