Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Как ни странно, до вчерашнего дня я не знал (и как-то не интересовался) полного текста стихотворения Льва Ошанина «Пусть всегда будет солнце». На школьных уроках музыки мы занимались гораздо более интересными вещами, чем пение песен, а лично я никогда не любил поэзию.
Но вчера нашёл повод прочитать. Вот оно:

Солнечный круг,
Небо вокруг –
Это рисунок мальчишки.
Нарисовал он на листке
И подписал в уголке:

Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет небо,
Пусть всегда будет мама,
Пусть всегда буду я.

Милый мой друг,
Добрый мой друг,
Людям так хочется мира.
И в тридцать пять
Сердце опять
Не устает повторять:

Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет небо,
Пусть всегда будет мама,
Пусть всегда буду я.

Тише, солдат,
Слышишь, солдат, –
Люди пугаются взрывов.
Тысячи глаз
В небо глядят,
Губы упрямо твердят:

Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет небо,
Пусть всегда будет мама,
Пусть всегда буду я.

Против беды,
Против войны
Встанем за наших мальчишек.
Солнце – навек! Счастье – навек! –
Так повелел человек.

Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет небо,
Пусть всегда будет мама,
Пусть всегда буду я.

А всё дело в том, что вчера Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга оштрафовал на 49 тысяч 41-летнего геолога из Кировграда Дмитрия Рыкова по статье о «дискредитации» армии за одиночный пикет с плакатом, на котором были приведены строки
Тише, солдат,
Слышишь, солдат, –
Люди пугаются взрывов.
Тысячи глаз
В небо глядят,
Губы упрямо твердят:
Пусть всегда будет солнце

Мне кажется неправильным тот факт, что многие издания в новостях пишут о штрафе за слова «пусть всегда будет солнце». Нам же суть новости важна, а не её формальное оформление. А суть состоит в том, что оштрафовали человека именно за антивоенное высказывание при помощи многим известной цитаты. Это – не первый такой штраф за последние почти четыре года, не второй и, к сожалению, не последний. Это – тенденция, нынешняя реальность.
Дмитрию Рыкову – спасибо за позицию и последовательность в его антивоенных выступлениях. Судье – ещё одна запись в будущее обвинение.

РБК пишет, что некая группа россиян подала в Таганский суд Москвы административный иск к Роскомнадзору и Минцифры с требованием отменить блокировку звонков в мессенджерах WhatsApp и Telegram.
Нет, я не буду задаваться вопросом «на что эти замечательные граждане рассчитывают в 2025 году?». Не буду задаваться даже вопросом «где они были последние 25 лет, что до сих пор не знают, какая участь ожидает их административный иск?». Возможно, они – обыкновенные домохозяйки, которые четверть века только и делали, что смотрели Малахова по телевизору, постили мемасики с котятами в «Одноклассниках» и ходили в ближайшую «Пятёрочку» с самыми настоящими Луи Виттон с турецкого рынка.
Мой единственный реальный вопрос: а они будут отстаивать свои права хотя бы так же, как, например, жёны мобилизованных в прошлые годы? Ну, раз они пошли на такой исключительный для нынешней России шаг, как обращение в суд… И вопрос на пятёрку: а гонять их будут таким же образом? Или отстаивание права пользоваться «мошенническими» Вацапой и Телегой – это уже гораздо более серьёзное преступление против государства?
В общем, будем наблюдать…
И, да: в нормальной стране с нормальным правосудием их иск был бы абсолютно разумным действием.

Reuters сообщает: Госдепартамент США объявил о крупнейшей в истории сделке по поставке оружия Китайской Республике (Тайваню) на сумму 11,1 миллиардов долларов. Партия включает 82 высокомобильных ракетных комплекса HIMARS и 420 тактических ракетных комплексов ATACMS общей стоимостью более 4 миллиардов долларов, 60 самоходных гаубичных установок и сопутствующее оборудование на такую же сумму, барражирующие беспилотники Altius и комплектующие для другого вида БПЛА на 1 миллиард долларов, а также переносные противотанковые ракетные комплексы Javelin и TOW стоимостью более 700 миллионов долларов, запчасти для вертолетов на 96 миллионов долларов и комплекты для модернизации ракет Harpoon стоимостью 91 миллион долларов. Более подробную информацию вы и сами легко найдёте.
А я пока замечу, что всё это, как мне кажется, правильно, разумно и соответствует реалистичным опасениям за судьбу Тайваня. Но срезу возникает банальный вопрос: а почему всем известный большой любитель сделок не стремиться заключить похожую сделку с ЕС? Там ведь и сумма может быть выше, и желание покупателя давно заявлено… Он что, надеется на более выгодную сделку с ВВХ? Но ВВХ хочет не только покупать, но и продавать, а денег у него – не особенно много.
Где-то опять просчитался большой любитель сделок.