Может, и встретятся

Агентство Reuters, цитируя высокопоставленного представителя Белого дома, пишет, что встреча Трампа и ВВХ в Будапеште не планируется «в ближайшем будущем». Трамп вроде бы считает, что обе воюющие стороны «ещё не готовы к переговорам». И правда, готовности совсем не видно: Сергей Лавров заявил, что призывы к немедленному прекращению огня в Украине противоречат договорённостям, достигнутым на Аляске – как будто на Аляске была достигнута какая-то договорённость с Украиной, которая там вообще не была представлена.
Тем временем, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский допустил, что если ВВХ полетит на встречу с Трампом в Будапешт через Польшу, то его самолет может быть принудительно посажен, а сам ВВХ – арестован по ордеру Международного уголовного суда: «Мы не можем гарантировать, что независимый суд не обяжет правительство остановить такой самолёт, чтобы доставить подозреваемого в суд в Гааге». Но ВВХ ещё не кажется настолько сумасшедшим: над Польшей – как и над другими восточноевропейскими странами – он точно не полетит. Как ни странно, он даже над «братской Украиной» не полетит. Вот, например, Airlive показало, каким может быть маршрут полета Путина на встречу с Трампом в Венгрию:

На самом деле, встретятся ВВХ с Трампом или нет – никакой разницы нет. Вы и сами об этом догадываетесь. Как догадываетесь и том, что Трамп способен передумать в любой момент и решить встретиться с ВВХ хоть на следующий день. А чтобы что-то позитивное начало происходить, с самолётом хотя бы одного из них двоих должно случиться что-нибудь нехорошее. В идеальном случае – с самолётом одного конкретного человека.


Может уничтожить

The Financial Times пишет, что на пятничной закрытой встрече в Белом доме Трамп устроил Зеленскому «разнос» с криками и нецензурными выражениями: предупредил, что ВВХ, если захочет, «уничтожит» Украину, а также настаивал на том, чтобы Зеленский сдал России Донбасс. Риторика Трампа, по словам европейского чиновника, знакомого с деталями встречи, во многом повторяла тезисы ВВХ.
Уже из этого краткого изложения новости мы можем окончательно понять, что Трамп вообще ничего не знает о войне в Украине, которую так стремится закончить (конечно же, за 24 часа, которые начнутся после очередных двух недель). Потому что если бы он хоть что-то об этой войне знал, то сам бы осознавал комичность слов о том, что «ВВХ, если захочет, уничтожит Украину». ВВХ хочет уничтожить Украину (и не только её), но при этом его армия тратит месяцы (а иногда и годы) времени, а также огромные человеческие и материальные ресурсы, на то, чтобы завоевать какую-нибудь одну украинскую деревню или мелкий город.
Это Трамп мог бы уничтожить путинскую армию просто поставляя ВСУ вооружения и дав волшебный пендель НАТО – но почему-то не хочет. Вместо того, чтобы оказаться победителем нынешнего мирового зла, он предпочитает быть постоянным потребителем всего того дерьма, что ВВХ скармливает ему в телефонных и личных разговорах. Охрененный жизненный выбор сделал он на старости лет.


Фильм «Эдем»

Неожиданно хороший фильм, какие редко мне попадаются: «Эдем» («Eden», режиссёр Рон Ховард, 2024 год). По жанру – приключенческо-исторический фильм для повзрослевших ненавистников старого порядка. По содержанию – триллер, снятый по мотивам двух книг, которые, в свою очередь, были написаны выжившими представителями противостоящих сторон… Понимаю, что не смотревшим фильм из такого введения ничего не понятно, но я просто хотел начать с главного: «Эдем» основан на двух противоречащих друг другу необъективных источниках, а потому может считаться полностью художественным произведением. Других-то источников у сценаристов и быть не могло.
А дело в от в чём: как и в оригинальной реальной истории, по сюжету фильма на ранее необитаемом острове Флореана (Галапагосские острова) одна за другой селятся три ячейки нового островного общества. Первыми – немецкий философ со спутницей: они ищут уединения, уехали от набирающего силу фашизма (1929 год на дворе), заняты ведением натурального хозяйства и созданием новой философии, которая спасёт человечество. Вторыми прибывают бывший чиновник, его жена и больной туберкулёзом сын: они прочитали в газетах о жизненном выборе философа и вдохновились; к тому же, для них это – единственный финансово доступный способ вывезти больного сына в благоприятный климат. Третьими же прибывают авантюристка-баронесса с двумя услужливыми любовниками и некоторым количеством просто слуг (этих точно сосчитать не удаётся – вроде бы, два или три): они планируют своими силами и из найденных на месте материалов построить на побережье острова небольшой отель для богатых туристов. И вот этим трём компаниям нужно ужиться на одном не слишком крупном, но суровом во всех отношениях острове.
Философ и его дама совсем не рады, что их уединение кто-то нарушил: они готовы сделать всё возможное для того, чтобы «посторонние» поселенцы поскорее свалили с острова. Семья бывшего чиновника – просто решительно настроена, и решительность их подкреплена тем, что деваться им больше некуда (они всё продали, чтобы смочь переехать на остров). Баронесса же абсолютно уверена в собственном совершенстве и способности всех соблазнить, сделать своими слугами. Понятно, что в подобных условиях каждая из трёх групп вынуждена будет идти на альянс с какой-то другой, чтобы защититься от третьей (а потом, в случае победы, вступить в борьбу один на один с недавним союзником). В общем, так и происходит. Победитель будет только один.
Победитель и один из проигравших напишут по книге о той борьбе, а других документальных свидетельств у нас (и у создателей фильма) и нет. Так что показанная в фильме история – очевидно «усреднённая» и додуманная. И история получилась интересная и хорошо рассказанная. Местами мрачноватая – нужно было натуралистично показать суровые условия жизни на острове в океане (детям я бы это не показывал). Местами – с неровным ритмом: как и сама жизнь. Местами – немного фантастическая: например, там мужик без опыта, особых приспособлений, строительного магазина под боком и роликов в ютубе менее чем за год в одни руки строит немаленький такой каменный дом с камином и мебелью.
Кроме сценария и режиссуры, мне понравились картинка (хоть и в не совсем естественных тонах) и игра большинства актёров.
Да это же почти идеальный фильм получился! Так что очень советую «Эдем» смотреть.

А Эдем там – свой воображаемый у каждого островитянина. Очевидно же!


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Поискал видео со «Stoptime»

Не знаю, как вы, а я на неделе попробовал поискать на Ютубе хоть какие-нибудь видосы с питерской уличной группой «Стоптайм» (Stoptime) и/или с её вокалисткой Дианой «Наоко» Логиновой. Интересно ведь, каких людей – а не просто имена из бесконечной хроники – теперь прессовать начали.
Видео нашлось очень мало и – низкого качества. А потому поставлю кое-что в видео-рубрике, а не в музыкальной.
Ну, здесь-то первая песня просто всем хорошо известна:

А вот это уже не совсем про музыку:

Надеюсь увидеть живьём, на свободе и скоро.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа АлоэВера с живым исполнением песни «Как Боги»:

Ну, просто так…


На «Важных историях» обнаружилась интересная статья о том, как специальная военная война в Украине «лечит» голову персонажам, добровольно подписавшим контракт с Министерством «обороны». И о том, как они, «вылечившись» дезертируют с фронта, иногда – даже два раза.
Статья интересна не только в качестве одной из составляющих хроники этой дебильной войны, но и тем, что показывает: выражение «лучше поздно, чем никогда» иногда принимает совсем экстремальные формы.


Кино по пятницам №387

Случайно набрёл на необыкновенно хорошую короткометражку – «Чё» (режиссёр Ирина Вилкова, 2016 год). Я реально удивился качеству. «Логотип», правда, у неё идиотский, но это, по-моему, просто «дизайнер» слишком увлёкся своей «находкой» в области скрещивания букв – к фильму результат никакого отношения не имеет.

Но, в общем, могу сказать, что с этой короткометражки стартует одно из моих кино-исследовательских направлений.


Учёные из Мичиганского университета и Калифорнийского университета в Дэвисе проанализировали историю браузеров 954 человек за три месяца и пришли к выводу, что люди используют искусственный интеллект гораздо реже, чем принято считать: в среднем ИИ-сервисы составляют всего 1% от веб-активности студентов и 0,44% от активности обычных пользователей интернета. Большинство людей почти не пользуется искусственным интеллектом, а высокую активность демонстрирует лишь небольшая группа пользователей. Наиболее активно ИИ используют люди с так называемыми тёмными чертами личности – макиавеллизмом, нарциссизмом и психопатией.
Группа из 954 человек – не очень большая, но всё равно попробуйте последить за собственными отношениями с ИИ, а то мало ли что. Я ведь знаю некоторое количество людей, которые обращаются к Чату-жепете вообще по любому, даже самому простому вопросу – и теперь я их побаиваюсь.
Сам я пользуюсь ИИ довольно активно, но не как заменой «традиционным» онлайн-источникам информации – в 90% случаев я скармливаю ему нудную работу или те задачи, которые совсем не в состоянии сделать сам (например, я не умею рисовать, а разнообразные оригинальные иллюстрации мне нужны регулярно). Так что я ощущаю себя абсолютно нормально ленивым человеком.


С бензином всё в порядке

Как вы и сами помните из новостей, уже много месяцев украинские дроны успешно прилетают по российским НПЗ, с разной «степенью тяжести» повреждено от 16 до 19 заводов из примерно 38–40 существующих. Доля как минимум временно потерянных перерабатывающих мощностей оценивается в диапазоне от 17% до 25%. На октябрь 2025 года дефицит бензина фиксируется как минимум в 57 российских регионах из 85. Летом был приостановлен экспорт российского бензина (тогда это казалось сезонным мероприятием – такое происходит каждый год), но Россия всегда экспортировала очень небольшую часть производимого бензина.
Так что вот такие гуляющие по интернетам картинки кажутся вполне правдоподобными:

Я, правда, читал, что это – вроде бы фэйк. Если и правда фэйк, то не долго, похоже, ей таковым оставаться. Ещё и статьи за распространение фэйков о бензине и за дискредитацию российских НПЗ введут.


Опасная банда

Вы уже, конечно, это читали и слышали. ФСБ возбудило уголовное дело о насильственном захвате власти против Михаила Ходорковского и 22 членов «Антивоенного комитета России»: Михаила Касьянова, Марата Гельмана, Леонида Гозмана, Владимира Кара-Мурзы, Сергея Алексашенко, Дмитрия Гудкова, Сергея Гуриева, Бориса Зимина, Евгения Чичваркина, Евгения Киселева, Михаила Кокорича, Евгения Кунина, Елены Лукьянова, Юрия Пивоварова, Константина Чумакова, Анастасии Шевченко, Виктора Шендеровича, Гарри Каспарова, Кирилла Мартынова, Максима Резника, Артура Смольянинова и Екатерины Шульман.
Впечатляет список заговорщиков, да? Страшные злодеи. Двоих из перечисленных я даже живьём видел (одного – не раз) и могу подтвердить: желание насильственно что-нибудь захватить из них так и прёт…
Сарказм, если что.
А если чуть более серьёзно, то это, как говорят сами некоторые подследственные, российские власти не просто так более трёх лет не замечали членов «Антивоенного комитета России». Это они так среагировали на то, что некоторые представители российского антивоенного движения скоро окажутся членами делегации в ПАСЕ – на бывших местах официальных российских депутанов (официальную российскую делегацию выкинули из ПАСЕ сразу после начала войны).
А если ещё чуть более серьёзно, то руководство ФСБ сильно рискует. Почему это оно так принизило заслуги самого главного захватчика власти? Он ведь конкретно обидеться может – и замочить всё это руководство в секретном разъездном чемодане.
Так что, пока не поздно, нужно и его в список включить и статью пришить. Хотя бы эту.