Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Пишут, что Сбер и Т-Банк (бывший Тинькофф) отключили в своих приложениях чаты с другими пользователями и комментарии к переводам. Это нововведение логично связывают с тем, что вследствие «замедления» и фактической полной блокировки телеграма в РФ люди начали переписываться во всяких других чатах, приложениях и просто комментариях.
Предположение, конечно, интересное, но я бы ни за что не додумался переписываться в приложении Сбера: среди населения распространено оно, как я предполагаю, не меньше телеги, но его вероятная читаемость «органами» может быть ещё выше, чем у той же телеги. Так что если баковские чаты и отключили по требованию «сверху», то именно в связи с нехваткой технических средств для создания системы контроля.
Пока я пытаюсь осознать техническую сторону вышеизложенного феномена, люди пусть продолжают искать способы переписки.
Да они и без меня ищут – общаться-то как-то нужно. А сильно заинтересованные люди всегда найдут.
Вообще-то я не собирался смотреть фильм «Бугония» («Bugonia», режиссёр Йоргос Лантимос, 2025 год), так как в его официальном описании ничего меня особенно не «зацепило». Но потом мне совершенно случайно попалось на глаза несколько умеренно положительных отзывов, и я всё-таки решился. Как оказалось – совсем не зря.
В общем, «Бугония» – это такая психическо-фантастическая трагикомедия (нет, я не ошибся ни в одном слове), которая развивается по интересному сценарию и остаётся хорошим фильмом даже после того, как приходит к наименее оригинальному из возможных финалов. Да, звучит странно, ощущения после просмотра – тоже странные, но фильм – скорее хороший, чем плохой. А странными ощущения я называю потому, что режиссёр как бы обманывает зрителя: весь фильм показывает нам психологическое противостояние психа-маньяка и его заложницы, а в последних двух сценах перепрыгивает в полную противоположность всего показанного – да ещё и даёт этой противоположности несколько комическую окраску. Если это – способ подшутить над зрителем, то я ничего против не имею, просто предпочитаю гораздо более тонкий юмор.
К счастью, качественных смешных и грустных моментов хватает в основной части фильма, так что его спокойно можно смотреть и смотреть целиком. Обычно хотя бы частичный пересказ сюжета кажется мне глупым занятием, так что обозначу совсем коротко, что именно вы увидите. Упаковщик посылок и пчеловод-любитель живёт в деревенском доме на опушке леса, из близких людей у него – только давно лежащая в коме мать и кузен с явными особенностями в развитии. Упаковщик когда-то был очень привязан к маме, а сейчас обеспокоен ещё и вымиранием пчёл и, возможно, даже человечества. Поэтому он разработал идеальный план спасения: нужно провести личные переговоры с Императором пришельцев из галактики Андромеды и потребовать, чтобы те прекратили производить на Земле эксперименты над людьми и над пчёлами. Упаковщик точно знает, как выглядит внутри и снаружи космический корабль пришельцев, а так же – что ещё более важно – по каким небольшим внешним признакам распознать внедрившихся на Землю агентов пришельцев. Попасть к Императору можно с помощью захваченного в плен агента-инопланетянина – логично же! Ну, он, упаковщик, и захватывает – главу той самой корпорации, в которой сам работает, всемирно известную менеджерку и сторонницу новой корпоративной организации. А дальше зрителю остаётся наблюдать, как упаковщик пытается убедить свою работодательницу взять себя на инопланетянский космический корабль и что из этого выходит.
Снято всё это действительно хорошо и нескучно: в этом есть заслуга не только сценаристов и режиссёра, но и актёров, сыгравших психа-похитителя и его жертву очень правдоподобно – на это стоило бы посмотреть даже полностью независимо от сюжета фильма. Но сюжет есть, и он – не чистая драма и не ужастик, а именно психический, безумный и потому – ещё и смешной (в хорошем смысле слова) для стороннего наблюдателя.
Так что не буду тратить ваше время на чтение текстовой воды, а просто посоветую фильм посмотреть (если вы по каким-то причинам этого ещё не сделали).
Есть в фильме и одна эстетическая нелогичность, но я никак не могу написать о ней без фатального спойлерства. Так что внимательно смотрите сами.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Иногда я использую воскресную видео-рубрику для того, чтобы сохранить на память какой-нибудь прикол. Или какой-нибудь бред, вроде вот этого:
Интересно, а сколько дрончиков собрали москвичи в гаражах и на дачах с целью отправить на фронт? Надеюсь, ничтожно мало. Точнее, знаю.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа ДДТ со свежим клипом на песню «Костёр»:
А будущее нашего мира пока ближе к клипу, чем к песне.
Я сам ничего такого не заметил (возможно, потому что я не полностью соответствую понятию «западная аудитория»), но вроде бы кремлёвская бот-сеть «Матрёшка» активно распространяет в социальных сетях на западную аудиторию дезинформацию о том, что за покушением на Дональда Трампа стоит Украина. Ничего нелогичного в попытке создания подобного фейка нет – он основывается на примерно всем известном факте действительно не очень хороших отношений Украины с нынешним американским руководством.
Ну, ладно: в случае чего, смогу аргументированно ответить какой-нибудь европейской жертве матрёшечной пропаганды.
Странные же иногда случаются смешения киножанров: например, производственная драма с элементами бытовухи и чёрно-юморная комедия в одном фильме. Только что обнаруженный мною конкретный пример – короткометражка «Холодно» (режиссёр Данил Иванов, 2021 год).
И мне это скорее понравилось – потому что не попсово.
Один хороший человек недавно прислал ссылку на партию аудио-файлов, которых недоставало в моём архиве исторических передач «Эха Москвы». И вот у меня дошли руки систематизировать этот ценнейший подарок: удалить несколько повторов, привести названия файлов к моему «архивному» стандарту и залить всё на сервер вместе с обновлённым xml-файлом.
И вот теперь я могу официально объявить, что и архив эховской передачи «Цена революции» выложен у меня на сайте почти полностью!
Так что если вы – любитель той передачи и уже давно ожидали вышеуказанного обновления, заходите и слушайте с новой силой.
Правда, приславший недостающие файлы человек был уверен, что высылает мне записи передачи «Цена победы», но и во времена выхода двух передач на радио иногда происходила некоторая организационная путаница, так что не стоит предъявлять какие-то претензии…
А если у вас сохранились архивные файлы, пригодные для публикации – можете и поделиться ими со мной…
По настоянию ФСБ, Минцифры РФ попросило операторов связи ввести дополнительную плату за использование более 15 ГБ международного мобильного трафика в месяц: за каждый «дополнительный» гигабайт вроде бы будут брать плату в 150 рублей. Деньги, вроде бы, не большие, но на самом деле в мире (не только в РФ) есть огромное количество людей, которые пользуются только мобильным интернетом – им этого хватает для всех их простейших бытовых задач, и домашний интернет они вообще не подключают. Ну, просто кроме соцсетей, ютуба и мессенджеров они ничем особенно в интернете не пользуются – их дело. Важно то, что почти весь потребляемый ими в интернете контент находится на американских или европейских серверах, а совсем не на российских, так что гигабайты международного мобильного трафика расходуются у них неслабо.
В этом контексте интересно вот такое мнение из телеграм-канала «Главред Максим Ильяхов», сам я об этом как-то не подумал:
Прошли тревожные новости, что готовят законопроект о платном внешнем интернете.
Это значит, что смотреть видео из зарубежного интернета будет КРУТО. Люди будут скачивать контент, который наши почтенные сенаторы считают вражеским, и перепродавать на черном рынке за 5% от цены. Ценность контента всех иноагентов многократно возрастет.
На Озоне появятся флешки со свежим ютубчиком. Люди будут устраивать вечерние сеансы западной политинформации. Откроются ютубные салоны.
Британские офицеры будут в своих отчетах писать, что русские готовы ПЛАТИТЬ СВОИ КРОВНЫЕ, чтобы смотреть антироссийскую пропаганду.
Будет новый флекс – в метро смотреть ютубчик. Цитировать западные тренды станет модно. Женщины будут интересоваться только мужчинами с иностранным интернетом.
А российский контент будет ДЛЯ ЛОХОВ, потому что бесплатно и любой дурак может смотреть.
Крупные работодатели будут добавлять в свои соцпакеты международный интернет.
Главным понтом для авторов станет популярность в западном Ютубе. Лучшие наши умы будут снимать для Европы, США и Латинской Америки, а потом возвращаться в Россию с измененными именами а-ля Tinkoff, чтобы все думали, что они изначально с крутого западного Ютуба, а не лоховского чебурнета.
Появится новый Володарский, который будет гнусавым голосом переводить самые популярные ютубные ролики.
Всё это уже проходили во времена позднего СССР.
Позавчера, оказывается, вышло интервью Ксении Собчак кинокритику и главному редактору издания Republic Зинаиде Пронченко о представителях российской власти. Само интервью я бы читать не стал ни при каких условиях, а вот очень краткий пересказ “Медузы„ – прочитал. Больше всего мне там понравилась вот эта фраза:
Благодаря Владимиру Владимировичу Путину я могу жить в этой стране, могу работать, а не сидеть в тюрьме.
Я, конечно, знал, что Ксения Анатольевна – не великий мыслитель, но не подозревал, что всё настолько плохо. Она, похоже, сама не понимает, что говорит. Или очень хорошо понимает, но это – ещё хуже. Вышеуказанную мысль Собчак можно трактовать двумя способами:
1) меня есть за что посадить, но Путин покрывает преступников и даёт им жить и работать в РФ;
2) спасибо Путину за то, что хоть меня не убил и не посадил: мне уже этого хватает для счастья и наполнения жизни смыслом.
В обоих трактовках есть доля правды, так что я не знаю, какую выбрать. А третью придумать не могу.
Зато понимаю, что с такими защитниками враги не особенно нужны.
ВВХ, во время выступления на совете законодателей при Федеральном собрании в Санкт-Петербурге, призвал депутатов и сенаторов «не зацикливаться» только на запретительных законах:
Порой они [вызовы и риски], безусловно, беспрецедентные, и важно их достойно преодолевать. Но и зацикливаться только на запретах, ограничениях, мерах, выработке новых каких то мер наказания для нарушителей – конечно, вроде бы это нужно, надо защищать интересы потребителей во всех смыслах этого слова, но только на этом зацикливаться – это контрпродуктивно.
Вот вы можете подумать, что бункерного деда теперь развилась ещё и шизофрения, раз он по сути что-то просит у самого себя (депутаты и сенаторы в РФ просто голосуют за то, что им присылают «сверху»). А на самом деле он просто настолько заскучал на своей необременительной работе, что полюбил риск: вот я им сейчас велю, подумал он, а они и правда перестанут – как мы тогда будем сосуществовать?
Ну а если серьёзно, то я не понимаю, зачем ему понадобилось ещё и так юродствовать.
