Запомните и этот твит

Вот и наговорил ВВХ на ещё одну Нобелевскую премию по экономике:

Люди не будут «запоминать этот твит» – просто, в какой-то момент временных трудностей станет слишком много.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Легалайз с вышедшим ещё в середине мая треком «Immigracias»:

Как-то я пропустил… Но вот – навёрстываю.


Журналист Саймон Шустер – автор книги о Владимире Зеленском «Шоумен» – написал для американского журнала The Atlantic большой материал о Денисе Штилермане, на который я в эту субботу и ставлю традиционную лонгридную ссылку.
Денис Штилерман – глава украинской оружейной компании Fire Point, чьи дальнобойные дроны ВСУ массово используют для ударов по России. Штилерман получил образование в Москве, имел российский паспорт и даже работал на российское министерство обороны. Сейчас он открыто говорит о своих связях с Россией: возможно, в том числе потому, что считает себя и свою компанию незаменимыми и для Украины, и для всей Европы.


Кино по пятницам №427

А вот это – что-то для меня совсем новое: красиво снятый, и в то же время заряженный мощным социальным смыслом фильм о вреде тяжёлых наркотиков. А именно – короткометражка «Переход» (режиссёр Денис Курлаев, 2016 год). Важный фильм, который стоит посмотреть всем.

Или я чего-то напутал?


Вечером в среду, 22 июля, компания Wildberries анонсировала выплату компенсаций продавцам за товар, потерянный в результате атак украинских беспилотников. А уже на следующий день продавцы начали жаловаться, что выплаты – слишком маленькие: всего несколько процентов от себестоимости.
Какая из сторон права, кто может требовать и кто обязан возмещать – юридически вопрос не такой простой, как может показаться. Не буду лезть за бесплатно, а просто поздравлю с хорошим новым делом тех адвокатов, которых пригласят за него взяться. Сам же напишу два простых наблюдения.
Во-первых, чисто по понятиям все связанные с войной убытки должно возмещать государство, которое войну начало. Возмещать придётся много кому: продавцы с Wildberries в этой очереди стоят не первыми, но стоят на полных к тому основаниях.
А во-вторых, вспомнил я шутку про то, что сейчас ВВХ поручит создавать по всей стране микро-склады для маркетплейсов (по аналогии с предложением строить микро-НПЗ). По этому поводу могу напомнить, что микро-склады маркетплейсов по всей стране уже существуют. В жилище каждого продавца на каком-нибудь условном «авито» или «мешке» располагается такой микро-склад. Так что мигрируйте, честные продавцы товаров мирного назначения, мигрируйте – работы станет больше за те же деньги, зато никто не кинет вас после очередного прилёта.


Итальянская певица Найке Ривелли, дочь актрисы Орнеллы Мути, заявила информационному агентству «РИА Новости», что она и её мать намерены подать заявление на получение российского гражданства, «чтобы по-настоящему чувствовать себя как дома». «У нас есть русские корни, мы не можем отречься от своего происхождения, нашей семьи и наших друзей», – заявила певица. Ривелли также отметила, что они с матерью рассматривают возможность покупки дома в Москве или Санкт-Петербурге, чтобы иметь возможность перевезти в Россию и других членов семьи.
Каждый раз, когда я читаю подобную новость – а за последние четыре с половиной года я прочитал их немало, – я удивляюсь тому, насколько человек может любить деньги больше любой другой вещи на свете. Конечно, деньги имеют своё большое значение, но не настолько большое, чтобы оправдать почётный титул мудака, перешедшего на сторону своего друга-убийцы именно в тот момент, когда вся сущность этого персонажа (и его команды) становится очевидной примерно для всех в мире. Для этого нужно иметь самоуважение отрицательной величины…
В то же время, каждый раз, когда я читаю подобную новость, через некоторое время я неизменно обнаруживаю, что человек, перешедший на сторону убийцы, поступил так, чтобы избежать серьезных судебных проблем на родине (уголовных и/или гражданских / финансовых). Я не знаю (по крайней мере, пока) подробных и реальных мотивов решения, упомянутого в начале этого поста, но в любом случае они ни в коей мере не опровергают предыдущее наблюдение.
Кроме того, кто-то мог поступить так просто по причине собственной безграничной, космической глупости. Но я не понимаю, как даже такая глупость может заставить кого-то опуститься так низко.


Казахская нефть

Агентство Bloomberg, со ссылкой на источники, пишет, что Казахстан решил приостановить поставки своей нефти по трубопроводам на главный экспортный терминал под Новороссийском. Причиной стали участившиеся украинские удары по танкерам в Черном море. Об этом пишет.
По словам источников агентства, сказались опасения компаний — владельцев танкеров: они не хотят отправлять свои суда под загрузку на этот объект. Поставки должны были приостановить со вторника, 21 июля, но было ли это сделано, пока неясно. Неизвестно также, при каких условиях и когда экспорт нефти может возобновиться.
Bloomberg также отмечает, что Казахстан является вторым по величине поставщиком нефти в Европу и сокращение его поставок может нанести ущерб региональным НПЗ в тот момент, когда нефтяной рынок и так находится в кризисе из-за очередной эскалации войны на Ближнем Востоке.
В общем, я хорошо понимаю осторожность Казахстана и ещё раз повторяю, что ещё весенние удары ВСУ по нефтяному терминалу Новороссийска были самым непродуманным их действием за всю войну: хоть терминал тот и российский, но горит не долго и может доставить большие проблемы основным помощникам воюющей Украины. Теперь придётся то ли закулисно договариваться о ненападении на ту конкретную точку российской территории, то ли очень долго эту точку совсем не трогать (с целью показать, что она — безопасная).


Пять европейских дипломатов, участвующих в переговорах, рассказали Financial Times, что Страны Евросоюза начинают массово требовать исключений для себя из нового пакета антироссийских санкций, и это ставит под угрозу стратегию поддержки Украины. Греция, Франция, Италия, Германия, Австрия и Португалия потребовали смягчить готовящийся 21-й пакет ограничений или заблокировали часть мер целиком.
Наиболее активно за исключения борется Греция, которая не готова согласовать пакет целиком, если не получит разрешения перевозить российский СПГ в третьи страны. Португалия и Германия настаивают на исключении из пакета запрета на закупку российской рыбы, ссылаясь на интересы местной рыбоперерабатывающей отрасли. Франция и Италия добиваются смягчения запрета на выдачу виз российским военным, служившим в ходе войны. Австрия же вновь требует разморозить российские активы на 2 миллиарда евро, чтобы компенсировать Raiffeisen Bank штраф, наложенный Москвой.
Некоторые из перечисленных возражений европейских стран я понять могу (сырьевые санкции настолько неэффективны, что не имеет смысла на них настаивать), а некоторые – совсем нет. Больше всего удивляют позиции Австрии, Франции и Италии.
Замороженные российские активы – не арестованные. Размороженные, но не арестованные активы будет точно так же невозможно использовать для компенсации банку (зато можно будет попробовать вывести в Россию).
Зачем выдавать визы российским военным, служившим в ходе войны, я вообще не могу придумать. Эти люди – не богатые туристы, которые сразу поехали бы оставлять деньги в Европе. В Европу они могут приехать или по заданию государства (европейцам это так надо?), или в качестве политических беженцев (а кто мешает принимать их в таком качестве сейчас?).
В общем, не все возражения европейских стран я могу понять…


Случайно набрёл на фильм, о котором раньше и не слышал – «Здоровый человек» (режиссёр Пётр Тодоровский, 2022 год). Почему я о нём не слышал – понятно: сняли его ещё до войны, а всякие премьеры и награждения на кинофестивалях случились уже после начала войны – то есть, когда моё внимание было сконцентрировано не на новых российских фильмах. Не совсем понятно, как он мне попался на глаза сейчас и зачем я его посмотрел.
Сам фильм я не могу назвать ни хорошим, ни плохим. У создателей, возможно, была цель снять что-то о том, как важно быть добрым и не жить только для себя, но сделать это интересно – не получилось. Настолько не получилось, что я даже особенно не понимаю, что можно было бы написать про фильм (я же не привык халтурить настолько, чтобы писать пересказы сюжетов и выдавать их за рецензии).
Ну, жил-был чел, работал диктором на известном российском спортивном телеканале в низкорейтинговое время, вроде бы нормально зарабатывал, любил жену, по-дурацки играл с дочкой… и больше нам о нём ничего не известно. Как-то раз, то ли поздним вечером, то ночью он услышал, что во дворе дома бьют какую-то девушку, и решил выйти её защитить: судя по удивлённой реакции жены, подобный благородный порыв случился с ним впервые. Несмотря на протесты любящей жены, миссия по спасению незнакомки начата и выполнена, но через некоторое время ту девушку всё равно убивают всё в том же дворе. У главного героя случается срыв, и он в качестве терапии решает поучаствовать в благотворительных проектах: сначала в больничном аниматорстве, потом ещё и в поиске пропавших детей. Но отсутствие успехов его быстро деморализует и только успехи на иных фронтах заставляют продолжать. Жена то не поддерживала его действия, то поддерживала; семья чуть не развалилась, но потом всё-таки уцелела; чел никого не спас на веки вечные, но как-то начал понимать, что это и невозможно в реальной жизни. В общем, реальная жизнь победила.
Я не против фильмов, в которых персонажи взрослеют и учатся принимать реальную жизнь – я очень даже за, но при условии, что это интересно снято. А в «Здоровом человеке» это снято неинтересно и, временами, очень неестественно.

Так что не буду зря заполнять экран буквами. Просто сообщу вам, что это – совершенно необязательный для просмотра фильм.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Где же так получается?

ВВХ в понедельник 13 июля посетил здание Национального центра «Россия» и поучаствовал в проходившем там каком-то форуме Народного фронта «Все для Победы!». Выступая на сцене, он, среди прочего, задался вопросом:

Но как-то не очень уверенно задался. Возможно, подсознание ему подсказывало, что его вопрос нужно начинать со слова «где», а не «как», но перевести подсознательную подсказку в слова он на ходу не был в состоянии.
Так я это вижу.