Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Глава Европейского совета Антониу Кошта сообщил, после встречи с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым 4 декабря, что на этой неделе в Брюсселе были начаты переговоры по соглашению об упрощении визового режима между ЕС и Казахстаном. По словам Кошты, после подписания соглашения гражданам обеих сторон станет легче встречаться, получать образование, вести бизнес и инвестировать.
Не знаю, каковы реальные причины этого дипломатического шага и к каким результатам он в реальности приведёт. Но я вижу в нём гораздо больше политических пользы и целей, чем просто улучшение жизни для населения двух территорий. Упрощение визового режима – это хорошая попытка ослабить связи Казахстана с путинской Россией. А связи эти в настоящее время основаны не только на территориальном соседстве, но и на экономических связях разного «вида»: например, через Казахстан в Россию идёт заметная часть импорта подсанкционных товаров. Упрощение визового режима может сделать экономически выгодным более тесное сотрудничество с Европой, чем с Россией.
Но не знаю, будет ли достаточно такой меры – от связей с физическими соседями всё равно никуда не денешься.

Bloomberg пишет, что Антонио Таяни – вице-премьер и министр иностранных дел Италии – назвал преждевременным участие страны в программе НАТО по закупке американского оружия для Украины:

«Если мы достигнем соглашения и боевые действия прекратятся, оружие больше не понадобится. Понадобятся другие вещи – например, гарантии безопасности».

(Это первый случай, когда европейское правительство открыто предложило не поставлять Украине дополнительное вооружение на время переговоров о прекращении огня.)
Интересно: какие такие гарантии безопасности Таяни решил поставлять вместо оружия? Собственными руками сдерживать российскую армию, когда она начнёт где-нибудь новую агрессию? Послать шпиона, который украдёт у ВВХ вертушку, по которой тот отдаёт приказ о новой войне? Просто словесные заявления о том, что нужно верить в миролюбивость ВВХ?
Понятно же, что при живом ВВХ боевые действия прекратятся только на очень ограниченное время. А потом возобновятся – потому что только войной ВВХ может объяснять все трудности внутри страны и все собственные политические выходки. И только при идущей войне он не должен думать, что делать с экономическими и социальными последствиями войны. Постоянная война ему удобна. А временное прекращение боевых действий только поможет собрать силы для нового удара.
Странно, что взрослые дяди до сих пор не понимают таких очевидных вещей…

РБК сообщает: Госдура приняла постановление о досрочном лишении мандата депутата Единой России Анатолия Вороновского, которого подозревают в получении взятки в размере 25 миллионов рублей от главы строительно-дорожной фирмы из Дагомыса (в период 2017–2021 годов, когда Вороновский был вице-губернатором Краснодарского края). Таким образом, Вороновский стал всего вторым в истории депутатом «Единой России», лишившимся мандата за коррупцию (первый такой случай был в 2013 году).
Банально, конечно, но нужно иногда писать и очень банальные вещи: Вороновский лишился мандата не из-за коррупции, а по причине профнепригодности. Столько лет находится во власти, а заработал всего лишь подозрение в коррупции? Освобождай доходное место для более способных и эффективных (и, конечно же, нуждающихся) коллег.
З.Ы.: а если серьёзно, то из вышеприведённой новости мы можем заключить, что некоторые единороссы настолько тупы, что забывают поделиться с кем надо – и даже им за это прилетает, так что хоть в чём-то они равны с «обычными» гражданами.

Группа из 16 лауреатов Нобелевской премии – среди которых Светлана Алексиевич, Дмитрий Муратов, Александра Матвийчук и Ян Рачинский – направила открытое письмо президентам США, России, Украины и руководителям стран Евросоюза, в котором подписанты призвали включить в мирный план по прекращению российско-украинской войны пункт о помиловании или обмене гражданских лиц, признанных международными организациями политическими заключенными.
При всём уважении к нобелевским лауреатам и к их вышеуказанной миссии, должен заметить, что как-то они очень сильно промахнулись: в нынешнем варианте «мирного плана» (до конца не понятно, какие пункты там ещё остались от почти трёх десятков первоначальных) идея об освобождении политических заключённых была бы единственным приличным тезисом. Ну, единственной после фундаментальной мысли о том, что война в Украине должна уже закончиться. Не понимаю, зачем пытаться так украсить путинско-трамповский договорняк. Типа, давайте сдадим Украину, только бы нынешних заключённых освободили? Но таким образом скоро получим и новую войну, и новых заключённых.
А вот в качестве идеи на будущее (надеюсь, не далёкое), для серьёзного мирного плана, мне это нравится уже гораздо больше.

К сожалению, эта новая глубина, достигнутая российским судом в его падении, меня совсем не удивляет. Но она вызывает другие сильные эмоции.
Я имею в виду решение, о котором вы уже точно слышали, но могли бы (ещё раз?) подробно прочитать: Южный окружной военный суд приговорил к пожизненным срокам фигурантов дела о теракте на Крымском мосту (в моей терминологии – обыкновенный эпизод идущей войны, произошёл 8 октября 2022 года). По версии обвинения несколько бизнесменов, фермер и дальнобойщик – всего восемь человек – помогли украинским спецслужбам подорвать на мосту грузовик со взрывчаткой. Ни один из них вину не признал. Обвиняемые настаивают, что просто занимались своей обычной работой и не знали о спрятанной в грузе взрывчатке. Известно, что они сами явились в полицию. Следствие не установило, что они хоть что-то знали о готовящемся взрыве моста. А о том, что украинские силовики использовали подсудимых вслепую, рассказывал сам глава СБУ Василий Малюк.
Но осудили их а не, например, тех, кто такие теракты должен бы предотвращать. Видно, те люди уже реабилитировали себя борьбой с подростками-«террористами» в соцсетях.

До позавчерашнего дня я думал, что Стив Уиткофф – это такой очень полезный для внешней политики ВВХ идиот. Типа, ему можно под видом «стремления к миру» продать вообще любые хотелки – и он с радостью побежит докладывать Трампу о «достигнутой договорённости».
На самом же деле всё выглядит теперь ещё интереснее. В связи с опубликованными Bloomberg-ом разговорами Уиткоффа с Дмитриевым и Дмитриева с Ушаковым, журналист Тихон Дзядко пишет:

Блумберг публикует детали двух разговоров с участием помощника Путина Юрия Ушакова – со спецпредставителем Трампа Уиткоффом и со спецпредставителем Путина Дмитриевым. Причем в обоих случаях – полную расшифровку.
Судя по тому, что в обоих разговорах Ушаков, можно предположить, что именно его телефон прослушивали, и эти данные попали к Блумбергу.
Оба разговора песня.
Из разговора Ушакова с Уиткоффом мы узнаем, что Уиткофф не только спецпредставитель Трампа, но и советник Ушакова. Он прямым текстом советует ему, как Путину разговаривать с Трампом. Рекомендует опередить приезд Зеленского звонком (это тот звонок, после которого появился Будапешт). «Зеленский приедет в Белый дом в пятницу. Я пойду на эту встречу, потому что они хотят, чтобы я был там, но я думаю, что, если возможно, мы должны поговорить с вашим боссом перед этой пятничной встречей», – цитирует Уиткоффа Bloomberg. Ушаков спросил Уиткоффа, будет ли «полезно» для Путина позвонить Трампу. Уиткофф ответил, что да, и также порекомендовал Путину поздравить Трампа с достижением мирного соглашения по Газе, сказать, что Россия его поддержала и что он уважает президента США как человека мира.
Из разговора Ушакова с Дмитриевым мы узнаем, что «план Трампа» – все же не план Дмитриева-Уиткоффа, а тупо написанный в Москве план Дмитриева-Ушакова:
«Дмитриев: Не, смотрите. Мне кажется, вот эту бумагу, просто мы сделаем как бы в нашей позиции и я просто неформально прямо передам, что все это неформально. А они пусть делают как свою. Но я думаю, что они не совсем нашу версию возьмут, но по крайней мере, максимально близко к ней.
Ушаков: ну в том то и дело что они могут не взять, а скажут что это с нами согласовано. Вот что я боюсь.
Дмитриев: Нет, не, не. Это точно я ну прямо вместе с вами, ну как вы скажете слово в слова, я скажу.
Ушаков: Они могут потом переиначить и все. Ну есть такая опасность. Есть. Ну ладно, ничего. Посмотрим.
Дмитриев: Да, мне кажется просто так так.. И потом вы тоже можете со Стивом поговорить по этой бумаге. То есть мы сделаем аккуратненько».
Вот, что бывает, когда запрещаешь звонки в мессенджерах…

Полностью полезный идиотизм Уиткоффа это не отменяет, но серьёзно помогает пониманию ситуации и порождает один новый большой вопрос: а в США теперь Уиткоффа признают «иностранным агентом»?

Исследовательский проект AviVector сообщает, со ссылкой на спутниковые снимки, что на стоянке авиационного завода ТАНТК имени Бериева в Таганроге уничтожены (украинскими дронами) два российских экспериментальных самолета: «летающий лазер» А-60 и «летающий радар» нового поколения А-100ЛЛ.
Оба самолета строились на базе грузового Ил-76МД. Разработка А-60 началась в 1980-х годах, на борту грузового лайнера планировали разместить мощную лазерную пушку. Самолет А-100 разрабатывался с 2014 года как замена «летающих радаров» советской разработки А-50 и А-50У.
Новость, конечно, хорошая: можно поздравить ВСУ с очередной удачной миссией. В то же время, эту новость слишком легко переценить: оба самолёта разрабатывались уже очень давно и не известно, когда прошли бы все испытания (как большинство из тех ракет, которыми любит хвастаться ВВХ). На войну с Украиной они в ближайшие годы точно не попали бы. Но самое главное — даже не это.
У меня есть большое сомнение в том, что в путинской РФ смогли бы наладить производство каким-то чудом разработанных самолётов. Самолётные фюзеляжи, радары и пушки приличного качества в России, как я много раз читал, производить умеют, а двигатели и электронику — нет. И где бы они всё это взяли в условиях санкций? Ещё электронику-то можно как-то раздобыть по «серому импорту», а вот двигатели трудно достать даже для штучного производства новых самолётов.
В общем, меня гораздо больше радует уничтожение уже летающих российских военных самолётов. Как и всей остальной военной техники.

Замминистра науки и высшего образования Константин Могилевский сообщил РИА «Новости», что Минобрнауки России определилось с содержанием социально-гуманитарного ядра высшего образования, в него войдут три обязательные для всех студентов дисциплины: «История России», «Основы российской государственности» и «Философия». Решение принято после консультаций с профессиональным сообществом. Замглавы ведомства заявил, что такой подход должен способствовать формированию у студентов «осознанного патриотизма» и критического мышления. Все три предмета будут изучаться по единым рабочим программам в течение первых двух лет обучения. Знания студентов планируют оценивать по унифицированным материалам.
Я, к счастью, для получения документа о высшем образовании не был вынужден изучать «историю КПСС» и «марксизм-ленинизм»: возможно, именно по этой причине рассказы старших знакомых и родственников об этих важнейших предметах и всплыли у меня в памяти при прочтении вышеуказанной новости. Допускаю, что аналогия может быть неверной, но значительная часть нынешних «иноагентов», «террористов» и «экстремистов» те предметы изучала – что не помешало им встать на не-ватный путь.
Так не будем же сильно беспокоиться за нынешнюю молодёжь. Даже при том, что в трате времени и сил на изучение в ВУЗах предметов с пропагандистской программой нет ничего хорошего.

На «Медиазоне» несколько дней назад вышел по-своему интересный текст – рассказ о своей службе человека, который профессионально рисовал те самые военные карты, регулярно демонстрируемые кремлёвской пропагандой (всему миру) и, кажется, даже самим ВВХ своим более или менее доверчивым собеседникам. Карты со всеми этими стрелками, закрашенными областями и захваченными [когда-то] населёнными пунктами.
Рассказ интересен, прежде всего, как ещё одно свидетельство очевидца о внутреннем устройстве воюющей в Украине части российской армии.

Axios, со «ссылкой» на неназванных американских и российских чиновников, сообщает, что администрация Трампа тайно консультируется с Россией по поводу урегулирования конфликта в Украине. План якобы состоит из 28 пунктов и «вдохновлён достижениями Трампа по соглашению в Газе». По словам источников Axios, 28 пунктов плана делятся на четыре блока: мир в Украине, гарантии безопасности, безопасность в Европе и будущее отношений США с Россией и Украиной. Подготовкой плана руководит спецпосланник Дональда Трампа Стив Уиткофф и, по словам чиновников, активно обсуждает его с российским представителем Кириллом Дмитриевым.
Забудем сейчас о том, что достижения Трампа в области достижения соглашения в Газе очень сомнительны: в целом, его план не сработал.
Сконцентрируемся на основной части вышеприведённой «новости». Если всё написанное там – правда, то эта история заходит на сотый круг: Трамп и его помощники опять взялись за разработку способа втюхать Украине все самые главные запросы ВВХ. Чтобы, значится, ВВХ дали всё то, что он хочет, а он за это не будет делать того, чего сделать не может. Он эти свои хотелки уже успешно скормил Уиткоффу, а тот не может признаться себе в том, что его (вообще не разбирающегося в вопросе) надули и, видимо, продолжает рассказывать Трампу, что «достиг предварительных договорённостей с ВВХ».
Так что я совсем не понимаю, чего может быть тайного в подобных консультациях.
Не может быть тайной и то, что Украиной большая часть результатов будет справедливо отвергнута. А без согласия Украины «урегулирование конфликта в Украине» пока как-то не очень возможно.