Блог Евгения СычёваEugi Gufo

За «политологом» и кремлёвским пропагандистом Сергеем Марковым я никогда специально не следил – только веселился со случайно попадавшихся на глаза постов или отрывков видео (когда кто-нибудь их где-нибудь перепащивал). Но на прошлой неделе его неожиданно назначили «иноагетом», и посвящённых ему постов я за несколько дней прочитал столько же, сколько за всю предыдущую жизнь.
Вот, например, его комментарий – данный ещё до награждения его новым статусом – на тему того, как следовало бы поступать с «иноагентами»:

Надеюсь, он скоро соберётся с силами и продолжит давать подобные комментарии.
Или не продолжит?

Статья, которую я призываю не пропустить на этой неделе – один из вариантов описания того, как Россия в 90-е годы стремилась в НАТО и почему та цель не была достигнута.
В последние годы я слышал и читал несколько описаний и объяснений самой попытки и её неудачи – что-то совпадает с содержанием статья, а что-то – нет. До полного видения и понимания той ситуации нам ещё далеко, так пока стоит продолжать собирать все связные и логичные тексты.

«Ведомости» сообщают: суд в Москве оштрафовал «Яндекс» на 10 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ доступ к информации умного дома с голосовым помощником «Алиса». Источник «Ведомостей» на рынке информационной безопасности назвал отказ «Яндекса» «старой историей»: технически предоставление такого доступа, по его словам, – достаточно дорогая процедура, поэтому компании проще платить штрафы.
Весёлая новость. Оказывается, можно в чём-то отказать ФСБ и просто заплатить за это смешной – для такой компании как «Яндекс» – штраф. «А что, так можно было?»
Ну, предположим, что ФСБ доступа к «Алисе» и правда не получило. Из этого не стоит делать вывод, что остальные сервисы нынешнего «Яндекса» с вашей личной информацией – чем-то сильно лучше продвигаемого сейчас MAX-а. И это относится и к другим российским производителям. Постарайтесь донести эту нехитрую мысль до ваших родственников и друзей, которые сами её ещё не осилили.

Вчера Владимир Зеленский подписал указ о назначении нового посла Украины в США. Уходящим послом является Оксана Макарова.

Новым послом назначена Ольга Стефанишина.

О замене посла Украины в США говорили уже несколько недель, и, если я правильно помню, имя Ольги Стефанишиной упоминалось уже давно. Замена посла – это очень дипломатическая тема, поэтому я тоже постараюсь быть дипломатичным.
Да что я пишу? Я стараюсь быть дипломатичным, чтобы меня не обвинили в многочисленных современных грехах!
Скажу так: уже в течение нескольких недель говорили, что грядущая замена посла является высокодипломатическим шагом Зеленского. Потому, что цель президента состоит в том, чтобы в США был такой человек, с которым Трамп – со всеми его известными нам особенностями – был бы более склонен к диалогу и поиску решений, полезных для Украины.
Я был достаточно дипломатичен, изложив ситуацию не нарушая современных социальных норм? В дипломатии, особенно когда общая ситуация – сложная, могут и должны использоваться многие доступные средства.
Последнее замечание касается действия Зеленского, которые всё сделал логично.
P.S.: я знаю, что вы – хорошие люди и не поняли меня слишком плохо.

Российский книжный союз, оказывается, предупредил, что с 1 сентября книжные магазины, которые будут продавать книги «иноагентов», не смогут претендовать на льготы со стороны муниципалитетов. В частности, магазины будут лишены льготной аренды и рекламы, не смогут обладать статусом социального предпринимательства и участвовать в муниципальных конкурсах.
Ещё в предупреждении говорится о том, что магазины не смогут стать поставщиками книг в школы и библиотеки и претендовать на муниципальное софинансирование издательской программы. Но это уже странное дополнение – поставкой оптовых партий книг обычно занимаются сами издательства, а не посредники-магазины.
Самая интересная часть новости – первая. Потому что из неё логически следует, что торговать книгами «иноагентов» в РФ всё-таки можно, просто в связи с этим продавцам будут пытаться усложнить жизнь (никто и не сомневался).
Так что закупаться, по возможности, «иноагентскими» книгами до конца августа, конечно, нужно, но вот книготорговцам самим сдаваться в ночь на 1 сентября – совсем не нужно. На продаже хороших книг можно заработать больше, чем на каких-то там маленьких льготах.

Просто захотелось напомнить, в традиционной воскресной видео-рубрике, что Зеленский по сравнению с концом февраля сделал гораздо больший прогресс в дипломатии, чем Трамп. Можно сравнить вот это видео с памятными кадрами, чтобы понять: все правильные выводы были сделаны.

А особых результатов я от этой встречи не жду.

Что-то я запутался: одни говорят, что издательства стараются распродать книги «иноагентов» до 1 сентября (даты, с которой российские власти запретят заниматься просветительской деятельностью), а другие утверждают, что крупные издательства планируют продавать книги «иноагентов» и после 1 сентября – до тех пор, пока на практике не станет понятно, можно ли легально торговать иноагентскими книгами («закон» трактуется разными способами).
Но если вы живёте в РФ, то, по возможности, лучше всё-таки не полагайтесь только на удачу – до конца месяца закупитесь теми иноагентскими книгами, какими сможете. Потом может стать поздно.

Расследовательский проект «Система» сообщает, что дирекция Большого театра заключила контракт на установку программного обеспечения InfoWatch Traffic Monitor для слежки за сотрудниками на их 500 рабочих устройствах. Цена контракта – 21,6 миллиона рублей. Программа будет отслеживать рабочее время, а также поведение сотрудников в соцсетях и браузерах. На каждого сотрудника будут составляться специальная карточка, в которой будут указаны «аномалии в действиях»: среди прочего, «интерес к СВО» и наличие «политических взглядов».
Вышеприведённая новость подаётся как некое политическое действие, почти как попытка выявить «ненадёжных» членов коллектива для их дальнейшего преследования.
А я бы интерпретировал действие дирекции Большого театра по-другому. И даже двумя способами – можете выбрать тот, который кажется вам более вероятным или больше вам нравится.
Во-первых, это может быть способ выявить в коллективе настоящих дураков. Кто, как не дурак, будет проявлять «интерес к СВО» и наличие «политических взглядов» в рабочее время и, главное, с корпоративного девайса (который в любом случае контролируется, даже без той новой программы)?
Во-вторых, отслеживать политическое поведение сотрудников можно большим количеством других, более дешёвых способов. Но на этих способах не «попилишь» 21,6 миллиона рублей.
Как-то так.
P.S.: был бы я директором какой-либо компании, в нормальной жизни не интересовался бы политическими взглядами сотрудников. Но фашистов, нацистов и любителей «СВО» из компании бы постарался выдавить.

На днях в городе Шахты Ростовской области задержали подозреваемого в пособничестве первому случаю мошенничества через российский национальный мессенджер Max: по данным МВД, мошенники обманом выманили у жительницы Курска 444 тысяч рублей, позвонив ей через макс / мах. Как вы помните, звонки через WhatsApp и Telegram в РФ ограничили как бы в целях борьбы с мошенниками (ха-ха).
В то же время, на Github недавно опубликовали подробнейший отчет по работе мессенджера Max, общие выводы которого таковы:

Приложение «Макс», несмотря на отсутствие явных низкоуровневых эксплойтов, представляет собой мощный инструмент для глубокого и постоянного сбора данных о пользователе и его активности. Комбинация обширных разрешений, таких как доступ к микрофону, камере, местоположению, контактам, списку установленных приложений, а также захват экрана и сбор данных о внутреннем вводе в чатах, создает полную картину поведения пользователя. Обфускация кода продолжает скрывать точные механизмы и цели сбора и обработки этих данных, что еще больше усиливает опасения по поводу конфиденциальности и безопасности. Приложение активно закрепляется в системе через механизмы автозапуска и постоянных фоновых служб, обеспечивая непрерывную слежку.

На какую сумму будем спорить, что произойдёт раньше: в РФ запретят макс / мах или задержат его создателей за мошенничество? Или в какой-то момент произойдут оба события?
Я бы поставил на последний вариант, но ждать его придётся ещё долго.

Что можно сказать о вчерашней встрече Трампа и Зеленского?
The Wall Street Journal, например, пишет, что слова благодарности Зеленского Трампу были произнесены «около десяти раз» (очевидно, потому что в конце февраля его обвинили в неблагодарности).
Мы сами видим на различных фотографиях, что Зеленский удовлетворил просьбу Белого дома относительно одежды: он надел как бы пиджак (куртку военного стиля) и чёрную рубашку (больше он не мог сделать, потому что он все-таки президент страны, подвергшейся нападению).
Различные европейские лидеры (серьезные) прибыли на встречу, чтобы поддержать Зеленского.
Трамп в какой-то момент прервал встречу, чтобы позвонить ВВХ…
В общем, бесполезно продолжать перечислять этапы, которые уже всем известны. Важно понять принцип: Зеленский понимает, что находится в по-прежнему сложной ситуации. Он не может принять так называемое соглашение между Трампом и ВВХ, но он также не может послать Трампа по известному адресу: из-за необходимости помощи. В результате он поступил наиболее правильно и логично: он постарался быть дипломатичным и показаться готовым к компромиссам по мелким формальным вопросам и, прежде всего, быть расплывчатым: не принимать и не отвергать открыто невозможные запросы ВВХ.
Продолжаем ждать новых встреч и надеяться на увеличение военной помощи.
И будем помнить главное: конец войны не входит в планы Путина.