Блог Евгения СычёваEugi Gufo

До позавчерашнего дня я думал, что Стив Уиткофф – это такой очень полезный для внешней политики ВВХ идиот. Типа, ему можно под видом «стремления к миру» продать вообще любые хотелки – и он с радостью побежит докладывать Трампу о «достигнутой договорённости».
На самом же деле всё выглядит теперь ещё интереснее. В связи с опубликованными Bloomberg-ом разговорами Уиткоффа с Дмитриевым и Дмитриева с Ушаковым, журналист Тихон Дзядко пишет:

Блумберг публикует детали двух разговоров с участием помощника Путина Юрия Ушакова – со спецпредставителем Трампа Уиткоффом и со спецпредставителем Путина Дмитриевым. Причем в обоих случаях – полную расшифровку.
Судя по тому, что в обоих разговорах Ушаков, можно предположить, что именно его телефон прослушивали, и эти данные попали к Блумбергу.
Оба разговора песня.
Из разговора Ушакова с Уиткоффом мы узнаем, что Уиткофф не только спецпредставитель Трампа, но и советник Ушакова. Он прямым текстом советует ему, как Путину разговаривать с Трампом. Рекомендует опередить приезд Зеленского звонком (это тот звонок, после которого появился Будапешт). «Зеленский приедет в Белый дом в пятницу. Я пойду на эту встречу, потому что они хотят, чтобы я был там, но я думаю, что, если возможно, мы должны поговорить с вашим боссом перед этой пятничной встречей», – цитирует Уиткоффа Bloomberg. Ушаков спросил Уиткоффа, будет ли «полезно» для Путина позвонить Трампу. Уиткофф ответил, что да, и также порекомендовал Путину поздравить Трампа с достижением мирного соглашения по Газе, сказать, что Россия его поддержала и что он уважает президента США как человека мира.
Из разговора Ушакова с Дмитриевым мы узнаем, что «план Трампа» – все же не план Дмитриева-Уиткоффа, а тупо написанный в Москве план Дмитриева-Ушакова:
«Дмитриев: Не, смотрите. Мне кажется, вот эту бумагу, просто мы сделаем как бы в нашей позиции и я просто неформально прямо передам, что все это неформально. А они пусть делают как свою. Но я думаю, что они не совсем нашу версию возьмут, но по крайней мере, максимально близко к ней.
Ушаков: ну в том то и дело что они могут не взять, а скажут что это с нами согласовано. Вот что я боюсь.
Дмитриев: Нет, не, не. Это точно я ну прямо вместе с вами, ну как вы скажете слово в слова, я скажу.
Ушаков: Они могут потом переиначить и все. Ну есть такая опасность. Есть. Ну ладно, ничего. Посмотрим.
Дмитриев: Да, мне кажется просто так так.. И потом вы тоже можете со Стивом поговорить по этой бумаге. То есть мы сделаем аккуратненько».
Вот, что бывает, когда запрещаешь звонки в мессенджерах…

Полностью полезный идиотизм Уиткоффа это не отменяет, но серьёзно помогает пониманию ситуации и порождает один новый большой вопрос: а в США теперь Уиткоффа признают «иностранным агентом»?

Исследовательский проект AviVector сообщает, со ссылкой на спутниковые снимки, что на стоянке авиационного завода ТАНТК имени Бериева в Таганроге уничтожены (украинскими дронами) два российских экспериментальных самолета: «летающий лазер» А-60 и «летающий радар» нового поколения А-100ЛЛ.
Оба самолета строились на базе грузового Ил-76МД. Разработка А-60 началась в 1980-х годах, на борту грузового лайнера планировали разместить мощную лазерную пушку. Самолет А-100 разрабатывался с 2014 года как замена «летающих радаров» советской разработки А-50 и А-50У.
Новость, конечно, хорошая: можно поздравить ВСУ с очередной удачной миссией. В то же время, эту новость слишком легко переценить: оба самолёта разрабатывались уже очень давно и не известно, когда прошли бы все испытания (как большинство из тех ракет, которыми любит хвастаться ВВХ). На войну с Украиной они в ближайшие годы точно не попали бы. Но самое главное — даже не это.
У меня есть большое сомнение в том, что в путинской РФ смогли бы наладить производство каким-то чудом разработанных самолётов. Самолётные фюзеляжи, радары и пушки приличного качества в России, как я много раз читал, производить умеют, а двигатели и электронику — нет. И где бы они всё это взяли в условиях санкций? Ещё электронику-то можно как-то раздобыть по «серому импорту», а вот двигатели трудно достать даже для штучного производства новых самолётов.
В общем, меня гораздо больше радует уничтожение уже летающих российских военных самолётов. Как и всей остальной военной техники.

Замминистра науки и высшего образования Константин Могилевский сообщил РИА «Новости», что Минобрнауки России определилось с содержанием социально-гуманитарного ядра высшего образования, в него войдут три обязательные для всех студентов дисциплины: «История России», «Основы российской государственности» и «Философия». Решение принято после консультаций с профессиональным сообществом. Замглавы ведомства заявил, что такой подход должен способствовать формированию у студентов «осознанного патриотизма» и критического мышления. Все три предмета будут изучаться по единым рабочим программам в течение первых двух лет обучения. Знания студентов планируют оценивать по унифицированным материалам.
Я, к счастью, для получения документа о высшем образовании не был вынужден изучать «историю КПСС» и «марксизм-ленинизм»: возможно, именно по этой причине рассказы старших знакомых и родственников об этих важнейших предметах и всплыли у меня в памяти при прочтении вышеуказанной новости. Допускаю, что аналогия может быть неверной, но значительная часть нынешних «иноагентов», «террористов» и «экстремистов» те предметы изучала – что не помешало им встать на не-ватный путь.
Так не будем же сильно беспокоиться за нынешнюю молодёжь. Даже при том, что в трате времени и сил на изучение в ВУЗах предметов с пропагандистской программой нет ничего хорошего.

На «Медиазоне» несколько дней назад вышел по-своему интересный текст – рассказ о своей службе человека, который профессионально рисовал те самые военные карты, регулярно демонстрируемые кремлёвской пропагандой (всему миру) и, кажется, даже самим ВВХ своим более или менее доверчивым собеседникам. Карты со всеми этими стрелками, закрашенными областями и захваченными [когда-то] населёнными пунктами.
Рассказ интересен, прежде всего, как ещё одно свидетельство очевидца о внутреннем устройстве воюющей в Украине части российской армии.

Axios, со «ссылкой» на неназванных американских и российских чиновников, сообщает, что администрация Трампа тайно консультируется с Россией по поводу урегулирования конфликта в Украине. План якобы состоит из 28 пунктов и «вдохновлён достижениями Трампа по соглашению в Газе». По словам источников Axios, 28 пунктов плана делятся на четыре блока: мир в Украине, гарантии безопасности, безопасность в Европе и будущее отношений США с Россией и Украиной. Подготовкой плана руководит спецпосланник Дональда Трампа Стив Уиткофф и, по словам чиновников, активно обсуждает его с российским представителем Кириллом Дмитриевым.
Забудем сейчас о том, что достижения Трампа в области достижения соглашения в Газе очень сомнительны: в целом, его план не сработал.
Сконцентрируемся на основной части вышеприведённой «новости». Если всё написанное там – правда, то эта история заходит на сотый круг: Трамп и его помощники опять взялись за разработку способа втюхать Украине все самые главные запросы ВВХ. Чтобы, значится, ВВХ дали всё то, что он хочет, а он за это не будет делать того, чего сделать не может. Он эти свои хотелки уже успешно скормил Уиткоффу, а тот не может признаться себе в том, что его (вообще не разбирающегося в вопросе) надули и, видимо, продолжает рассказывать Трампу, что «достиг предварительных договорённостей с ВВХ».
Так что я совсем не понимаю, чего может быть тайного в подобных консультациях.
Не может быть тайной и то, что Украиной большая часть результатов будет справедливо отвергнута. А без согласия Украины «урегулирование конфликта в Украине» пока как-то не очень возможно.

«Медиазона» пишет, что в Останкинский районный суд Москвы вчера поступило административное дело о нарушении требований к «иностранным агентам» в отношении прокремлевского политолога Сергея Маркова: протокол составлен на основании части 1 статьи 19.34 КоАП, за «деятельность в качестве иностранного агента лицом, не включенным в реестр». Таким образом, Маркова могут оштрафовать за то, что он не донес на самого себя в Минюст.
Это была просто хроника внутренних кремлёвских разборок.
А вот те люди, которые смотрят на мир шире – не только с формальной стороны, но и с человеческой, справедливо заметили, что «политолог» Марков пострадал за собственные альтруизм и бессребреничество: о других иноагентах «сигнализировал», а про себя заявить забыл. Погорел, так сказать, на работе.
Ведь теперь и на признанных иноагентами z-блогеров такие дела будут заводить? По всей логике происходящего – должны. Очень интересно будет понаблюдать за их реакцией.

Вчера Росфинмониторинг включил в реестр «экстремистов и террористов» бывшего премьер-министр Михаила Касьянова, экономиста Сергея Гуриева и главного редактора «Новой газеты Европа» Кирилла Мартынова.
Пользуясь случаем, посоветую всем настоящую, качественную экстремистско-террористическую литературу: «Диктаторы обмана» написанную Сергеем Гуриевым и Даниелом Трейсманом (изначальный английский вариант называется «Spin Dictators»). Я-то её ещё два года назад прочитал, а вот если вы её пропустили – воспользуйтесь хотя бы вышеуказанным инфоповодом и прочитайте наконец. Или «под ёлку» её (для себя или для других) положите. Потому что книга эта – интересная и полезная. А для кого-то и опасная – плохих и безопасных авторов экстремистами и террористами кое-кто не называет.

P.S.: русский перевод книги местами кажется механическим или даже машинным, но вы выбирайте тот язык, на котором вам удобнее читать.

Издание «Проект» выпустило большое исследование под громким названием «Отцы и деды» – о российских чиновниках и их многочисленных родственниках, занимающих должности в сфере госуправления и в бизнесе, связанном с государством. На выборке из 1329 чиновников было установлено, что у 76% из них (то есть у 1012 человек) есть такие хорошо трудоустроенные родственники.
Сам материал – интересный, только комментарии в стиле «они передают нас с вами по наследству – как имущество» кажутся местами мне странными: «отцы и деды» пытаются передавать как собственное имущество не «нас», а территорию и её ресурсы. А вот население, как и раньше, всячески им мешает (потому что хочет есть и шумит по ночам). Его бы – население – отправить на специальную военную войну или на фронт.
Но исследование «Проекта» – интересное, что есть то есть.

МИД РФ утверждает, что итальянская газета Corriere della Sera отказалась публиковать интервью министра Сергея Лаврова. В министерстве назвали это актом «вопиющей цензуры» и опубликовали «полную» и «отредактированные» газетой версии. В оригинальном интервью Лавров рассказывает о нацизме, который «вновь поднимает голову в Европе», и о «террористическом режиме» в Киеве. По версии российского МИД, представители ведомства предложили газете взять эксклюзивное интервью у министра, «чтобы хоть как-то остановить поток лжи» в итальянских изданиях и их материалах о России. Как утверждает ведомство, редакция газеты «с энтузиазмом согласилась» и направила Лаврову вопросы, но затем отказалась от публикации.
Что редакция Corriere della Sera отказалась публиковать пропагандистские бредни Лаврова – это хорошо и понятно. Об этом говорить не особенно интересно.
Интересно то, как российский МИД ориентируется в итальянской прессе. Corriere della Sera – одна из самых серьёзных итальянских газет, публикация в ней интервью с Лавровым была бы для путинского режима большой удачей. Но МИД не учёл две вещи…
Во-первых, в самых серьёзных европейских изданиях даже щедро проплаченный пропагандистский бред опубликовать очень трудно: именно потому, что эти издания – серьёзные. Нужно было ориентироваться на маргинальные правые и левые издания, которые нуждаются в деньгах и регулярно публикуют разнообразную хуету. Названия изданий называть не буду – не хочу никому помогать.
Во-вторых, в российском МИДе, похоже, не знают, насколько убог сайт серьёзной газеты Corriere della Sera. Он, сука, эпически медленный и постоянно перекрывает собственные страницы требованием отключить блокировщик рекламы – даже когда это блокировщик вообще не установлен на компьютере (я не использую блокировщики, так как не люблю лишать авторов сайтов заработка). В результате, их сайтом практически невозможно пользоваться, и охват аудитории у него – гораздо меньше, чем мог бы быть.
Но в российском МИДе, похоже, иностранную прессу знают очень приблизительно. И это – совсем не удивительно: например, я достоверно знаю, что консульским работникам запрещено общаться с аборигенами в нерабочее время. Вследствие этого они почти не знают языка страны, в которой работают – и говорят так, как будто просто выучили несколько базовых слов из словаря. Понятно, что в таких условиях им совсем не до изучения особенностей местной прессы. Можно логически предположить, что посольские работники в этом смысле не сильно отличаются от консульских, а потому не могут даже проконсультировать собственное министерство.

Я не всегда успеваю и не всегда стремлюсь отслеживать такие вещи: они или случайно, сами, попадаются мне на глаза в ленте новостей, или я узнаю о них сильно позже – проверяя какую-нибудь случайно забредшую в голову мысль.
Позавчера приключилась случайность – и очень приятная. Сергей Пархоменко у себя в фэйсбуке написал:

Сегодня, 10 ноября, день рожденья Михаила Ефремова – блистательного русского актера.
И еще сегодня же – ровно полгода с того дня, как он вышел на свободу, отсидев 4 с половиной года из 8, назначенных ему судом за то, что он, сев пьяным за руль, стал виновником аварии со смертельным исходом.
За эти полгода на свободе Михаил Ефремов не сделал ничего, в чем его можно было бы упрекнуть. Не поехал выслуживаться перед властью на оккупированные территории, как другие актеры и режиссеры в поисках регалий, гонораров, начальственных постов. Не снялся ни в каких гнусных фильмах или рекламных роликах. Не сказал ничего постыдного на телевидении – впрочем, он там вообще не появился.
Я думаю, искушений было много, и попыток вовлечь его в путинскую пропаганду, попользоваться его популярностью и сочувствием к нему у огромного количества людей, – за эти полгода было хоть отбавляй.
Но – ничего. Ни слова, ни звука.
Очень хочу надеяться, что он продержится еще. А может быть – вообще продержится, до конца.
С днем рожденья, Миша.

Если бы мои поздравления и пожелания что-то значили, то я бы тоже поздравил и пожелал того же.
А пока я просто рад хорошей новости. Той, что есть на сегодняшний день.
P.S.: что говорил Ефремов во время заключения, никакого значения не имеет – потому что он был в российской тюрьме.