Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Что-то давно у меня на сайте библиотека электронных книг не пополнялась.
Но вот залил, наконец-то, книги четырёх новых авторов:
–  Леонид Андреев (собрание сочинений в 6 томах),
–  Козьма Прутков (три сборника разных видов текстов),
–  Иван Путилин (на само деле, единственная его опубликованная книга),
–  Даниил Хармс (собрание сочинений и сборник прозы.
Все доступные теперь для скачивания файлы ходили по интернету в очень плохом состоянии, но я, по традиции, привёл их немного в порядок. И, тоже по традиции, опубликовал в трёх форматах: fb2, epub и mobi.
Продолжение воспоследует – как только найду время обработать новые книги.
А стоит ли публиковать их и в каких-то ещё форматах – я до сих пор не понял.

Axios, со «ссылкой» на неназванных американских и российских чиновников, сообщает, что администрация Трампа тайно консультируется с Россией по поводу урегулирования конфликта в Украине. План якобы состоит из 28 пунктов и «вдохновлён достижениями Трампа по соглашению в Газе». По словам источников Axios, 28 пунктов плана делятся на четыре блока: мир в Украине, гарантии безопасности, безопасность в Европе и будущее отношений США с Россией и Украиной. Подготовкой плана руководит спецпосланник Дональда Трампа Стив Уиткофф и, по словам чиновников, активно обсуждает его с российским представителем Кириллом Дмитриевым.
Забудем сейчас о том, что достижения Трампа в области достижения соглашения в Газе очень сомнительны: в целом, его план не сработал.
Сконцентрируемся на основной части вышеприведённой «новости». Если всё написанное там – правда, то эта история заходит на сотый круг: Трамп и его помощники опять взялись за разработку способа втюхать Украине все самые главные запросы ВВХ. Чтобы, значится, ВВХ дали всё то, что он хочет, а он за это не будет делать того, чего сделать не может. Он эти свои хотелки уже успешно скормил Уиткоффу, а тот не может признаться себе в том, что его (вообще не разбирающегося в вопросе) надули и, видимо, продолжает рассказывать Трампу, что «достиг предварительных договорённостей с ВВХ».
Так что я совсем не понимаю, чего может быть тайного в подобных консультациях.
Не может быть тайной и то, что Украиной большая часть результатов будет справедливо отвергнута. А без согласия Украины «урегулирование конфликта в Украине» пока как-то не очень возможно.

«Медиазона» пишет, что в Останкинский районный суд Москвы вчера поступило административное дело о нарушении требований к «иностранным агентам» в отношении прокремлевского политолога Сергея Маркова: протокол составлен на основании части 1 статьи 19.34 КоАП, за «деятельность в качестве иностранного агента лицом, не включенным в реестр». Таким образом, Маркова могут оштрафовать за то, что он не донес на самого себя в Минюст.
Это была просто хроника внутренних кремлёвских разборок.
А вот те люди, которые смотрят на мир шире – не только с формальной стороны, но и с человеческой, справедливо заметили, что «политолог» Марков пострадал за собственные альтруизм и бессребреничество: о других иноагентах «сигнализировал», а про себя заявить забыл. Погорел, так сказать, на работе.
Ведь теперь и на признанных иноагентами z-блогеров такие дела будут заводить? По всей логике происходящего – должны. Очень интересно будет понаблюдать за их реакцией.

Вчера Росфинмониторинг включил в реестр «экстремистов и террористов» бывшего премьер-министр Михаила Касьянова, экономиста Сергея Гуриева и главного редактора «Новой газеты Европа» Кирилла Мартынова.
Пользуясь случаем, посоветую всем настоящую, качественную экстремистско-террористическую литературу: «Диктаторы обмана» написанную Сергеем Гуриевым и Даниелом Трейсманом (изначальный английский вариант называется «Spin Dictators»). Я-то её ещё два года назад прочитал, а вот если вы её пропустили – воспользуйтесь хотя бы вышеуказанным инфоповодом и прочитайте наконец. Или «под ёлку» её (для себя или для других) положите. Потому что книга эта – интересная и полезная. А для кого-то и опасная – плохих и безопасных авторов экстремистами и террористами кое-кто не называет.

P.S.: русский перевод книги местами кажется механическим или даже машинным, но вы выбирайте тот язык, на котором вам удобнее читать.

Наконец-то собрался посмотреть фильм «Мелочи жизни» («Small Things Like These», режиссёр Тим Милантс, 2024 год) – его описание заинтересовало меня ещё в начале прошлого года. Увидел не совсем то, на что надеялся, но и какого-то однозначно отрицательного зрительского впечатления от просмотра не поимел. Так что теперь могу написать о фильме спокойно.
Снят фильм по одноимённому (на языке оригинала) роману 2021 года ирландской писательницы Клэр Киган и рассказывает о добром угольщике Билле Фарлонге, который, несмотря на давно сформировавшееся стремление помогать попавшим в непростые жизненные обстоятельства детям (собственное детство научило), осознаёт тяжесть морального выбора: помочь ещё одному человеку и пойти против системы или быть купленным за небольшую (но полезную для семьи) материальную подачку и закрыть глаза на существующие порядки. Действие разворачивается во второй половине декабря, во время всеобщей подготовки к католическому Рождеству – доброму празднику, который у добропорядочного христианина «всегда в душе».
Я не читал литературный первоисточник – и как-то теперь даже боюсь восполнять этот свой пробел: хоть я понимаю влияние сценариста и режиссёра на стиль экранизации, но история всё-таки показалась мне странной диккенсовско-женской смесью. Фильм местами доводит страдания и вообще поведение персонажей до карикатурного уровня, как бы пытаясь любым способом выдавить из зрителя какое-нибудь проявление обиды и гнева – хотя бы скупую мужскую слезу.
В то же время, я понимаю, что это – важный фильм: даже не потому, что напоминает о существовавших с 1820-х по 1996 год в Ирландии «Приютах Магдалины» (местах эксплуатации «падших женщин»), а потому, что говорит о важности и небесполезности сопротивления одного отдельного человека. Любого, каждого, даже самого «маленького». Не так даже важно, по какой именно причине он сопротивляется – важно то, что у него развиты воля и эмпатия (в отличие от смотрящих фильмы половиной левого глаза кинокритиков, я понял из этого фильма, что главный герой потому и «существовал на свете», что его мать-одиночка в своё время не попала в один из «приютов Магдолины»; герой фильма догадывается, почему именно так произошло, но, независимо от этой догадки, он понимает: его личная удача превратилась в шанс и обязанность помочь другим).
В общем, по моему особому мнению, получился фильм с хорошим посылом, но не совсем удачный по форме. В сумме – скорее стоит смотреть, чем не стоит. Можете попробовать – тем более, что технически он снят качественно во всех отношениях.

А пересказывать вам сюжет, который вы и сами способны увидеть, я не буду.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Вспомнил я вчера, что ещё не смотрел последнее музыкальное видео Олега Куваева. А он ведь в фэйсбучном анонсе писал о своём сомнении – долго ли этот видос провисит…
В общем, посмотрите-послушайте и вы, пока не поздно. Это только кажется фильмом ужасов – на самом же деле это очень даже реалистично:

И правда всё и так понятно.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Вася Обломов с треком «Время жить и время умирать». Не могу назвать это песней – это, скорее, декламация под музыку –, но пусть будет. От музыканта же произведение:

Трек – с нового, совсем недавно вышедшего альбома Васи Обломова «Как всё было на самом деле» (с 2019 года альбомов не было).

Издание «Проект» выпустило большое исследование под громким названием «Отцы и деды» – о российских чиновниках и их многочисленных родственниках, занимающих должности в сфере госуправления и в бизнесе, связанном с государством. На выборке из 1329 чиновников было установлено, что у 76% из них (то есть у 1012 человек) есть такие хорошо трудоустроенные родственники.
Сам материал – интересный, только комментарии в стиле «они передают нас с вами по наследству – как имущество» кажутся местами мне странными: «отцы и деды» пытаются передавать как собственное имущество не «нас», а территорию и её ресурсы. А вот население, как и раньше, всячески им мешает (потому что хочет есть и шумит по ночам). Его бы – население – отправить на специальную военную войну или на фронт.
Но исследование «Проекта» – интересное, что есть то есть.

В понедельник же был большой праздник –  День милиции  День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. Как я мог такую важную дату пропустить? А у меня ведь и праздничный короткометражный фильм в каталоге имеется – пусть и не сделанный своими руками, но всё-таки подарок: «Я больше так не буду» (режиссёр Сергей Войткевич, 2024 год)

Даже волнуюсь: понравится ли чествуемым?

МИД РФ утверждает, что итальянская газета Corriere della Sera отказалась публиковать интервью министра Сергея Лаврова. В министерстве назвали это актом «вопиющей цензуры» и опубликовали «полную» и «отредактированные» газетой версии. В оригинальном интервью Лавров рассказывает о нацизме, который «вновь поднимает голову в Европе», и о «террористическом режиме» в Киеве. По версии российского МИД, представители ведомства предложили газете взять эксклюзивное интервью у министра, «чтобы хоть как-то остановить поток лжи» в итальянских изданиях и их материалах о России. Как утверждает ведомство, редакция газеты «с энтузиазмом согласилась» и направила Лаврову вопросы, но затем отказалась от публикации.
Что редакция Corriere della Sera отказалась публиковать пропагандистские бредни Лаврова – это хорошо и понятно. Об этом говорить не особенно интересно.
Интересно то, как российский МИД ориентируется в итальянской прессе. Corriere della Sera – одна из самых серьёзных итальянских газет, публикация в ней интервью с Лавровым была бы для путинского режима большой удачей. Но МИД не учёл две вещи…
Во-первых, в самых серьёзных европейских изданиях даже щедро проплаченный пропагандистский бред опубликовать очень трудно: именно потому, что эти издания – серьёзные. Нужно было ориентироваться на маргинальные правые и левые издания, которые нуждаются в деньгах и регулярно публикуют разнообразную хуету. Названия изданий называть не буду – не хочу никому помогать.
Во-вторых, в российском МИДе, похоже, не знают, насколько убог сайт серьёзной газеты Corriere della Sera. Он, сука, эпически медленный и постоянно перекрывает собственные страницы требованием отключить блокировщик рекламы – даже когда это блокировщик вообще не установлен на компьютере (я не использую блокировщики, так как не люблю лишать авторов сайтов заработка). В результате, их сайтом практически невозможно пользоваться, и охват аудитории у него – гораздо меньше, чем мог бы быть.
Но в российском МИДе, похоже, иностранную прессу знают очень приблизительно. И это – совсем не удивительно: например, я достоверно знаю, что консульским работникам запрещено общаться с аборигенами в нерабочее время. Вследствие этого они почти не знают языка страны, в которой работают – и говорят так, как будто просто выучили несколько базовых слов из словаря. Понятно, что в таких условиях им совсем не до изучения особенностей местной прессы. Можно логически предположить, что посольские работники в этом смысле не сильно отличаются от консульских, а потому не могут даже проконсультировать собственное министерство.