Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Почти наугад посмотрел я фильм «Голубая Луна» («Blue Moon», режиссёр Ричард Линклейтер, 2025 год). Почти наугад – потому что кроме названия я знал ещё и рейтинг фильма: вот такой я рисковый и, одновременно, подготовленный зритель. Но ведь хорошее самостоятельное произведение можно понять и без специальной подготовки, правда?
Фильм «Голубая Луна» оказался по-настоящему самостоятельным произведением: даже если бы его главный (как и некоторые второстепенные) персонаж был полностью вымышленным, мы бы увидели понятный, внутренне логичный и осмысленный рассказ. Но главный персонаж этого конкретного фильма – реально существовавший американский поэт-песенник Лоренц Харт (1895–1943). А сам фильм, на самом деле оказавшийся скорее телеспектаклем, рассказывает об одном из грустнейших дней в жизни Харта – праздновании премьеры на Бродвее мюзикла «Оклахома!»: первого произведения его друга и уже бывшего коллеги композитора Ричарда Роджерса с новым автором песен (Оскаром Хаммерстайном II).
Харт – персонаж фильма, как и реальный отвергнутый поэт Харт – приходит в бар, где должно состояться празднование премьеры, и начинает болтать. Он болтает почти весь фильм, оставляя другим персонажам роль статистов; он болтает обращаясь к бармену, курьеру, пианисту, лично не знакомому посетителю бара… Только из его попыток заговорить с композитором Роджерсом становится ясно, что беспечной с виду болтовнёй он пытается замаскировать свои растерянность, обиду и даже ревность: его бросили ради создания глуповатого и пошловатого (по его профессиональному мнению) произведения, которое тем не менее уже с момента премьеры очень доброжелательно воспринимается критиками и зрителями. А из реакции людей, к которым он обращается, довольно быстро становится понятно, что на него давно «махнули рукой», списали в утиль. Кто-то это пытается скрывать (не всегда особенно успешно) из профессионального долга или из уважения к былым заслугам, а кто-то, наоборот, не считает себя ничем Харту обязанным.
А Харт долго кривляется, строит из себя человека широкой души и, одновременно, душой компании, генератором идей и супер-профессионалом. Хотя зритель чётко улавливает из немногочисленных реплик статистов: все проблемы с алкоголем, неусидчивостью и не-чутьём переменчивых желаний массового зрителя у в общем-то одарённого поэта с возрастом только усиливаются.
Так что добил Лоренца Харта тот вечер – через семь месяцев он пьяный, как бы в бреду перебирающий строчки из старых хитов, умер под дождём в анонимной нью-йоркской подворотне.
Фильм получился хороший, но грустный. И требующий некоторых усилий от зрителя: выслушивать полуторачасовой почти монолог обиженного неудачника (пусть и свеженазначенного) трудно даже если он находится «внутри экрана», а не в одной с нами комнате.

Попробуйте посмотреть-послушать этот фильм и вы. Но – не в сонном состоянии!

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.