Шёл 2025 год (и не только он), российский кинематограф родил (пусть здесь будет этот глагол) очередную комедию: «Знакомство родителей» (режиссёр Иван Капитонов, 2024 год)…
В отличие от некоторых жирно устроившихся фанатиков, я знаю, что в любых обстоятельствах, при любом окружающем пиздеце людям нужно на что-то жить – следовательно, как-то зарабатывать. Не у всех есть возможность уехать или просто заняться чем-то ещё, так что кому-то приходится продолжать работать по профессии. Но я не совсем понимаю, зачем снимать продукт, который очевидно будет выглядеть (и вонять) как дерьмо вообще со всех точек зрения.
«Знакомство родителей» была бы очень плохой комедией, даже если бы вышла в более подходящие времена – и не потому, что этот фильм можно назвать ещё и мелодрамой. Плохо там примерно всё – полная оторванность от реальности, глянцевая прилизанность всего и всех, хаотичное смешение комедийных приёмов разных стилей, попытки экранизировать несколько заезженных анекдотов и мемов, просто неправдоподобность. Вот вам только основные примеры…
Воспитанник идеально-счастливого российского детского дома с музыкальным уклоном уже в 27 лет (родился в 1998 году, выпущен в большую жизнь – как и положено – в 18 лет) играет в симфоническом оркестре «для души» и с другом держит очень современного и процветающего вида магазин музыкальных инструментов для заработка, ездит не на самой дешёвой машине (нет, совсем не на Ладе) и совершенно не выглядит уставшим и озабоченным жизненными трудностями. Возможно, ему никто не рассказал, сколько времени отнимают ежедневные занятия музыкой у профессионального музыканта и ведение дел у собственника-продавца в магазине. А у главного героя фильма есть время ещё и на девушку – мы застаём его как раз в тот момент, когда он после пары лет знакомства и совместной игры в оркестре решил сделать ей предложение. Но зрителю очевидно, что общаются они всё-таки очень мало: потому что он совсем не заметил, что она – из очень богатой семьи (ни по образу жизни, ни по разговорам, ни по манере держаться – не знаю, как у него это получилось); она же даже не подозревает, что общается с воспитанником детского дома. Почему семья невесты в 2025 году всё ещё (или уже) очень богата и при этом преспокойно продолжает жить в России – у главного героя вопроса не возникает. После недолгой паники на тему «почему ты меня не предупредила», главной и единственной заботой героя фильма становится исполнение воли будущего (как он исключительно по любви надеется) тестя – разыскать своих родителей и предъявить их для процедуры одобрения генов (это так логически следует из диалога, так что спрашивать нужно не с меня). Далее следует основная часть фильма, где главный герой охотится за биологическими родителями и пытается склонить их к сотрудничеству в матримониальном предприятии (адреса ему подкинул будущий тесть, который, оказывается, и так всё знает), а невеста в это время тусит со своим манекеноподобным бывшим (который когда-то ей изменил, потом уехал учиться на Запад, а вот теперь вернулся в Россию с единственной целью жениться на ней). В конце концов родители главного героя пойманы и доставлены на экспертизу. Мамашу-аферистку, способную при лёгком рукопожатии незаметно стянуть с чужого пальца дорогое кольцо, пришлось подкупить за несколько десятков тысяч рублей. Папашу-сельского священника, который выбрал такую работу исключительно из-за верности единственной в жизни любви (нет, не к своему божеству и не к страдающему человечеству), просто взяли на понт. Воссоединившаяся, сплотившаяся и взаимно возлюбившая за время путешествия семья попадает в своих колхозных шмотках прямо на бал – на большой приём по случаю 25-ой годовщины свадьбы родителей невесты. Обретённые родители жениха не жмутся скромно где-то в углу, а активно вступают в борьбу за счастливое семейное будущее главного героя (как раз это – реалистичная прагматика). Всё кончается скрепной свадебной дракой, окончательным воссоединением родителей главного героя, разводом родителей невесты и отъездом «молодых» на рейсовом автобусе в сторону райского шалаша. Ура и занавес. То есть, титры.
Вот такая кина. Кина, где папа-обеспеченный олигарх выходит к завтраку на кухне в светло-золотом тренировочном костюме, его жена отвечает за хранящийся под раковиной скрепный пакет с пакетами, во время кошмарного сна портреты на стене конечно же разговаривают, рука дворецкого появляется из-за границы кадра, главный герой хохмит цитатами из «Брата 2», в качестве «популярного» среди персонажей всех возрастов музыканта упоминается Юрий Лоза и т.д. и т.п.. Комедия, в натуре – пиплу зайдёт.
Но, справедливости ради, уточню, что один реально смешной эпизод в фильме всё-таки есть: тот, где нанятый на время отсутствия на рабочем месте папаши-священника провинциальный актёр отчаивается выучить церковный текст для обряда крещения и входит в более привычную для себя роль. Этот единственный по-хорошему комедийный эпизод сыгран Константином Мурзенко, который до сих пор ассоциируется у меня с «фашистом» из первого «Брата»: может, стоило его побольше снимать?
Кто-то, конечно, может меня спросить, зачем я вот это вот посмотрел, потратив почти два часа своей единственной жизни. Чисто из научного интереса посмотрел: чтобы узнать, в чём сегодня готовы сниматься оголодавшие, некогда приличные актёры (я имею в виду прежде всего Викторию Толстоганову и Константина Хабенского) и за что российский кинозритель сейчас накидывает аж 7,4 балла рейтинга на Кинопоиске (на момент написания этого поста).
Зато вы, осилившие этот текст, теперь ещё лучше информированы о состоянии российского кинематографа военного времени.

В общем, проделал я за вас чёрную работу…


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Герой нашёл награду

А я и пропустил, что Трамп всё-таки получил премию мира:

Теперь интересно: кто же будет вторым лауреатом? Какой-нибудь другой любитель спорта, который «войны не начинает, а только заканчивает»?
Хотя, очевидно же, что премию создали специально для Трампа. Так что ему каждый год вручать и будут.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа ДДТ с ещё одним обновлённым старым (2002 года) клипом: на песню «Крыса» с альбома «Единочество. Часть I. Мама, это рок-н-ролл».

А я их старым песням часто рад не меньше, чем новым.


Издание Politico пишет, что Евросоюз собирается включить Россию в список стран с высоким риском отмывания денег и финансирования терроризма. Включит ли на самом деле или нет – пока со стопроцентной уверенностью сказать не могу, но исходя из логики всех предыдущих антивоенных европейских санкций – предположу, что всё-таки включат. И получится из этого не удар по развязавшего войну человеку и его сообщникам, а исключительно по тем россиянам, которые от войны уехали в ЕС. Живущие на территории России люди в повседневной жизни никак не заметят эффектов такого решения ЕС (они в России зарабатывают и в России тратят), а вот уехавшим противникам войны будет гораздо труднее распоряжаться на территории Европы своими чудом вывезенными деньгами. В общем, получилось очередное глупое и необдуманное решение, с помощью которого в очередное раз имитируется бурная деятельность.
Но технический комментарий этого решения всё равно интересно почитать (там во вступлении почему-то пишут о включении России в список как о уже свершившимся факте, но на это пока не будем обращать внимания).


Кино по пятницам №394

Совершенно случайно попалась мне на глаза короткометражка «Во сне» (режиссёр Степан Алексашин, 2022 год). Вроде бы – бред и шиза ради шизы, но – качественная. Так хорошо экранизировать сновидения не каждый сможет! В общем, стоит смотреть:

Попробую не забыть понаблюдать за режиссёром.


Глава Европейского совета Антониу Кошта сообщил, после встречи с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым 4 декабря, что на этой неделе в Брюсселе были начаты переговоры по соглашению об упрощении визового режима между ЕС и Казахстаном. По словам Кошты, после подписания соглашения гражданам обеих сторон станет легче встречаться, получать образование, вести бизнес и инвестировать.
Не знаю, каковы реальные причины этого дипломатического шага и к каким результатам он в реальности приведёт. Но я вижу в нём гораздо больше политических пользы и целей, чем просто улучшение жизни для населения двух территорий. Упрощение визового режима – это хорошая попытка ослабить связи Казахстана с путинской Россией. А связи эти в настоящее время основаны не только на территориальном соседстве, но и на экономических связях разного «вида»: например, через Казахстан в Россию идёт заметная часть импорта подсанкционных товаров. Упрощение визового режима может сделать экономически выгодным более тесное сотрудничество с Европой, чем с Россией.
Но не знаю, будет ли достаточно такой меры – от связей с физическими соседями всё равно никуда не денешься.


Решил стать первым идиотом

Bloomberg пишет, что Антонио Таяни – вице-премьер и министр иностранных дел Италии – назвал преждевременным участие страны в программе НАТО по закупке американского оружия для Украины:

«Если мы достигнем соглашения и боевые действия прекратятся, оружие больше не понадобится. Понадобятся другие вещи – например, гарантии безопасности».

(Это первый случай, когда европейское правительство открыто предложило не поставлять Украине дополнительное вооружение на время переговоров о прекращении огня.)
Интересно: какие такие гарантии безопасности Таяни решил поставлять вместо оружия? Собственными руками сдерживать российскую армию, когда она начнёт где-нибудь новую агрессию? Послать шпиона, который украдёт у ВВХ вертушку, по которой тот отдаёт приказ о новой войне? Просто словесные заявления о том, что нужно верить в миролюбивость ВВХ?
Понятно же, что при живом ВВХ боевые действия прекратятся только на очень ограниченное время. А потом возобновятся – потому что только войной ВВХ может объяснять все трудности внутри страны и все собственные политические выходки. И только при идущей войне он не должен думать, что делать с экономическими и социальными последствиями войны. Постоянная война ему удобна. А временное прекращение боевых действий только поможет собрать силы для нового удара.
Странно, что взрослые дяди до сих пор не понимают таких очевидных вещей…


Не соответствовал

РБК сообщает: Госдура приняла постановление о досрочном лишении мандата депутата Единой России Анатолия Вороновского, которого подозревают в получении взятки в размере 25 миллионов рублей от главы строительно-дорожной фирмы из Дагомыса (в период 2017–2021 годов, когда Вороновский был вице-губернатором Краснодарского края). Таким образом, Вороновский стал всего вторым в истории депутатом «Единой России», лишившимся мандата за коррупцию (первый такой случай был в 2013 году).
Банально, конечно, но нужно иногда писать и очень банальные вещи: Вороновский лишился мандата не из-за коррупции, а по причине профнепригодности. Столько лет находится во власти, а заработал всего лишь подозрение в коррупции? Освобождай доходное место для более способных и эффективных (и, конечно же, нуждающихся) коллег.
З.Ы.: а если серьёзно, то из вышеприведённой новости мы можем заключить, что некоторые единороссы настолько тупы, что забывают поделиться с кем надо – и даже им за это прилетает, так что хоть в чём-то они равны с «обычными» гражданами.


Странное предложение

Группа из 16 лауреатов Нобелевской премии – среди которых Светлана Алексиевич, Дмитрий Муратов, Александра Матвийчук и Ян Рачинский – направила открытое письмо президентам США, России, Украины и руководителям стран Евросоюза, в котором подписанты призвали включить в мирный план по прекращению российско-украинской войны пункт о помиловании или обмене гражданских лиц, признанных международными организациями политическими заключенными.
При всём уважении к нобелевским лауреатам и к их вышеуказанной миссии, должен заметить, что как-то они очень сильно промахнулись: в нынешнем варианте «мирного плана» (до конца не понятно, какие пункты там ещё остались от почти трёх десятков первоначальных) идея об освобождении политических заключённых была бы единственным приличным тезисом. Ну, единственной после фундаментальной мысли о том, что война в Украине должна уже закончиться. Не понимаю, зачем пытаться так украсить путинско-трамповский договорняк. Типа, давайте сдадим Украину, только бы нынешних заключённых освободили? Но таким образом скоро получим и новую войну, и новых заключённых.
А вот в качестве идеи на будущее (надеюсь, не далёкое), для серьёзного мирного плана, мне это нравится уже гораздо больше.


Фильм «Финикийская схема»

Наконец-то добрался и до фильма «Финикийская схема» («The Phoenician Scheme», режиссёр Уэс Андерсон, 2025 год). Не пожалел, даже порадовался.
Андерсон, как и всегда, снял фильм в своём легко узнаваемом визуальном и игровом стиле, но, в то же время, ни в чём не повторился. Сценарий фильма в этот раз – цельная, логичная, осмысленная и не примитивная история; жанр фильма – чуть ближе к экшену, да ещё и «кровавому»; персонажи – с более развитыми характерами и эмоциями.
Пересказ сюжета любого художественного произведения – дело, обычно, довольно глупое; пересказ сюжета любого фильма Уэса Андерсона – дело идиотское. «Финикийская схема», как любой фильм Андерсона, нужно просто внимательно смотреть и ловить в нём многочисленные – почти бесконечные – красивые и интересные детали. И, в случае конкретного фильма, отметить новые достигнутые вершины в работе актёров со сценарием и режиссёра с актёрами: даже из совсем небольших ролей получились неожиданные по стилю шедевры.
В общем, не буду тратить лишних слов: Уэсу Андерсону удалось снять что-то стилистически узнаваемое, но новое и интересное. Уважающим режиссёра людям смотреть скорее нужно, чем можно.

А, да: надеюсь, что тема мирового правительства бюрократов будет раскрыта в следующем фильме, ахахахаха


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.