Кино по пятницам №281

Пусть сегодня будет короткометражный фильм-сказка «Пока, рыбка!» (режиссёр Ярослав Осетров, 2022 год). По заверению создателей, снимался он ещё до специальной военной войны – потому идеалистические варианты желаний одного из героев и звучат такими общими. Ну, поверим.

А вообще, меня всегда очень веселят фильмы, в которых мужик женится (или дама выходит замуж), и только после этого узнаёт, что жена у него (или муж у неё) – дура(к) с плохим характером. Вот не было до свадьбы ни одного случая, чтобы всё это хотя бы заподозрить… Хотя, реальная жизнь довольно разнообразна: люди побывавшие женатыми (или замужем) от трёх и более раз за «карьеру», возможно, именно так и поступают – связываются с совершенно неподходящим человеком в надежде, что со временем всё каким-то волшебным образом исправится-настроится-наладится.


Давно не вижу смысла следить за речами ВВХ на всяких пресс-конференциях и схожих с ними мероприятиях (а тем более комментировать эти речи), но вчера на заседании международного клуба «Валдай» он (ВВХ) выдал: «Одесса – это, конечно, русский город, но вот чуть-чуть еврейский. Вот чуть-чуть».

С 24 февраля прошлого года я, как ни грустно это звучит, в каком-то смысле радовался, что Михаил Жванецкий не дожил до этой войны. Но вот в случае вышеприведённого заявления я бы всё-таки на реакцию посмотрел. Не думаю, что кто-то из нас даже близко может себе её представить.


В одну корзину

Спутниковые снимки от 1 октября свидетельствуют, что значительную часть кораблей российского Черноморского флота перебросили из аннексированного Севастополя в Новороссийск (в Краснодарском крае).
На первый взгляд – логичное решение: Крым-то ВСУ атакует всё чаще и всё эффективнее. А второй взгляд – очень хорошее решение именно для ВСУ: теперь в одном месте можно атаковать как военный флот, так и флот, используемый для экспорта российской нефти заграницу (а, значит, для добычи финансов на войну).
Спасибо российскому военному руководству за мудрое – хотя бы и, в некоторой мере, вынужденное – решение.


По поводу тридцатилетия конфликта президента Бориса Ельцина с тогдашним своеобразным российским парламентом, переросшего в военный конфликт в Москве, я просто процитирую свидетельство и комментарий очевидца тех событий и хорошего журналиста Сергея Пархоменко.

У меня тоже есть очень много воспоминаний о событиях сентября и октября 1993 года. И память у меня хорошая, никаких подробностей я не забыл.
Я тоже провел ключевые две недели почти безвылазно в Белом доме, – поскольку много лет жил на соседней улице и хорошо знал, где в тех краях какие заборы, переулки и дворы, так что мог легко преодолевать все кордоны и загородки на пути и внутрь, и наружу, да еще водить за собой целую вереницу коллег, репортеров разных изданий. В последние два дня – 3 и 4 октября, ровно 30 лет назад, – когда в газете «Сегодня» вышел мой текст «Партизанская республика Белого дома» и понимающие люди мне сообщили, что появляться внутри мне больше нельзя, я переместился на другую наблюдательную точку: чудом уговорил одного знакомого важного чиновника провести меня через все кордоны в Кремль, в тогдашний корпус администрации президента.
Оттуда я и наблюдал за развязкой. Оттуда же и продиктовал свой текст, который стал одной из трех, кажется, публикаций, не пропущенных учрежденной на «чрезвычайный период» цензурой: «Сегодня» вышла с белым пятном на второй полосе, и мой репортаж, в котором я описывал растерянность и смятение, царившие в кабинетах и коридорах администрации в эти сутки, вышел только три дня спустя.
Но делиться всеми этими переживаниями и впечатлениями от тех дней я сейчас не буду.
Всем тем, кому надо освежить в памяти то, что на самом деле происходило в те два дня, когда все решилось, – а надо очень и очень многим, как я вижу по выходящим сейчас нескончаемым байкам «очевидцев», – или тем, кто в действительности ничего не видел, ничего не знает, а теперь просто врет, начитавшись, в свою очередь, этих «очевидцев», я очень советую прочесть сухую хронику событий, опубликованную 5 октября 1993 года в «Коммерсанте». Она называлась «Двадцать шесть часов войны», и я подтверждаю, что в ней все изложено точно и пОлно (ссылка будет в комментарии внизу).
А пока я здесь произнесу еще раз то, с чего начинаю и чем заканчиваю всегда любой ответ на вопрос о том, что в действительности произошло осенью 1993-го, и как я это оцениваю:
1) Кризис и последовавший мятеж вовсе не начались и не были спровоцированы президентским «Указом 1400». К этому моменту система государственного управления и законодательные основы страны были разрушены Хасбулатовым и его сторонниками, которые опирались на упоенное своей властью большинство в Верховном Совете и Съезде народных депутатов РСФСР. Это сборище уже не было никаким парламентом: парламенты не разрушают свою страну и не отказываются от ответственности за это. Не помните? Гуглите по ключевым словам «Ренферендум да-да-нет-да» и «400 поправок в конституцию».
2) Громадная часть вины лежит на председателе Конституционного суда Зорькине, который поверил в свое будущее спасителя и диктатора России, предал свой долг и сделал все, чтобы довести кризис до максимального обострения и не дать состояться никакому компромиссу.
3) К концу сентября Москва была наводнена бандитами и погромщиками, которых сюда завезли Хасбулатов, Руцкой, Макашов, Баркашов и прочая полуфашистская и полностью фашистская нечисть.
4) Милиция, армия и спецслужбы к началу октября сбежали и попрятались, просто оставив многомиллионный город в распоряжении этих банд.
5) Эти бандиты – самая активная часть их состояла из «ветеранов» Приднестровья и югославских войн, приехавших «поразвлечься» в столице, – контролировали и Белый дом, и тех, кто представлялся его вождями. Хасбулатов с Руцким и всей их командой оказались в заложниках у бандитов, которым сами же и раздали оружие. Они быстро это поняли и не смели высунуть носа из собственных кабинетов.
6) К 3-му октября бандиты и погромщики осмелели настолько, что начали совершать рейды по городу, видя, что остановить их некому. Нигде, кроме телецентра Останкино, который они пытались штурмовать по-настоящему, с использованием гранатометов, им никто не оказал сопротивления.
7) Вмешательство армии 4 октября было единственной возможностью отбить беззащитный город у бандитов. В том, что армейские части согласились подчиниться приказам, огромную роль сыграл сбор «ополчения» у здания мэрии на Тверской, по призыву Егора Гайдара: офицеры увидели, что в Москве есть как минимум часть населения, которая не подчинилась бандитам и нуждается в помощи.
8) Никакого «расстрела парламента из танков» не было. Была стрельба по пустым верхним этажам бывшего здания Верховного Совета. К тому моменту здание давно уже полностью контролировали бандиты, загнав остатки хасбулатовской компании в подвалы. Эти же бандиты потом устроили на окрестных улицах стрельбу со множеством жертв среди мирного населения, пытаясь вырваться из ловушки и оторваться от преследования.
9) Не бывает «расстрелов парламента», при которых не пострадал ни один – ни один – член этого самого парламента. Ни один депутат не был убит или даже ранен. Еще раз: ни один. Все жертвы пришлись на мирных людей, которых эти «депутаты» выставили перед собой в виде щита, и на таких же жителей, которые, движимые безумным любопытством, собрались огромными толпами вокруг Белого дома, чтоб посмотреть на то, как армия усмиряет бандитов, к тому времени наполнивших город ужасом. Эти толпы зевак поддерживали и одобряли армию и оттого совершенно утратили чувство опасности.
И наконец:
10) Колоссальной ошибкой было решение Ельцина и Кремля об амнистии и «прощении» всех, кто своими руками организовал этот мятеж и сдал бандитам столицу России. Все вожди и организаторы мятежа были прощены и отпущены. Никто из них никогда не признал своей вины в гибели стольких людей. Все они годами переваливали эту вину на тех, кто взял на себя ответственность за спасение Москвы. А многие продолжают на этом гарцевать до сих пор.
Все это я наблюдал своими глазами, будучи участником и хроникером событий. Если получится, поговорю о них подробнее в стриме на моем ютюб-канале вечером в пятницу.

Ну, просто мне надоело читать и слушать (не только на русском) всякую хрень про «расстрел парламента», «конец российской демократии» и т.д. и т.п..


Крепкий план

Оказывается, у Маскима Каца (который за 10+ лет из странноватого урбаниста-любителя превратился в обычного такого, вроде бы, оппозиционного политика) есть план. План не совсем мне понятно чего и зачем, но план.

Некоторые, вижу, пишут, что мой план в ролике недостаточно конкретный. Не понимаю, куда уж конкретнее.
Объединяемся тремя оппозиционными силами, имеющими наибольшее доверие аудитории (мы, ФБК и Ходорковский), вырабатываем базовые месседжи кампании против Путина.
Идём убеждать каждый тех, кто ему доверяет, и создаём широкую коалицию из кучи медиаресурсов, иноагентов, уважаемых людей и т. д.
Все эти люди, имеющие доступ к 30 миллионам человек в России, вещают полгода, что Путин плохой президент и надо бы выбрать другого.
Делаем всякие проекты типа «убеди трёх знакомых» или «позвони 50 незнакомцам и убеди их».
Убеждаем таким образом 60 миллионов человек выступить против Путина. Это больше половины голосующих россиян.
Добиваемся таким образом переворота общественного мнения и всеобщего понимания, что у Путина как у президента России нет поддержки.
Чем не план? И разве ради такого нельзя на время отложить разногласия и поработать немного вместе?
Напомню: я пригласил Марию Певчих и Леонида Волкова встретиться 8 октября в Лондоне со мной и Михаилом Ходорковским, чтобы всё это запустить. Если вы с ними знакомы – попросите их прийти, пожалуйста.

Даже не знаю, о чём тут спорить. Ведь за последние 23 года – до плана Каца – никто не додумался 1) призвать объединить оппозицию, 2) убедить кучу избирателей в плохости ВВХ, 3) чего-то достичь на честнейших и прозрачнейших российских выборах. Так что долой сомнения – гениальный план, обязательно сработает.


Фильм «Кто убил BlackBerry»

Есть люди, которые по наивности могут принять фильм «Кто убил BlackBerry» («BlackBerry», режиссёр Мэтт Джонсон, 2023 год) за исторический фильм или за байопик. И будут почти полностью неправы: на самом деле этот фильм по стилю и содержанию больше всего напоминает исторический кино-комикс. Основные-то этапы создания, взлёта и краха знаменитого коммуникатора там ещё отражены с некоторой точностью. А вот главные герои истории превращены в каких-то ненатурально характерных персонажей, взаимодействующих между собой и с внешним реальностью методами (да и с мотивацией) довольно далёкими от реально имевших место. В общем, ни один из прототипов главных героев, посмотревших фильм, не узнал ни себя, ни компанию, в которой проработал много лет.
Но, не смотря на всё это, сам фильм – как самостоятельное художественное произведение – получился бодрым и интересным. Это, например, как с романами Александра Дюма старшего: читать – интересно и иногда даже полезно, а вот учить по ним историю – не стоит.
Так что фильм смотреть можно. Читать историю BlackBerry – нужно. Если, конечно, вас интересуют кинематограф и технологии.

А кто же убил BlackBerry? Да сами создатели и убили – потому что не все из них сообразили, что технологический прогресс может случиться больше одного раза в истории человечества.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Рубен Варданян

Все говорили, что на видео ареста Рубена Варданяна замазаны наручники. Но на самом деле, конечно, существуют и полноценные, не отцензурированные кадры.

А я, тем временем, не располагаю информацией о том, что Рубен Варданян воспринимается азербайджанским президентом Алиевым как личный враг (в отличие от отношений одного бывшего олигарха и ВВХ), так что предполагаю, что очень богатый и политически важный для Армении человек просто взят в заложники для какого-то важного обмена. Но это – только предположение не эксперта.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Лигалайз с треком «Мир!! Вашему!! Дому!!».

Вообще, я рад, что мой список приличных людей из российского музыкального мира немного расширяется.


Просто напомню вам сегодня о интервью Сары Эштон-Чирилло, спикера – хоть и временно отстранённой с 20 сентября – Сил территориальной обороны ВСУ для коммуникаций с западной аудиторией. Интервью было записано ещё до отстранения Эштон-Чирилло и содержит некоторое количество интересных пассажей.
А отказ Эштон-Чирилло от нейтральности, так понравившийся пересказчикам интервью, просто должен напомнить нам о том, что во время войны оба государства-участника занимаются пропагандой. И мы в этой ситуации должны просто читать как можно больше информационных материалов из серьёзных источников – чтобы не стать жертвами даже той пропаганды, которую распространяет симпатичная нам сторона.


Кино по пятницам №280

Нормальная – в смысле смотрибельная – короткометражка «Отражение» (режиссёр Никита Чванов). Название явно взяли с потолка: никаких значимых отражений ни в каком из вообразимых смыслов я в фильме не заметил. И последняя сцена – явно лишняя для современного мира. А в остальном – норм.

Кто-то ведь должен учиться снимать про бытовуху.