Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Звучит как анекдот или как публикация «Панорамы»: глава президентского Совета по правам человека Валерий Фадеев призвал вернуть всеобщий (то есть без всяких отсрочек по учёбе, здоровью и т.д.) призыв в российскую армию, но не для того, чтобы отправлять людей на фронт.
Про такое и правда следует уточнять «в каком месте смеяться»: потому что таких мест – несколько.
Самый простой ответ: смейтесь везде. И о правах отдельного конкретного человека, и о его праве отправить каждого холопа на несоответствующее образованию и интересам занятие, и о неотправке на фронт призывников.
Смеяться получится до тех пор, пока этот страшный призыв не начнёт реализовываться. В массовой отправке людей на убийство, смерть или потерю здоровья смешного мало. Не получится даже отвлечься на гадание о том, это Фадеев сам такой инициативный, или через него озвучивают решение проблемы иссякающего потока контрактников на фронт.

Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк прокомментировал сообщения о том, что российский беспилотник «Шахед» упал на территории Латвии, а ещё один дрон пролетел через территорию Румынии (в сторону Украины) в минувшие выходные.
В телеграм-канале он написал:

Хорошо известно (даже россиянам), где сегодня проходят географические границы НАТО. Но никто не знает, где у НАТО… предел терпения. Когда теоретически самый мощный военный альянс в истории на практике будет готов защищать свои границы? Эту информацию стратегической ценности россияне добывают традиционным для себя способом – циничной разведкой боем.
В течение выходных во время атак на территорию Украины российские БПЛА дважды нарушали воздушное пространство государств НАТО. Первый, разведывательный, через Беларусь добрался до Латвии и упал возле города Резекне. Второй, ударный, типа Shahed, истребители ВВС Румынии встретили над своей границей, сопроводили через румынское пространство и проследили, как БпЛА вылетел для поражения цели на территории Украины.
Опыт проведен, получен четкий результат. Теперь противник знает: НАТО не будет отвечать на нарушение воздушного пространства беспилотными аппаратами и атаку на свою территорию, которая не привела к жертвам. Что будет дальше, легко предсказать: нарушение границы самолетами и возможные «инцидентные атаки» с небольшим количеством жертв.
Россияне всегда применяют примитивную «тактику салями»: дискредитируют НАТО во время незначительных, на первый взгляд, инцидентов. Они медленно эскалируют конфликт, пытаясь избежать активации статьи 5 Устава блока о взаимной обороне. Цель – расшатать уверенность отдельных членов Альянса, заставить задуматься о сепаратных договоренностях с РФ. И кто может сказать, что этот план не работает?

Замечание про «НАТО не будет отвечать на нарушение воздушного пространства» – логичное, но, одновременно, и – алармистское. Правильно было бы сделать вывод, что НАТО – как и весь коллективный Запад – по традиции будет несколько месяцев раздумывать, выражать озабоченность и набираться храбрости, а потом, как это до сих пор происходит с поставками оружия, всё-таки решится сбивать пролетающие российские железки.
Подоляку же хочется, чтобы период раздумий был как можно короче. И я могу его понять.

На неделе «исполнился» первый месяц боям в Курской области. Видео-пересказ этой части войны:

Этот же месяц не будет последним.

В интервью NBC президент Зеленский заявил, что Украина планирует продолжать оккупацию захваченных территорий Курской области на протяжении неопределенного периода времени, но не намерена аннексировать захваченные территории. При этом Зеленский отказался отвечать на вопрос, планируют ли ВСУ захватить другие населённые пункты в РФ.
Оба заявления настолько очевидны по своему содержанию, что о них даже писать не стоило бы. Да и Зеленский мог бы этого не говорить (а журналист – спрашивать). Сказать о планах на захват других населённых пунктов – значит предупредить врага. Прекратить оккупацию уже захваченных территорий – значит вернуться на прошлые невыгодные позиции в вероятных переговорах о прекращении боевых действий и освободить от дополнительной нагрузки российскую армию.
Зато, теоретически, эту тему можно было с большой пользой развить в дипломатическую сторону: заранее, через журналиста, предложить ВВХ обменяться захваченными на сегодняшний день территориями, прекратить стрелять и начать «мирно» договариваться о всём остальном. Но Зеленский не делает этого, потому что, похоже, научился полностью понимать психологию ВВХ: тот не делает вещи, которые навязываются ему извне, тем более публично. Так что надо просто держаться на определённой позиции до тех пор, пока ВВХ сам не придёт к нужному Зеленскому логическому выводу.
Вот такая получается военная дипломатия.

Гендиректор МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии) Рафаэль Гросси заявил, после визита на Курскую АЭС в городе Курчатов Курской области, что «здесь сейчас возникла опасность ядерного инцидента» и что боевые действия, идущие в нескольких километрах от атомной электростанции, «вызывают серьезные опасения». По словам Гросси, у реактора Курской АЭС нет защитной оболочки, поэтому он уязвим.
Я сейчас не буду пытаться пересказать всё то, что в течение более двух лет медиа писали о «странностях» Рафаэля Гросси. Я просто замечу, что среди этих странностей присутствует и забывчивость. Например, в заявлении о ситуации на Курской АЭС он, кажется, забыл уточнить: а российская военная техника там тоже стоит, как и на Запорожской АЭС? Чисто чтобы в какой-то момент навлечь на себя удар и дать возможность обвинить ВСУ в использовании так называемой «грязной бомбы»?
Очень было бы интересно прояснить эту деталь.

Этому видео уже почти неделя: подборка заявлений Апти Алаудинова о противостоянии ВСУ в Курской области с 6 (первый день захода ВСУ на территорию РФ) по 20 августа. Почти все его уже видели, но я всё равно его здесь сохраню…

… потому что это может стать сериалом!

«Медиазона» опубликовала русский перевод статьи журнала Economist о том, как главнокомандующий ВСУ Александр Сырский планировал «специальную военную» операцию в Курской области, почему все приготовления велись в строжайшем секрете от западных союзников, какие цели ставили перед собой украинские генералы и как Россия отвечает на вторжение.
В отличие от оригинала, доступ к переводу – ещё и бесплатный, так что у вас нет причин его пропустить…

ВРИО Курской области Алексей Смирнов сообщил вчера утром в телеграм-канале, что в Курске начали устанавливать железобетонные укрытия в местах массового скопления людей. Ну, хоть так. Сказать по этому поводу было бы особенно нечего.

Но почему-то сразу вспомнил одну фотографию, опубликованную в начале месяца фонтанкой.ру. Вот эту: Продолжить чтение этого поста »

Насколько я понял, Апти Алаудинов – командир «Ахмата» и зам. начальника Главного политического управления Минобороны – довольно часто появляется на российском ТВ со своими комментариями относительно происходящего на фронте. В целом, мне не особенно интересно, что там кукарекает этот петух, так как он – просто один из многочисленных инструментов государственных теле-пропагандонов (участия в боях «Ахмат» умело избегает, а собственного самостоятельного политического управления у Министерства «обороны» не могло бы быть даже в нормальной стране).
Но иногда этот самый Апти Алаудинов выдаёт в эфир заявления, которые можно слушать, как анекдоты. Вот недавний пример: комментарий о вторжении ВСУ в Курскую область.

Через почти два с половиной года войны Украина вероломно напала на РФ! Апти Алаудинов дело кукарекает…

Все уже заметили, что ВВХ называет боевые действия ВСУ в Курской области «сложившейся ситуацией» и призывает принимать какие-то там меры в связи с «чрезвычайной ситуацией». И вообще, все уже заметили, что в Курской области – какая-то там «ситуация».
Но не одной «ситуацией» пополнился в августе 2024 года кремлёвский новояз. Норвежский Лесной, например, отмечает:

Новые новости новояза. От создателей «хлопка», «самоизоляции» и «отрицательного роста» только что подъехал свежеизобретенный термин. На месте сотрудников Дептранса Москвы я бы погрузился в изучение регионального опыта и начал бы постепенно заменять в нормативной документации «эвакуатор» на «перемещатор», «временный перемещатор» либо «организованный перемещатор».

А я в очередной раз пытаюсь вспомнить: есть ли уже где-нибудь на просторах Сети полный список слов и выражений российского новояза? Ведь пройдёт не так много времени, и большое количество историков и филологов начнёт писать о нём – новоязе – разнообразные научные работы. Было бы обидно, если бы какие-то реальные ценные примеры не сохранились и не вошли в будущие статьи и книги.
В общем, люди с достаточным количеством времени и усидчивости могли бы уже заняться составлением соответствующего словаря.