Фильм «Служба доставки книг»
12 января 2026 в 13:25

В этот раз казавшийся проверенным метод не сработал: доверившись относительно высокому рейтингу и положительным отзывам, посмотрел я немецкую трагикомедию «Служба доставки книг» («Der Buchspazierer», режиссёр Тхе Тяу Нго, 2024 год) и увидел странноватую во всех смыслах поделку.
Вот совсем не понимаю, откуда у этого фильма взялись такие рейтинги: из хорошего я в нём увидел только качество картинки (режиссёр и оператор – один и тот же человек). Всё остальное – плохо: сказочно плоские персонажи с неестественным поведением, примитивная центральная мысль и примитивные ходы для подвода к ней, со-главная героиня (в смысле, что главных героев в фильме двое) с явными «особенностями» в развитии и психике никем как бы не замечаемыми, очень условная правдоподобность трудовой деятельности второго из главных героев фильма. В общем, создаётся впечатление, что экранизировали – да ещё не очень удачно – слащавую сказочку для взрослых.
Добрый старомодный дедушка работает курьером в книжном магазине уже кучу лет – каждый день он относит книги нескольким покупателям, которые почему-то не могут сами дойти ни до магазина, ни до условного Амазона. Он очень любит своих чудаковатых (не только в отношении покупок) клиентов и придумывает им литературные (в прямом смысле слова) кликухи. Каждый раз, когда ему нужно взять с полки книгу – в магазине или дома – дедушка исполняет краткую версию шаманского танца с бубнами: за примерно семьдесят лет жизни он ещё не устал кривляться.
Но именно на эти танцы «клюёт» посетившая книжный магазин девятилетняя школьница – оказывается, её недавно умершая мама тоже имела похожую манию. Так что у школьницы сразу появляется навязчивая идея: после школы она будет разносить книги вместе с этим незнакомым дедом. И привыкший к одиночеству в быту и в работе дед почему-то не предпринимает ничего особенного для того, чтобы отвадить назойливую девчонку. А его любимые клиенты не дают ей вполне уместного пинка под зад, когда они при первой встрече и без каких-либо причин лезет в их частные жизни и жилища. Наступает что-то вроде идиллии, но тут приходят сразу две беды.
Во-первых, книжный магазин купила не заинтересованная в торговле книгами большая сеть (и начальница пожилого разносчика книг сразу стала карикатурно-анекдотичной «вредной начальницей»).
Во-вторых, картинно заботливый, но нетерпимый папа девочки почему-то оказывается сильно недоволен тем, что его малолетняя дочь весь день шатается где-то со странноватым незнакомым дедом.
Так что деда-книгоноса выдворяют на пенсию и оставляют без единственной подруги. Он моментально остаётся вообще без денег (почему – нам не сообщают) и продаёт разом все свои многочисленные личные книги (кому и как – не очень понятно, но, вроде бы, своему бывшему магазину). Но верная подруга-школьница всё-таки ускользает от заботливого папы и рассказывает о проблемах деда самому богатому из его клиентов… Чтобы что? А не понятно что. Тот под героическую музыку приезжает к своему уже бывшему поставщику книг, но потом это явление вообще ни во что не развивается: два чела просто болтают про единственную сохранённую дедом личную книгу. Не исключаю, что это монтажёр самовольно вырезал из этой точки – в попытке хоть как-то спасти фильм – особо кринжовую сцену типа «я куплю для вас другой книжный магазин».
На самом же деле дед-книгонос, оставшись без работы, вдруг спасает всех своих странноватых клиентов и папу девочки от их внутренних проблем. Но не спасает фильм. Девочка вырастает и публикует книгу о том, как она обрела дружбу. На презентации книги ей аплодирует постаревший дед.
Конец.
На самом деле, это и есть экранизация одноимённой (на языке оригинала) сказки для взрослых 2020 года. И как-то у меня совсем не возникло желания её читать.

Зато я знаю, что кому-то такие фильмы всё-таки нравятся. Так что можете попробовать посмотреть.

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Рубрики: Культура
Метки:
Прокомментировать | 0 комментариев »
Ссылка на пост
Мета-вселенная ремейков
11 января 2026 в 13:25

Бездарные ремейки советских фильмов в России снимают уже давно – с 2007 года, когда Бекмамбетов зачем-то снял «Ирония судьбы. Продолжение». После этого многочисленные халтурщики поняли, что можно пойти по простому пути: дать любой бездарности скорчить глупую рожу и произнести всем знакомую с детства смешную цитату – весело ведь будет, да? Кому-то, возможно, и правда будет весело. Но я не буду тратить силы на то, чтобы попытаться это веселье постичь своим слабым умом.
Зато я могу поделиться со Вселенной моим новым открытием: халтурщики за почти двадцать лет прошли на следующий уровень и начали снимать ремейки ремейков! Если быть более точным, ремейки ремейков советских песен. И произошло это вот так…
Люди, которые стары хотя бы так, как стар я, помнят новогоднюю передачу «ОРТ» (тогдашнего «Первого канала») 1995 года «Старые песни о главном», самый первый из снятых выпусков. Среди прочих официально популярных певцов и музыкантов, был там и Гарик Сукачёв: его персонаж, в присутствии персонажа Лады Дэнс, исполнял песню «Я милого узнаю по походке». Вот так это звучало и выглядело:

А в декабре прошлого года, оказывается, была выпущена передача «Старые песни о главном 2025», где Сукачёва и Дэнс изображают Шаман и Мизулина-младшая. Обратите внимание не только на музыкальную составляющую, но и на то, каких великих актёров от нас скрывали долгие года!

Не могу не отметить, при всём моём отвращении к нему, что свои песни Шаман поёт получше.

Рубрики: Видео
Метки: , , ,
Прокомментировать | 0 комментариев »
Ссылка на пост
Музыка без зет
10 января 2026 в 19:30

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа ДДТ со старой песней «Она» и обновлённой версией клипа на неё:

Добрая песня из далёкого прошлого – и приятно, и грустно…

Рубрики: Музыка
Метки:
Прокомментировать | 0 комментариев »
Ссылка на пост
Покончим с 2025 годом
в 13:25

Просто я хотел напомнить себе и вам о годовом – за 2025 – отчёте фактчекингового проекта «Проверено.медиа» о фейках, которые прокремлёвская пропаганда распространила за прошедший год.
Лично я о некоторых из перечисленных фейков вообще никогда не слышал и не читал (вот так мне повезло), так что вышеуказанный отчёт я читал почти как фантастический роман. Чего и вам желаю!

Рубрики: Политика
Метки:
Прокомментировать | 0 комментариев »
Ссылка на пост
Кино по пятницам №399
9 января 2026 в 23:30

Рыская по ютубу, совершенно случайно набрёл на интересную короткометражку – «Пизанская башня» (режиссёр Ольга Гагарина, 2023 год). С радостью ставлю её в мою кино-рубрику:

Не каждую неделю и даже не каждый месяц так везёт.

Рубрики: Кино по пятницам
Прокомментировать | 0 комментариев »
Ссылка на пост
66 международных организаций
в 13:25

Как вы знаете, вчера Трамп распорядился о выходе США из 66 международных организаций: в связи с этим все федеральные ведомства США должны прекратить участие в работе и финансировании 31 структуры ООН и 35 структур не-ООН.
Если в вашей памяти не содержится названий международных организаций, которых хватило бы даже на половину вышеуказанного числа – смотрите полный список на сайте Белого дома. Смысл некоторых из этих организаций мне понятен: не всегда нравится, но хотя бы понятен (некоторые явно существуют для защиты и/или финансирования разнообразных исламских террористов – про такие свойства ООН мы давно знаем).
А про смысл некоторых других организаций мне вообще не понятно ничего, кроме того, что они созданы исключительно для распила бабла (зарплаты за чесание живота, командировки, банкеты и т.д.). Все эти непонятные организации абсолютно не нужны, с практической точки зрения, в нормально устроенной экономике и правовой системе. Вот вам несколько примеров:
– Международный солнечный альянс (International Solar Alliance) – межправительственная организация для продвижения развития солнечной энергии,
– Международная организация по устойчивой торговле тропической древесиной (International Tropical Timber Organization),
– Компакт по безуглеродной энергии 24/7 (24/7 Carbon-Free Energy Compact) – продвижение круглосуточной зелёной энергетики,
– Совет Плана Коломбо (Colombo Plan Council) – социальное и экономическое развитие в Азии,
– Образование не ждет (Education Cannot Wait) – фонд образования для детей в кризисах и конфликтах,
– Европейский центр передового опыта по противодействию гибридным угрозам (European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats).
В общем, Трамп выступил как всегда – по своей давней привычке смешал в одну кучу важное и не важное, вывел США как из осмысленных организаций, так и из бесполезных.
Но на ближайшие годы сэкономил бюджету США несколько десятых процентов трат – это факт.

Рубрики: Политика
Метки: ,
Прокомментировать | 0 комментариев »
Ссылка на пост
Отлов танкеров
8 января 2026 в 13:25

Вчера американцы, после нескольких недель преследования, всё-таки захватили два танкера российского теневого флота, перевозивших венесуэльскую нефть. Не помогли против этого ни срочно нарисованный российский флаг (нефть почему-то не стала российской), ни вооружённая охрана (которая почему-то не напугала американских военных).
Это – явно не последние случаи захвата танкеров, но нам, обыкновенным сторонним наблюдателям, может хватить и их: легко себе представить, как сейчас истерит примерно всё российское руководство. Публично-то они просто будут выступать в защиту своего друга Мадуро и финансовой базы его режима. А на самом деле (в уме) будут уже второй раз за несколько дней примерять случившееся на себя. Вот эта вторая, непубличная часть истерики и доставляет мне особое удовольствие.
Хотя российскому государству, к сожалению, со стороны американского руководства пока никаких угроз не исходит.

Рубрики: Политика
Прокомментировать | 0 комментариев »
Ссылка на пост
С Рождеством
7 января 2026 в 13:25

С Рождеством всех читателей, для которых этот праздник что-то значит. Да не пошлёт Он своих посланников правосланутых в ваш дом! (Ну, или отзовёт их оттуда поскорее, если всё-таки уже послал…)
А для других подарков у нас Новый год есть. Повезло нам.

Вы читали слово апатеиста. Ьнима.

Рубрики: Праздники
Прокомментировать | 0 комментариев »
Ссылка на пост
Репетиция проповеди
6 января 2026 в 13:25

Дед Гундяй, кажись, активно в эти дни репетирует рождественское обращение к постоянным клиентам своего театра. Вчера дорепетировался вот до такого:

Именно в России формируется особая цивилизация, которая, несомненно, станет привлекательной для большого числа стран в мире. И особенность нашей современной русской цивилизации заключается в том, что мы соединяем передовую науку, развитый политический строй, развитую экономику с искренней и глубокой верой в Господа и Спасителя.

По его словам, в то время как «процветающие страны на Западе от Бога отказываются», в России строятся тысячи храмов. «Наша страна, – в то же время отметил он, – на передней линии научного и технологического развития, о ее могуществе свидетельствуют блестящие научные достижения и в тех областях, к которым еще и не прикасалась учёная мысль большинства западных стран».
Представители передовой науки, не успевшие сбежать за границу, сидят в безопасных помещения с решётками (за «шпионаж», то есть за публикацию научных работ в иностранных журналах и за участие в международных семинарах). Политические строй – и правда развитый: только Гундяй забыл уточнить, какая именно форма политического строя в РФ так хорошо развита (он не политолог, простим ему эту неточность). Шутку про развитую экономику, основанную на экспорте сырья и импорте всего остального, я не очень понял, но, возможно, Гуня сравнивал с плановой экономикой времён своей молодости. Искренняя и глубокая вера в Господа и Спасителя в народе тоже присутствуют, но какие именно сказочные персонажи имеются в виду – Гуня не уточнил (знаю только, что этим божествам от верующих нужно очень мало: два-три раза в год постоять в церкви со свечкой, построить побольше домиков с позолоченными куполами, разбить лоб об пол при молитве, да побольше раз нарушить вообще все десять ненавистных христианских заповедей за четыре года).
В общем, дед Гундяй всё правильно сказал.

Рубрики: Политика
Метки:
Прокомментировать | 0 комментариев »
Ссылка на пост
Фильм «Дворец»
5 января 2026 в 13:25

Вспомнил я тут, что до сих пор не видел обруганный примерно всеми кинокритиками и кинозрителями фильм «Дворец» («The Palace», режиссёр Роман Полански, 2023 год). «Но разве мог такой хороший и известный режиссёр снять полный отстой и дерьмище?», подумал я. «Надо всё-таки посмотреть — не судить по одним слухам и дать кинокритикам право на ошибку», развил я свою нехитрую мыслю. И посмотрел-таки фильм «Дворец».
Увидел, что на самом деле фильм — хоть и со своими серьёзными проблемами, но совсем не провальный и не отвратительный. «Дворец» — это такая попытка снять сатирическое кино о очень богатых людях, о некоторых их странностях, надуманных проблемах и способах веселиться. По сценарию, большое количество богатых и разбогатевших людей (в моём понимании это — две очень разные категории людей) собираются в дорогом горном швейцарском отеле чтобы встретить 2000 год — с наступлением которого, по убеждению многих из собравшихся, всё устройство современного мира должно накрыться известно чем (помните, как в конце 90-х все говорили и писали о разных видах «проблемы 2000»?). У каждого из постояльцев — свои запросы, свои капризы, свои представления о прекрасном и свои развлечения, так что управляющего отелем, стойко и даже доброжелательно реагирующего на все претензии, можно считать одновременно героем и святым. И благодаря тому, что он — управляющий — везде успевает и всё «решает», мы и получаем возможность увидеть большое количество персонажей и огромное количество ситуаций с ними.
Проблема в том, что, начав показывать всё это богатство шизы, расточительства и некоторого разврата, сценарист с режиссёром так увлеклись, что, кажется, совсем забыли, что и зачем они вообще взялись снимать. Свалили в большую кучу много разного, а связать в одно целое и привести к единому концу — не смогли. Ну, если не считать уже упомянутого управляющего и тот факт, что 2000 год всё-таки наступил, да ещё и без всяких страшных проблем. В результате фильм выглядит как одна большая свалка новогодних номеров на заданную тему, которые как бы «объединяет» ведущий-управляющий. Что-то похожее российские федеральные телеканалы к каждому Новому году снимали лет тридцать подряд (последние четыре новогодних ночи я этим вопросом как-то не интересовался). Так что после просмотра «Дворца» у меня даже промелькнуло в голове подозрение, что Роману Полански про этот новогодний формат рассказал кто-нибудь из россиян… Например, снявшийся в самом «Дворце» Александр Петров (он там изображает типичного богатого русского с чемоданами налички, но актёрской игрой его действия в этом конкретном случае вообще нельзя назвать — представляю себе, как в очередной раз ржал Сергей Бурунов). Но даже в российских новогодних теле-поделках сюжет выглядел более цельным, так что не справился Полански с этим форматом, не справился…
Можно ли смотреть «Дворец»? Только если нужно сделать телевизор или компьютер источником фонового шума для новогодней пьянки.
Кто не видел «Дворец» именно в качестве фильма, тот ничего не потерял. Удачные сцены и персонажи и в нормальных фильмах есть.

А Роману Полански — уже 92 года. Будет очень жаль, если «Дворец» окажется его последним фильмом.

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Рубрики: Культура
Метки: , ,
Прокомментировать | 0 комментариев »
Ссылка на пост
« Предыдущие записи