В интервью Financial Times глава военной разведки Швеции Томас Нильссон заявил, ссылаясь на разведданые, Кремль систематически манипулирует экономической статистикой, чтобы заставить западных союзников Украины поверить в то, что российская экономика выдержала давление санкций и военных расходов.

По его словам, Россия занижает дефицит бюджета на 30 миллиардов долларов, а Центробанк РФ недооценивает инфляцию. Этот показатель, по данным разведки Швеции, ближе к ключевой процентной ставке в 15%, чем к официальным 5,86%.
Кроме того, Швеция зафиксировала финансовые индикаторы, которые могут указывать на будущий банковский кризис, заявил Нильсон. О каких параметрах идет речь, он не уточнил. В этом со шведской разведкой согласна и служба внешней разведки Германии (BND), пишет FT.
Российская экономика далека от восстановления, несмотря на рост цен на нефть из-за войны на Ближнем Востоке, отмечает Нильсон. По его оценкам, для покрытия дефицита бюджета России нужно, чтобы цены на нефть Urals оставались выше 100 долларов за баррель на протяжении года. А для того, чтобы сгладить другие экономические проблемы, нужно чтобы нефть торговалась на этом уровне еще дольше.

Нам шведские разведданые не доступны. Зато нам доступно понимание некоторых принципов. Если в российской экономике на самом деле всё ещё хуже, чем рассказывает официальная статистика, то это не значит, что ВВХ будет меньше воевать – это значит, что россияне будут меньше есть. Так что не стоит с новой силой выдавать желаемое за действительное: ресурсы на войну будут выжимать из всего. А «патриотически» настроенные массы будут тихо приспосабливаться к новым жизненным условиям.


Фильм «Битва за битвой»

Я понимаю, зачем я посмотрел фильм «Битва за битвой» («One Battle After Another», режиссёр Пол Томас Андерсон, 2025 год), и совершенно о содеянном не жалею. Я не понимаю, зачем я ещё и взялся об этом фильме что-то читать: примерно 99% пишущих, оказалось, фильм как будто и не пытались посмотреть, а потому на полном серьёзе несут какую-то невероятную чушь.
Но, к счастью, существую я – самый частный и трезвый (во всех смыслах) кинозритель в мире. Я не буду с умным видом обзывать «Битву за битвой» криминальной драмеди или боевиком. Я скажу проще и понятнее: этот фильм – эпохальный стёб над современным кинематографом и, как выяснилось, над его более или менее профессиональными наблюдателями. Фильм можно было бы сравнить со стёбом Тарантино, но у последнего стёб более явный, а в «Битве за битвой» же он – как бы с покерфейсом. Ведь с первых минут видно, что на экране не происходит, вроде бы, ничего противоестественного, а, наоборот, всё складывается в связную историю, но, одновременно, гипертрофированно до полного абсурда. И это относится не только к самому действию, но и к образам и характерам персонажей фильма. Но, как ни странно, огромное количество людей не заметило этого слона в кадре и упорно обсуждает сюжет, жанр и действия персонажей. Сильно подозреваю, что режиссёр уже ржать устал.
А вы, будущие зрители, никого не читайте и никого не слушайте – а просто смотрите фильм. Он, правда, длинный (2 часа 40 минут), но скучать вас не заставит.

Вот и всё, о чём я хотел вас предупредить. Все попытки более подробно что-то прокомментировать выглядели бы тупейшим занудством: не люблю объяснять шутки!


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Я не смог выбрать только один «воскресный» видос, так что сегодня их будет целых три. Но – очень коротких.
Советник Белого дома по вопросам веры при Трампе и глава White House Faith Office Паула Уайт-Кэйн делится великой истиной:

Как не поверить такому мощному специалисту в своём деле?

Лично меня спасает только то, что я талантливым сценаристам и режиссёрам верю больше, чем древневосточным сказкам и их фанатичным любителям.

P.S.: да, когда-то это был библейский текст, но именно сценарист над ним и поработал.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа «Аквариум» с песней «Странные новости с далёкой звезды» и клипом на неё:

Сама песня – с одноимённого альбома 2026 года.


В начале недели я прочитал один маленький текст, который показался мне репортажем из параллельной реальности: про китайских рабочих, которые устроили акцию протеста в Комсомольске-на-Амуре (по причине невыплаченных зарплат), но не были ни задержаны, ни побиты.
Дело, конечно, не в дате (первое апреля давно прошло), а в том, что рабочие – китайские. Но новость всё равно кажется полусказкой или полуфантастикой. Прочитайте и вы, если ещё не слышали этой новости: возможно, она и вам немного поднимет настроение.


Кино по пятницам №413

Гуляя по разнообразным фильмографиям на Кинопоиске, случайно набрёл я на короткометражку «Сама дура!» (режиссёр Анна Зайцева, 2016 год). Среди фильмов, которые я привык смотреть, этот кажется очень бодрым и свежим даже несмотря на десятилетний возраст, а также очень молодёжным даже несмотря на не совсем молодёжный возраст режиссёра на момент премьеры (31 год – совсем не старуха, конечно, но и на «не молодёжь», надеюсь, она не обидится). Так что можете попробовать посмотреть эту подростковую движуху – технически она очень прилично сделана. Но не смотрите, если не хотите лишний раз пускать на свой экран даже супер-короткие отрезки записей телевизионных передач с зиганувшимся Максимом Фадеевым.

Если я правильно понял, эта короткометражка – что-то вроде пилотной серии выходившего в начале 20-х сериала. Вот его я уже смотреть не собираюсь – у меня на более интересные-то времени нет.


Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков на фоне слухов о его скорой отставке заявил, что уходит в двухнедельный отпуск.
Если бы мне был хоть немного симпатичен персонаж вроде Вячеслава Гладкова, я бы посоветовал ему поехать в отпуск в далёкие тёплые страны и потом не смочь вернуться «из-за топливного кризиса в авиационной области» или по какой-нибудь похожей уважительной причине. Потому что по нынешним временам слухи об отставке могут быть равнозначны слухам о задержании и аресте.
Но Вячеслав Гладков, как и все остальные губернаторы, мне не симпатичен, и я не буду ему ничего советовать. Так что я посоветую себе и вам следить за тем, достаточно ли Вячеслав Гладков осторожен и сообразителен. Уверен ли он, как и остальные российские функционеры (в том числе – уже «сидящие»), что уж он-то – в абсолютной безопасности по причине своей чиновничьей лояльности?


Дна и правда нет

На территории мемориального комплекса «Катынь» под Смоленском (был создан в конце 1990-х годов в память о жертвах политических репрессий в СССР, на территории мемориала находится кладбище, где похоронены более 4400 польских военнопленных офицеров, которых в 1940 году расстреляли сотрудники НКВД) открыта выставка «Десять веков польской русофобии», созданная Российским военно-историческим обществом. Как сообщается на сайте РВИО, большая часть экспозиции посвящена событиям XX века и Второй мировой войны, особое внимание уделяется теме «русофобии в современной Польше».
Научный директор РВИО, советник министра культуры Российской Федерации Мединского в 2012–2020 годах Михаил Мягков рассказывает:

Выставка посвящена истории польской русофобии, то есть ненависти элиты польского государства в различные периоды истории к России и русскому народу, и как эта ненависть проявлялась в конкретных действиях. А именно в захвате российской территории, в уничтожении русского, белорусского и малороссийского народов. Выставка призвана напомнить важнейшие уроки истории во взаимоотношениях России и Польши.

Даже если бы я где-то в мире наблюдал русофобию (но лично я с ней не сталкивался даже после 24 февраля 2022 года, хоть и отнёсся бы к этому феномену с некоторым пониманием), то я бы был способен опознать, чем она спровоцирована и на кого она в реальности направлена и почему её нужно ставить в кавычки. А создатели выставок вроде вышеуказанной – реально не способны.


Какой, нахрен, рейтинг?

Bloomberg пишет, что российские власти думают о пересмотре подхода к ограничениям интернета из-за опасений, что это бьет по рейтингу ВВХ. А источник Forbes подтвердил, что давление «решено снизить» за счёт ослабления блокировок телеграма. Он добавил, что это может помочь снять напряжение, которое нарастает на фоне налоговых изменений, роста цен и блокировок.
В общем, знакомая картина: журналисты Блумберга и источники Форбса говорят и пишут о вещах, в которых не понимают примерно ничего. Это – нормально для не следящих за российской политикой иностранцев, но совсем не нормально для профессиональных журналистов (и для россиян, которые к вышеуказанным «новостям» почему-то серьёзно относятся). Повторим основы, тезисно:
1. Рейтинг ВВХ неизвестен никому: даже тем, кто его подсчитывает (рейтинг считается по социологическим опросам, а кто сейчас в РФ открыто заявит, что не поддерживает политику ВВХ?); цифры рейтинга рисуются из головы и на заказ;
2. Предположим, что именно из-за ограничений интернета (а не из-за всего предыдущего) реальный рейтинг ВВХ резко упадёт: на что это повлияет? Результаты выборов в современной РФ берутся тоже из головы, независимо от того, как проголосовало население;
3. Большинству населения безразличны блокировки интернета: даже оно если им пользуется, то просто продолжит лайкать котиков в белосписочном ВК или поставит себе самый простой VPN для редких переписок в чатах (надеясь, что уж VPN-то вечен); ну а если интернета нет совсем – пойдёт бухать в гаражах. Русский человек веками приспосабливается к любым предпринятым властью гадостям.
В общем, хрень Bloomberg пишет. И я совсем не понимаю, зачем некоторые люди продолжают тратить мозговую оперативную память на мысли о рейтинге ВВХ и остальных российских функционеров.


Песков, Орбан, мемы

Дмитрий Песков заявил, что Россия не будет поздравлять лидера венгерской партии «Тиса» Петера Мадьяра с победой на парламентских выборах:

Мы недружественным странам поздравления не отправляем. А Венгрия – недружественная страна, она поддерживает санкции против нас.

На вопрос журналиста, означает ли это, что Москва дружила исключительно с премьером Венгрии Виктором Орбаном (которого в своё время поздравляли), Песков сказал: «Мы с ним вели диалог».
Ну, нам же не нужно выбивать признание очевидного именно из Пескова – мы и так всё понимаем о многолетних отношениях путинского режима с Виктором Орбаном. И, что самое главное, понимаем не только мы. Это понимают сами венгры, которые ещё до оглашения результатов выборов начали прощаться с Орбаном вот таким способом:

Понимают это и авторы других мемов со всего мира: Продолжить чтение этого поста »