Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Зеленский заявил в интервью Axios, что «если Россия не остановит войну, то чиновникам в Кремле следует убедиться, что они знают, где находится ближайшее бомбоубежище». И, среди прочего, рассказал, что обратился к Трампу с просьбой о предоставлении нового дальнобойного оружия (не уточняя журналисту, какого именно), которое заставит ВВХ сесть за стол переговоров.
С одной стороны, подобные заявления просто так не делаются – Зеленский ведь не вечно бухой Димон, угрожающий всем подряд. И не Трамп, который вообще не задумывается о том, что несёт.
С другой стороны, применение дальнобойного оружия против «чиновников из Кремля» – единственный на данный момент реалистичный способ закончить уже эту войну. В этом случае – не стоит предупреждать свою цель об опасности.
И третье соображение: я никогда особенно не понимал, на чём основаны предположения о том, что Украина и Россия якобы договорились не бить по правительственным зданиям. Только на том, что до недавнего времени этого ни разу не случилось? Но у Украины просто не было такой технической возможности, а российские власти обычно не считают себя ограниченными какими-либо договорённостями (они, например, могли рассчитывать с помпой посадить своего наместника в «символическое» место власти в Киеве).
В общем, Зеленский вполне может готовиться к радикальным мерам, но при этом не хочет казаться «террористом».

Александра Тара МакКейб, ранее известная как Тара Рид и работавшая помощницей Джо Байдена в период его сенаторства в 1990-х годах, получила российское гражданство. ВВХ уже подписал соответствующий указ.
МакКейб появилась в новостях в 2020 году, во время президентской кампании Байдена: она выдвинула против него обвинения в сексуальном насилии. История с обвинениями оказалась противоречивой: имя обвиняемого было указано не в поданном в полицию заявлении, а только перед журналистами; Washington Post, проведя расследование и опросив около двух десятков бывших сотрудников Байдена 1990-х годов, не нашла подтверждений ее словам.
Вот сама Александра Тара МакКейб:

Это – не мой неполиткорректный намёк: среди моих друзей и знакомых есть люди, которые вполне могли бы и…
Но вернёмся к новости. В 2023 году МакКейб, по её словам, начала получать угрозы расправы и по этой причине переехала в Россию с намерением получить российское гражданство. А из новостей последних лет вы тоже могли заметить: если какой-то американец или европеец шумно бежит в современную Россию за гражданством, значит на родине у него какие-то серьёзные проблемы: то ли в долгах запутался, то ли уголовка ему за что-то светит.
Чисто теоретический, абстрактный вопрос: что в Америках полагается за ложные показания и насколько могут выйти дорого беспочвенные обвинения?

Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что Польша будет защищать свое воздушное пространство в случае, если летательные аппараты будут угрожать польской территории:

Решение сбивать летательные объекты мы будем принимать без обсуждений, когда они угрожают нашей территории и летают над Польшей. Здесь не о чем дискутировать.

Как мы можем видеть из этой цитаты, враньё бывает разных политических типов. ВВХ, например, врёт, потому что считает, от этого он выглядит очень круто – а другие виды крутости ему недоступны (примерно так лет в тринадцать многие так себя ведут перед девчёнками, если я правильно помню). Трамп врёт, потому что вообще не задумывается, соответствуют ли его слова реальности – у него вот такое состояние ума. А Туск врёт чисто из необходимости: реалистичный ответ совсем не поймут его избиратели.
Польская реальность состоит в том, что сбивать всё то, что будет прилетать к ним с территории РФ, они не могут. Польское ПВО, похоже, не натренерованно и не укомплектовано для того, чтобы сбивать настоящие вражеские летательные аппараты: а не то бы сбили гораздо больше, чем 4 российских дрона из 19. Именно об этой неготовности российская армия, как бы дразнясь, и напоминала.
Зато, как и раньше, Туск понимает, что никакое НАТО его страну в случае чего не защитит. И потому публично признаёт, что учиться сбивать придётся самим – как и всем остальным странам.

Я бы сказал, что это отчасти верно, но только отчасти:

Это отчасти верно, потому что Трамп хотя бы в этом – хороший ученик, но часто он слишком торопится. «Секрет успеха» ВВХ заключается в том, что он очень часто что-то закрывал или запрещал, но в очень небольших дозах за раз: таким образом, большинство обывателей ничего не замечало или не протестовало «из-за такой мелочи».

Рекомендуемая в эту субботу статья – про то, что рассказ Юлии Навальной о подтверждении версии отравления Алексея Навального и правда мало чего проясняют.
Что Алексея Навального убили – и убили не просто игнорированием состояния его здоровья – мы и так догадывались. А простое видеообращение вдовы я, при всём уважении, не могу назвать подтверждением: потому что это слово предполагает хоть какие-то конкретные заявления, подтверждённые чем-то хоть немного похожим на доказательства. Сделанные кем-то где-то когда-то фотографии – а потом кому-то как-то переданные – достаточным доказательством считать трудно.
Если целью видео было стимулировать общественность на требование раскрытия всех данных об убийстве – скажите, у кого требовать. Если же целью было положить начало ютуб-сериалу об отравлении Навального (в каждой новой серии – новые дополнительные подробности), то тема мне кажется не очень подходящей для развлекательного формата.
В общем, пока мне кажется, что при живом Навальном такой халтуры не публиковали.

Трамп вчера заявил, что сейчас «не время» обращаться к Путину с призывом о прекращении огня.
Недобрые люди, конечно, сразу отметят, что Трамп больше не «очень зол» в отношении ВВХ, а просто впервые в жизни решил подождать две недели: вдруг, огонь сам прекратится?
На самом же деле, это был один из двух раз в день, когда Трамп показал правильное время: уже более трёх лет бессмысленно просить ВВХ о прекращении огня – результат подобной просьбы очевиден заранее. Осталось только сделать правильные выводы.
Но на выводы Трамп не способен – это мы тоже давно знаем.

Пишут, что заместитель главы АП и «единственный выступавший против войны высокопоставленный чиновник» Дмитрий Козак написал заявление об увольнении по собственному желанию и рассматривает «различные предложения перехода в бизнес».
Новость – странная, но легко проверяемая логикой. Как мы многократно могли наблюдать в прошедшие годы (или даже уже десятилетия), просто так, по собственному желанию ни один высоко- или среднепоставленный чиновник ещё от главного начальника не уходил. Или каким-то образом договаривался, или при попытке свалить получал какие-нибудь уголовные обвинения.
Если Дмитрий Козак и правда мог без последствий выступать против войны (но ему, очевидно, помогло то, что он делал это не публично), а потом ещё и договориться об уходе с поста – то он вообще самый влиятельный человек в Кремле после ВВХ. И если он теперь окажется «в бизнесе», то точно в какой-нибудь крупной контролируемой государством компании. А это значит, что его просто назначили на другую ответственную должность.

В пятницу 12 сентября в Находке открыли памятник Феликсу Дзержинскому – сам этот факт в 2025 году меня уже не удивляет. Удивляет музыкальное сопровождение тожества: слушайте в самом конце ролика.

В мэрии Находки уже заявили, что это, якобы, «просто фанфары», но мы-то узнали…
Или кто-то не узнал? Потому что я вдруг попробовал посмотреть свозь оболочку собственного пузыря и подумал: чтобы не узнать эту музыку, не обязательно ведь быть человеком с низким уровнем культуры – можно быть просто очень-очень молодым. И на какое из этих качеств рассчитывал сотрудник мэрии Находки, который отвечал за музыкальное сопровождение открытия памятника?

А вот вам ещё одна полезная инструкция: как в условиях действия – с 1 сентября – режима штрафов за поиск «экстремистского» контента и доступ к запрещенным властями материалам нормальным людям относительно безопасно продолжать заниматься этой преступной деятельностью на территории РФ.
В инструкции нет пункта «ходить в интернет из страны, в которой можно не забивать голову мыслями о творчестве болбоёбов из российского правительства», но до него вы и сами как-нибудь додумаетесь. Даже если сейчас он кому-то из вас кажется неисполнимым.

«Агентство» утверждает, на основе судебных решений, что в 2019 году «Яндекс» согласовал с ФСБ план установки оборудования для слежки за пользователями и к началу 2022-го частично установил его. И вот после этого началась вся история со штрафами за не-предоставления ФСБ доступа к интересующей силовиков информации. «Яндекс» же ссылался на санкции и запрет на ввоз оборудования. И на основании всего этого координатор проектов компании Qualitie на русском языке Леонид Юлдашев делает вывод, «что в целом „Яндекс“ сотрудничает [с ФСБ]».
Ну, не знаю.
Во-первых, для любой компании в России есть только один способ не сотрудничать с ФСБ – закрыться. Несогласные с такой ситуацией собственники / основные акционеры компании, конечно, могут продать свои доли или присесть на какое-то количество лет по любому обвинению, но сама компания-то после этого – останется и, при новых собственниках, всё равно будет сотрудничать.
Во-вторых, всё из вышепроцитированной новости я вижу, скорее, не полное сотрудничество, а тот факт, что «Яндекс» как мог тянул время. Например, искал и находил отмазки для того, чтобы не включать существующее оборудование: оно есть (см начало поста), но его нет из-за санкций; оно есть, но мы – цифровая компания ничего не можем поделать с тем, что для него нет софта.
Но, возможно, это я такой оптимист, верящий в добрые намерения людей.