Только вчера прочитал: оказывается, Иван Ургант в свой 47-й день рождения (16 апреля) выступил в Хайфе с первым концертом своего нового шоу «Живой Ургант». Концертное шоу сделано в той же стилистике, что и переставший выходить с началом войны «Вечерний Ургант». Вместе с Ургантом на сцену в Хайфе вышел Александр Гудков, работавший над «Вечерним Ургантом». Ургант и Гудков, среди прочего, помянули зиганувшегося участника «Вечернего Урганта» Дмитрия Хрусталёва: на его место возложили букет цветов.
Абсолютно серьёзно заявляю: я очень рад. Очень рад тому, что Ургант всё-таки перестал пытаться отсидеться в тишине и сделал ещё один шаг в сторону человечности. Он, конечно, войну ни разу не поддерживал и в самом начале опубликовал в инсте короткий антивоенный пост, но потом его три года практически не было слышно и видно (и этим фактом некоторые люди были недовольны). Молодец, что нашёл всё-таки в себе силы – у каждого человека есть свой порог храбрости, который нужно преодолеть.
Повлияла ли на его решение проверка на «иноагентство» – не знаю и не особенно не интересуюсь. Вижу только, что лизать что-нибудь в окрестностях Кремля он не побежал.
Архив рубрики «Политика»
Жан-Клод Ван Дамм, как я хорошо помню, после начала войны поддержал Украину, съездил туда и записал минимум одно небольшое видео…
Но вот недавно его обвинили в участии в торговле людьми, и на днях появилось новое видео:
Слева от Ван Дамма сидит, как пишут, бывший владелец киевского «Арсенала» Онищенко обвиненный в госизмене, коррупции и создании ОПГ и находящийся под санкциям США.
Мне не совсем понятна стратегия «спрятаться от обвинений и вероятного наказания (если обвинения будут доказаны) на мировой помойке», но некоторые персонажи почему-то на это идут. В некоторых случаях – как, например, в только что приведённом – я испытываю сожаление.
В качестве напоминания о «статье недели» поставлю в этот раз ссылку на репортаж «Медиазоны» с процесса по ликвидации Фонда Ройзмана. Потому что в моём рейтинге это – одна из худших российских новостей недели (после военных сводок, конечно).
Чем это плохо, как без Фонда будет продолжать творить добро Ройзман и сколько секунд после наступления «прекрасной России» продержится ликвидация – вы понимаете и сами. А вот хронологию лучше прочитать и вернуться к ней в правильный момент.
Верховный суд России принял решение – по запросу Генпрокуратуры – о приостановке запрета на деятельность афганского движения «Талибан», которое раньше официально считалось террористическим. А теперь, следуя логике принятых в декабре Госдурой поправкам к закону, «Талибан» перестал, оказывается, пропагандировать террористическую деятельность или заниматься ею. Вот генпрокурор и обратился в суд с иском о временной приостановке запрета организации. Суд – согласился.
Можно возмущаться этой новости, можно смеяться над ней. Но точно нельзя удивляться. Это – абсолютно логичная новость, по поводу которой в определённом смысле можно даже высказывать удовлетворение: хоть какая-то юридическая норма в РФ теперь полностью соответствует существу государства. Кого в последние три года может заинтересовать игра руководства российского государства в приличных людей, не террористов?
Вчера рано утром был задержан экс-губернатор Курской области Алексей Смирнов и его бывший первый заместитель Алексей Дедов: обоих подозревают в мошенничестве. Речь идет о хищении бюджетных денег при строительстве тех самых оборонительных сооружений, которые ВСУ не заметила при наступлении на Курскую область.
Мне очень нравятся подобные новости. Но не видимостью борьбы с коррупцией, а тем, что напоминают всем заинтересованным лицам: бессмысленную войну начал ВВХ, а крайним в случае очередного провала может стать любой, кроме него. Обнаружение каждого очередного крайнего делает немного менее фантастической так любимую многими надежду на «раскол элит». Можно возразить, что за последние три года (а тем более одиннадцать) эти элиты могли бы, конечно, расколоться уже много раз и снести, наконец, охреневшего деда. Но на самом деле время у них ещё есть: войну-то прекращать дед не собирается. Так что и он сам, того не подозревая, работает на раскол.
Так что пусть разнообразных функционеров задерживают.
Специальный посланник президента США Стив Уиткофф в эфире Fox News прокомментировал очередную встречу на тему прекращения огня с российской стороной:
«Это уже третья встреча с ним. Последняя встреча длилась около пяти часов. В тот момент в комнате находились два его ключевых советника, [Юрий] Ушаков и Кирилл Дмитриев. Встреча была очень интересной, и в конце концов мы пришли к единому мнению», – сказал Уиткофф. – «Запрос Путина в том, чтобы иметь постоянный мир. Так что, помимо прекращения огня, мы получили ответ на этот вопрос».
И, конечно же, ещё два запроса ВВХ заключались в «гарантиях безопасности», то есть почти обнуления (в буквальном, а не путинском смысле) украинской армии, и в передаче РФ некоторых украинских территорий.
В общем, похоже, ситуация ещё хуже чем та, на которую публично жалуется Трамп: ВВХ не просто тянет время ради продолжения войны. Он продолжает повторять одни и те же собственные невозможные хотелки людям, которые готовы а) продолжать их выслушивать без возражений и б) обсуждать более реалистичные и взаимовыгодные уступки, о которых не стоит информировать впечатлительную общественность. А мир не интересует ни одну из переговаривающихся сторон.
Продолжаться всё это может ещё очень долго. Так что не стоит обращать особое внимание на будущие заявления Уиткоффа о приближении мира.
Октябрьский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск управления Минюста по Свердловской области и ликвидировал благотворительный «Фонд Ройзмана». Суть иска и основной предлог для закрытия, как можно понять из новостей, заключались в том, что «Фонд Ройзмана» в 2021–2022 годах собрал деньги на препарат Zolgensma для двух мальчиков со спинальной мышечной атрофией, но не смог их потратить по назначению из-за фактической монополизации этого сегмента помощи больным детям путинским государственным фондом «Круг добра» (организован в 2021 году).
Настоящие причины иска и закрытия фонда в новостях не напишут (и это – нормально, интерпретацией не новостники должны заниматься), но нам-то и так всё понятно. Единственным источником помощи в тоталитарном государстве может быть только само государство – чтобы у людей формировались зависимость от и благодарность за подачки. К тому же, подобное судебное решение – ещё дин способ хоть как-то потеснить самого знаменитого и уважаемого в городе и регионе оппозиционера.
Ещё мы понимаем (я – точно да), что пока у Евгения Ройзмана есть силы и свобода, он будет продолжать помогать людям эффективнее любого государства и несмотря ни на какие решения «судов». Но это понимание, внушающее в меня радость, не делает решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга менее гнусным. И я очень надеюсь, что Ройзман будет достаточно осторожен, чтобы сохранить себя для людей, которым он будет нужен всегда.
Именно сил я ему и желаю.
Всё будет хорошо ©.
Не один ВВХ способен делать большие исторические открытия: Лавров тоже зажигает. Последнее открытие состоит в том, что София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская (известная как Екатерина II), Арман Эммануэль де Виньеро дю Плесси де Ришелье, Луи Александр де Ланжерон, Франсуа Сан де Воллан были самыми настоящими русскими!
А выражение «режим, пришедший к власти после переворота» обозначает победу Зеленского и его «Слуги народа» на настоящих выборах. Это уже не историческое открытие, а свидетельство о давно известном видении политических процессов: выборы, на которых могут выбрать кого угодно (а не «кого надо»), являются переворотом.
В середине февраля 2025 года суд в Польше вынес приговор двум россиянам, которые в 2023 году расклеивали в Варшаве и Кракове наклейки, предлагающие вступать в ЧВК Вагнера. Я об этой истории в своё время то ли не слышал, то ли забыл. Зато теперь я знаю (и сообщаю вам), что прочитать о ней можно и на русском языке.
История же – достаточно странная и даже удивительная. Потому что действовать тем образом, которым действовали осужденные персонажи, и правда можно только с одной целью: попасть в руки полиции, минимизировав при этом эффект от рекламы «Вагнера». Я могу попытаться придумать, почему такая цель возникла в голове какого-нибудь российского начальника (не обязательно государственного), но каким образом нашли для той цели дураков-исполнителей – большая для меня загадка.
Сам в данный исторический период не имею поводов лично следить за этой конкретной темой, но, оказывается, в новых школьных учебниках, выпущенных ещё в 2023 году издательством «Просвещение», из биографии и части произведений Николая Гоголя вырезали упоминания Украины (даже из «Тараса Бульбы»). Сама новость – абсолютно логичная для современного российского контекста, но всё равно – максимально юмористическая. Как можно выдать Гоголя за русского писателя, пишущего на чистом русском языке о типичных русских персонажах, я не знаю. Если вспомните хотя бы школьную программу по литературе, то, скорее всего, не поймёте и вы.
А мне вспомнились, тем временем, свидетельства немалочисленных знакомых из европейских университетов: они рассказывали, что на курсах русского языка там некоторые не особенно вдумчивые преподаватели дают студентам читать, среди прочего, и произведения (и/или отрывки из них) Гоголя – вот со всеми этими оборотами или, например, упоминаниями кулинарных блюд. Слыша те рассказы, я всё пытался выяснить, как преподы выкручиваются, объясняя всё это студентам – и ухмылялся про себя. Теперь же пришло время уже без всякой ухмылки представить себе российского учителя литературы, который должен будет выбирать: рисковать попасть на донос после объяснения деталей или, на всякий случай, никак не упоминать украинскость Гоголя на уроках в классе.