Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Это всё менее смешно: кто-то ещё серьёзно обсуждает заявление Трампа о том, что он больше не заинтересован в телефонных разговорах с ВВХ.
Это он сегодня не заинтересован. А завтра в его голове возникнет на этот счёт любое другое мнение. Или будет туда положено – когда ВВХ каким-нибудь образом доведёт до его сведения, что для него (для ВВХ) будет огромной честью поговорить с великим, могущественным и гениальным заключателем сделок всея сэшэа. И они опять прекрасно поговорят и не захотят первыми класть трубки. И Трамп уверует в то, что Вова хочет мира, а через некоторое время даже даст ему ещё две недели на демонстрацию мирных намерений.
Как Трамп ведётся на лесть ВВХ, так люди ведутся на заявления Трампа о его лопнувшем терпении. В общем, мир заслужил Трампа.

Собрался, наконец, посмотреть итальянский фильм «Горная невеста» («Vermiglio», режиссёр Маура Дельперо, 2024 год)…
Давняя скрепоносная русская традиция присваивать иностранным фильмам русские названия, не имеющие никакого отношения к оригинальному – хорошо мне известна. Также мне известно, что происходит это не со 100% фильмов, а с примерно половиной – выбранной по абсолютно непонятной логике. Но вот в случае «Vermiglio» одно предположение у меня всё-таки есть: возможно, переводчики-отсебятчики не хотели пугать русскоязычного зрителя названием незнакомой горной деревни… Так она, чтоб вам всю жизнь пикало, и в Италии очень мало кому известна. А в мире – вообще почти никому. И именно этот факт добавляет фильму и названию смысла: действие происходит в глухом североитальянском Зажопинске – горной деревушке Вермильо (Южный Тироль, автономная провинция Тренто), где даже сейчас живёт менее двух тысяч человек. То есть в глубоко провинциальном месте, где можно спрятаться от внешнего мира, но невозможно спрятаться от местной общины, традиций, временами пугающего невежества, инертности и общей безнадёги. В общем, зритель и не должен был знать слова Вермильо!
Ещё один индикатор того, что переводчики примерно ничего не поняли в фильме – использование слова «невеста» в русифицированном названии. Главная героиня – кто угодно, но только не невеста. Ну, то есть, по ходу сюжета она в определённый момент оказывается в таком формальном статусе, но вообще-то это – не основная её функция (жизненная или сюжетная). Она – главная героиня – оказывается самым простодушным, «невинным» представителем своей провинциальной дыры: не придумывает способов побега или, наоборот, экстремального способа самоутвердиться на месте, а просто самым естественным для своего возраста образом реагирует на нового человека, случайно свалившегося в её мирок из мира большого. В результате, выходит замуж за этого самого сицилийца-дезертира, приведённого в тихое надёжное место её двоюродным братом (на дворе – 1944 год), но всё равно в конце концов оказывается вынужденной одна отправиться в большой взрослый мир и преодолеть свой собственный кризис. И по всему видно, что как ни рассматривалась она всерьёз в качестве невесты, так уже и не будет. Почему – смотрите сами, а то я очень не люблю подробно пересказывать сюжеты. А посмотреть в этом фильме есть на что.
Сам я взялся смотреть «Вермильо» – чисто для себя буду называть его так – на языке оригинала, но через несколько минут всё-таки включил ещё и субтитры: некоторые персонажи используют отдельные диалектальные слова, которые я или не понимаю, или понимаю с большой задержкой (что неудобно). Как и в реальной жизни, чем образованнее персонаж – тем чище его классический итальянский язык от диалекта (местечковости, сказали бы в России; хотя образованные итальянцы часто просто не смешивает язык и диалект). К сожалению, у меня есть причины подозревать, что в дубляже на любой другой язык этот аспект сценария потерялся полностью.
А вы, на каком бы языке ни взялись смотреть «Вермильо», точно не упустите все остальные достоинства сценария, общую атмосферу и, что не маловажно, картинку. Просто помните, что вас ждёт немногословный, размеренный, буднично-трагический фильм. Настолько повседневно-жизненный, что по ходу дела в нём чуть не забывается одна из популярнейших на момент съёмок тем: дезертирство с чужой ненужной войны, нежелание убивать людей, которых не можешь считать врагами. Кому-то это может не понравиться, но вот эта последняя особенность добавит фильму срока жизни. Ведь все сюжетные события могли бы случиться и без всякой войны.

В общем, вы поняли: я советую смотреть «Горную невесту» / «Вермильо» / «Vermiglio».

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

На неделе много слышал разговоров вот об этом заявлении Константина Богомолова (да, в том числе и о том, что его жена скукожилась), но само заявление послушал только вчера. Сохраню-ка улику в этом посте.

Вот это тоже сохраню. В этом втором видосе Продолжить чтение этого поста »

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Би-2 с песней «Это не бомбы, а просто летний гром» и клипом на неё:

Когда-нибудь сбудется.

Не смотря на три с половиной года почти непрерывного чтения новостей о войне и Украине, я до сих пор не достаточно хорошо, оказывается, понимаю некоторые детали украинской политики. Потому что я уже несколько дней задаюсь вопросом «Что за х****нь это была, Бэрримор?!». Ну, в смысле: зачем Зеленский выстрелил себе в ногу устроил наезд на два антикоррупционных органа, да ещё и сделал это в такой неподходящий момент?
Продолжаю изучать вопрос, и вам того же желаю.
А пока изучаю, сильно радуюсь двум вещам. Во-первых, тому, что в Украине есть граждане, которые даже в условиях войны и всеми связанными с ней опасностями готовы максимально активно участвовать в политической жизни. Во-вторых, я радуюсь тому, что Зеленский оперативно среагировал на протесты и начал исправлять созданную им самим же ситуацию (некоторые его соседи на такое не способны).
Украина жива, и пусть таковой и остаётся.

На прошлой неделе, 14 июля, умер хороший режиссёр Александр Митта. В связи с этим грустным поводом о нём хорошо написал Антон Долин, и я даже не знаю что ещё добавить. Что я тоже люблю некоторые фильмы Митты, особенно если в них нет Андрея Миронова? Но это и так понятно.
Просто сделаю-ка я пост из моей короткометражной рубрики. И поставлю в нём документальную короткометражку Александра Митты, которую до минувших выходных никогда не видел – «Клоуны и дети» (1977 год). Из 2025 года некоторые вещи в этом фильме смотрятся странновато, но это – не претензия к режиссёру. Это – именно исторические кадры, которые ещё раз напоминают нам о том, как сильно меняется юмор с течением времени. Так что спасибо за хороший исторический фильм (и, конечно, за все те художественные, благодаря которым я сохраню добрую память о Александре Митте).

В фильме появляются Юрий Никулин, Михаил Шуйдин, Станислав Щукин, Валерий Серебряков, Генрих Ротман, Геннадий Маковский и Евгений Майхровский. Некоторых из них вы точно помните.

Во вторник 22 июля два провоенных телеграм-канала опубликовали открытое письмо к ВВХ от жителей аннексированной Донецкой области Украины. Авторы письма жалуются на то, что в Донецке и во всём регионе уже несколько лет наблюдаются проблемы с водоснабжением, которые переросли в «гуманитарную и экологическую катастрофу». Стабильного водоснабжения нет с 2022 года; на протяжении последнего года воду давали раз в двое суток, но теперь будут давать раз в трое суток.
Теперь жители области написали полное возмущения обращение к ВВХ, а один из «военкоров» заявил: «люди восемь лет ждали включения в состав России, терпели украинские бомбежки, а по итогу ситуация хуже, чем была до СВО».
Вот такие у некоторых людей случаются в жизни неожиданности. Кто-то из них и до 2014 года ждал включения в состав России, кто-то ждал хорошей жизни в составе России даже после 2014 года и после начала «СВО». Я, конечно, понимаю, что не у всех есть возможность уехать – особенно, если слишком долго и с трудом соображал, что к чему. Но за одиннадцать лет можно было хотя бы сообразить две вещи: как российское государство относится к подвластным людям и кто создал ситуацию, имеющуюся сейчас в Донецкой области.
Из этого понимая следует ещё одно: какие действия сейчас имеют смысл, а какие – нет.

Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский во вчерашнем интервью газете The Washington Post призвал США и Европу предоставить украинским военным дальнобойные ракеты и разрешить использовать их против России. Цель – замедлить производство российского оружия, атакуя российские предприятия по производству ракет и беспилотников.
Не знаю, что там думают по этому поводу военные эксперты, но чисто логически запрос Сырского полностью соответствует глобальной цели принудить ВВХ к переговорам на не совсем выгодных для него условиях. Методом исключения: если для победы военным путём нужны слишком большие усилия и финансовые вложения, а полностью лишить ВВХ денег на войну невозможно (ну, в короткие сроки – точно невозможно, советская экономика тоже посыпалась не за один год), то остаётся только создавать ему ощутимые проблемы с вооружениями. Такие проблемы, чтобы сразу несколько человек сразу закричало на камеры «Вова, где снаряды, ***?»
Надеюсь, получится это объяснить американцам и европейцам.

Глава госдуровского комитета по обороне Андрей Картаполов и его заместитель Андрей Красов внесли в Госдуру законопроект, который предлагает проводить призыв граждан на военную службу в течение всего календарного года (с 1 января по 31 декабря, а не в весенний и осенний призывы) на основании указа президента РФ. По мнению авторов законопроекта, проведение медицинского освидетельствования, психологического отбора и заседаний призывных комиссий в течение всего года позволит равномерно распределить нагрузку на призывные пункты и повысить качество призыва.
Под качеством призыва, скорее всего, имеется количество – людей призывного возраста предлагается ловить весь год: когда-нибудь да поймаем даже самых уклончивых уклонистов, подумали госдуровцы. И ещё так можно поймать тех, кто до ближайшего старого «сезонного» призыва уже преодолел бы максимальный возраст… Но я сейчас не про перевод количества в качество задумался.
Что закон такой могут принять я не сомневаюсь. Вот как законопроект пройдёт все предварительные стадии – там и можно будет считать его принятым. В связи с этим вопрос: а мобилизацию по такому случаю наконец-то отменят? Или будут продолжать пользоваться отговорками Пескова? Но президент-«законник», думаю, должен внести ясность и руками какого-нибудь верного депутана внести аналогичный вышеуказанному законопроект: «мобилизация проводится в течение всей сэвэо – до достижения её целей». Это будет так же «честно», как и какая-нибудь цензура.

Меня совсем не удивляет тот факт, что дирекция Реджиа ди Казерта решила отменить симфонический концерт под управлением Валерия Гергиева, запланированный на 27 июля. Я не знаю только, какова была реальная основная причина…
1) фактическое одобрение Гергиевым войны в Украине (он и так всегда был путинистом),
2) слухи о том, что немногие проданные билеты были куплены в основном украинской диаспорой, которая хотела шумно протестовать во время концерта.
Я не знаю, и мне кажется, что это сейчас не сильно важно. Мне важен результат.
Больше всего мне интересно: почему кому-то пришло в голову пригласить вот такого персонажа на четвёртом году войны? Почему именно его, а не кого-либо из тех русских (если мы действительно хотим выбирать по национальному признаку), которые зарекомендовали себя не только с профессиональной точки зрения, но и с человеческой? У меня есть одна гипотеза, но она может показаться слишком банальной…
P.S.: на самом деле, у меня есть и другие вопросы, но их я уже классифицирую как невозможные. Например: почему великий дирижер (хоть сильно халтурящий в последние годы), который мог бы быть востребованным и которому заслуженно аплодировали бы во всем мире, предпочел быть холуём и сокамерником преступника ВВХ (ведь территория России — это уже их камера, пусть пока и просторная). И если он только сейчас решился протестировать возможность побега на Запад, то почему он не понял, что побег должен начаться с ожидаемого заявления? Пока что я не могу предположить ответы на эти вопросы.