Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Не могу точно знать, насколько это связано конкретно с позавчерашним телефонным разговором Трампа и ВВХ, но агентство Reuters опубликовало подготовленный в Вашингтоне список осуждённых в России американцев, которых США хотели бы вернуть в рамках обмена (список уже передан «в Москву»).
Прочитал я краткие «дела» тех американцев, и заметил удивительное: большинство из них по собственной воле приехало в Россию во время войны! И это при том, что российское государство и в последние-то довоенные годы часто брало западных заложников для обмена на своих неудалых агентов, а после февраля 2022 это стало уже совсем очевидной тенденцией: если не особо полезный идиот, то – потенциальный заложник.
А тут – столько туристов из параллельной вселенной, в которой вообще ничего не знают о российских повадках…
Я, конечно, знаю о существовании людей, которые вообще никак не следят о происходящем в мире. Даже встречал нескольких таких. Но их что, даже родные власти не предупреждают? А потом обмены организуют?

Прочитал вчера, что екатеринбургские журналисты из редакции 66.ru встретились с одним из лидеров местной ячейки ультраправой организации «Русская община» и предложили ему ответить на несколько вопросов теста по истории России, который сдают мигранты для получения российского ВНЖ. На вопрос про годы, когда шла Первая мировая война, тот ответил: «С Наполеоном, правильно? Это 1912 год. Вы про эту?».
А я сразу вспомнил: когда мне было лет шесть или семь, я тоже был уверен, что Первая мировая – это та война, что с Наполеоном. Потому что про воевавшего (до определённого момента – вполне успешно) по всей Европе Наполеона и про его неудачный поход в Россию я уже слышал, а про настоящую Первую мировую доступная человеку дошкольного возраста советская культура старалась не упоминать вообще. О причинах не упоминания догадаться легко – в ней не было для России ничего хоть немного героического, а даже наоборот.
Большинство современных нацистов (думаю, не только российских) умом и образованием, как мне кажется, не сильно обошло шестилетнего меня. А потому знания истории у них происходят всё из той же пропаганды, которая распространяет только героические (в её понимании) концепции.
Так что вышеуказанный результат тестирования не кажется мне ни смешным, ни удивительным, ни уникальным. Он, к сожалению, – абсолютно нормальный.

Случилось почти чудо: я увидел хороший интересный фильм, который можно не только смотреть, но и пересматривать – «Критик» («The Critic», режиссёр Ананд Такер, 2023 год). Возможно, вы и сами про него уже всё знаете, но я всё-таки напишу для не смотревших и сомневающихся…
«Критик» – фильм о саркастическом, «злом» во всех смыслах профессионале: театральном критике из лондонской газеты, который постоянно наводит ужас на весь городской театральный мир, но любим читателями именно за такой свой авторский стиль. Критик этот – не только «не ангел» в профессиональной среде. Он ещё и по жизни даже «не святой»: цинично использует людей, не заботясь об их дальнейшей судьбе, для достижения своих целей, пьянствует, не соблюдает принятые в посещаемых им общественных местах правила поведения, и вообще он – гомосексуалист (что в Англии 1934 года – не только осуждаемо, но и наказуемо). Но играет этого отрицательного – не на все 100%, правда, не карикатурно-отрицательного – персонажа Иэн Маккелен, а потому наблюдать за ним не только интересно, но и даже приятно. И, одновременно, понятно, что такой персонаж, какой бы знаменитостью он ни был, рано или поздно найдёт на свою голову слишком большое приключение.
Приключение такое находится: столкновение с желанием нового владельца «родной» газеты очистить штат от старых пердунов и грубиянов. И сопротивление этому желанию, оказанное в меру своих способностей и с применением привычных методов, обернётся драмой… В развитии этой драмы нет ничего детективного – как нет ничего детективного в драмах Шекспира –, но о сюжете я всё равно ничего вам не скажу. Есть же люди, которые не любят спойлеры даже в случае самых обыкновенных историй. Зато я могу без каких-либо проблем гарантировать, что в фильме хороши все составляющие: сюжет, сценарий, игра актёров, картинка, восстановленная атмосфера Лондона 1930-х годов XX века.
В общем, как вы можете догадаться, «Критика» я советую смотреть. Всем, кроме ватников и скрепоносцев, которые боятся любого упоминания гомосексуализма, как [подставьте своё сравнение].

Да, а ещё я читал, что первоначально фильм был смонтирован совсем по-другому – в более мрачном стиле и с не доминирующей ролью критика в сюжете. Мрачность мне часто даже нравится, так что буду надеяться на «утечку файла».

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Во френдленте встретился вот такой видос:

Первое, что пришло на ум ещё во время просмотра – очень хороший фильм Михаила Сегала «Глубже!». Снят он, правда, был в мирные времена о мирных делах, но дела те привели к тому, что мы имеем сейчас. И один из возникающих в голове вопросов – примерно тот же.
В общем, будет время – посмотрите, если ещё не.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Каста с треком «Эмигрант эмигранту» и свежим клипом на него, снятым украинским режиссёром Андреем Игстиусом:

Сам трек – с альбома Касты «Новинки зарубежного рэпа» 2024 года.

Неожиданно нашёлся один журналистский текст – да ещё и длинно-подробный – об официальном / государственном праздновании 80-летия победы во второй мировой войне, который мне было интересно прочитать целиком.
Текст тот – о «Музее СВО» в бывшем павильоне «Украина» ВДНХ, написан и опубликован кооперативом независимых журналистов «Берег». В отличие от обладающих своеобразным чувством юмора кураторов «музея» (см. выше), авторы текста создали интересный документальный материал – он, к сожалению, уже совсем не удивляет своим содержанием следящего за новостями человека, но дополняет картину мира.

Не совсем обычную короткометражку «Состояние» (режиссёр Михаил Морсков, 2007 год) я почему-то впервые увидел только две недели назад. А ведь я уже видел второй короткометражный фильм режиссёра, один снятый по его сценарию полнометражный фильм, и как минимум два фильма, в которых он был композитором… Но лучше поздно, чем никогда. Теперь вот и вы навёрстывайте упущенное хорошее:

Надеюсь, что это – не последнее появление Михаила Морскова в моей кино-рубрике.

На эту «новость» можно было поставить миллиард долларов: вчера Путин не явился на встречу с Зеленским в Стамбуле. Единственная деталь, которую я не угадал, – это то, что он даже не стал придумывать для своего прогула отговорку (заклинило дверь, умер дедушка, помогал выводку утят переходить дорогу, не зазвонил будильник, уронил ключи в тот самый чемодан), а сделал вид, что так и надо.
Вместо него приехала группка персонажей, которые ничего не решают, во главе с персонажем, который институционально и политически вообще не имеет никакого значения (Мединский, его и в прошлый раз так пользовали). Любое обещание, решение, соглашение, исходящее от этих персонажей, может быть (и будет) спокойно проигнорировано Путиным. Украинская делегация это прекрасно знает, они ничего не ждут от встреч с этими персонажами, Зеленский вообще решил не участвовать… Все это логично, все это было предсказуемо с самого начала.
Однако интересная деталь: вчера Трамп также заявил, что никакого прогресса в мирных переговорах по Украине не будет, пока он и Путин не встретятся. И что? Почему он не поехал в Стамбул со словами «Владимир, увидимся там»? Конечно, можно было бы логично сказать: он не поехал, потому что понимает, что Путин хочет говорить только с ним, но не с Зеленским – а потому в Стамбул не явился бы в любом случае. Но пока Трамп будет думать о том, как создать комфортную ситуацию для Путина, прогресса в переговорах точно не будет: Путин будет продолжать – обоснованно – думать, что может делать все, что захочет.
Пока Трамп – как «чемпион по переговорам» – не решится на жесткие меры в отношении сильной стороны войны, Путин будет продолжать оскорблять его своими действиями. Как он ничего не стесняясь сделал вчера, не явившись на встречу в Стамбуле, проведения которой очень хотел сам Трамп.

Комитет министров Совета Европы официально объявил о запуске процесса создания Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины, который ранее получил неофициальное название «трибунал для Путина». Процесс создания трибунала поручено возглавить генеральному секретарю Совета Европы швейцарцу Алену Берсе. Формальные процедуры по созданию трибунала могут завершиться до конца 2025 – начала 2026 года.
В очередной раз думаю, что европейские политики – как огонь, за ними можно наблюдать бесконечно. Бесконечно в том смысле, что всегда, в любой ситуации, при любом градусе пиздеца они будут просто имитировать бурную деятельность, которая ни к какому практическому результату привести не может.
Война, со всеми её преступлениями, не закончилась и конца ей пока не видно. Сбор улик и свидетельств – работа на долгие годы (Специальный трибунал для этого полезен, но не необходим). Вопрос подсудности преступников – обсуждается и не близок (насколько я могу видеть) к чему-то, похожему на консенсус. Главный виновный в агрессии – не пойман и, скорее всего, живым не будет взят никогда.
Был бы очень маленький шанс решить последнюю из перечисленных проблем в четверг, но Комитет министров Совета Европы решил сделать – посредством своего объявления – этот шанс ещё более микроскопическим.
Ну, пусть развлекаются дальше. Но результат если и пригодится, то в очень далёком будущем.

Когда-то давно – уже точно не помню, когда именно – ВВХ проинформировал нас о знании глубокой народной мудрости «кто как обзывается, тот так и называется».
А вчера на встрече с руководителями общественной организации «Деловая Россия» в Кремле он, среди прочего, сказал следующее:

Вот нас не запугать, новыми возможными санкциями. Пугаться нельзя! Кто начинает пугаться, тот сразу все проиграет. Но, понимать, что может происходить– обязательно нужно. Быть готовыми к любым действиям наших недоброжелателей. Они же в ущерб себе это делают. Кажется, что они не будут делать то-то и то-то, потому что это им вредит. Но делают же, придурки. Ой, извините.

Если опять обратимся к народной мудрости, то легко вспомним: народ – в самом широком смысле слова – был абсолютно уверен, что ВВХ не сделает и не разовьёт в большое предприятие то, что так вредит стране, её экономике и населению. То, что стало причиной санкций. Но он сделал же, развил, и продолжает делать, придурок.
Ой, не извините.