Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Вчера нежелательная террористическая организация под названием «Генпрокуратура» объявила издание «Медуза» «нежелательной организацией» на территории РФ. По мнению ведомства, деятельность «Медузы» «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации».
Решение по нынешним временам – понятное, а вот формулировка – неверна. На самом деле Медуза представляет угрозу для действующей российской «власти»: потому что своими публикациями увеличивает количество информированных и думающих людей в стране. А такие люди – опасны для нынешнего российского режима, который врёт через букву, по поводу и без повода.
Так что я буду продолжать рекламировать среди моих читателей достойные внимания материалы «Медузы». Читать их даже российский «закон» не запрещает, а на запреты на распространение я забиваю и кладу. А вы – не бойтесь читать. И в жизни будет хоть немного больше света.
P.S.: зато из текстов «Медузы» наконец-то исчезла дурацкая плашка про «иноагентство». Давно было пора.
Вчера спикер Госдуры Вячеслав Володин – по просьбе Евгения Пригожина, оказывается имеющего отношение к ЧВК «Вагнер» – поручил «в срочном порядке» разработать поправки, которые позволят привлекать к уголовной ответственности за «дискредитацию» участников боевых действий.
Мне было бы очень интересно почитать эти самые поправки, потому что я не очень хорошо себе представляю, как можно дискредитировать уголовников. Какими словами? Какими действиями? Если, например, я напишу, что ЧВК «Вагнер» завербовал в колонии убийцу и послал его на войну убивать украинцев, то не будет ли в моих словах чего-нибудь дискредитирующего? Про убийцу – правда (за то он и сидел), про убивать украинцев – правда (зачем ещё на эту войну посылают?), про вербовку – правда (как бы ещё его Пригожин из тюрьмы забрал?)… А, возможно, дискредитация состоит в том, что я умалил «крутость» уголовника, не указав его срок, количество ходок и тот факт, что убийца он – серийный…
В общем, закон должен быть написан грамотно, с чётким определением осуждаемых форм дискредитации. «Жалко», что кое-кто уже много лет не умеет такие законы писать, а Госдура – принимать.
По поводу новости о грядущем предварительном резервировании даты и времени пересечения границы на любом автомобиле или грузовике многие опять прочитали, как грядущий запрет россиянам выезжать заграницу. Прочитали даже при том, что все умные люди уже помногу раз объяснили: причин для паники нет, недовольных и опасающихся за свою жизнь (в обоих случаях – обоснованно) никто держать не будет (меньше геморроя для власти). Но народ – он такой, паникует уже даже без особого повода.
На самом же деле, похоже, система резервирования места на переезд границы – банально ещё один способ брать деньги с перевозчиков грузов. День теперь будут собирать за ту самую электронную очередь. То есть, на практике, введут ещё один экспортный налог. Который, в свою очередь, перевозчики потом будут компенсировать через увеличение цен на свои услуги. А любое увеличение цен в какой-то момент по цепочке доходит и до карманов «родных» внутренних потребителей. Можете начинать радоваться.
А вот и новости «отмены русской культуры» подоспели:
В конкурсную программу 73-го Берлинского кинофестиваля вошел документальный фильм режиссеров Виталия Манского и Евгения Титаренко «Восточный фронт», посвященный войне в Украине.
По российским федеральным телеканалам «Восточный фронт» тоже покажут: 24 февраля, в годовщину начала специальной военной войны.
Если я ничего не перепутал…
Обнаружился очень простой, спокойный, почти созерцательный и в то же время интересный фильм для всех – «Остров Бергмана» («Bergman Island», режиссёр Миа Хансен-Лёв, 2020 год). В нём вроде бы нет никаких составляющих по-настоящему успешного фильма: в смысле сценария, частично это – автобиография режиссёра, частично – фильм о написании автобиографического сценария, частично – эксплуатация творчества и биографии киноклассика XX века. А в результате получился хороший фильм об отношениях в паре, который можно смотреть без всякой «теоретической подготовки».
Простой в своей центральной идее, нескучный по структуре, визуально красивый фильм. Не уверен, что всем подойдёт его ритм, но отговаривать вас от просмотра точно не буду.
З.Ы.: но очень жизненная, конечно, дилемма: можно ли гостье на свадьбе быть в белом платье? Вот прямо все женщины мира регулярно задаются этим вопросом и пытаются обосновать собственный положительный ответ. И только потому, что там же будет давно-бывший!
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Арнольд Шварценеггер принял участие в клипе на песню «Щедрий вечір» украинской группы Kalush Orchestra (победившей на «Евровидении» 2022 года): в начале клипа он присутствует только голосом, а в конце – и физически. Для меня это – более социальное событие, чем музыкальное, так что пишу об этом именно в воскресной видео-рубрике.
И да – просмотрев за последние несколько месяцев ролики Шварценеггера на актуальные темы, могу выразить уверенность в том, что в клипе Kalush Orchestra он снялся не в коммерческих целях.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Oxxxymiron с песней «23 февраля»:
Продолжение, как я понимаю, следует.
На этой неделе – 17 января – была вторая годовщина возвращения Алексея Навального в Россию. Об этом «эпическом» и в определённом смысле героическом поступке мы, вроде бы, прочитали и услышали уже всё, что только можно.
А вот большой подборки мнений и воспоминаний сотрудников ФБК я до сих пор как-то не читал. Возможно, что-то подобное уже где-то и публиковалось, но я впервые прочитал подобный текст именно на этой неделе. Так что оставлю здесь ссылку на память (а заодно и с вами поделюсь).
Почти неделю назад, 14 января, умерла гениальная Инна Чурикова. И это – очень грустный повод для выбора очередной короткометражки.
В сегодняшнем выпуске – последний из известных мне фильмов с Чуриковой: «Будем заново» (режиссёр Камилла Рамазанова, 2022 год).
Когда-нибудь я бы всё равно её поставил: без повода, просто потому что она есть. Но, к сожалению, получилось вот так.
Вчера депутаты Европарламента большинством голосов приняли резолюцию о создании специального трибунала для привлечения к ответственности политического и военного руководства России и Беларуси за агрессию против Украины. Новость, конечно логичная, ожидаемая и хорошая, но – абсолютно ни о чём. В том смысле, что она – не про трибунал, а про чётко заявленную политическую позицию Европарламента, выраженную через ни к чему юридически не обязывающую резолюцию.
Ну а нынешнее политическое руководство России (и особенно один конкретный руководитель) скорее всего до трибунала физически не доживёт. Трибунал-то рано или поздно обязательно будет создан, но на создание его уйдёт очень большое количество времени. Например, – но не только – потому что:
а) предстоит ещё найти компромисс о территориальной юрисдикции (трибунал на территории Украины так же логичен, как и условная Гаага);
б) должна быть собрана и/или создана нормативная база для создания и функционирования трибунала;
в) должно быть проведено следствие;
г) должны быть сформулированы обвинения и выявлены первые подсудимые;
д) должна закончится война;
е) нужно поймать и физически доставить под контроль трибунала подсудимых.
Ну, вы понимаете: если к делу подходить серьёзно, то на всё это потребуются годы. А главному потенциальному подсудимому уже сейчас 70 лет. И мы не знаем, сколько ему ещё дано природой протянуть.
Но политическому заявлению Европарламента я рад. Оно – очень важное, хотя бы как последнее предупреждение будущим подсудимым и их окружению.
