На сайте Белгородской епархии выложили обращение от имени её главы митрополита Иоанна с призывом прекратить войну в Украине.
Сильно подозреваю, что скоро из Сети исчезнет обращение, а из РПЦ – митрополит Иоанн (хотя, при определённых дипломатических ухищрениях он может отделаться и одним строгим выговором от вышестоящих офицеров). А посему делаю две вещи. Во-первых, копирую сюда слова митрополита:

Сегодня ночью ракеты вооруженных сил Украины поразили в жилых кварталах спящих белгородцев. Среди погибших были жители Харьковской области, которые приехали, чтобы укрыться от войны в мирном Белгороде. Однако, никто не знает ни дня, ни часа, когда наша земная жизнь завершится, никто не ведает, как это произойдет (Мф. 24:36-39). Мы призываем к сугубой молитве об упокоении усопших и о выздоровлении пострадавших, о прекращении кровопролития, которое происходит на украинской земле, но сегодня пришло и в наши дома.
Пора, по слову Священного Писания, «перековать мечи на орала» (Ис.2:4). Да сохранит Господь всех живущих и дарует мир на земле.
Иоанн,
Митрополит Белгородский и Старооскольский, Глава Белгородской митрополии

А во-вторых, сообщаю, что премного рад тому факту, что даже в прогнившей РПЦ ещё есть люди, способные к разумным, смелым и просто человеческим поступкам: это именно тот случай, когда лучше поздно, чем никогда. И, как вы понимаете, такие хорошие новости нельзя оставлять без внимания. Если людей хвалить за хорошее, то они – люди – попытаются стать ещё лучше.


Посмотрел недавно немецко-грузинский фильм «Что мы видим, когда смотрим на небо?» (режиссёр Александр Коберидзе, 2021 год). Вообще не понял, почему это 150-минутное действо называют фильмом, да ещё и обеспечивают ему высокие кино-рейтинги.
Человек, решившийся посмотреть вышеуказанное произведение, увидит (а главное – услышит) высосанную непонятно из чего дебильную историю, которую зрителю зачитывают закадровым голосом в то время, пока ни на что не способные «актёры» торчат в кадре.
Да, собака женского пола, – сценаристы не только человеческую историю не смогли придумать, но и не попытались написать хотя бы один диалог! А актёры вообще не выглядели профессионалами: они даже просто стоять в кадре не умели, не то что изобразить хоть что-нибудь похожее на жизнь.
Я, будучи клиническим оптимистом, в какой-то момент подумал, что создатели фильма хотели сделать то ли современный вариант, то ли пародию на немое кино (только цветную), но – нет. Не похоже. Просто, по моему особому мнению, это – очень плохой фильм.

А, нет, подождите! Видно, что оператор старался: что есть, то есть.
Теперь всё.


2007 год по Димону

Сегодняшнее видео – почти шедевр. Прослушивание всего лупа даже вызывает всё новые эмоции и, в каком-то смысле, повышает их градус.

Да, и 2007 год из дня сегодняшнего кажется почти райским временем.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа «Би-2», которая 27 июня выпустила антивоенный клип на песню «Колыбельная».

Сама песня войдет в запланированный на осень новый альбом «Би-2». Песня и вышеприведённый клип посвящаются Алене Мешковой, директору фонда Константина Хабенского, которая умерла в декабре 2021 года. За несколько дней до своего ухода она попросила Лёву Би-2 и Шуру Би-2 написать для неё колыбельную.


Это может показаться большой банальностью, но я вижу некоторую связь между хорошим знанием иностранных языков и способностью воспринимать и анализировать информацию. В том смысле, что у располагающих первым, обычно есть и второе: такое я сделал в жизни статистическое наблюдение. Но бывают и исключения…
Я это всё к тому, что я могу совершенно спокойно опубликовать ссылку на длинный документ на английском языке. А вы, в случае необходимости, можете воспользоваться онлайн-переводчиками для хотя бы частичного его прочтения.
Дело в том, что в среду 29 июня Мониторинговая миссия Управления ООН по правам человека опубликовала доклад о нарушениях прав человека в ходе войны в Украине. А нам стоит его прочитать не ради того, чтобы удивиться чьей-то способности думать о каких-то правах человека во время войны и не ради того, чтобы ещё раз узнать какие-то давно очевидные принципы. На самом деле этот доклад важен в двух своих качествах.
Во-первых, это – важный шаг на долгом пути по сбору материалов для будущего (близкого или далёкого – посмотрим) трибунала над инициаторами и исполнителями войны в Украине.
Во-вторых, этот доклад – сборник аргументов в наших разговорах с людьми, которые почему-то ещё продолжают верить путинской пропаганде. Даже если вы потеряли всякую надежду достучаться до разума слепо верящих телевизору людей, то хотя бы воспользуйтесь возможностью оперировать фактами, проверенными и записанными независимой, сторонней организацией. И вам будет что припомнить людям, которые через несколько лет будут хныкать что-нибудь вроде «мы же не знали правды!»
Всё они, гниды, знали.


Кино по пятницам №215

В сегодняшнем выпуске кино-рубрики – немного сюра и фантастики: короткометражка «Ужин» (режиссёр Александр Хант / Евсеев, 2012 год).

Что-то мне это напоминает, но никак не могу понять, что именно.


К истокам

На этой неделе московские власти (а что, Кремль ведь в Москве находится) сменили руководство в трёх театрах: в «Гоголь-центре», «Современнике» и «Школе современной пьесы». Ничего неожиданного в этом событии нет: по случаю войны и так заутюживается вообще всё, а тут ещё Агранович и Рыжков высказались против войны (большой респект им за это).
В общем, кроме обыкновенных слов сожаления мне на эту тему и писать было бы нечего. Но я за вчерашний день/вечер провёл небольшой социологический опрос среди знакомых мне постоянных посетителей московских театров… И они повторили — в той или иной форме — то наблюдение, что всю мою сознательную жизнь обитало в моей голове. А именно: до момента создания «Гоголь-центра» я не знал о «Театре имени Гоголя» ничего кроме названия. То есть в культурной жизни города и страны его как бы вообще не существовало — он не производил вообще ничего заметного и имел значение только для «культурного» бюджета города. И вот, через почти десять лет прекрасной эпохи, «Театр имени Гоголя» возвращается, похоже, к своему обычному состоянию — абсолютной серости, никчёмности.
Очень символичное возвращение для нынешней эпохи.
Кто там волновался по поводу отмены русской культуры в мире?


Это, конечно, было абсолютно предсказуемо: Госдура вчера приняла в третьем – последнем – чтении новую версию закона об иностранных агентах. И приняла, понятное дело, самую жёсткую его версию. Самый краткий пересказ закона может показаться очень непрофессиональным, но на самом деле он – самый точный: иноагентом теперь могут признать любого человека за любое событие (именно событие, а не действие).
Иностранным финансированием может оказаться, как и в прошлой редакции закона, любое получение денег из-за границы (например, возврат денег из китайского интернет-магазина за недоставленный товар). А вот «нахождением под иностранным влиянием» – ну, например, следование дедуктивному методу, описанному в книге какого-нибудь англосаксонского автора.
Новая версия закона вступит в силу 1 декабря. И я вообще не могу представить себе человека, который не мог бы попасть под указанные в нём определения.
В общем, чем хуже – тем лучше: большее количество людей ощутит и правильно оценит качество «заботы» государства о гражданах.


Изучаем псевдо-логику

Если внимательно прочитать всю историю задержания и последующего ареста Ильи Яшина, то становится понятно: даже он ещё до конца не осознал всей абсурдности произошедшего.
А ведь формально получается что хронологически произошло следующее:
– Яшина за что-то задержали;
– он оказал физическое сопротивление троим полицейским (хм, вы Яшина вообще видели?);
– и вот тогда Яшина задержали за сопротивление.
Так вот: куда из решения суда делось первое задержание? И это – только один из вопросов, только почему-то ещё никем не заданный.
Хотя, и без лишних вопросов понятна общая картина: Яшин был на вчерашний день самым видным оппозиционным политиком, ещё «разгуливающим» на свободе. Заперли его пока только на 15 суток, почему-то понадеявшись, что именно в этот раз – совсем не первый – он чего-то испугается.


Научная санкция

Лучшая новость последних четырёх месяцев состоит из двух частей:
1) в Великобритании бюджет программы помощи исследователям (учёным), находящимся в группе риска увеличен почти на десять миллионов фунтов стерлингов;
2) Борис Джонсон выступил вчера с приглашением российским ученым, недовольным политикой Владимира Путина, переезжать на работу в Соединенное Королевство.
Что она означает на практике:
1) у многих людей может появиться конкретная возможность полноценно работать, не рискуя при этом быть «награждёнными» статусом иноагента или шпиона;
2) таким образом вводится одна из первых (если вообще не первая) санкций, которая бьёт по нынешнему политическому режиму и, в то де время, улучшает жизнь хотя бы одной отдельной категории обычных граждан.
Буду наблюдать за практической реализацией. Нечто подобное могут без проблем ввести и другие государства или частные компании.