Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Несмотря на некоторые кинематографические упрощения реальной истории и несколько развесистых клюкв, «Игры шпионов» («The Courier», режиссёр Доминик Кук, 2020 год) оказались вполне приличным фильмом.
Примерно все знают историю сотрудничества Олега Пеньковского с ЦРУ – или могут без особого труда о ней почитать –, так что пытаться пересказать сюжет фильма так же бессмысленно, как и бояться спойлеров. Гораздо уместнее отметить некоторые особенности видения авторов событий шестидесятилетней давности.
Начну с кино-упрощений. Фигура Пеньковского в «Играх шпионов» выведена в самом идеалистичном из возможных свете: он показан именно человеком, пытающимся предотвратить ядерную войну, а не шпионом, действующим ради денег и/или красивой жизни на Западе (каким он был на самом деле – мы не знаем). Западный контрагент Пеньковского, Гревилл Уинн, в свою очередь, показан обычным коммерсантом и немного наивным человеком, не имевшим до 1961 года ничего общего со спецслужбами (а вот это уже – точно неправда, как мы хорошо знаем). При всём этом, в какой-то момент именно Уинн становится главным персонажем – человеком, втянутым в игры шпионов. В общем, оба главных героя покрашены в белое…
Теперь про клюкву: её в фильме тоже хватает, хоть она и не очень сильно портит общее впечатление от фильма. Во-первых, в «Играх шпионов» американцы и англичане свободно, без советских сопровождающих, гуляют по советским городам. Во-вторых, то же самое проделывает в Лондоне носитель гостайны Пеньковский. В-третьих, иностранцы живут в Москве в крутейшем отеле, называющимся «Виталий» (ты слышал, Карл?!). В-четвёртых, улицы Москвы заставлены сплошь новыми и блестящими автомобилями (и ещё там иногда проезжает что-то совсем непонятное). В-пятых, в московском аэропорту на каждом шагу стоят военные в полевой форме. В-шестых, Хрущёв изображён в фильме каким-то карикатурно-злобным (хотя для кинематографической эффектности хватило бы и обычной пародии на реального).
Но, несмотря на всё вышесказанное, фильм оказался хорошо развивающимся триллером – смотреть его чем дальше, тем интереснее. И знание реальной истории неожиданно совсем не портит удовольствия от просмотра. К тому же, на все значимые роли попали хорошие актёры, которые прекрасно проделали свою работу.

«Игры шпионов» – фильм, который можно спокойно советовать всем.

Если говорить о фильме «Петровы в гриппе» (режиссёр Кирилл Серебренников, 2021 год) как о самостоятельном произведении – а очень редко имеет смысл сравнивать фильм с литературным первоисточником – то он может показаться несколько затянутым продуктом театрального режиссёра, который наконец-то заполучил кинокамеру с оператором. Похожая беда наблюдается в некоторых фильмах Марка Захарова…
На самом же деле «Петровы в гриппе» – очень даже интересно снятый хороший фильм. Это – прекрасно реализованное галлюциногенное восприятие окружающей реальности заболевающими людьми, постепенно перетекающее в воспоминания о детстве и выздоровление. Такая дикая шиза, превращающаяся в обыкновенную жизнь. В данном огромном художественном успехе – общая заслуга режиссёра, оператора (спасибо Владиславу Опельянцу за полное погружение в этот психоделический мир) и хороших актёров.
Некоторые из актёров оказались для меня приятным открытием (например, впервые вижу, чтобы Юлия Пересильд играла что-то внятное и запоминающееся), за некоторыми я готов наблюдать почти бесконечно (Трибунцев, Колокольников), а ещё некоторых, по-моему, вообще преступно мало снимают (Сергей Дрейден, Николай Коляда)… Да мне даже Чулпан Хаматова в этом фильме понравилась – а это уже большое чудо.
В общем, «Петровы в гриппе» мне понравились. Я бы и вам посоветовал его посмотреть. Только не откладывайте первый – хотя бы первый – просмотр до новогодней ночи: несмотря на упоминание в анонсах Нового года, это не тот фильм, из которого стоит выхватывать отдельные сценки одним пьяным глазом.

А я теперь попробую роман Алексея Сальникова прочитать. Раньше руки и голова не доходили, а вот сейчас интересно стало.

У фильма «Рыцари справедливости» («Retfærdighedens Ryttere», режиссёр Андерс Томас Йенсен, 2020 год) мог бы быть смешной девиз – «статистика детям не игрушка». Но он бы только частично отражал всю сюжетную и смысловую красоту фильма. А между тем, фильм – не совсем комедийный. И не совсем боевик. И не совсем детективный. И не совсем трагедия. Героев фильма, смешных фриков и профессионального убийцу, там объединяет глубина личной трагедии каждого и поиск способа существования в обществе. Так что и четыре вышеуказанных кино-жанра в «Рыцарях справедливости» объединяются в очень интересное образование.
В общем, очень советую посмотреть этот динамичный и не примитивный фильм. Он может понравиться и сюжетом, и актёрской игрой и, в конце, пониманием главного смысла увиденного.

И вам ведь тоже иногда хочется недоумённо спросить «чё я тебе сделал?», правда?

Зашёл я как-то на один известный кино-сайт, посмотреть фильмографию Кирилла Серебренникова (ну, надо было для дела), а там обнаружился документальный фильм «После лета» (2018 год). Легко было догадаться, что он имеет какую-то связь с художественным фильмом «Лето» того же Серебренникова – который в своё время мне, скорее, понравился –, так что я решил посмотреть…
«После лета» на деле оказался таким сборником интервью с прототипами некоторых второстепенных персонажей «Лета», которые комментировали декорации художественного фильма и, в связи с увиденным, рассказывали что-то о соответствующей эпохе. Снято это всё в странноватых интонациях и с большим количеством кривляния, но чисто по содержанию фильм сделан довольно интересно. Так что на пожалел, что посмотрел.

Смотреть «После лета» стоит любителям русского рока 80-х. Даже тем, кто не смотрел (или смотрел, но не одобрил; или даже не собирается смотреть) художественный «Лето».

Русский вариант названия фильма – «Стендапер по жизни» («Standing Up, Falling Down», режиссёр Мэтт Рэтнер, 2019 год) – как бы обещает потенциальному зрителю одно сплошное кино-выступление какого-то там стендапера. Но обещание это – один большой обман. На самом деле фильм рассказывает о нескольких эпизодах из жизни стендапера-неудачника, который – это ещё не спойлер! – вынужденно возвращается в родной город и получает серию ценных жизненных уроков. Стендапа в фильме – минуты на три в общей сложности (что и хорошо, учитывая его качество), а смешного и весёлого (именно в противоположность стендапу) – в несколько раз больше. Не обхохочешься, конечно, но наблюдать за происходящим оказалось приятно, особенно когда появляется герой Билли Кристала.
Я бы сказал, что для просмотра «Стендапер по жизни» совсем не обязателен, но уставшему человеку он вполне может поднять настроение. Простенький такой фильмец получился, в чём-то даже оптимистичный.

И да, возраст – не приговор.

Случилось невероятное, почти чудо: в современной России сняли приличный фильм о Второй мировой войне. Называется фильм «Красный призрак» (режиссёр Андрей Богатырёв, 2020 год). Он – фильм – не фальшиво-геройский и не псевдо-патриотичный, а просто интересный, динамичный (в своей основной, «боевиковой» части) и одновременно в меру весёлый (да, и в таких фильмах возможен здоровый уместный юмор). И ещё там немцы – не карикатурные злодеи, а наши – не образцовые носители «правильной и светлой идеологии». В общем, получился качественный, нетипичный для российского кинематографа боевик на военную тему. Если уж и смотреть современный российский фильм о Второй мировой – то именно этот.
За все достоинства фильма – огромное спасибо хорошо поработавшим режиссёру-сценаристу и основным актёрам (один из которых, Павел Абраменков, как я понял, является ещё и автором основной концепции фильма). Всем любителям жанра – к экрану.

А военно-техническая клюква – если она и присутствует в какой-то мере в фильме – особенно нас волновать не должна. Зрелищность иногда важнее некоторых условностей.

«Отец» («The Father», режиссёр Флориан Зеллер, 2020 год) – один из лучших фильмов, которые я видел за последнее время. Сомневаюсь, что кто-то из интересующихся ещё его не посмотрел, но всё-таки кратко напишу.
Во-первых, у фильма очень хороший сценарий. Всё разворачивающееся действие мы наблюдаем глазами главного героя, человека с прогрессирующей деменцией. Человека, который взаимодействует с той реальностью, которая через призму его восприятия происходящего как бы складывается из отрывочных воспоминаний о далёком прошлом. И в этом смысле, кстати, даже не имеет смысла указывать, кто из актёров какую роль играет: в зависимости от обстоятельств, они играют какую-то из ролей в глазах главного героя. Так что некоторое время зрителю даже приходится параллельно с главным героем разбираться, что же тут вообще происходит.
Во-вторых же, команде создателей фильма удалось реализовать не самый банальный визуально-сценарный приём. Ведь мы ещё и наблюдаем со стороны того самого главного героя, глазами которого мы видим саму историю. Наблюдаем, как герой внешне реагирует на собственные проблемы и на пытающихся помочь близких. Так что в «Отец» случилась реально гениальная роль Энтони Хопкинса, который невероятно живо передал все эмоции тяжело больного человека.
Но всё вышесказанное не означает, что «Отец» – тяжёлый для просмотра фильм. Я бы сказал, что смотрится он как минимум с большим интересом, а значит и легко. Так что всем советую.

Да, остальные актёры тоже большие молодцы, но Хопкинс затмевает всех.

«Последняя капля» («On the Rocks», режиссёр София Коппола, 2020 год) – фильм с очень простым, почти примитивным, сценарием и ещё более простым и вымученным сюжетом. Я даже какой-то особенной мысли в нём выделить не могу, а только возразить: в реальной жизни подозрения в измене чаще всего… Нет, стоп! Это уже будет спойлер.
В общем, смотреть «Последнюю каплю» стоит только с целью «отдохнуть мозгами». Ну и ради хорошей игры Билла Мюррея, который вытягивает максимум из своей роли.

Но и совсем плохим бы я этот фильм не назвал.

Фильм «Ещё по одной» («Druk», режиссёр Томас Винтерберг, 2020 год) – интересная иллюстрация тезиса о том, что алкоголем имеющуюся проблему не решишь, зато создашь много новых. Иллюстрация и правда получилась интересной, динамичной, местами весёлой и совсем не морализаторской. Просто художественный фильм о коллегах, которые от безнадёги начинают «соображать на четверых», ожидаемо не останавливаются вовремя и доходят до некоего предела…
В общем, очень хороший фильм, который я советую вообще всем: взрослым, детям, трезвенникам и язвенникам, любителям выпить и т.д..

P.S.: слишком много пить – здоровью вредить. И особенно – голове.

Довелось мне несколько дней назад разъяснять одному нероссийскому кинолюбителю некоторые вопросы, связанные с фильмом «Афганский излом». По вполне понятным причинам, фильм этот сейчас даже в Европе кое-кто вспомнил, вот ко мне и обратились…
В связи с этим я задумался: какие я вообще знаю приличные российские фильмы о советской интервенции в Афганистане? Вспомнил целых три штуки (в данной фразе слово целых – проявление сарказма).
Во-первых, тот самый «Афганский излом» (режиссёр Владимир Бортко, 1991 год) – неплохой военный фильм о заключительном периоде присутствия советских войск в Афганистане. Качество фильма – заслуга, в том числе, и хорошего актёрского состава. Стоит посмотреть как минимум один раз в жизни (ну или пересмотреть, если вы этот фильм совсем забыли).

Второй фильм, который я сразу вспомнил, – Продолжить чтение этого поста »