Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Пишут, что Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) опубликовал методические рекомендации для учителей, подготовленные на основе анализа типичных ошибок участников ЕГЭ в 2026 году. Анализ экзаменов по «Обществознанию», в частности, показал, что школьники не разбираются в полномочиях президента РФ и не могут их отличить от функций Госдумы, не знают основ Конституции и не понимают целей национального развития и стратегических национальных приоритетов современной России. В ЕГЭ по предмету «История» сдававшие лучше справлялись с вопросами об «СВО», чем с заданиями по «Великой Отечественной» войне. Учителям рекомендовано уделять больше внимания указам ВВХ и ещё сильнее сосредоточиться на войне против Украины.
Про рекомендации всё понятно – я другого и не ожидал. Интересны типичные ошибки школьников. Я вообще люблю изучать ошибки – они показывают, как человек думает и какими источниками информации пользуется активнее всего.
Основная масса участников ЕГЭ – такие же люди, как и взрослые: они в нормальном смысле слова ленивы и стремятся минимизировать усилия. Если им кажется, что какую-то вещь они и так знают, то они не тратят силы на её академическое системное изучение. Окружающая реальность, например, уже более двадцати лет показывает им, что полномочия Путина Российской Федерации – любые (что хочет – делает, что не хочет – не делает). Так что на ЕГЭ они банально отмечают всё то, что кажется им знакомым. А про «СВО» им постоянно и активно говорят на уроках по большому количеству предметов, так что в голове у них что-то такое отложилось даже при возможном полном безразличии к другим каналам государственной пропаганды.
Одно меня пугает – в текущих условиях может даже возникнуть ностальгия по временам, когда всё ограничивалось культом победобесия. Даже при том, что он – один из факторов, который привёл нас туда, где мы сейчас находимся.

Reuters сообщает, что администрация президента США Дональда Трампа планирует выделить 4 миллиона долларов на поддержку правых СМИ в Европе. Выделенные деньги должны будут «укрепить трансатлантические связи и защитить свободу слова».
Если вышеуказанная новость правдива, то я не могу чётко определить, как я к ней отношусь.
Чисто теоретически – отрицательно. Мне вообще не нравится государственное влияние на частные СМИ, а со стороны трамповской администрации – тем более.
С другой стороны, мы хорошо знаем, что российское государство ещё до войны почему-то решило распространять свою пропаганду в Европе именно через правые СМИ (при том, что традиционно к этому более расположены, наоборот, левые СМИ). Администрация Трампа хочет и может «перекупить» у ВВХ европейские правые СМИ? Для единомышленников (чтобы не сказать «братьев по разуму») Трампа, как мне кажется, это – слишком сложная для планирования и реализации схема. А вдруг, всё-таки, хочет и сможет? Но тогда четырёх миллионов как-то маловато будет…
В любом случае, надеяться – не очень вредно. Нужно наблюдать за процессом и продолжать протестовать против любой античеловечной пропаганды.

Вижу, что люди продолжают вспоминать российскую теле-пропаганду времён начала специальной военной войны. А и правда: сейчас она ещё смешнее звучит.

Нужно будет периодически пересматривать.

Пусть субботней статьёй в этот раз будет расследование The Insider о том, кто создаёт те многочисленные фейки, которые распространяются в преддверии грядущих 7 июня парламентских выборов в Армении.
Интересна статья не только описанием борьбы за «правильную» власть в соседней стране, считающейся «своей», но очередным напоминанием о том, что на самом деле в Кремле понимают и ценят важность такого инструмента демократии, как выборы.
Лишь бы эти выборы в России не проходили.

Оказывается, бывшая пресс-секретарь Владимира Зеленского (работавшая с ним с 2019 по 2021 год) Юлия Мендель дала полуторачасовое интервью Такеру Карлсону. В интервью Мендель назвала Зеленского «одним из самых больших препятствий на пути к миру» и заявила, что он регулярно употребляет наркотики. Из-за близости слов Мендель нарративам российской пропаганды интервью активно начали цитировать российские государственные и провластные СМИ и z-авторы.
В офисе же Зеленского заявили, что «эта дама давно не в себе». И как раз этому заявлению я с лёгкостью верю: какой нормальный человек будет 1) давать интервью Такеру Карлсону на такие темы во время войны и 2) вообще повторять российскую пропаганду, да ещё во время войны?
Был бы я влиятельным человеком – призвал бы общественность не только не тратить ценного времени на этот разговор, но и на его обсуждение. Но, к сожалению, у журналистов есть привычка разжёвывать и раскладывать по нашим экранам вообще любое случившееся где-то дерьмо.
Ну, ладно: предупрежу хотя бы вас.

Я сам ничего такого не заметил (возможно, потому что я не полностью соответствую понятию «западная аудитория»), но вроде бы кремлёвская бот-сеть «Матрёшка» активно распространяет в социальных сетях на западную аудиторию дезинформацию о том, что за покушением на Дональда Трампа стоит Украина. Ничего нелогичного в попытке создания подобного фейка нет – он основывается на примерно всем известном факте действительно не очень хороших отношений Украины с нынешним американским руководством.
Ну, ладно: в случае чего, смогу аргументированно ответить какой-нибудь европейской жертве матрёшечной пропаганды.

Если вы не слепы, не глухи и не лишены умственной связи с реальностью, то вы уже точно слышали про фильм «Мистер Никто против Путина» («Mr. Nobody Against Putin», режиссёры Павел Таланкин и Дэвид Боренштейн, 2025 год). В некоторых русскоязычных источниках его название ещё пишут как «Господин Никто против Путина», но это – тот же самый фильм, не сомневайтесь. Я его посмотрел ещё в самом начале февраля, но публикацию отчёта отложил до сегодняшней даты – следующего дня после церемонии вручения «Оскаров». Независимо от результатов награждения (а «Мистер Никто против Путина» был номинирован на Оскар в категории «лучший полнометражный документальный фильм» и награду получил, что невероятно круто), фильм стоит смотреть и обсуждать как сейчас, так и в будущем.
Для начала – небольшая формальность: общая информация о фильме. Школьный учитель-организатор и видеограф Павел Таланкин из уральского промышленного городка Карабаш полтора учебных года – с февраля 2022 года по май 2024 года – снимал на камеру процесс усиления военной пропаганды в родной школе: иногда тайно, а иногда под предлогом исполнения своих служебных обязанностей. Летом 2024 года Таланкин уехал из России, вывезя при этом весь отснятый материал (уволиться из школы он хотел ещё после начала большой войны в Украине, но потом пришла идея снять фильм). После отъезда он вместе с живущим в Дании американским режиссёром Дэвидом Боренштейном смонтировал документальный фильм.
Думаю, всё вышесказанное почти все и так уже знали. Так что перехожу к моим впечатлениям от просмотра фильма.
Во-первых, фильм «Господин Никто против Путина» – одновременно документальный и очень личный. Документальный – по понятным и уже упомянутым причинам: автор снимал на камеру разнообразные «разговоры о важном», вступления в «юнармию», записи обращений к «бойцам», встречу школьников с вагнеровцами, собрания учителей, интервью с «партийным» учителем истории, разговоры со школьниками и т.д.. Личный – потому что автор кадров рассказывает что-то о себе и собственном отношении к войне, к милитаризации школы и к «принявшим» войну ученикам и со-горожанам (а также показывает прощание с родиной через прощание с собственной матерью, скрывая от обеих свои планы на отъезд). Кому-то монологи автора показались искусственными и специально подготовленными для фильма, но даже если это так и есть – не вижу здесь вообще никакой проблемы: автор не обещал нам быть беспристрастным наблюдателем, он просто описал хронологию своих действий и мыслей, не украв при этом лишнего экранного времени у тех кадров и слов, ради которых зритель сел смотреть его фильм.
Во-вторых, с чисто технической точки зрения фильм кажется немного любительским. Заметно, что Таланкин использовал дешёвые камеры (так они школьными были) и часто не имел возможности нормально записывать звук (для полуподпольной съёмки это – абсолютно нормально). Но нам же интересно, прежде всего, содержание, а с ним в фильме как раз всё хорошо.
В-третьих, чисто документальная составляющая снята, смонтирована и прокомментирована не в нагнетающем стиле, но чисто по-человечески именно пугает и вгоняет в депрессию – из-за того, на какие бесполезные, бесчеловечные и лживые вещи тратится время российских школьников. Не похоже, что все они одинаково воспринимают пропаганду, но какие-то следы остаются в голове у всех. Немного радует только то, что большинство проводящих пропагандистские мероприятия учителей делает это механически, нелепо, со смешными ошибками – над такое пропагандой нормальный школьник будет только смеяться. Но что-то я рискую начать пересказывать сюжет…
В-четвёртых, фильм и правда кажется очень опасной, но важной и интересной формой индивидуального протеста против этой войны. Автор не привыкает к войне и не забывает о ней как о чём-то далёком от родной хаты. Он занят делом, у него есть конкретная цель – это помогает ему не сойти с ума даже в текущей ситуации. Человек, задающийся вопросом «что я могу сделать?» и, одновременно, осознающий собственную неспособность приблизить конец войны, просто фиксирует происходящие прямо вокруг него преступления. Когда-нибудь его труд очень пригодится – не обязательно для суда, а, может быть, для истории или для денацификации страны, которая и начала эту преступную войну.
В общем, я считаю фильм «Господин Никто против Путина» важным и интересным для просмотра. Даже при том, что смонтирован он в расчёте на показ широкой западной (а не российской) аудитории.

Спасибо Павлу Таланкину за уникальные кадры, за протест, за храбрость. То, что сделал он, остальные сделать даже не попытались. Или мы про эти попытки в начале пятого года войны почему-то всё ещё не знаем?

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Я сначала подумал, что это – такая странная журналистская шутка. Но они и правда это сказали!
В общем, в день начала новой операции в Иране (2 марта) Трамп и Хегсет сделали очень знакомо звучащие заявления.
Хегсет: «Не мы начинали эту войну, но при президенте Трампе мы её заканчиваем».
Трамп: «Большая волна ещё даже не наступила. Большая волна скоро наступит».
Напоминает всё это слова ВВХ, который в июле 2022 года заявил, что Россия пока не предпринимала серьезных действий в Украине («мы ещё даже не начинали» кремлёвская пропаганда повторяла по сто раз в день, пока очень вялое продвижение на фронте не стало всем очевидно), а в сентябре 2023 года сказал «Я не раз говорил о том, что мы не начинали… войну в Украине. Напротив, мы пытаемся её закончить» (выражение «Россия войны не начинает, она их заканчивает» тоже до недавнего времени было одним из любимейших у кремлёвской пропаганды).
На основании всего этого мы можем подумать, что Трамп – и правда «агент Краснов»? Нет, этого – недостаточно. Просто Трамп и Хегсет – самые высокопоставленные жертвы кремлёвской пропаганды из тех, которых мы до сих пор видели. Потому что они слишком долго и настойчиво устанавливали контакт с ВВХ: «с кем поведёшься, от того и наберёшься».
Ой, а ВВХ такую шутку в свои речи ещё не вставлял? А то я сам его не слушаю, только в пересказе иногда.

Просто я хотел напомнить себе и вам о годовом – за 2025 – отчёте фактчекингового проекта «Проверено.медиа» о фейках, которые прокремлёвская пропаганда распространила за прошедший год.
Лично я о некоторых из перечисленных фейков вообще никогда не слышал и не читал (вот так мне повезло), так что вышеуказанный отчёт я читал почти как фантастический роман. Чего и вам желаю!

Оказывается, по заказу Министерства «Образования» и Министерства «Обороны» для российских детей сняли серию мультфильмов про СВОлодю и НАТОлика. Я не буду их здесь постить, так как вам, думаю, хватит вот этой презентации:

И вы, конечно, побежите… В правильную сторону вы побежите.