Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Издание Politico пишет, что в Евросоюзе работают над собственным «законом о иностранных агентах», который обяжет научные учреждения, неправительственные организации и консалтинговые компании отчитываться о любом финансировании из-за пределов ЕС.
Легко можно догадаться, что разнообразные российские пропагандоны и вернейшие из их фанатов сейчас начнут активно радоваться этой новости и выдавать что-нибудь в стиле «нас ругают, а сами делают то же самое». На самом же деле, что получится у Евросоюза – ещё нужно посмотреть (говорят, что хотят сделать что-то близкое к американскому и автсралийскому законам).
А пока в связи с новостью стоит ещё раз вспомнить уже много раз прокомментированную умными людьми разницу между американским оригиналом закона о иноагентах и российской репрессивной поделкой. Если совсем коротко, то общего у двух законов – только часть названия.
Ну а детальный разбор ещё в 2019 году опубликовал Сергей Пахоменко. Вот его текст я здесь и приведу (таки сам в очередной раз не потеряю): Продолжить чтение этого поста »

Не знаю почему, но у меня уже третий день не открывается печально знаменитый единый реестр физических лиц и организаций, обозванных властями «иностранными агентами». Не то чтобы он – список – был мне так сильно нужен, но посмотреть было бы интересно: вдруг я пропустил награждение кого-нибудь из достойных людей?
Похоже, не один я такой интересующийся, раз сервер висит…
Так что пока я просто напомню всем, что с 1 декабря статус «иностранного агента» может получить любой человек по любому поводу (даже если он ни разу не получил иностранного финансирования). Подробно об этом написано много где, так что поставлю ссылку просто на самую свежую из известных мне качественных статей.
Можно, конечно, надеяться, что всем нам повезёт, но и от иноагенства никто не застрахован.

Как и предупреждали (например, Невзоров во вчерашнем «Особом мнении»), Зимин не собирается финансировать фонд «Династия» после признания его «иностранным агентом».

Сколько бы я сам ни говорил, что закон, каким бы он ни был, – один для всех, понять Зимина могу. Не все люди, как та же Чулпан Хаматова, готовы на любые моральные неудобства ради благого дела (образование – не менее важно, чем здоровье). Трата собственных сил и денег на возмещение результатов как минимум несостоятельности государства в сфере образования заслуживает некоторого уважения. И благодарности.

Я не клоню к тому, что действующий закон нужно применять выборочно или не применять вообще. О последствиях его принятия в такой форме нужно было думать заранее.

Сожалею о случившемся и надеюсь, что «Династия» хотя бы превратится в новый «тамиздат». Её полное закрытие – похуже некоторых санкций.