Блог Евгения СычёваEugi Gufo

23 мая Андрей Звягинцев, получивший Гран-при 79-го Каннского фестиваля за фильм «Минотавр», обратился со сцены к Владимиру Путину:

Есть один человек, к которому я бы хотел сегодня обратиться от своего собственного имени. Он не пользуется VPN, чтобы увидеть эту церемонию в прямом эфире. Уверен, гораздо более важные вопросы ему сейчас приходится решать. И я знаю, что в его окружении есть люди, знающие, как передать ему эти слова.
Миллионы людей по обе стороны линии соприкосновения сейчас мечтают только об одном – чтобы наконец прекратились бессчетные убийства людей. И единственный человек, который может остановить эту мясорубку – вы, господин президент Российской Федерации. Закончите уже эту бойню. Весь мир ждет этого. Спасибо всем.

25 мая пресс-секретарь ВВХ Дмитрий Песков заявил на брифинге журналистам, что лично он передавать слова Звягинцева не будет. И пояснил:

Звягинцев никогда не осуждал кровавую бойню, которую устроил киевский режим на Донбассе. Начиная с 2014 года, когда началась война, вот если бы он тогда это делал, наверное, у него было бы право голоса. А сейчас у него такого права нет.

В тот же день издание «Медуза» попросила Звягинцева прокомментировать слова Пескова. Вот что он ответил:

Да, совершенно верно – нет у меня права голоса, как нет его сегодня у сотни миллионов россиян. Потому что вы никогда и не слышали их голос. Бандерлогами вы находили своих сограждан и в 2008-м. И в 2011-м. И в том же лукавом 2014-м. А далее со всеми остановками.
И вот уже наш с вами общий могучий состав приближается к станции «тупик». И теперь – по моему скромному мнению – все, что было бы единственно правильным, рациональным и даже спасительным теперь для целой страны – не разглагольствовать, уводя от гнезда; не задавать гражданину своей страны лицемерного вопроса из 2022-го: «Где вы были последние 8 лет?». А действовать из принципа здесь и сейчас: завершать эту бессмысленную и беспощадную войну. Ничего, кроме горя и слез; кроме разочарования и депрессивной апатии; кроме оторванных конечностей ваших сограждан во имя призрачной цели; кроме истребления молодых людей, нужных стране для строительства жизни и будущего. Ничего хорошего впереди не ждет, если не остановиться.

По-моему, очевидно, что как раз про речь Звягинцева ВВХ доложили сразу – это же не какая-то там новость о не-успехах российской армии, которая может бункерного деда расстроить. Но ни ВВХ, ни его пресс-секретарь пока ещё не додумались до одной важной вещи. Как раз у Звягинцева есть не только право говорить публично, но и гораздо большая возможность быть услышанным, чем у них двоих: после очередной награды в Каннах интерес и уважение в мире к Звягинцеву будет только выше.
А ВВХ и Пусков будут продолжать кривляться.

Пусть статьёй недели в этот раз будет сборник историй украинцев, отсидевших в российских тюрьмах за уголовные преступления, и оказавшихся после этого в фактическом плену в России.
Российскому государству мало держать этих пленных в отвратительных условиях – многих из них ещё и склоняют подписать контракт с российской армией и отправиться на войну с Украиной. И это – интересный рассказ о человеческих судьбах: уголовником можно стать по многим причинам, а пленником государства, которое ведёт себя хуже любого уголовника – только по особо большому невезению.

Я очень рад, что на одной планете со мной живут такие люди, Дмитрий Нагиев.

Я рад, что он всегда был на человеческой стороне и не переобулся (как некоторые другие) вследствие возникших бытовых трудностей. Очень надеюсь, что настоящие трудности минуют его, а он сам останется собой и дождётся мира. Как и все мы.

В эту субботу поставлю ссылку на очередную статью о том, как ФСБ во время войны ловит украинских «террористов». На статью о «херсонской девятке», «членов» которой задержали летом 2022 года, когда Херсон еще был оккупирован Россией. Их обвинили в подготовке покушений на херсонских чиновников-коллаборационистов. В январе 2026 года российский суд назначил им от 14 до 20 лет лишения свободы.
В целом, статья не добавляет чего-то радикально нового к нашим знаниям о методах работы ФСБ, современного российского суда и государства в целом. Но прочитать её стоит как минимум по двум причинам: как часть хроники происходящего пиздеца, и как описание того, чем ограничены реальные способности ФСБ.
Предоставлять достоверную информацию о перспективах планируемой войны ФСБ не может, предотвращать вход иностранных войск на российскую территорию – не может, ловить настоящих террористов – не может. А что может – описано в вышеуказанной статье.

В интервью Financial Times глава военной разведки Швеции Томас Нильссон заявил, ссылаясь на разведданые, Кремль систематически манипулирует экономической статистикой, чтобы заставить западных союзников Украины поверить в то, что российская экономика выдержала давление санкций и военных расходов.

По его словам, Россия занижает дефицит бюджета на 30 миллиардов долларов, а Центробанк РФ недооценивает инфляцию. Этот показатель, по данным разведки Швеции, ближе к ключевой процентной ставке в 15%, чем к официальным 5,86%.
Кроме того, Швеция зафиксировала финансовые индикаторы, которые могут указывать на будущий банковский кризис, заявил Нильсон. О каких параметрах идет речь, он не уточнил. В этом со шведской разведкой согласна и служба внешней разведки Германии (BND), пишет FT.
Российская экономика далека от восстановления, несмотря на рост цен на нефть из-за войны на Ближнем Востоке, отмечает Нильсон. По его оценкам, для покрытия дефицита бюджета России нужно, чтобы цены на нефть Urals оставались выше 100 долларов за баррель на протяжении года. А для того, чтобы сгладить другие экономические проблемы, нужно чтобы нефть торговалась на этом уровне еще дольше.

Нам шведские разведданые не доступны. Зато нам доступно понимание некоторых принципов. Если в российской экономике на самом деле всё ещё хуже, чем рассказывает официальная статистика, то это не значит, что ВВХ будет меньше воевать – это значит, что россияне будут меньше есть. Так что не стоит с новой силой выдавать желаемое за действительное: ресурсы на войну будут выжимать из всего. А «патриотически» настроенные массы будут тихо приспосабливаться к новым жизненным условиям.

Журналисты изданий The Insider и Nordsint, посылая запросы китайским компаниям под видом российских закупщиков товаров для российского ВПК, выяснили, что китайские компании готовы продавать критически важные компоненты для производства российских военных беспилотников: несмотря на то что, согласно законодательству Китая, с 2023 года экспорт этих товаров серьёзно ограничен.
Почти как в анекдоте:
«Холмс, как вы узнали, что этот человек – убийца?»
«Элементарно, Ватсон! Я ему написал письмо с вопросом.»
[оригинал анекдота я почитал в 2020 году по другому, но тоже грустному поводу]
А в вышеуказанном расследовании – не совсем всё как в анекдоте, так как все результаты «шпионского» расследования задокументированы. И мне такие расследования нравятся – как по результатам, так и по красивой простоте методов.

Кажется, эта новость – синопсис сценария будущего фильма.
В январе Владимир Александров, «боец 112-й бригады теробороны ВСУ, попал в засаду и получил ранения, после чего был захвачен российскими военными. Его оставили в живых и отвели в укрытие, где вместе с ним оказались двое раненых российских солдат.
Когда у группы закончились вода и еда, часть российских военных ушла, оставив раненых. Тогда Александров начал убеждать оставшихся сдаться украинской стороне, объясняя, что это их единственный шанс выжить. В итоге двое российских солдат согласились и вернули ему рацию, чтобы он мог выйти на связь с командованием ВСУ.
Эвакуацию организовали с помощью наземного дрона, однако по пути группа попала под удар беспилотников. Один из российских военных погиб, а Александров и второй солдат укрылись в разрушенном доме, где провели несколько дней без еды и воды. Позже их смогла забрать эвакуационная группа ВСУ».
И чтобы два раза не вставать: если кто-то из ваших знакомых запустил своё социальное здоровье до физической отправки на фронт – тихо (чтобы компетентные органы не услышали) объясните ему, чтобы при первой возможности сдавался в плен первому встречному, хоть раненому бойцу, хоть военному роботу: он так и себя спасёт от многих бед, и других.

Если вы не слепы, не глухи и не лишены умственной связи с реальностью, то вы уже точно слышали про фильм «Мистер Никто против Путина» («Mr. Nobody Against Putin», режиссёры Павел Таланкин и Дэвид Боренштейн, 2025 год). В некоторых русскоязычных источниках его название ещё пишут как «Господин Никто против Путина», но это – тот же самый фильм, не сомневайтесь. Я его посмотрел ещё в самом начале февраля, но публикацию отчёта отложил до сегодняшней даты – следующего дня после церемонии вручения «Оскаров». Независимо от результатов награждения (а «Мистер Никто против Путина» был номинирован на Оскар в категории «лучший полнометражный документальный фильм» и награду получил, что невероятно круто), фильм стоит смотреть и обсуждать как сейчас, так и в будущем.
Для начала – небольшая формальность: общая информация о фильме. Школьный учитель-организатор и видеограф Павел Таланкин из уральского промышленного городка Карабаш полтора учебных года – с февраля 2022 года по май 2024 года – снимал на камеру процесс усиления военной пропаганды в родной школе: иногда тайно, а иногда под предлогом исполнения своих служебных обязанностей. Летом 2024 года Таланкин уехал из России, вывезя при этом весь отснятый материал (уволиться из школы он хотел ещё после начала большой войны в Украине, но потом пришла идея снять фильм). После отъезда он вместе с живущим в Дании американским режиссёром Дэвидом Боренштейном смонтировал документальный фильм.
Думаю, всё вышесказанное почти все и так уже знали. Так что перехожу к моим впечатлениям от просмотра фильма.
Во-первых, фильм «Господин Никто против Путина» – одновременно документальный и очень личный. Документальный – по понятным и уже упомянутым причинам: автор снимал на камеру разнообразные «разговоры о важном», вступления в «юнармию», записи обращений к «бойцам», встречу школьников с вагнеровцами, собрания учителей, интервью с «партийным» учителем истории, разговоры со школьниками и т.д.. Личный – потому что автор кадров рассказывает что-то о себе и собственном отношении к войне, к милитаризации школы и к «принявшим» войну ученикам и со-горожанам (а также показывает прощание с родиной через прощание с собственной матерью, скрывая от обеих свои планы на отъезд). Кому-то монологи автора показались искусственными и специально подготовленными для фильма, но даже если это так и есть – не вижу здесь вообще никакой проблемы: автор не обещал нам быть беспристрастным наблюдателем, он просто описал хронологию своих действий и мыслей, не украв при этом лишнего экранного времени у тех кадров и слов, ради которых зритель сел смотреть его фильм.
Во-вторых, с чисто технической точки зрения фильм кажется немного любительским. Заметно, что Таланкин использовал дешёвые камеры (так они школьными были) и часто не имел возможности нормально записывать звук (для полуподпольной съёмки это – абсолютно нормально). Но нам же интересно, прежде всего, содержание, а с ним в фильме как раз всё хорошо.
В-третьих, чисто документальная составляющая снята, смонтирована и прокомментирована не в нагнетающем стиле, но чисто по-человечески именно пугает и вгоняет в депрессию – из-за того, на какие бесполезные, бесчеловечные и лживые вещи тратится время российских школьников. Не похоже, что все они одинаково воспринимают пропаганду, но какие-то следы остаются в голове у всех. Немного радует только то, что большинство проводящих пропагандистские мероприятия учителей делает это механически, нелепо, со смешными ошибками – над такое пропагандой нормальный школьник будет только смеяться. Но что-то я рискую начать пересказывать сюжет…
В-четвёртых, фильм и правда кажется очень опасной, но важной и интересной формой индивидуального протеста против этой войны. Автор не привыкает к войне и не забывает о ней как о чём-то далёком от родной хаты. Он занят делом, у него есть конкретная цель – это помогает ему не сойти с ума даже в текущей ситуации. Человек, задающийся вопросом «что я могу сделать?» и, одновременно, осознающий собственную неспособность приблизить конец войны, просто фиксирует происходящие прямо вокруг него преступления. Когда-нибудь его труд очень пригодится – не обязательно для суда, а, может быть, для истории или для денацификации страны, которая и начала эту преступную войну.
В общем, я считаю фильм «Господин Никто против Путина» важным и интересным для просмотра. Даже при том, что смонтирован он в расчёте на показ широкой западной (а не российской) аудитории.

Спасибо Павлу Таланкину за уникальные кадры, за протест, за храбрость. То, что сделал он, остальные сделать даже не попытались. Или мы про эти попытки в начале пятого года войны почему-то всё ещё не знаем?

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

УНИАН сообщает: Зеленский заявил 5 марта на встрече с журналистами, что может передать украинским военным адрес «одного человека в Евросоюзе», который блокирует европейскую помощь Украине.

Надеемся, что один человек в Евросоюзе не будет блокировать 90 миллиардов или первый транш из 90 миллиардов, и у украинских воинов будет оружие, иначе – дадим адрес этого человека нашим Вооруженным силам – пусть они ему звонят и общаются с ним на своем языке. […] Мы понимаем, что у нас нет альтернативы этим деньгам. Мы понимаем, что эти деньги заблокированы одним человеком. Официально здесь нет никаких секретов.

Агентство предположило, что Зеленский имел в виду премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.
Мне было гораздо интереснее прочитать, какие ещё варианты могло предположить УНИАН…
А если серьёзно, что пока слова Зеленского кажутся пропорциональной мерой, а не страшной военной угрозой. Пока Украина сопротивляется военной агрессии, а ЕС очень медленно, но согласовывает хоть какую-то помощь, «один человек в Евросоюзе» активно и совсем не скрываясь действует на стороне агрессора. У Зеленского, украинских военных и всех остальных есть логичные основания считать «одного человека в Евросоюзе» врагом. Даже военным врагом. Что с такими врагами по правилам делать «можно», а что «нельзя» однозначного ответа нет.

Я сначала подумал, что это – такая странная журналистская шутка. Но они и правда это сказали!
В общем, в день начала новой операции в Иране (2 марта) Трамп и Хегсет сделали очень знакомо звучащие заявления.
Хегсет: «Не мы начинали эту войну, но при президенте Трампе мы её заканчиваем».
Трамп: «Большая волна ещё даже не наступила. Большая волна скоро наступит».
Напоминает всё это слова ВВХ, который в июле 2022 года заявил, что Россия пока не предпринимала серьезных действий в Украине («мы ещё даже не начинали» кремлёвская пропаганда повторяла по сто раз в день, пока очень вялое продвижение на фронте не стало всем очевидно), а в сентябре 2023 года сказал «Я не раз говорил о том, что мы не начинали… войну в Украине. Напротив, мы пытаемся её закончить» (выражение «Россия войны не начинает, она их заканчивает» тоже до недавнего времени было одним из любимейших у кремлёвской пропаганды).
На основании всего этого мы можем подумать, что Трамп – и правда «агент Краснов»? Нет, этого – недостаточно. Просто Трамп и Хегсет – самые высокопоставленные жертвы кремлёвской пропаганды из тех, которых мы до сих пор видели. Потому что они слишком долго и настойчиво устанавливали контакт с ВВХ: «с кем поведёшься, от того и наберёшься».
Ой, а ВВХ такую шутку в свои речи ещё не вставлял? А то я сам его не слушаю, только в пересказе иногда.