Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Об участии – то ли всё приближающемся, то ли уже начавшимся – участии северокорейских военных в путинско-украинской войне говорят и пишут всё чаще. Пора считать это участие фактом и начинать читать о том, почему оно – довольно странный феномен: как чисто технически, так и с точки зрения внутренней северокорейской политики.
В указанной статье, правда, не говорится о том, что приобретение реального и современного военного опыта северокорейской армией – серьёзная забота для соседей КНДР, о которой китайские или южнокорейские политики много чего уже могли высказать в общении с ВВХ. Но это – отдельная большая и серьёзная тема.

В статье 4 договора «О всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР» говорится:

В случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в её распоряжении средствами в соответствии со статьёй 51 Устава ООН и согласно законодательству Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики.

А в ответе ВВХ на вопрос журналиста NBC News о спутниковых снимках, которые показывают, что северокорейские военные находятся в России («Что они там делают и не будет ли это ещё большей эскалацией в украинской войне?») говорится:

Снимки – вещь серьёзная. Если есть снимки, значит они что-то отражают. Хочу обратить ваше внимание, что не действия России привели к эскалации на Украине, а госпереворот 2014 года, поддержанный прежде всего США.

То есть, как я и «предполагал», это КНДР оказывает военную помощь путинской РФ. Очевидно, что совсем не только ради соблюдения межгосударственного договора, но оказывает: это – главное. Можно было бы начать смеяться над тем, к чьей помощи прибегает обладательница «второй армии мира», но это – как-то не интересно. Интереснее отметить для себя логику, следующую из двух приведённых выше цитат.
Оказывается, КНДР оказывает военную и иную помощь РФ потому, что на РФ напали Украина и США (хорошо хоть не НАТО). Когда же они напали? Ранним утром 24 февраля 2022 года? Или за восемь лет до этого, когда начали «бомбить Донбасс»? Или, вы удивитесь, уже после начала российского «ответа» – в сентябре 2023 года, когда четыре украинских региона были внесены в российскую «Конституцию»?
Я – не журналист, не политолог и не знаток путинского мозга, а потому затрудняюсь определить, в какой из перечисленных моментов это «нападение» случилось. Но понимаю, что чисто логически моментом нападения нам предлагается назначить один из тех самых моментов.
Надеюсь, что умные люди нам это разъяснят.
А сама путинская «логика» – совсем не новая, факту её существования я уже давно не удивляюсь.

На неделе в очередной раз был настигнут, на просторах интернета, давно и всем известным отрывком из телемоста Россия – Украина, проведённого 9 октября 1999 года. Это уже стало вечной классикой о чужих территориях и статусе империи РФ.

А вот это – уже в октябре 2024 года, в Казани перед саммитом БРИКС: Продолжить чтение этого поста »

Как вы, скорее всего, читали, 7 октября суд в Ростове-на-Дону приговорил к восьми годам колонии украинку Ирину Навальную: два года назад силовики захватили её в плен в оккупированном Мариуполе и обвинили в подготовке теракта во время «референдума» о присоединении региона к России.
К Алексею Навальному никакого отношения Ирина, как я понимаю, не имеет – она просто происходит из тех мест, где фамилия Навальный довольно распространена (об одном украинце по фамилии Навальный мы как-то уже читали в новостях). Но, в то же время, во многом благодаря и знаменитой фамилии случай Ирины Навальной стал сейчас широко известным: не знаю, поможет или повредит ей это в ближайшее время, зато понимаю, что именно благодаря ей мы теперь знаем и понимаем чуть больше деталей войны в Украине.
А Ирине Навальной – силы, удачи и скорого освобождения из плена.

Вчера на саммите «Украина – Юго-Восточная Европа» в Дубровнике Владимир Зеленский высказал новую и довольно своеобразную концепцию:

В октябре, ноябре и декабре у нас есть шанс продвинуться в сторону мира и прочной стабильности. Ситуация на поле боя создает возможность сделать этот выбор – выбор для решительных действий, чтобы закончить войну не позднее 2025 года.

Но не уточнил, что именно он имеет в виду. Знает ли он или думает, что западные государства вдруг проснутся и сразу отправят Украине всю помощь, в которой она действительно нуждается? Или что кто-то наконец-то собрался устранить главную причину начала войны? Или что все ныне существующие российские военные ресурсы вот совсем скоро растворятся в воздухе? Не известно…
Если говорить реалистично, то, похоже, он уже не знает, как ещё убеждать западных лидеров, с которыми он общается последние почти три года. Он понимает, что в данный исторический момент вряд ли получит какую-то действительно существенную помощь, и, в то же время, не может перестать просить. Поэтому странность его вчерашнего заявления воспринимается ещё более печально.

На сайте британского правительства сообщается, что Великобритания ввела санкции против войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС России и их начальника, генерал-лейтенанта Игоря Кириллова. В том же сообщении указано, что санкции вводятся из-за применения РХБЗ «варварского химического оружия» в Украине. Согласно пресс-релизу, речь идёт о предполагаемом использовании хлорпикрина.
Где и когда был использован хлорпикрин, в сообщении британского правительства не уточняется, но сама новость по-своему прекрасна и без этого. Я, конечно, понимаю, что улики о любых преступлениях – в том числе и военных – нужно начинать собирать чем раньше, тем лучше: количество и качество этих самых улик таким образом возрастёт. Но, в то же время, есть большая доза клоунады в том, что какому-либо из подразделений воюющей армии-агрессора во время войны пытаются сопротивляться санкциями.
Санкции, как и обвинения в преступлениях, в моей логике должны были бы применяться против того, что по какой-то странной причине останется от обвиняемого после его усмирения. Но сколько лет к этой логике будет идти британское правительство?

Вчера ВВХ подписал указ об осеннем призыве: в период с 1 октября по 31 декабря на военную службу планируется отправить 133 тысячи россиян в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву.
В связи с этим, кое-кто разумно напоминает, что на основании стопки бумаги, именуемой ныне «российской Конституцией», не только Курская область, но и Донбасс, Херсонская область, Крым и Курская область считаются сейчас Россией. На некоторых частях этих территорий боевые действия как бы не идут, зато, например, туда всё в больших количествах прилетают снаряды, ракеты и дроны, запущенные ВСУ. Украинские власти надеются, что получится сделать прилёты ещё более массовыми и адресными – и я не могу не относится к этому желанию как минимум с пониманием. Российские призывники и/или их родственники надеются, что на эти территории никого не отправят? Вот этой наивной надежды я уже понять не могу.
А кроме этого, срочников же ещё склоняют к подписанию контракта…
Интересно, остались ещё в природе люди, которые всего этого не поняли? Судя по количеству россиян, которые третий год в упор не замечают никакой войны – остались. Как бы до них донести вышеизложенную нехитрую информацию хотя бы в последний момент?

Совсем скоро, 26 октября, в Грузии пройдут парламентские выборы. В связи с этим СМИ пишут, что правящая партия «Грузинская мечта» использовала изображения разрушенных в результате вторжения России украинских городов для своей предвыборной кампании. На левой части каждого плаката – разрушенные здания, сгоревшие автобусы и надпись «Нет войне!»; на правой части – невредимые грузинские города, новые грузинские автобусы и надпись «Выбери мир».

Похоже на информацию, предлагающуюся к стандартной теме школьного сочинения «что хотел сказать автор своим произведением?». Глупого школьника, то есть избирателя, подталкивают к супер оригинальной мысли «голосуй за пропутинскую партию, и мы задобрим тех, кто хотел бы расхерачить и наши города».
Как ни странно, совсем нелогичной кампанию «Грузинской мечты» назвать нельзя. Но можно назвать неактуальной – на две войны путинских ресурсов сейчас не хватит. Ему, вообще-то, и на одну не особенно хватает, так что украинский МИД правильно заявляет:

Грузинский народ может не бояться новой войны, пока Украина сопротивляется российской агрессии. Страшная цена этого сопротивления – это также цена мира в Грузии.

Чисто теоретически, можно попробовать начать ещё одну, параллельную войну, чтобы Запад уже совершенно точно отказался поддерживать сразу две страны, но настолько рисковым воякой ВВХ мне не кажется. И я очень рад этому моему ощущению.
Так что буду очень рад, если шакалам из «Грузинской мечты» не удастся организовать себе победу на выборах.

Среди всех проблем, связанных с возвращающимися живыми – навсегда или временно – из Украины российскими солдатами, есть одна особенно банальная (легко предсказуемая), о которой я до совсем недавнего времени не встречал новостей или просто напоминаний. По дороге в отпуск или «ПМЖ на гражданку» российские военные напиваются до потери человеческого облика, безнаказанно домогаются пассажирок, проводниц и стюардесс. И, как было бы логично предположить, продолжают по-своему проявлять «большой интерес» к женщинам и доехав до пункта назначения.
Тема – неприятная, но писать и читать о ней нужно не меньше, чем о других аспектах этой войны. Так что вот вам ссылка на статью по теме.

Нет, сегодняшний выпуск «субботнего чтения» – не на самую популярную тему недели: об окончательно постранневшем ФБК вы и сами уже начитались комментариев, а полезная конкретика будет нам доступна совсем не скоро.
Так что сегодня я лучше напомню вам о разборе пропагандистского документального фильма «Русские на войне» режиссёра Анастасии Трофимовой, который 5 сентября показали на Венецианском кинофестивале. В статье содержится некоторое количество общих и конкретных деталей, которые приходится (или придётся в будущем) объяснять людям, плохо разбирающимся в российской государственной пропаганде. Так что она – статья – может оказаться полезной даже тем, кто смог самостоятельно оценить фильм или, наоборот, совсем им не интересуется.