Что я от вас скрывал:

Архив рубрики «Книги»

Электронные книги

Возможно, это мне так везёт, но я ещё не видел ни одной книги в формате для электронного ридера, которая была бы:
а) нормально свёрстана,
б) без опечаток.
И чем старше книга, тем хуже состояние текста. Очень часто дело обстоит так же хреново, как и с книгами, которые я ещё лет пятнадцать назад скачивал в обычных текстовых форматах. То есть многие книги как будто до сих пор ходят по Сети такими, какими их залили туда во второй половине 90-х. Если повезёт – строки не будут обрублены по правому краю (как в старых файлах txt). Но обязательно будет сплошной текст даже без выделенных глав, без номеров параграфов и расставленных сносок. Зато с двойными и тройными пробелами, с дефисами вместо тире (и тире вместо дефисов), с программистскими кавычками вместо нормальных и т.д..
Ну, и опечатки, конечно, – они обычно возникают при программном распознавании отсканированного текста и почему-то почти никогда не вычитываются живыми грамотными людьми.
В общем, чем старше книга, тем труднее её читать в электронном виде – мозг автоматически отключается от осмысления текста на отлавливание ошибок и преображение буквосочетаний в слова.
С новыми, вышедшими в последние 10–15 лет, книгами проблем гораздо меньше, так как в Сеть они попадают уже в том читабельном виде, который придало им издательство. Но и там косяки встречаются.
К сожалению, на всех просторах интернета каждая конкретная книга, вне зависимости от формата файла, почти всегда имеется в одной и той же «редакции», которую расплодившиеся электронные библиотеки просто тырят друг у друга не проверяя на качество.
Это был пост горечи, а не реклама моей микроскопической электронной библиотеки с исправленными файлами.

Share

Не все это знают (или помнят), но книжная археология – отдельный и интереснейший вид спорта.
Я имею в виду совсем не обнаружение книг при раскопках (даже не знаю, случается ли такое), а находки, сделанные в старых, доставшихся от других людей книгах. Кто привык покупать подержанные или даже антикварные книги, меня поймёт: между страниц часто можно найти самые разнообразные забытые вещи – предыдущие хозяева использовали их как закладки, прятали, делали «приложения» к бумажным книгам… Довольно интересно бывает пытаться составить портрет человека, спрятавшего такой-то предмет в такую-то книгу. Иногда только ради таких находок и покупал бы старые книги.
Но написать я хотел об одной конкретной недавней находке.
Заказывая на Озоне партию книг к Новому году я, по традиции, взялся проверять, не появилось ли в продаже что-нибудь из моих давних хотелок – специального списка интересных (иногда потенциально), но давно не переиздававшихся книг, о которых я слышал или читал в уважаемых источниках. В этот раз нашёлся «Титаник» Милоша Губачека, за который я ещё раз благодарю любимую эховскую передачу «Не так».

Так вот, на минувших выходных я обнаружил, что доставшийся мне экземпляр – издания 1998-го года – содержит интереснейший антропологический клад. Между 132 и 133 страницами обнаружилась пожелтевшая вырезка из газеты «Правда»:

В каком же номере вышел приведённый текст? Судя по словам о французской экспедиции и найденных личных вещах пассажиров, речь идёт о второй серии спусков к останкам «Титаника», произошедшей в 1987 году. Проверить свою догадку с точностью до конкретной даты не могу – не нашёл ещё в Сети архива «Правды» за те годы – но общая картина уже ясна. Спустя одиннадцать (да, 11) лет кто-то достал из запасника и использовал советскую газету «Правда» как дополнение к исторической литературе, написанной и опубликованной в свободном мире.
Или это книга должна была быть приложением-опровержением советской печати? Но тогда почему именно эта крошечная заметка, почему именно тот номер «Правды»? Нет, тут кроется что-то другое.
Нет, я конечно же помню, что КПРФ, печатным органом которой с апреля 1997-го является «Правда», в 1998-м году была совсем не собачкой на поводке. Да и сейчас ещё не перевелись коммунисты старого образца. Но я никак не могу представить себе человека, незадолго до конца XX века способного совместить в собственной голове два таких противоречивых стремления: прочитать качественную историческую литературу на какую-либо тему и подчерпнуть информацию из газеты «Правда». Интернет в те годы был совсем не сегодняшнего качества (да и доступен был немногим), но уж в газетах народ обычно разбирался.
Я обязательно сохраню эту вырезку именно там, где её нашёл. И когда-нибудь обязательно найду время написать роман (или повесть? или рассказ?) о её появлении именно в этой книге. Если, конечно, кто-нибудь из любимых мною авторов не опередит меня. Буду болеть за Чхартишвили-Акунина. У него бы хорошо получилось.
P.S.: а правды в той заметке «Правды» нет, уж простите за очевидный спойлер.

Share

Электронная библиотека у меня на сайте продолжает оставаться микроскопической, но всё-таки со временем растёт. Вот, например, добавился недавно новый автор – Натаниель Готорн. Впервые услышал о нём в начале августа в эховской передаче «Не так», начал читать – скорее, понравилось. Он и правда пишет классические – по стандартам XIX века – романы, что довольно неожиданно для американского автора. Утверждаю это исключительно основываясь на собственных скромных познаниях в американской литературе.
В общем, привёл я в некоторый порядок имеющиеся у меня электронные книги Готорна, и выложил на сайте для всеобщего скачивания. За что большое мне спасибо:)

Share

Титаник

Книга Милоша Губачека «Титаник» – и правда довольно интересно и подробно рассказывает историю печально известного корабля, опровергая по ходу многие известные мифы и легенды о причинах аварии и большого количества жертв. Так что всем интересующимся темой – рекомендую.

Фотка не моя. Киндл мне, что ли, фотографировать?

Share

Книги в доме

Сегодня в 15:00 на Медузе закончилось интересное голосование про домашнюю библиотеку читателей сайта и, в то же время, книг (см вопросы и анализ ответов). Из девяти предложенных вопросов, на которые я честно ответил ещё вчера, только один натолкнул меня на не очень приятные социологические измышления. А именно: какой процент обладателей больших бумажных библиотек просто получили их в наследство от родителей и дедушек с бабушками? Они ещё не избавились от этих предметов по библиофильским или по дизайнерским причинам? Вот эти сомнения как-то понижают уровень радости от прочитанных результатов опроса. Но мне в любом случае было бы интересно собрать статистику и по моим двум вопросам.
Уточню, что сам я очень люблю и регулярно покупаю бумажные книги — мне легче в них класть закладки, делать пометки для размышлений и возвращаться к заинтересовавшим меня мыслям. Но из добытых тем или иным путём лично мною книг примерно 70% приходится на цифру, и в то же время бумажная библиотека начитывает сотни томов.
А сам опрос был на тему избавления от «лишних» книг.

Share

Заказывая на Озоне очередную порцию книжных подарков, по обыкновению решил поискать и что-нибудь редкое, надолго зависшее в собственном вишлисте. И, как это очень часто случается, повезло с самым неожиданным пунктом списка.
Вот, несколько лет искал:

Интересно, а почему её с 1993-го года ни разу не переиздали?

Share

65 лет без Сталина

65 лет назад — 5 марта 1953 — умер Сталин. Может быть, на самом деле это счастливое событие в жизни человечества случилось и несколькими днями (или часами) ранее, но для нас главное — результат. С момента официального сообщения по радио в 6 часов утра 6 марта 1953 определённая часть нашей планеты стала гораздо безопаснее для жизни. А при более высоких шансах выживания уже можно подумать и о качестве драгоценной жизни. За 65 лет уже можно было бы привыкнуть к этой мысли и, по возможности, постараться развить её. И применить на практике.
Но главное в сегодняшнем посте — не вышеприведённые банальные соображения. Просто, пользуясь информационным поводом, хотел я отметить давно отмеченную странность. Одной из интереснейших книг, прочитанных мною о Сталине, оказалась «Загадка смерти Сталина» Абдурахмана Авторханова. Книга эта, в свою очередь, является единственным из всех прочитанных мною произведений автора, написанным адекватным языком. То есть не зашкаливающие авторские эмоции и стиль повествования позволяют относиться конкретно к этой книге именно как к научному труду (если, конечно, мы готовы признать историю и хронологию науками).
Но самое странное — это даже не качество книги, а тот факт, что её до сих пор не перевели ни на один из европейских языков. Хотя каждый год в Европе продолжают издаваться и успешно продаваться десятки книг — часто весьма сомнительного качества — посвящённых историческому персонажу, с годовщины смерти которого я начал данный текст. Даже не знаю, чем объяснить этот пробел в западном книгоиздательстве.

Книги по истории, в которых описывается хронология избавления от большого начальника его ближайшими же соратниками — вообще ещё не скоро потеряют актуальность.

Share

Самому себе

Вот, воспользовался редкой возможностью, и подарил сам себе на Новый год:

Спасибо Озону за сотрудничество.
Осталось ещё найти вторую из двух существующих серьёзных книг на эту тему – «Ленинский опыт использования права в интересах революции» И. Б. Стерника, то есть книгу гораздо более интересную с технической стороны дела – и будет совсем хорошо. Трудность состоит в том, что обе книги не переиздаются с 70-х годов прошлого века. Что, впрочем, и понятно: политкорректной коммунистической воды в них – слона утопить. Как найду время, силы и достаточно наглости – попробую написать свой, современный, вариант книги на эту тему.
Здесь стоит, скорее всего, уточнить, что Ленин для меня – не дедушка, а старикашка (обойдусь без прилагательных). Но сами две процитированные мной книги, рассказывая о малоизвестной широкой публике профессиональной адвокатской деятельности Ульянова-Ленина, довольно информативны и интересны. Почти полтора года назад я прочитал их в довольно кривой отсканированной версии и мечтал найти на бумаге. Половина дела сделана.

Share

Учимся считать

Филологическая арифметика – особая наука.

Share

Если крошка-сын когда-нибудь спросит у вас «Папа (или мама), кто такой хороший руководитель?», просто перескажите ему вот эту историю от Евгения Ройзмана.

Думаю, что Александр Прохоров обязательно включит её в очередное издание свой «Русской модели управления».

Для тех, кто по каким-то причинам не имеет доступа к фейсбуку, копирую вышеупомянутую историю «под кат».
Продолжить чтение этого поста »

Share