Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Сегодня в 15:00 на Медузе закончилось интересное голосование про домашнюю библиотеку читателей сайта и, в то же время, книг (см вопросы и анализ ответов). Из девяти предложенных вопросов, на которые я честно ответил ещё вчера, только один натолкнул меня на не очень приятные социологические измышления. А именно: какой процент обладателей больших бумажных библиотек просто получили их в наследство от родителей и дедушек с бабушками? Они ещё не избавились от этих предметов по библиофильским или по дизайнерским причинам? Вот эти сомнения как-то понижают уровень радости от прочитанных результатов опроса. Но мне в любом случае было бы интересно собрать статистику и по моим двум вопросам.
Уточню, что сам я очень люблю и регулярно покупаю бумажные книги — мне легче в них класть закладки, делать пометки для размышлений и возвращаться к заинтересовавшим меня мыслям. Но из добытых тем или иным путём лично мною книг примерно 70% приходится на цифру, и в то же время бумажная библиотека начитывает сотни томов.
А сам опрос был на тему избавления от «лишних» книг.

Заказывая на Озоне очередную порцию книжных подарков, по обыкновению решил поискать и что-нибудь редкое, надолго зависшее в собственном вишлисте. И, как это очень часто случается, повезло с самым неожиданным пунктом списка.
Вот, несколько лет искал:

Интересно, а почему её с 1993-го года ни разу не переиздали?

65 лет назад — 5 марта 1953 — умер Сталин. Может быть, на самом деле это счастливое событие в жизни человечества случилось и несколькими днями (или часами) ранее, но для нас главное — результат. С момента официального сообщения по радио в 6 часов утра 6 марта 1953 определённая часть нашей планеты стала гораздо безопаснее для жизни. А при более высоких шансах выживания уже можно подумать и о качестве драгоценной жизни. За 65 лет уже можно было бы привыкнуть к этой мысли и, по возможности, постараться развить её. И применить на практике.
Но главное в сегодняшнем посте — не вышеприведённые банальные соображения. Просто, пользуясь информационным поводом, хотел я отметить давно отмеченную странность. Одной из интереснейших книг, прочитанных мною о Сталине, оказалась «Загадка смерти Сталина» Абдурахмана Авторханова. Книга эта, в свою очередь, является единственным из всех прочитанных мною произведений автора, написанным адекватным языком. То есть не зашкаливающие авторские эмоции и стиль повествования позволяют относиться конкретно к этой книге именно как к научному труду (если, конечно, мы готовы признать историю и хронологию науками).
Но самое странное — это даже не качество книги, а тот факт, что её до сих пор не перевели ни на один из европейских языков. Хотя каждый год в Европе продолжают издаваться и успешно продаваться десятки книг — часто весьма сомнительного качества — посвящённых историческому персонажу, с годовщины смерти которого я начал данный текст. Даже не знаю, чем объяснить этот пробел в западном книгоиздательстве.

Книги по истории, в которых описывается хронология избавления от большого начальника его ближайшими же соратниками — вообще ещё не скоро потеряют актуальность.

Вот, воспользовался редкой возможностью, и подарил сам себе на Новый год:

Спасибо Озону за сотрудничество.
Осталось ещё найти вторую из двух существующих серьёзных книг на эту тему – «Ленинский опыт использования права в интересах революции» И. Б. Стерника, то есть книгу гораздо более интересную с технической стороны дела – и будет совсем хорошо. Трудность состоит в том, что обе книги не переиздаются с 70-х годов прошлого века. Что, впрочем, и понятно: политкорректной коммунистической воды в них – слона утопить. Как найду время, силы и достаточно наглости – попробую написать свой, современный, вариант книги на эту тему.
Здесь стоит, скорее всего, уточнить, что Ленин для меня – не дедушка, а старикашка (обойдусь без прилагательных). Но сами две процитированные мной книги, рассказывая о малоизвестной широкой публике профессиональной адвокатской деятельности Ульянова-Ленина, довольно информативны и интересны. Почти полтора года назад я прочитал их в довольно кривой отсканированной версии и мечтал найти на бумаге. Половина дела сделана.

Филологическая арифметика – особая наука.

Если крошка-сын когда-нибудь спросит у вас «Папа (или мама), кто такой хороший руководитель?», просто перескажите ему вот эту историю от Евгения Ройзмана.

Думаю, что Александр Прохоров обязательно включит её в очередное издание свой «Русской модели управления».

Для тех, кто по каким-то причинам не имеет доступа к фейсбуку, копирую вышеупомянутую историю «под кат».
Продолжить чтение этого поста »

Я очень люблю бумажные книги. Электронная читалка у меня есть (lBook V3 – охуенная модель), но использую я её только для книг, которые не получается в короткие сроки добыть на бумаге. Бумажные книги я люблю выбирать в физических магазинах (там легче оценить качество обложки и бумаги, иногда – перевода), а где я беру книги в цифре – вам знать не обязательно (чтобы лучше спалось). Но физические магазины не любой мой запрос могут удовлетворить, так что приходится обращаться за помощью к Озону.

Сайт Озон.ру хорош всем. Но как там установить дефолтный адрес доставки – до сих пор остаётся для меня тайной.

Если правильный ответ – «никак», то возникает тайна второго уровня – «почему?».

Я наконец-то выложил на сайте свою микроскопическую публичную библиотеку в форматах .epub и .mobi (а не только в fb2, как это было последние три года).

Почему так долго ждал? Потому что до недавнего времени у меня не было возможности тестировать книги в большей части электронных форматов, необходимых для известнейших «читалок». Теперь же я уверен, что не распространяю в сети какую-то неудобочитаемую хрень.

В общем, в случае необходимости – заходите.

ЗЫ: есть ли у населения запрос на какие-то другие электронные форматы – не знаю. Если что – подсказывайте.

Дорогие читатели! Прочитайте и запомните совет старого мудрого человека.

Если вы читаете электронные книги и, в то же время, бываете в общественных местах — не протирайте ваш давно залапанный Киндл одеколоном «Красная Москва». Не повторяйте моих ошибок, запрещённых конвенцией 1997 года.

Да, кстати: как бы теперь побыстрее «проветрить» моего верного друга? Мне же по работе важные книжки читать нужно.

Дочитал случайно попавшийся мне на просторах интернета роман Викентия Вересаева «Сёстры», издававшийся при Советской власти только два раза – в 1933-м и в 1990-м.

Чем он меня удивил? Тем, что это – определённо антисоветская по сути своей книга. Махровая антисоветчина, я бы сказал, позорящая пионэров нового социального строя… Даже не знаю, как автора за такое в 30-е годы не расстреляли прямо в издательстве. Скорее всего, сочли потенциальных читателей уже достаточно зомбированными и неспособными к самостоятельному мышлению (хотя, сам роман больше не печатали).

Примерно такое же удивление, возможно, посетит человека, решившего в каком-нибудь 2087 году прочитать российские «бестселлеры» 2010-х годов.