В конце ноября попал ко мне ноут Asus F556U с примерно четырёхлетним стажем и путёвкой «делай с ним, что хочешь». Независимо от того, что именно я хочу, отношения с каждым очередным пользованным компьютером начинаются у меня с полной переустановки системы (т.е. с удалением вообще всего, что на компе накопилось за время использования).
Но ещё в самом начале переустановки я заметил, что ноут как-то очень подозрительно сильно жужжит. А чистка вентилятора – стабильный второй шаг в моих отношениях с каждым очередным пользованным компьютером, так что я особенно и не напрягся…
Зато сразу после снятия нижней крышки корпуса (какой чудак придумал спрятать один из винтиков род приклеенной резиновой «ножкой»?) я вспомнил много крепких слов:

Да, попробуйте рассмотреть вентилятор и воздухозаборник.
Я даже начал думать, что будет проще: снять вентилятор и продуть его насосом или сразу заменить на новый? Но блок вентилятора на этой модели снимается только вместе с медной загогулиной (проходит через пластиковый корпус блока), которая кажется приклеенной/припененной к процессору (светлый квадрат справа). Без крайней необходимости трогать процессоры на ноутах – в отличие от десктопов – я очень не люблю (риск фатальной ошибки там гораздо выше), так что решил, в конце концов, чистить вентилятор на месте.

Пять ватных палочек, скрепка, булавка, тренированные лёгкие курильщика, тридцать минут времени. Остатки поролона решил не отскребать (видите чёрную полосу вверху?).

Собрал ноут обратно, включил. Нехорошее жужжание исчезло. Ура!
Мораль сего поста проста. Ноуты, конечно, были изобретены для того, чтобы люди пользовались ими где попало, а не только в лабораторных условиях… Но, по возможности, всё-таки не пылесосьте ими особо пыльные помещения! Или хотя бы иногда чистите им внутренности.
Архив рубрики «Компьютерное»
Майкрософт как-то слишком увлёкся идеей лепить всякий визуальный мусор в нижнюю панель управления ОСи. С последним обновлением десятой Винды, например, в правом углу появилась иконка видео-связи:

К счастью, щелчок по иконке правой кнопкой и выбор опции «спрятать» легко решает проблему.
Программы для видео-звонков – которых, к сожалению, мне не всегда удаётся избежать – я предпочитаю выбирать в ручном режиме, в зависимости от конкретной текущей задачи. Выбирать каждый раз приходится из четырёх вариантов…
Случилось несколько недель назад поменять домашний десктоп. На старом материнская плата обещала проблемы с десятой Виндой (официальная поддержка семёрки-то закончилась ещё в январе), да и вообще компьютер уже начал сильно надоедать возрастными глюками. А мощный компьютер с возможностью собственноручной допилки и большим экраном – часто очень даже полезен.
В общем, новый блок был выбран и куплен. Приехал быстро. Всё внутреннее железо – как продавец и обещал. Но сам корпус – совсем не тот, что был мною выбран. Для дополнительного архивного жёсткого диска, например, там крепления ещё были (правда, пришлось ставить в половине сантиметра от уже имеющегося, а провод-переходник SATA брать из старого корпуса). Самая же большая проблема – всего одно свободное посадочное место на передней панели. Я-то выбирал корпус с двумя трёхдюймовыми и двумя пятидюймовыми. А тут – всего одно пятидюймовое. Но сегодня… Ну, то есть, без возможности потребовать замену корпуса на выбранный.

И вот в этом прекрасном месте у меня начался жёсткий… Начались напряжённые взаимоотношения с новым корпусом. Потому что вот в то единственное пятидюймовое отверстие мне нужно поставить Продолжить чтение этого поста »
Нихуясе, 28 февраля «Героям 3» двадцать лет исполнилось. Это же любимая из очень немногих испытанных мною игр. И, к тому же, одна из последних – лет десять назад я сделал огромное усилие, чтобы навсегда удалить её с компьютера: времени на неё уходило примерно столько же, сколько и на работу, что довольно усложняло жизнь.
Но всё равно вспоминаю с ностальгией.

Интересно, а что проще: заставить производителей ноутбуков ставить юсб-порты на большем расстоянии друг от друга или производителей внешних накопителей – не делать корпуса (хотя бы в «хвостах») слишком широкими?
Один из этих запретов точно нужно ввести, и как можно скорее. Ибо работать в таких условиях часто становится просто невозможным.

Вот уже много лет параноики всех профессий, возрастов и национальностей заклеивают видеокамеры на компьютерах изолентой или плотным непрозрачным скотчем. Или физически отключают – если камера внешняя.
Об этом почему-то не знали создатели фильма «Сноуден» (2016 год, режиссёр Оливер Стоун), хотя даже у меня – гуманитария есть куча знакомых айтишников: 90% из них камеры заклеивает.
После выхода фильма, по моим наблюдениям, мания заклеивать камеру распространилась ещё шире.
А теперь – внимание, вопрос: когда производители компьютеров догадаются делать видеокамеры с крышкой-задвижкой? Это же просто технологически, и в то же время – востребовано.
Предполагаю, что это случится примерно так: сначала кто-нибудь уровня, например, Артемия Лебедева нарисует концепт (если его только посетит такая бредовая мысль), а потом у него как бы украдут идею.
Но не раньше.
Периодически у кого-нибудь из моих друзей или коллег ломается компьютер. Я об этих трагедиях обычно узнаю одним из первых: кто-то ведь должен бесплатно (или почти) попробовать починить или хотя бы извлечь с диска ценные файлы. И в процессе работы над каждой обесточенной тушкой я удивляюсь одному и тому же странному свойству человеческой натуры.
Зачем держать на компе столько порнухи? Да и вообще: зачем её там держать хоть сколько-то?
Думаю, что из изучения этого феномена получились бы интереснейшие научные работы по психологии и социологии. Ведь при всём том изобилии (и многообразии) материалов, способных воодушевить человека на самые смелые подвиги, что предлагает обществу интернет – люди хранят верность каким-то определённым картинкам и видеозаписям.
Да-да: скачивают в высоком качестве, заботливо укладывают в специальные папочки, называют ласковыми именами, обещают хранить до гроба…
Феномен верности нескольким, да ещё и цифровым, женщинам достойна научного исследования. Дарю вам эту идею.
ЗЫ: про феномен домашнего порно ничего сказать не могу, так как подробным изучением содержимого пациентов не занимался. За это, как и за неразглашение конкретных случаев, меня и ценят.
В редакторе «Ворд» производства Майкрософт очень нехватает функции «сохранить всё», которой сохранялись бы все открытые документы. Да и вообще из всех известных мне программ эта гениальная функция присутствует только в «Дримвивере»:
Предположим, что мне понравилась прога PRO100 (для проектирования мебели), и я решил её купить. Решение это — эпохальное, так как кроме предустановленной оси на новокупленном компе легального софта у меня почти не заводится.
И вот я иду такой важный на официальный сайт программы, ищу ссылку «купить». И не нахожу: ни на русской версии сайта, ни на английской, ни на итальянской… Только на польской версии нахожу. А польская грамота для меня — почти что китайская: догадываюсь о значении только некоторых слов.
Почему люди способны создать крутой софт (реально крутой), но отказываются на нём зарабатывать? Ну, не хотят — и всё тут. Загадка века.
Чем искать ответ, гораздо проще, я думаю, найти достойную замену вышеупомянутой программе. Вот только где?
Пишут, что пытавшийся продать поисковый код бывший сотрудник Яндекса не понимал, сколько стоит его товар. Я же думаю, что он понимал гораздо более важную вещь: просто не существует покупателей, способных потратить миллионы или миллиарды долларов за ворованную вещь. Потому что потом замучаешься её легализовать.
Именно поэтому «кражи века», в своём большинстве, так же глупы и бесполезны для вора, как и тырение по мелочам.
Почему этот бизнес-гений сам не попытался воспользоваться ценным кодом – отдельный вопрос.



RSS статей сайта





