Если крошка-сын когда-нибудь спросит у вас «Папа (или мама), кто такой хороший руководитель?», просто перескажите ему вот эту историю от Евгения Ройзмана.
Думаю, что Александр Прохоров обязательно включит её в очередное издание свой «Русской модели управления».
Для тех, кто по каким-то причинам не имеет доступа к фейсбуку, копирую вышеупомянутую историю «под кат».
Продолжить чтение этого поста »
Вот и я, наконец, собрался и посмотрел «дебаты» Лебедева с Навальным на «Дожде».
Ну что, всё правильно люди пишут – оба полезли куда не следовало (первый – в формат, второй – в тему). Есть у меня некоторые соображения о возможных улучшениях подобных публичных встреч конкретно этих двух персонажей, но они меня не спрашивали, так что оставлю пока всё при себе.
А напишу про телеканал «Дождь». Возможно кто-то из вас ещё не знал, но «Дождь» – это как Первый канал, только ориентированный на противоположную часть российской аудитории. То есть качество их продукции говорит о том, что они ставят своей задачей мочить тех, кто «против наших». Именно поэтому я в 2015 году не продлил платную подписку на их эфир – не хотел тратить деньги на некачественную в целом продукцию. Похоже, правильно сделал.
P.S. Да, знаю что многие мечтают о том, чтобы и «Эхо Москвы» тоже брало пример с Первого канала. Надеюсь, что Вендиктов ещё не устал отбиваться и от этой шизы.
P.P.S. Для тех, кто почему-то ещё не видел дебаты, ставлю уже доступную в свободном доступе видеозапись:
Представим себе, что завтра прилетят марсиане, захватят власть, и оставят всех единороссов без работы и средств к существованию. Как будут жить бедные единороссы, чем семьи свои кормить?
Выход есть – вчерашние единороссы будут сводить свои видео-выступления в кинокомедии и продавать их Марсфильму за большие деньги.
Сорвут межпланетную кассу, между прочим.
Я не большой знаток психологии, а потому некоторые особенности человеческого мышления пытаюсь описывать своими словами. Особенно интересно упражняться в этом деле при поиске причин какой-либо ошибки.
Вот приписала, например, депутатша Поклонская слова Чацкого «Служить бы рад, прислуживаться тошно» Суворову. Можно приписать этот ляп бескультурью, посмеяться, и пойти дальше. Это просто, но совсем не интересно. Гораздо интереснее попробовать представить себе ту ассоциацию, которая всплыла у человека в голове (в подсознании?) и привела к совмещению двух независимых друг от друга вещей в единое целое.
Я некоторое время думал, что же могло повлиять на подсознание совершенно незнакомой мне лично Поклонской. И придумал: в подсознании засел образ Александра Суворова из рекламы банка Империал. У кого-нибудь есть другие варианты?
Я не дипломат, и дипломатический язык мне не даётся. Поэтому известными словами Сергея Лаврова о людях, не пришедших в воскресенье на выборы, я писать не стану.
Я просто выражу им похвалу за результат Единой России. Ибо всеми не сходившими на «псевдо выборы» успешно просижена дома редкая возможность продавить своей избирательской массой в Думу хотя бы конкретных адекватных людей.
Зато теперь можно с чувством исполненного долга издавать звуки о тех нехороших чиновниках, устроивших нам такую весёлую жизнь.
Что ещё скажешь, если людям такое существование больше нравится?
А о большинстве пришедших и так всё понятно.
Напоминаю моим немногочисленным читателям, что избирательные участки закрываются в 20:00.
Так что у многих ещё есть время прогуляться до своего участка и поставить галочки в бюллетенях.
Почему это стоит сделать я уже попытался объяснить в пятницу.
Сегодня добавлю только один аргумент: вас же с утра понедельника будут спрашивать «а что ты сделал для победы?» (на место слова победа можете поставить слово успех или словосочетание придание смысла этому голосованию).
В общем, сходите – это не так уж и трудно.
Вы не поверите, но вот уже минимум три месяца я наблюдаю в интернетах очень странных людей. Несколько лет назад они водили хороводы и махали белыми ленточками против медвепутов.
Сейчас же они говорят, теми или иными словами, что от выборов ничего не зависит, да и не выборы это вообще.
Был бы я большим пиарщиком, обозвал бы выборы в Думу «митингом одиночек». И слоган бы этому митингу присвоил «поставь аналоговый лайк» (в бюллетене, типа).
К сожалению, я большой, но не пиарщик. Я даже не топовый блогер. Поэтому я просто напомню, что участия в выборах хуже никому не станет, а от большого количества аналоговых лайков может даже стать лучше. И уж точно за эти лайки нас не осудят ни по какой статье.
Сходите в воскресенье на выборы – не ждите, пока они сами собой станут такими, какими бы вы хотели их видеть.
Оказывается, многих людей удивили слова Бориса Крюка (ведущего «Что? Где? Когда?») о членстве Ильи Новикова в клубе.
Меня же удивляет то, что такое большое количество людей способно бурно реагировать на публичную констатацию общеизвестных фактов. Нельзя закладывать бомбы под склад радиоактивных отходов: даже если эти отходы вам не нравятся – это не причина портить жизнь себе и окружающим. А выступая адвокатом на политическом процессе – нельзя участвовать в телепередачах государственного телевидения: а не то нагадишь и телезрителям, и членам клуба, и сотрудникам передачи – ибо банально закроют весь проект. Вот и весь результат.
Каждый из прямых интересантов инцидента выразил эту простую мысль по-своему: вот вам заявление Новикова.
Зачем играть в камикадзе, если можно добиваться результатов хорошо делая свою работу?
Правда, хорошо работать – гораздо труднее, чем призывать к закладыванию бомб.
Освободили Савченко – и хорошо. Что тут ещё говорить-то?
Поздравляю саму Надежду, всех её родных и друзей.
И не меньше всех остальных поздравляю Илью Новикова. Пусть это дело не принесёт ему незаслуженных неудобств.
Вот представьте себе – приходит ваш крошка сын домой, и случается у вас примерно такой разговор:
– Папа (или мама), а знаешь как зовут моих любимых волшебников?
– Не знаю. Как?
– Николай Демкин и Михаил Черепанов.
– Кто тебе про таких рассказал?
– Свинья одна.
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
