Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк прокомментировал сообщения о том, что российский беспилотник «Шахед» упал на территории Латвии, а ещё один дрон пролетел через территорию Румынии (в сторону Украины) в минувшие выходные.
В телеграм-канале он написал:

Хорошо известно (даже россиянам), где сегодня проходят географические границы НАТО. Но никто не знает, где у НАТО… предел терпения. Когда теоретически самый мощный военный альянс в истории на практике будет готов защищать свои границы? Эту информацию стратегической ценности россияне добывают традиционным для себя способом – циничной разведкой боем.
В течение выходных во время атак на территорию Украины российские БПЛА дважды нарушали воздушное пространство государств НАТО. Первый, разведывательный, через Беларусь добрался до Латвии и упал возле города Резекне. Второй, ударный, типа Shahed, истребители ВВС Румынии встретили над своей границей, сопроводили через румынское пространство и проследили, как БпЛА вылетел для поражения цели на территории Украины.
Опыт проведен, получен четкий результат. Теперь противник знает: НАТО не будет отвечать на нарушение воздушного пространства беспилотными аппаратами и атаку на свою территорию, которая не привела к жертвам. Что будет дальше, легко предсказать: нарушение границы самолетами и возможные «инцидентные атаки» с небольшим количеством жертв.
Россияне всегда применяют примитивную «тактику салями»: дискредитируют НАТО во время незначительных, на первый взгляд, инцидентов. Они медленно эскалируют конфликт, пытаясь избежать активации статьи 5 Устава блока о взаимной обороне. Цель – расшатать уверенность отдельных членов Альянса, заставить задуматься о сепаратных договоренностях с РФ. И кто может сказать, что этот план не работает?

Замечание про «НАТО не будет отвечать на нарушение воздушного пространства» – логичное, но, одновременно, и – алармистское. Правильно было бы сделать вывод, что НАТО – как и весь коллективный Запад – по традиции будет несколько месяцев раздумывать, выражать озабоченность и набираться храбрости, а потом, как это до сих пор происходит с поставками оружия, всё-таки решится сбивать пролетающие российские железки.
Подоляку же хочется, чтобы период раздумий был как можно короче. И я могу его понять.

Центр «Досье» на неделе опубликовал текст, который сами авторы называют расследованием о жизни двух засекреченных сыновей ВВХ и Алины Кабаевой.
Я точно не знаю, можно ли называть эту статью расследованием (она построена на рассказах анонимного источника, проверить который мы никак не можем). Также, я не знаю, насколько рассказываемые в статье вещи правдивы (по той же самой причине). И, в то же время, я могу отметить, что содержание статьи не противоречит тому, что мы знаем об отношении ВВХ к жизни, к собственным родственникам, разнообразным аспектам безопасности и т.д.. А потому назвать статью выдумкой я тоже не могу.
В общем, что-то интересное во всём этом есть. Хотя бы то, что описываемые вещи оплачиваются из российского бюджета, то есть из налогов.

Подумал, что некоторые новости, или даже только их заголовки, можно использовать в качестве теста на приверженность человека традиционным или западным ценностям. Если в тексте новости (или заголовка) вы не видите абсурда, то вы – носитель традиционных ценностей, а если видите – то нетрадиционных. Ну, или наоборот.
Вот конкретный пример такой новости: Роскомнадзор заблокировал фильм «Горбатая гора» на пиратских видеосервисах (на основании закона 2022 года о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений). Кто не видит абсурда – поднимите мышь (или мобильный девайс: зависит от того, с чего читаете).
Пояснение для несообразительных: это новость звучит примерно как «полицейский отобрал у вору украденную вазу за то, что она не соответствовала стандартам качества».
P.S.: не уверен, что пиратские сайты являются полноправными участниками государственной программы серого импорта интеллектуальной собственности…

Министерство финансов США ввело санкции против RT из-за «попыток Москвы повлиять на президентские выборы». Под санкции попали 10 физических лиц (менеджеров RT) и две организации. Ограничения ввели в отношении медиагруппы «Россия сегодня» и пяти её дочерних структур: РИА Новости, RT, ТВ-Новости, Ruptly и Sputnik. В заявлении Минфина говорится:

Российские государственные структуры уже давно используют различные инструменты, такие как генеративный искусственный интеллект, дипфейки и дезинформация, в попытке подорвать доверие к избирательным процессам и институтам Соединенных Штатов.

Ну, наконец-то что-то конкретное! А то все прошлые разговоры о вмешательстве России в американские выборы были настолько общими и бездоказательными (а иногда и вообще основанными на фейках), что даже было как-то обидно за российскую государственную пропаганду: она, по моим – да и любых внимательных читателей новостей – работает гораздо эффективнее всяких спецслужб. И только в 2024 году её старания заметили и оценили по достоинству.
Мои поздравления – правда, разной направленности – как американскому Минфину, так и Маргарите Симоньян.

В интервью NBC президент Зеленский заявил, что Украина планирует продолжать оккупацию захваченных территорий Курской области на протяжении неопределенного периода времени, но не намерена аннексировать захваченные территории. При этом Зеленский отказался отвечать на вопрос, планируют ли ВСУ захватить другие населённые пункты в РФ.
Оба заявления настолько очевидны по своему содержанию, что о них даже писать не стоило бы. Да и Зеленский мог бы этого не говорить (а журналист – спрашивать). Сказать о планах на захват других населённых пунктов – значит предупредить врага. Прекратить оккупацию уже захваченных территорий – значит вернуться на прошлые невыгодные позиции в вероятных переговорах о прекращении боевых действий и освободить от дополнительной нагрузки российскую армию.
Зато, теоретически, эту тему можно было с большой пользой развить в дипломатическую сторону: заранее, через журналиста, предложить ВВХ обменяться захваченными на сегодняшний день территориями, прекратить стрелять и начать «мирно» договариваться о всём остальном. Но Зеленский не делает этого, потому что, похоже, научился полностью понимать психологию ВВХ: тот не делает вещи, которые навязываются ему извне, тем более публично. Так что надо просто держаться на определённой позиции до тех пор, пока ВВХ сам не придёт к нужному Зеленскому логическому выводу.
Вот такая получается военная дипломатия.

Пишут, что сотрудники ФСБ задержали учащегося в Германии студента Николаева, когда он приехал в Уфу на каникулы. А Кировский районный суд Уфы поместил 20-летнего Макара Николаева в СИЗО по делу о пропаганде терроризма: его обвинили в том, что он писал комментарии в соцсетях в поддержку Украины и призывал вступать в «Русский добровольческий корпус» (часть 2 статьи 205.2 УК).
Все, кажется, хорошо помнят, что российское законодательство, правохренительные органы, суд и государственная машина в целом устроены в текущий исторический момент довольно подло и даже античеловечно. Всем хорошо известны его действия относительно собственного населения и соседних стран за последние два с половиной года. Так тем более мне кажутся абсурдно глупыми действия студента Николаева. На что вообще рассчитывал человек с публичной антивоенной позицией, да ещё самого призывного / мобилизационного возраста и пола, когда летом 2024 года въезжал в РФ? Что «авось, проканает»? А на основании чего он так думал?
Совершенно не собираюсь оправдывать обвинения в его отношении и арест, но не могу не заметить, что голова дана человеку не только для удобного поглощения еды.

На этой неделе было много публикаций о Павле Дурове, его приключениях, злоключениях и неожиданных для нас похождениях. Почему – все знают.
Во многих из прочитанных нами публикаций упоминался и старший брат Павла Дурова – Николай. Не знаю, как вы, а я о Николае Дурове до всей этой франко-телеграмной истории почти ничего не слышал и не читал. Так что лично мне показалась интересной и полезной позавчерашняя статья об этом по-своему интересном человеке. Ссылку ставлю для таких же мало информированных людей, как и я сам.

«Агентство» пишет, на основании недавней (и уже удалённой из публичного доступа) утечки погранслужбы ФСБ, что некоторые российские высокопоставленные чиновники и их семьи продолжили летать за границу после начала большой войны с Украиной.
В скобках: (без помощи всяких утечек я сам вспомнил, что даже самый высокопоставленный российский чиновник продолжил летать за границу во время войны).
Так вот: полететь за границу – не самое большое достижение. В мире есть достаточно стран, которым или «разборки между Россией и Украиной» совсем неинтересны, или по каким-то причинам ещё выгодны спокойные отношения с нынешней российской властью. Зачем туда летали рядовые чиновники – не важно, только если не выяснится, что на тех «нейтральных территориях» проводились какие-то мелкие встречи.
А вот куда летали через Турцию секретарь Госсовета Алексей Дюмин и пресс-секретарь ВВХ Дмитрий Песков – очень интересно, почти как тайные поездки Павла Дурова в России после «отъезда навсегда». Вот это и нужно разматывать, а потом публиковать: сразу можно будет начать предполагать, кто с кем и о чём пытается договориться.
P.S.: ещё мне странно, что никто из них не «забыл» вернуться из деловой поездки обратно в РФ.

The Wall Street Journal пишет, что в 2018 году президент Франции Эммануэль Макрон и Павел Дуров встречались за обедом: Макрон предлагал Дурову перенести штаб-квартиру Telegram в Париж (Дуров отказался), также обсуждался вопрос предоставления Дурову французского гражданства (было предоставлено по особой, редкой процедуре). А за год до этой встречи французские спецслужбы провели совместную операцию со спецслужбами ОАЭ, в рамках которой был взломан айфон Дурова.
Сам The Wall Street Journal уточняет, что нет никаких указаний на то, что встреча с Макроном или взлом телефона Дурова сыграли роль в его задержании (а связь между этими двумя событиями есть?), однако эти детали «проливают свет» на его отношения с Францией и ОАЭ. И вот как раз это уточнение окончательно запутывает меня – упорно ищущего логику во всём. Потому что это звучит как намёк на то, что Макрон всё-таки взялся мстить за что-то Дурову (иначе при чём здесь какой-то свет). А за что – не понятно.

Гендиректор МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии) Рафаэль Гросси заявил, после визита на Курскую АЭС в городе Курчатов Курской области, что «здесь сейчас возникла опасность ядерного инцидента» и что боевые действия, идущие в нескольких километрах от атомной электростанции, «вызывают серьезные опасения». По словам Гросси, у реактора Курской АЭС нет защитной оболочки, поэтому он уязвим.
Я сейчас не буду пытаться пересказать всё то, что в течение более двух лет медиа писали о «странностях» Рафаэля Гросси. Я просто замечу, что среди этих странностей присутствует и забывчивость. Например, в заявлении о ситуации на Курской АЭС он, кажется, забыл уточнить: а российская военная техника там тоже стоит, как и на Запорожской АЭС? Чисто чтобы в какой-то момент навлечь на себя удар и дать возможность обвинить ВСУ в использовании так называемой «грязной бомбы»?
Очень было бы интересно прояснить эту деталь.