Архив рубрики «Политика»

Субботнее чтение

Выбор сегодняшней статьи для «субботнего чтения» был очевидным – текст, в котором предпринимается попытка понять, что будет со всей ЧВК Вагнер после странного «мятежа» Пригожина на прошлой неделе.
Уж очень полезной и работоспособной была ЧВК Вагнер для российского государства. Существовала полностью на государственные деньги (которые поступали как напрямую, так и через оплату разнообразных поставок Пригожиным еды и услуг государственным структурам).
Пропасть «задаром» такой структуре, скорее всего не дадут, но под более эффективный контроль взять попытаются.


Я давно знал, что в России проживает значительное количество особо одарённых людей, которые не просто как бы не замечают войны на моральном уровне, но и, например, даже находят в себе храбрость (или безграничную глупость?) ехать в отпуск в Крым. Как будто есть два Крыма: один – из новостей, а второй – из мечт о море. Но за последние месяцы, насколько я знаю, количество «отдыхать» в условиях постоянного риска быть обстрелянными всё-таки немного сократилось, а для самых безмозглых идиотов человечество давно придумало премию Дарвина.
И вот я узнаю, совершенно случайно, о новой теме: заметное количество россиян активно выражает готовность купить недвижимость в «российском» Мариуполе. Купить квартиру или частный дом в любом состоянии – чтобы жить у моря или просто вложить деньги. Можно, конечно, посмеяться над больными людьми, живущими в альтернативном мире или возмутиться их жажде лёгкой добычи, но всё это – совершенно естественная (и потому не слишком интересная) реакция нормального человека. А интересно то, что они – охотники за недвижкой – натолкнули меня на интересную мыслю.
Раскрываю элементарную схему безопасной (с точки зрения отношений с российским государством) помощи украинцам, пострадавшим от российской агрессии. Продолжить чтение этого поста »


Не смотря на непрерывающийся поток значимых новостей, вы, конечно же, помните, что недавно начался новый «процесс» над Алексеем Навальным. Помните, что его обвиняют в создании «экстремистского сообщества», призывах к «экстремизму», создании НКО, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма, вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий, а также в реабилитации нацизма. Сегодня остановимся на создании «экстремистского сообщества» и призывах к «экстремизму». Только вспомним сначала ещё одну деталь: вот уже почти месяц у Навального нет доступа к информации о происходящем в стране.
А вот теперь просто процитирую его выступление, сделанное во вторник в зале «суда»: Продолжить чтение этого поста »


Интересно иногда сопоставлять факты. Или, как минимум, читать новости «парами». Например: у «мятежа» Пригожина уже обнаружился первый конкретный выгодоприобретатель: Золотов, который для своей Росгвардии получит теперь, ни смотря ни на что, тяжёлые вооружения, финансирование и престиж потенциального главного защитника режима (на языке Путина – «государственного строя»). В определённом смысле получение подобной выгоды логически обосноваемо: против танков любой альтернативной армии с одними пистолетами и правда не повоюешь. Но сохранится эта выгода до следующего более или менее серьёзного «мятежа» (второй раз гениальное заявление о том, что «мы всё знали заранее, но ничего не предприняли» Золотову точно не простят).
Вторая новость, которую стоит не упустить из внимания, как раз об этом: тот же Золотов оказался гигантом логики – «разведка США знала о мятеже – значит, она его и организовала. Российские силовики знали о мятеже (но ничего не сделали) – значит, они отлично сработали». Э-э-э… сработали как разведка США или сработали как обыкновенные раздолбаи? Жалко, что я не журналист и не могу уточнить эту интересную деталь у Золотова. Но если у взволнованного дедушки не возникнет аналогичного вопроса (или у Золотова найдётся убедительный ответ), то глава Росгвардии – гигант мысли вдвойне. Как и благодарный всем и каждому дедушка.
А если совсем серьёзно, то совсем скоро они все там друг друга перегрызут. Этот момент вдруг стал гораздо ближе, чем могло казаться ещё в пятницу днём.


Чему верю

В первом пост-«мятежном» заявлении Пригожина (если, конечно, это заявление было сделано именно им и составлено без чьего-либо давления), я нашёл одно утверждение, которое мне всю дорогу казалось мне очевидным: Пригожин не собирался свергать власть.
Думаю, даже Пригожину понятно, что для захвата власти в России уже несколько веков достаточно взять под контроль несколько столичных стратегических объектов, связанных с принятием и передачей решений: большей части народа будет традиционно безразлично («лишь бы нас не трогали»), а всякие остальные служивые людишки займут сторону того претендента на власть, которого считают более сильным. Несколько дней или недель после этого будут происходить некоторые беспорядки, но это – уже детали, процесс утверждения новой власти будет запущен.
Главное: демонстративно ехать небольшой (относительно численности государственных силовиков и армии) толпой в город, где уже и так может быть достаточное для вышеописанного технического переворота количество твоих бойцов и единиц оружия – какая-то очень глупая идея для человека, собравшегося захватывать власть.
В общем, мне ещё до начала «мятежа» казалось, что Пригожину просто нужно было соскочить с украинской темы. Халявное пушечное мясо ему больше в нужных количествах не поступало, да и снаряды давний враг Шойгу не давал, а показывать военные результаты начальнику-Путину как-то надо. Не покажешь – станешь «предателем» и плохо кончишь. Вот Пригожин и решил «пугнуть» ВВХ, чтобы иметь возможность выторговать себе условия выхода. Договариваться с ВВХ – безнадёжное дело (обязательно кинет), но больше-то Пригожину договариваться не с кем. Вот он и попытался создать веский аргумент.
Я ещё не знаю, что будет дальше с Пригожиным, «Вагнером», Путиным, Шойгу и всеми остальными. Я просто попытался найти какой-нибудь логичный ответ на вопрос «что это было?».


Субботнее чтение

Журналисты «Важных историй» вместе с коллегами из OCCRP, Times, Der Spiegel, Le Monde, Forbes и других СМИ выпустили расследование о приближенных к Владимиру Путину братьях Борисе и Аркадии Ротенбергах. Из десятков тысяч слитых документов и имэилов сотрудников управляющей компании — «архив Ротенбергов» — журналисты выяснили, что, несмотря на санкции, Ротенберги смогли сохранить заметную часть своих зарубежных активов и недвижимости.
Уже сама система сохранения имущества подсанкционных персонажей может быть интересна в детективном смысле. И, в то же время, мы должны помнить, что за всеми этими активами когда-то начнётся долгая и упорная охота юристов, которые будут собирать по всему миру российские деньги для восстановления послевоенной Украины.
Так что можно попробовать почитать.


В интервью ведущей BBC News Алде Хаким президент Украины Владимир Зеленский много говорил о Путине (что естественно) и, среди прочего, сказал следующее:

Если он говорит об использовании ядерного оружия, прогнозов здесь никто вам стопроцентных не даст. Я считаю, что он опасается за свою жизнь. Я считаю, что если он не прекратит угрожать миру ядерным оружием, мир найдет формат, как лишить его жизнедеятельности. Это очень опасно, и потому он осторожно делает эти месседжи.

Но мы же понимаем, что настоящий президент (да и вообще настоящий серьёзный политик) некоторых вещей говорить, в отличие ВВХ и его прислуги, не может. Потому Зеленский и выразился так дипломатично. Но вот уже почти 16 месяцев (один день остался) Путин разносит опредеённую часть мира разнообразным «конвенциональным» оружием. Примерно на той же территории он недавно грозился превентивно применить и оружие ядерное. Но местным жителям хватает и «обычного». И так как сам Путин намерений остановиться никак не показывает, внешнему миру уже давно пора было бы задуматься о «его жизнедеятельности».
Зеленский, как западный политик, такой логический пассаж озвучить (пока?) не может.
А я могу – я же не политик.
В то же время, я подозреваю, что подобные мысли сидят не только в моей недипломатической голове.


Блюмберг пишет: Европейский Союз пришел к выводу, что он не может полностью конфисковать замороженные российские активы на сумму более 200 миллиардов евро и направить вырученные деньги на восстановление Украины, так как у Евросоюза нет «надёжного правового средства, позволяющего конфисковать замороженные или иммобилизованные активы исключительно на том основании, что эти активы подпадают под ограничительные меры ЕС».
Тем, кто расстраивается или, наоборот, радуется по поводу этой «новости», сообщу: у Евросоюза нет средства конфисковать вообще любые замороженные активы, а не только те конкретные 200 миллиардов евро. В этом контексте Евросоюз вообще сейчас должен быть занят двумя вещами: созданием правовой базы для конфискации и походом в суды для осуществления конфискации. А других средств в природе не существует.
Пока я не заметил каких-то серьёзных практических шагов в указанном направлении. Когда они будут предприняты – посмотрим, сколько денег реально удастся собрать на восстановление Украины.
Надеюсь, что много.


Хлопок пороха

На Тамбовском пороховом заводе в Котловске произошел – по словам губернатора региона Максима Егорова – «хлопок с последующим возгоранием». Также губернатор заявил, что «причина пожара – человеческий фактор. Однозначно заявляю – это не теракт».
Я абсолютно согласен с губернатором: курить в неположенных местах свойственно многим людям. И не стоит спешить исправлять именно это свойство.
Правда, на заводе вроде бы погибло четыре человека. Но они ведь знали, куда идёт продукция их предприятия? Ну и всё – осознанно, как полноценные участники, погибли на войне за путинские хотелки.


Дело пацифизма

Вчера вице-премьер Татьяна Голикова на совещании с премьер-министром Михаилом Мишустиным «озвучила» интересную идею: как сделать так, чтобы пошедших воевать с Украиной начало ненавидеть максимальное количество людей. Предложение состоит в том, чтобы участвующим в войне в Украине студентам, обучающимся в российских ВУЗах на платной основе, предоставлялась возможность «в приоритетном порядке» перейти на бесплатное обучение.
За что этих «вояк» будут ненавидеть в Украине – понятно. За что их будут ненавидеть (или хотя бы презирать) здоровые головой граждане России – тоже понятно. Ну а от студентов любой политической и умственной ориентации (а также, возможно, и некоторых их родственников) им отдельно достанется за украденные бесплатные вузовские места.
Можно считать идею Голиковой большим кладом в дело пацифизма.
Хотя, я не очень хорошо вижу психологический портрет студента, решившего вместо учёбы пойти повоевать. Если, кончено, он – не клинический двоечник или не член вдруг пропившей последние деньги семьи.