Архив рубрики «Политика»

Субботнее чтение

А тем временем «Медиазона» продолжает собирать данные о российских солдатах, погибших на войне в Украине. И, в отличие от Министерства обороны, продолжает рассказывать нам о результатах своих исследований.
Если сравнивать эту новую публикацию с более ранней (на ту же тему), то можно увидеть, как подтверждаются старые выводы и возникают новые, дополнительные.
Из выводов подтверждённых: на убой чаще посылают солдат из глухой провинции и/или мелких населённых пунктов: в надежде что их физического исчезновения из числа живых тупо заметит меньшее количество людей. А значит и риск протеста будет ниже. К тому же, люди из бедной провинции с меньшими сомнениями идут зарабатывать на жизни и здоровье (как своих, так и ближайших родственников).
Из новых выводов: можно попробовать понаблюдать, как в России проходит реальная, фактическая мобилизация. Все ведь боялись мобилизации всеобщей, а она, оказывается, давно уже идёт вот именно в тех районах, куда уже никогда не вернутся тысячи человек. Мы пока не знаем, как долго это будет продолжаться, но пока всё это выглядит именно так.
В общем, почитайте расследование «Медиазоны».


Мария Захарова недавно говорила, что роман «1984» был написан не про СССР. Если быть совсем точным, то он и правда был написан про вообще все тоталитарные режимы середины XX века, а СССР просто «удачно» вошёл в их компанию. Стал соответствовать, так сказать, всем описанным признакам.
Похожим путём решил пойти и современный российский режим – осваивая всё новые и новые обозначенные признаки, активируя всё больше описанных в романе элементов. Про «война есть мир» мы за последние три месяца уже всё поняли: этот рубеж давно взят. Настало время чего-то относительно нового. Например: оказывается, по мнению властей не только никакой войны нет, но Россия даже не нападала на Украину. Спецоперация была «превентивно» начата Россией, идёт уже три месяца и три дня, а началась без нападения. «Как такое возможно?» – спросите вы. А вот так: в Калининграде на адвокатессу Марию Бонцлер составили два административных протокола по статье о «дискредитации» армии из-за слов «Россия напала на Украину» и «Непонятно, что делает наше государство. Напало на 16 областей Украины. Для чего? России уже запретили пользоваться 51 статьей Устава ООН. Непонятно, чего они добиваются».
В общем, скоро правительством или каким-нибудь министерством будет распространён словарь новояза в стиле «1984». Из того словаря мы узнаем ещё много нового, а не только что-нибудь вроде «нападение есть отступление».


Незадолго до вчерашнего процесса Евгений Ройзман написал в фейсбуке:

Лавров заявил:
«Операция на Украине призвана покончить с курсом США на доминирование в мире»
Я вежливо спросил:
«И для этого вы решили свою страну об стену уебать?»
Чисто поинтересовался.
А они, вместо того, чтоб нормально ответить, составили протокол КоАП 20.1.3
(Неуважение к власти – от 30 до 100 тр)
Суд в 14.30, в Октябрьском.
Даже не понимаю, в чём ко мне претензии, и как защиту выстраивать.
Лучше бы просто на вопрос ответили.

В результате суд оштрафовал Ройзмана на 85 тысяч рублей за «неуважение к власти». А ведь и правда: «уважительная» форма вопроса должна была содержать упоминание двух стран.


Ожидание конца

Вышла очередная статья о том, что в окружении Путина почти все им недовольны и уже строят планы на «будущее без Путина» (при этом не совсем понятно, идёт ли речь о планируемом свержении или об обыкновенном ожидании естественных событий).
Вообще, слухи о недовольстве «элит» Путиным и о работе над избавлением от него «изнутри системы» ходят уже даже не помню сколько лет – и ни в какой результат не трансформируются. Война в Украине не могла не усилить недовольство (или спровоцировать его зарождение) среди работающих с Путиным людей, но это – не причина выдавать желаемое за действительное. Как бы ни был мне несимпатичен Путин, никакой надежды на «шарф и табакерку» у меня нет: на каждого недовольного заговорщика в этой банке найдётся желающий выслужиться «спаситель государя» или просто трус – такая ситуация может существовать бесконечно. Надеюсь я только на скоротечные биологические процессы.
И в то же время надеюсь, что ошибаюсь. Вот такое раздвоение в одной конкретной голове…


Наглядный пример

«Эта женщина» © Мария Воронцова – предполагаемая дочь Владимира Путина – умеет, оказывается, пользоваться Телеграмом. И на этом умении её связь с реальным миром и заканчивается.
Все опубликованные на обозначенную тему статьи могут быть интересны и полезны прежде всего тем, что учат нас не переоценивать реальную мощь официальной государственной пропаганды. Потому что телевизионные пропагандоны и многие аналогичные им блогеры производят контент, ориентированный только на обычного, среднестатистического представителя «пипла» – не умеющего (и не желающего) искать и анализировать информацию, не знающего иностранных языков, нигде в мире никогда не бывавшего, обиженного на всех, уверенного, что кто-то что-то ему должен…
Но мы-то знаем, что есть люди, которые повторяют пропагандистские бредни даже не полностью соответствуя характеристикам типичного представителя «пипла». Этих людей – не мало. Эти люди называются очень простым и очень дипломатичным словом дураки. У них есть материальные средства и технические навыки для доступа к информации, есть некоторый набор необработанной информации в голове… – но им тупо лень пользоваться всеми этими возможностями (т.е. думать). И они просто плывут по течению: пользуются теми готовыми суждениями об устройстве мира и жизни, которые предлагает им их же недумающее окружение. Но я бы не стал утверждать, что эти люди – жертвы пропаганды. Тем более, что пропаганда никого не заставляет ретранслировать себя окружающим. Просто наличие в голове готовых штампов даёт иллюзию мыслительного процесса.
В общем, нам показали хороший антропологический пример для изучения.


Подарок для НАТО

Чем именно расширение НАТО по направлению к российским границам мешало Путину — трудно объяснить рационально. Хотя бы потому, что если бы НАТО хотело напасть на Россию — давно бы уже это сделало: разведав всё со спутников и беспилотников, и издалека закидав стратегически важные точки ракетами. Без всяких наземных «спецопераций» с использованием бронемашин из далёкого XX века. Так что защита границ в данном случае значения не имеет: логичнее было бы предположить, что одной из основных реальных целей войны было «не отпустить» Украину в «чужой» альянс (в котором, на самом деле, в начале 2022 года Украину всё ещё не особенно и хотели). А страшилки про врага у границ и подлётное время нужны исключительно для запудривания мозгов собственного населения.
Но именно в контексте этой самой болтовни мы не можем не оценить большой результат путинской политики: Финляндия и Швеция испугались буйного соседа и сегодня уже официально подали заявки на вступление в НАТО. И, что самое интересное, тем самым предложили НАТО свои уже развитые армии. То есть, НАТО имеет хороший шанс стать сильнее (получив две готовых армии) вместо того, чтобы стать слабее (вкладываясь в защиту гораздо менее развитой в военном смысле Украины). Это, блѣ, огромный успех ВВХ!
З.Ы.: и как после этого не заподозрить: а не натовский ли он шпион?..


Вы до конца не понимаете, что такое ленд-лиз, но боитесь в этом признаться?
Или вы уже не знаете, какими словами объяснить другим суть этого инструмента? (особенно тупоголовым попугаям, талдычащим про то, что Украина «никогда не расплатится», а США «обогатятся»)
Я знаю, как вам помочь! В телеграм-канале «Сталингулаг» всё смогли объяснить коротко и понятно, так что читайте и советуйте другим.
И не забывайте помогать тем, кому сейчас хуже.


Всё к лучшему

Как вы уже, конечно, читали, вчера Алексей Улюкаев вышел по УДО из колонии.
Освобождение из российской тюрьмы – большой праздник для любого человека, но за Улюкаева сейчас можно сильно радоваться по двум причинам: он же не просто вышел, а ещё и западные санкции «пересидел»! По приговору «суда» он ещё лет восемь не сможет занимать государственные посты, так что на подсанкционные должности точно не попадёт даже в будущем.
В общем, попробуйте представить себе, какими реально добрыми словами он поминает теперь Игоря Сечина. И какой чёрной завистью завидуют ему прямо сейчас сотни (если не тысячи) российских чиновников всех уровней. И каким лохом ощущает себя «наказавший» Улюкаева бункерный дед (хотя в его способности осознавать собственные ошибки мы можем сомневаться). Даже настроение как-то поднимается после таких мыслей…
А тем временем, нам осталось дождаться освобождения Никиты Белыха – и у него случится такая же двойная удача.


Вы подозревали, что Путин не ходит в эти наши интернеты не смотрит эти наши ютубы?
Зря подозревали. Могли бы уже это и знать. И вот вам новое доказательство: убедительное пропагандистское видео, снятое и опубликованное в 2014 году, после захвата Крыма. Посмотрите и поразитесь, тем более что стиль в ролике по сегодняшним стандартам – совершенно невинный:

Судя по достижениям 2022 года, Путин не видел этого творения собственных «креативщиков». А ведь так всё подробно и достоверно описали!


В этих наших интернетах некоторые начали проявлять признаки нетерпения и выражать сомнения в том, что западные антипутинские санкции способны работать.
Ну, во-первых, первые эффекты уже видны.
Во-вторых, уже хорошо видны эффекты санкций, которые по собственной инициативе наложили на российскую экономику западные частные компании.
В-третьих, какими вообще видятся цели и работоспособность (и, значит, эффекты) санкций 2022 года можно без особого труда прочитать в правильных источниках. Например, на сайте Стенфордского университета, где специальная рабочая группа – возглавляемая Майклом Макфолом – с хорошей периодичностью выкладывает интересные документы. Документы, в которых содержаться не только компетентные объяснения разного уровня сложности, но предложения по будущим санкциям.
Чтение можете начать с совсем короткого и простого документа, развенчивающего мифы об отказе Запада от российских энергоносителей. А продолжить можете уже чтением любых других заинтересовавших вас документов.
Спасибо Сергею Пархоменко за напоминание об этом проекте.
Бонус: интервью с Владиславом Иноземцевым на «Живом гвозде», где подробно и интересно говорится и о долгосрочном эффекте санкций.