Что я от вас скрывал:

Архив за Август 2016

Новый транслитер

Краткое изложение сегодняшнего поста:
Я наконец-то опубликовал на сайте новую версию транслитера кириллицы в латиницу и латиницы в кириллицу. Кому не лень или просто интересно/полезно – протестируйте и сообщите мне о обнаруженных ошибках.

Полный текст сегодняшнего поста:
В один из августовских дней мне в голову на большой скорости прилетела мысль: «а что это я до сих пор мой транслитер не переписал на PHP? Ведь тот старый, что на JavaScript’е, работает плохо и не у всех!» Возможно не все мои читатели помнят или знают что такое транслитер, поэтому коротко объясняю.

Транслитератор (или транслитер) – это, как вы без особого труда можете догадаться, инструмент для перевода слов набранных знаками алфавита X в те же слова, набранные знаками алфавита Y. То есть производится не лингвистический, а графический перевод – его не стоит путать даже с транскрипцией. Именно поэтому для транслитерации из одного алфавита в другой часто существует более одного свода правил – каждый из них разрабатывается отдельной государственной или международной организацией для решений определённых задач. За более подробной и, в некотором смысле, научной информацией отсылаю вас к специальной литературе или к соответствующим статьям в Википедии (кому что больше нравится). Мой новый транслитер, о котором я сейчас пишу, умеет переводить кириллицу в латиницу и наоборот.

Недостатки моего старого транслитера, написанного в далёком 2001 году на JavaScript’е, были следующие:
– он не у всех работал, так как зависел от настроек браузера;
– мог конвертировать латиницу в кириллицу, но не наоборот;
– не мог обрабатывать многие латинские символы (например, гласные с ударениями);
– правильно обрабатывал только тексты, набранные при помощи «народной» транскрипции русского языка.

Достоинства новой версии моего транслитера (написанного в августе 2016 года на PHP):
– без проблем работает во всех браузерах (PHP же);
– может конвертировать кириллицу в латиницу и наоборот;
– может обрабатывать большее количество кириллических знаков (в том числе украинских);
– может обрабатывать большее количество латинских знаков (например, гласных с ударениями);
– производит транслитерацию по научной системе (используемой в научном и библиотечном мире).

Создал я этот инструмент для транслитерации текстов, названий книг, имён авторов и т.д., но (внимание!) не имён собственных, вносимых в удостоверения личности или водительские права (отдельную функцию, возможно, добавлю в будущем).

А вы пока тестируйте опубликованную версию и, по возможности, сообщайте мне об обнаруженных ошибках. Только так я смогу довести моё детище до идеала.

Share

Крест на рекламе

Как известно большинству читателей, у Яндекса и Гугла есть большое количество очень похожих сервисов. Настолько похожих, что я уже давно с интересом наблюдаю, какое где нововведение появляется и как долго развивается по схожему с конкурентом пути.

Некоторое время назад, например, я обнаружил интересную разницу в рекламных строках, располагающихся в почтовых ящиках.

В почтовых ящиках Гугла рекламных строк может вылезти по две-три штуки за раз: они будут довольно больших размеров, но исчезать – при простом щелчке по крестику справа.

В почтовых ящиках Яндекса рекламных строк может вылезти по одна-две штуки за раз: они будут довольно маленьких размеров, но закрыть их – не так просто. То есть, одну вообще закрыть невозможно, а при закрытии второй нужно ответь на вопрос «почему?» в выскакивающем новом окне. Варианта «не хочу рекламы в почте» среди возможных ответов почему-то нет.

Как вы можете догадаться, вариант Гугла вызывает меньше раздражения, несмотря на разницу в размерах. Учитывая этот факт, интересно было бы сравнить доходы двух сайтов с рекламы в почте.

Share

Чистый спорт

Оказывается, Олимпиада кончилась. Предвижу, что часть ночных телевизоров смолкнет…
А Яндекс сообщает, что на летней Олимпиаде в Рио де Жанейро российская сборная не только ходила в белых штанах, но и заняла 4-е место, собрав 19 золотых медалей, 18 серебряных и 19 бронзовых (Антон Носик уже объяснил причины).

Я же, в связи с этими событиями, набравшись наглости даю совет спортсменам всего мира: шлите нахуй всех тех тренеров и функционеров, что будут предлагать вам съесть вкусную таблетку. Вспомните, что без олимпийской медали все ваши ударные занятия спортом превратятся в тупо проёбанное время. И вы тут же увидите, что и без таблеток приличные результаты можно показывать.

А так как наглость моя в волшебных таблетках не нуждается, дам-ка я совет и болельщикам всего мира: не будьте наивны как дети и не думайте, что спортсмены всего мира, выступавшие на Олимпиаде в Рио де Жанейро (хоть в белых штанах, хоть без), были кристально чисты перед физико-химическим анализом. Ещё и по этой причине созерцания любых спортивных соревнований – тупо проёбанное время.

Share

Оказывается, многих людей удивили слова Бориса Крюка (ведущего «Что? Где? Когда?») о членстве Ильи Новикова в клубе.

Меня же удивляет то, что такое большое количество людей способно бурно реагировать на публичную констатацию общеизвестных фактов. Нельзя закладывать бомбы под склад радиоактивных отходов: даже если эти отходы вам не нравятся – это не причина портить жизнь себе и окружающим. А выступая адвокатом на политическом процессе – нельзя участвовать в телепередачах государственного телевидения: а не то нагадишь и телезрителям, и членам клуба, и сотрудникам передачи – ибо банально закроют весь проект. Вот и весь результат.

Каждый из прямых интересантов инцидента выразил эту простую мысль по-своему: вот вам заявление Новикова.

Зачем играть в камикадзе, если можно добиваться результатов хорошо делая свою работу?

Правда, хорошо работать – гораздо труднее, чем призывать к закладыванию бомб.

Share

Сегодня – ещё одна моя неожиданная короткометражная кино-находка. Фильм «F5» (2012) Тимофея Желанина:

Share

Я наконец-то выложил на сайте свою микроскопическую публичную библиотеку в форматах .epub и .mobi (а не только в fb2, как это было последние три года).

Почему так долго ждал? Потому что до недавнего времени у меня не было возможности тестировать книги в большей части электронных форматов, необходимых для известнейших «читалок». Теперь же я уверен, что не распространяю в сети какую-то неудобочитаемую хрень.

В общем, в случае необходимости – заходите.

ЗЫ: есть ли у населения запрос на какие-то другие электронные форматы – не знаю. Если что – подсказывайте.

Share