Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Возможно, это мне так везёт, но я ещё не видел ни одной книги в формате для электронного ридера, которая была бы:
а) нормально свёрстана,
б) без опечаток.
И чем старше книга, тем хуже состояние текста. Очень часто дело обстоит так же хреново, как и с книгами, которые я ещё лет пятнадцать назад скачивал в обычных текстовых форматах. То есть многие книги как будто до сих пор ходят по Сети такими, какими их залили туда во второй половине 90-х. Если повезёт – строки не будут обрублены по правому краю (как в старых файлах txt). Но обязательно будет сплошной текст даже без выделенных глав, без номеров параграфов и расставленных сносок. Зато с двойными и тройными пробелами, с дефисами вместо тире (и тире вместо дефисов), с программистскими кавычками вместо нормальных и т.д..
Ну, и опечатки, конечно, – они обычно возникают при программном распознавании отсканированного текста и почему-то почти никогда не вычитываются живыми грамотными людьми.
В общем, чем старше книга, тем труднее её читать в электронном виде – мозг автоматически отключается от осмысления текста на отлавливание ошибок и преображение буквосочетаний в слова.
С новыми, вышедшими в последние 10–15 лет, книгами проблем гораздо меньше, так как в Сеть они попадают уже в том читабельном виде, который придало им издательство. Но и там косяки встречаются.
К сожалению, на всех просторах интернета каждая конкретная книга, вне зависимости от формата файла, почти всегда имеется в одной и той же «редакции», которую расплодившиеся электронные библиотеки просто тырят друг у друга не проверяя на качество.
Это был пост горечи, а не реклама моей микроскопической электронной библиотеки с исправленными файлами.

Посмотрел фильм «Фея» (режиссёр Анна Меликян, 2020 год), решившись на данное предприятие по одной единственной причине – Константин Хабенский в главной роли.
Первые минуты фильма принцип выбора как бы оправдали – у Хабенского получался вполне живой естественный персонаж (такими ролями он и ценен). Главная героиня – т.е. «фея» – тоже казалась интересной. И тут случилась худшая из возможных бед: сценарий покатился по наклонной плоскости и идеально прямой траектории. Катился он так более двух часов, пока герои фильма не сделали и не сказали все те вещи, которые и мог ожидать от них самый простой зритель уже с самого начала. То есть, актёры без всякого ущерба для фильма могли бы, последовав заветам товарища Огурцова, банально встать перед камерой и сказать: «Я в прошлой жизни был Андреем Рублёвым, а я – простая наивная девчонка. Нам следовало бы ответственно относиться к этому с самого начала» и т.д.. И получилась бы короткометражка на несколько минут, которая по содержанию и форме ничем не уступала бы полнометражной «Фее».
В общем, фильм оказался совсем простым. Смотреть его можно только в одном случае – если вечером делать совсем нечего, а уснуть не получается.

Может, изменить уже привычный метод выбора фильмов и начать читать рецензии до, а не после просмотра?

Пора уже завести отдельную рубрику для собирания и рекламирования всяческих интересных лонгридов, которые рискуют остаться незамеченными просто потому, что вышли в не для всех удобное время. Или непрочитанными по рассеянности (решение «прочитаю позже» обычно приводит к тому, что о существовании текста человек просто забывает). Всё-таки, не у всех есть время или возможность читать посторонние тексты в рабочее время или даже просто в обед. А вот ночные зависания в интернете с некоторой периодичностью случаются у всех.
Какие лонгриды могу посоветовать в сегодняшнем – первом – выпуске?
Например, недавнюю подробную и интересную статью Леонида Каганова «Самая токсичная страна» – о истории практики отравлений в СССР и постсоветской России.
А начиная с вот этой статьи Дмитрия Канна можно изучить вопрос о том, как мода на BLM и борьбу с блэкфейсом пытается влиять на уже многовековые европейские вроде бы невинные традиции.
Ну, на этот раз – вот так.

Чёрный юмор в сочетании с лёгкой шизой – правильная и многообещающая основа для хорошего фильма. Короткометражка «Добрый день» (режиссёр Ольга Дибцева, 2016 год) вот хорошо получилась.

Надо бы отдельную подборку по жанру организовать.

Времена совкового дефицита давно, вроде бы, прошли. И относительная бедность 90-х тоже. Почти все люди как минимум узнали, как выглядит нормальная еда. И даже не особенно забыли, так как путинские продуктовые санкции, с соседской помощью, кто-то как-то научился обходить. Но удивительно большой процент населения так и не понял, что оливки бывают не только зелёными, но и чёрными.
«Маслин» же никаких не бывает, даже серобуромалиновых. Просто кто-то ничего не понимающий придумал лишнее слово.
Когда покупаете или заказываете оливки – просто уточняйте желаемый цвет.

Во втором классе, ближе к концу третьей четверти, я в первый и последний раз в жизни стал самым технологически современным человеком в своей компании. У меня тогда появились электронные часы европейского производства. Родители привезли мне их из первой по-настоящему заграничной поездки – из Дании. Часы, как я сейчас понимаю, были совсем простые, но, восклицание, шёл 1992 год. А у меня на руке – крутейший гаджет с автоматически сменяющимися цифрами и тремя вариантами цветных пластиковых ремешков.
В общем, с тех пор я всю жизнь ношу наручные часы. Тип, качество и стиль моих часов с годами менялся, но я не поставил под сомнение полезность самого предмета даже когда мой очередной новый мобильник оказался способным показывать текущее время. Потому что время очень часто нужно посмотреть быстро и/или незаметно, когда за телефоном в карман не полезешь.
В то же время, единственная функция, интересующая меня в часах – показ точного времени. И я никак не могу понять, зачем здоровому человеку может понадобиться мелкоэкранный посредник в общении с телефоном под названием smartwatch. Если человеку не нужно постоянно отслеживать давление, пульс или какие-то ещё медицинские показатели, то всю необходимую информацию он может спокойно получать через гораздо более удобный экран телефона. А время смотреть на обычных часах, внешний вид которых до сих пор гораздо более разнообразен, чем у «умных».
Вчера Apple представила две новых модели своих Apple Watch (в том числе и дешёвый вариант), и тем самым напомнила мне: smartwatch – неудобная, но модная разводка для гиков.
Даже не знаю, что должно произойти, чтобы я поменял точку зрения.

Фильм Квентина Тарантино «Джанго освобождённый» (2012 год) я в своё время почему-то не посмотрел. Уже точно не помню, почему. Кажется, прочитал несколько убедительно-отрицательных отзывов. Но ведь такие косяки исправлять – просто и никогда не поздно.
Оказалось, что это – очень даже хороший вестерн, снятый в классическом тарантиновском стиле. Из недостатков могу отметить только два момента. Во-первых, несколько странноватых монтажных склеек (как будто три – четыре плана то ли перепутали местами, то ли обрезали не так, как изначально планировалось). Второй недостаток – сам Джанго, сыгранный Джейми Фоксом со слишком серьёзным лицом (как-то он слишком ответственно подошёл к роли мстящего афроковбоя): в тарантиновских фильмах это смотрится как плохо сделанная актёрская работа.
А в качестве положительных сторон фильма можно назвать практически все остальные его аспекты. Особенно игру Кристофа Вальца и Леонардо ДиКаприо (который, по моему зрительскому мнению, становится хорошим актёром только в фильмах Тарантино).
Кто-то ещё не видел это весёлое мочилово? Надо бы обязательно найти такого человека и посоветовать ему этот фильм.

А вот BLM на мой выбор фильма никак не повлиял.

Как-то я никогда не задумывался: существует ли способ узнать точную официальную дату выхода в свет конкретного старого музыкального альбома? Например, одного очень старого альбома: в сентябре этого 2020 года ему исполняется аж 50 лет.
В общем, в сентябре 1970 года ещё только в качестве альбома – а не мюзикла и не фильма – но впервые вышла рок-опера Эндрю Ллойд Веббера и Тима Райса «Jesus Christ Superstar». Благодаря задействованному на главных ролях уникальному составу запись получилась удивительно высочайшего качества (например, партию Иисуса пел Иэн Гиллан из Deep Purple). И я очень рад, что в своё время впервые услышал «Jesus Christ Superstar» именно в том варианте: попадись мне тогда, в первой половине 90-х, какая-нибудь другая запись – не знаю, как бы мне зашла опера и осталась бы она на моей «золотой полке» на всю жизнь.
А ведь произведение – мощнейшее.
Вот теперь думаю, как лучше: поставить только одну арию с того альбома («Gethsemane (I only want to say)»)…

… или всю запись целиком?

Вот бывает иногда такое в кинематографе, что и сценарий дерьмовый, и основная масса актёров бездарна, и режиссёр не понятно куда смотрел, но – есть одна хорошая актриса. Ради неё одной и продолжаешь смотреть. (Ну или ради одного актёра, но в данном конкретном случае – именно актрисы).
С короткометражкой «Наташина любовь» (режиссёр Александр Коротков, 2016 год) всё так и получилось.

Хорошими актёрами тоже не надо разбрасываться, поэтому вот это и поставил.

Чужие ошибки и недостатки замечать проще, чем свои. Вот я, например, слова-паразиты не люблю ещё больше, чем а-а-канья и э-э-канья. И самый ненавидимый мною паразит – вводное слово «согласись, что …».
Я сам могу решить, с чем мне соглашаться, а с чем нет. И нечего мне указывать.